Kaakon Nelonen 2020 - Hyvähän siitä tuli

[Tarmelo]

Purha käänsi nihkeän kamppailun voitoksi

Purha onnistui nousemaan loppuhetkillä tappioasemasta voittoon Lappeenrannassa Castillaa vastaan maalein 2-5 (1-1). Purhan maalintekijöinä kunnostautuivat Niko Roitto kahdesti, Aleksi Roitto, Kasperi Ahola ja Niko Ritola.

Ottelun alku oli Purhalta tuttua dieselin lämmittelyä, kun jo etukäteen haastavaksi alustaksi tiedetyllä Amiksen kentällä pallot pomppivat minne sattuu eikä syöttöjä kovin montaa perille asti saatu. Kaksinkamppailuita ensimmäisellä jaksolla ylipäätään vierasjoukkue taisi voittaa maksimissaan kolme. Johtoon kuitenkin Purha pääsi, kun ensin Jyri Ruikka pelasi tilanteen useampaa Castillan miestä vastaan loppuun ja sai hankittua kulman. Ruikan kulma tuli hyvin maalivahdin eteen luotuun kasaan ja pomppi lopulta Niko Roitolle, joka siirsi vierailijat lähietäisyydeltä johtoon. Tällöin pelikello näytti 27 minuuttia.

Tästähän menikin peräti viisi minuuttia, kun Castilla tasoitti pelin. Roitto arvioi keskityspallon lentoradan väärin ehdittyään ilmoittaa koko Lappeenrannan kuullen ottavansa sen, pallo kimposi Matias Nyströmin jalasta ihailtavalla tarkkuudella kotijoukkueen Teemu Turpolle joka pääsi yllättämään lähietäisyydeltä paluuottelussaan esiintyneen Eetu Peltolan.

Ensimmäisellä jaksolla ei muita maaleja nähty, mikä on Purhan onni. Peltolan torjunnat sekä Castillan luokaton viimeistely pitivät pelit tasoissa, eikä vierailijoiden peli lähtenyt rullaamaan missään vaiheessa, joten puoliaikavihellys oli suoranainen helpotus.

Toinen jakso tarjoili muuttuneen Purhan. Ei tosin jakson alkuun vaan peli jatkui pitkälti samanlaisena helteisenä kärsimysnäytelmänä. Tunnin kohdalla huomattiinkin Castillan siirtyvän johtoon, kun läpi karannut hyökkääjä ampui pallon tolppaan minkä jälkeen Akseli Strandman viimeisteli helposti pallon tyhjiin.

Purha heräsikin ottelussa vasta vaihtoihin. Hieman ennen kotijoukkueen johto-osumaa oli kentälle vaihdettu Juho Leinonen joka tarjoili ensimmäisen piristysruiskeen tuomalla jalkoja, kovuutta ja törkeän parta-lookin. Takaiskuosuman jälkeen Purha siirtyi kolmen linjaan tuomalla Janne Häkkisen vasempaan laitaan ja Lalli Väänäsen sekoilemaan kolmanneksi toppariksi. Castilla jäi hyvin aseettomaksi muuttuneen pelisysteemin myötä ja pian Aleksi Roitto haistelikin hyvin vastustajan puolustajan heikon syötön alaspäin ja siirsi pelivälineen ohi vastaan tulleen maalivahdin.

Tasoitusosuman myötä kotijoukkueen peli sekosi täysin. Ensin räjähti riemastuttavasti pelin aikana muutamaan otteeseen purhalaisten seksuaali-identiteettiä ei lainkaan myötähäpeää aiheuttavasti arvuutellut kannattajasektio ja tähän tunteen nousuun tuntuivat yhtyvän myös nuoret miehet kentän sekä vaihtopenkin puolella. Purha sai luotua lisää painetta ja kun varsinaista peliaikaa oli jäljellä alle kymmenen minuuttia, ampuikin Niko Roitto ottelun toisen osumansa boksin ulkopuolelta napakasti keskelle maalivahdin käsien välistä. Tämän jälkeen Patrik Pakkasen “Jose Mourinho”-performanssi kentän laidalla sekoitti isäntien pakkaa siinä määrin, että tämä ottelun ratkaissut yli rajan olleen pallon melkein potkaisu piti ottaa keskusteluun vielä pelin jälkeenkin. Inkeroisten Purha haluaakin tässä kohtaa ehdottomasti tiedottaa, että Pakkanen ei suinkaan ole “vitun idiootti”, vaikka toisinaan hieman omituinen olisikin.

Ottelun hämmentävissä loppuvaiheissa Purha saikin kaunistella maalieroa vastustajan keskittyessä muihin asioihin. Ensin Kasperi Ahola nosti pallon hienosti maalivahdin yli ja reilun viiden minuutin lisäajan jälkeen Niko Ritola ampui kulman jälkitilanteesta komean volleyn boksin rajalta reppuun. Ottelu päättyi Purhan noustessa viimeisellä kahdellakymmenellä minuutilla 2-1 tappioasemasta 2-5 voittoon.

Ottelun kiistelty hahmo, päävalmentaja Pakkanen, olikin riemukkain mielin pelin jälkeen:

-Olipahan taas jalkapallo-ottelu. Peli näytti yllättävän samanlaiselta kuin Loviisaakin vastaan vaikka tällä kertaa muistin laittaa silmälasitkin. 2-1 tilanteessa pohdin “what would Jyri Peltola do?” Siitä keksinkin vaihtaa taktiikkaa ja loppu oli nautinnollista seurattavaa. Minussakin heräsi sisäinen jalkapalloilija ja teinkin näyttävän valelaukauksen sivurajalla, mistä sainkin kertoilla muutamalle Castillan pelaajalle miten tein sen. Olivat selvästi otettuja ja mielellänihän minä autan nuoria pelaajia. Hieno voitto lopulta ja pääsenkin rauhallisesti juhannuksen viettoon. Lopuksi haluan vielä kiittää Purhan kannattajia asiallisesta kannustuksesta.

[Szachnitowski]

[Puruveden Kurko]

KuP - RPS Lions 0-7 (0-2)

Eilen siis tämän kesän ensimmäinen sarjaottelu Kulennoisissa, kun KuP sai kotiavauksessaan vieraita Ruokolahdelta. Loppulukemat venähtivät lopulta aika suuriksi, ja eipä siinä nyt paljoa seliteltävää jäänyt, tasoero oli selvä Lionsin eduksi. Pelin jokaisella osa-alueella oli vierasjoukkue sen pari askelta edellä. Laadukkaalta nipulta vaikutti Lions.

Ensimmäinen jakso ihan suht tasaista vääntöä kuitenkin ja KuP pysyi pelissä vielä mukana. Lions vei peliä ja hallitsi palloa, KuP puolestaan yritti iskeä vastaan. KuPillakin yksi paikan puolikas siinä ottelun alussa, volley kuitenkin boksin kulmilta painui reippaasti ohi.

Lionsin palloillessa omalla puoliskolla KuP lähti ajoittain korkealla prässillä, mutta vakuuttavaa oli Lionsin pelinrakentelu (myös veskari oli todella hyvä jalalla), joten ei KuP oikeastaan riistoihin päässyt. Lionsin pelaajan pitkät sivurajaheitot hyökkäyspäässä aiheuttivat toistuvasti vaarallisia tilanteita. Tekivät niistä aina tilanteen, kun heiton hyökkäyspäässä saivat. Toki tuota edesauttoi myös Kulennoisten kentän koko (hyvin kapea).

Ottelun avausmaalissa Lionsin hyökkääjä sai jalkansa vapaaksi boksissa ja häntä rikottiin pilkun arvoisesti. Pilkku sisään ja vieraat johtoon, kun 25 minuuttia oli kellossa.

0-2 maalissa Lionsin nopea vastaisku KuPin hyökkäyksen jälkeen ja hyökkääjä pelattiin läpi, hänen kova tykitys painui sisään ja vieraat ratkaisevan tuntuiseen johtoon. Siinä oli juuri edeltävässä hyökkäyksessä toisessa päässä KuPilla sauma tulla tasoihin, kun laiturin hyvä keskitys laidalta löysi maalin edustalla olleen pelaajan, joka ei kuitenkaan saanut kunnon osumaa palloon.

Juuri ennen puoliaikaa KuPilla vielä hyvältä tontilta vapari (reilusta 20 metristä). Hyvä skode painui kuitenkin niukasti ohi maalin (sivuverkkoon).

Heti toisen jakson alussa KuPilta nähtiin pari kohtalokasta oman pään pallonmenetystä, joista vieraat ei kuitenkaan onnistuneet peliä naulaamaan, kunnes sitten 53. minuutilla se ottelun (viimeistään) ratkaiseva 0-3 osuma tuli.

Mitä pidemmälle peli eteni, niin sitä enemmän se kääntyi vierasjoukkueelle. 0-3 osumasta seuraavaan 25 minuuttiin Lions iski neljä maalia lisää. Ja oli siinä Lionsilla saumat iskeä vikan kympin aikana vielä lisää osumia, ja toisaalta myös KuPilla jokunen paikka tehdä oma avausmaalinsa, mutta 0-7 jäivät loppulukemiksi.

Hieno keli oli futista seurata eilen, kioskin kyrsää tuli myös testattua. 1,5€ hintaan, hyvää oli

[Ikiskinu]

RPS:n vastine FB:stä

SELKEÄ VOITTO

RPS Lions matkusti keskiviikkona Punkaharjun Kulennoisiin ja kohtasi paikallisen Pallon. Kahden pelatun puoliajan jälkeen taululla olivat selkeät 0-7 (0-2) lukemat vieraille.

Heti ensivihellyksestä alkaen peliä hallinnut Lions otti vahvalla pallollisella pelillä KuPilta ajan ja tilan pois. Rauhallisesti maata pitkin jalasta jalkaan pelivälinettä kierrättänyt RPS sai ensimmäisen kerran jobilta postia 22 minuutin kohdalla, Paavo Ahola takareittään pidellen vaihtoon. Miltei heti vaihdon jälkeen Lionsille tuomitaan selvä rankkari. Vaihdosta kentälle tullut Joni Tikkanen pelataan boxin sisällä vapaaksi, laukaisuyritys tyssää siihen kun KuPin-mies sukittaa. Jos oli Castillaa vastaan epäselvää kuka pilkun ampuu niin nyt se oli selvä juttu. Maick Hietamäki pallon taakse ja varma maali. ⚽ 1-0 Lionsille.

Tästä vain hetki eteenpäin kun Job käy taas jakamassa postia, tälläkertaa Aleksi Kostiainen takareittään pidellen vaihtoon, Erkka Ruohonen tilalle. Muutama minuutti ennen taukovihellystä KuP saa sivuvaparin, pallo suoraan Sauli Hanskin uusiin hienoihin mustiin hanskoihin. Salelta nopea avaus Miro Saukkoselle puoleen kenttään, Miro katsoo hetken ja vapauttaa Antsan itekseen läpi.. tällä kertaa Antsa ei kikkaa vaan sijoittaa hallitusti. ⚽ 2-0 Lionsille.

Näissä numeroissa mennäänkin sitten tauolle.
Tauolla ärppärit tekee kaksi pelaaja vaihtoa Tuomas Nuolijoki ja Marko Hietamäki pois. Saku Seppä-Lassila ja Matti Paakki tilalle.

Toista jaksoa keretään pelata noin 8min. Antsa vapauttaa vuorostaan Miron eikä mies epäonnistu. ⚽ 3-0 lionsille.
Vain viisi minuuttia tästä Miro uudelleen asialla, pari puolustajaa kahville ja maalivahti myös.
⚽ 4-0 Lionsille.

Maalin jälkeen Miro vaihtoon ja kentälle RPS ultrasin kulttipelaaja Jukka Mönkäre.
Tämä vaihto on iso hetki myös nuorelle Mirolle, joka kertoo penkillä tarinan kun pienenä poikana katseli Simpeleen Urheilijoiden pelejä. Siellä samainen Jukka paukutti maaleja SiUn paidassa illasta toiseen. Nuori kyky on vaihdettu omaan idoliinsa!

Seuraavia osumia saadaan odottaa 70. peliminuutille, ensin Maick Hietamäki pommittaa kuudentoista takaa etualaseen. ⚽ 5-0 Lionsille.
Ja heti perään Antsa niin ikään kuudentoista rajoilta. ⚽ 6-0 Lionsille.

Ottelun viimeinen ja Antsan illan kolmas syntyy kun 10min on peliaikaa jäljellä.  ⚽ 7-0 Lionsille.

Näihin lukemiin ottelu myös päättyy, mitä pidemmälle ottelu eteni sitä selvemmäksi joukkueiden välinen ero myös kasvoi. Toki kotimatkalla Itä-Savosta luettiin että KuP oli pelissä mukana kakkos-joukkueella, nopea vilkaisu piirin sivuille niin sieltä ei kyllä KuP/2 joukkuetta löytynyt. Jännä juttu 🤷‍♂️

Nyt juhlitaan railakkaasti näitä kahta voittoa, ja pikkusen juhannustakin. Coach Kosonen on antanut joukkueelle viikon verran aikaa rellestää.
Ensi viikon perjantaina sitten jatkuu pelit, kun kauden ensimmäiseen kotiotteluun vieraaksi saapuu Inkeroisten Purha. Vahva usko on että sarjan voittajasuosikki on treenannut ja pelaa parhaalla miehistöllä. Joka tapauksessa uusi haaste meille!

Pelaajien kommentteja ottelusta,

🦁 Nollapelin torjunut Sauli Hanski:

"Peliin oli hyvä lähteä altavastaajan roolissa ilman paineita, ehkä tämän takia pojat pelasivatkin varsin hyvää jalkapalloa ja vastustajan yksittäiset hyökkäykset kariutuivat viimeistään Lionsin raudanlujaan kilpikonnapuolustukseen. Maalivahdin rooli jäi lähinnä tolppaan nojailuun ja huuteluun. Hyökkäyspää hoiti tarvittavat toimenpiteet jotta 3 pistettä lähti leijonalauman mukaan Ruokolahdelle. Pelin jälkeen selvisi  kuitenkin että KuP olikin liikkeellä kakkosmiehistöllään joka hieman latisti voiton huumaa."

🦁 Alakerran isäntä Ilkka Tahkokallio :

" Hieno voitto taas kerran, mutta vaikeaahan näistä on nauttia. Toivottavasti päästäisiin edes yhden kerran tänä kesänä voittamaan joukkue, joka ei ole

a. varamiehinen
b. keski-iältään n. 12 vuotta
c. päässyt harjoittelemaan viimeeksi ennen 2. maailmansotaa

Meillähän näitä ongelmia ainoana joukkueena koko Suomessa ei ole!

Jukka Mönkäre on ainoa teini-ikäinen pelaaja, kaikki pelaajat keskittyvät näin kesäisin pelkästään jalkapalloon ja tänäänkin harjoittelemme kolme kertaa. Kyllä on ihmisen hyvä olla Ruokolahdella!"

🦁 Perus arki-illan pelin pelannut Anttoni Hirvonen :

" Hyvää pelaamista koko joukkueelta. Alku tuntui vähän nihkeeltä helteessä ja meinattiin lähteä kaverin kävelyyn mukaan, mutta onneks ennen puoliaikaa ruvettiin nostamaan jo vähän tempoa ja kaveri tippui kyydistä."

https://www.palloliitto.fi/ottelupoytakirja?x&1421914

Seuraavan kerran pelataan siis perjantaina 26.6. Klo 19, Rasilaan saapuu Inkeroisten Purha.

#FORZARPS
#VIHREEVALKONEN
💚 ⚽

[Ikiskinu]

KAJO - Castilla 3-0 (2-0), yleisöä 20

RPS - Purha 3-2 (2-1), yleisöä 150

[CadornaFC]

RPS - Purha 3-2 (2-1), yleisöä 150

Hyvä vääntö oli,ensimmäinen jakso selvästi kotijoukkueen,toinen yhtä selvästi vieraiden

[Grezky]

Hyvä vääntö oli,ensimmäinen jakso selvästi kotijoukkueen,toinen yhtä selvästi vieraiden

Tästä olen snadisti eri mieltä. Toki hyvä vääntö oli. Paremmalla viimeistelyllä lukemat olisi ollut tauolla jo 5-0. Purha sai ekan puoliajan ainoan kun pakki pelasti maaliviivalta ns. varman maalin ja siitä vastahyökkäys. Muutenkin Purhan peli oli pelkkää pystyn hakemista Räikköselle, joka Castillan Kaltion ohella on kyllä aivan väärässä sarjassa. Onneksi sen verran saatiin pidettyä kurissa ettei tehnyt kun yhden.

Toisella puoliajalla rankka reeni alkoi näkyä maitohappoina ja RPS valui alemmas. Purha teki käytännössä ainoasta paikastaan toisen. Muuten hyökkäykset oli pallon hakkaamista RPSn toppariparin Tahkokallio - Seppä-Lassila päähän tai maalivahti Nikkasen hanskoihin. RPS taas olisi voinut vastahyökkäyksistä naulata pelin.. Ei vaan maistunut tänään. Mutta kolme pistettä maistuu. Ensimmäinen vastustaja joka ei ainakaan vielä ole ilmoittanut ettei ole reenannut tai että oli kakkosjengillä liikkeellä.

EDIT: Muokattu kijroitusvihre.

[Ikiskinu]

KPonsi - KuP 2-1 (0-1)

Loviisa - KoPa 4-1 (1-0), yleisöä 50

[Szachnitowski]

RPS - Purha 3-2 (2-1), yleisöä 150

Voittoputki katkesi Ruokolahdella
Purha kaatui heikon pelin päätteeksi Ruokolahdella maalein 3-2 (2-1).

https://www.facebook.com/pg/inkeroistenpurha/posts/?ref=page_internal

[CadornaFC]

Tästä olen snadisti eri mieltä. Toki hyvä vääntö oli. Paremmalla viimeistelyllä lukemat olisi ollut tauolla jo 5-0.

totta tämäkin

[Ikiskinu]

Purha -KoPa 3-0 (1-0), yleisöä 95

[BorisC]

Purha -KoPa 3-0 (1-0), yleisöä 95

Tässäpä vielä matsikooste.

[Satamavalas]

Kup-Fc Loviisa 3-4. Kup johti ottelua kahdella maalilla kahteen otteeseen, mutta homma kääntyi selkeästi viimeistään siinä vaiheessa kun Loviisa sai 3-2 maalin.

Hienoin suoritus oli Loviisan suoraan kulmasta tehty 2-1 maali. Maalintekijänä hatun tehnyt Niko Orava.

Vaikea on Kupin alku ollut. Ehkä se siitä vielä?

[CadornaFC]

RPS-Kajo 1-2 (0-1)
Ottelussa nostettiin yhteensä 4 punaista korttia

[Nafqbet]

Ruokolahdella jaettu näköjään kortteja. 11 keltaista ja viimeiset minuutit pelattu 10v8.

Nyt jos koskaan, raporttia odotellessa. Kajo siis vienyt pisteet 2-1.

[Ikiskinu]

Lisätään vielä eiliseltä

KPonsi - Castilla 5-3 (1-2)

[Grezky]

Ruokolahdella neljän punaisen kortin peliksi siisti matsi. RPS ainut ja KAJON kaksi ekaa tulivat molemmat kahden keltaisen kautta. KAJON kolmas oli ehkä jopa hieman epäonninen, ainakin enemmän sitä kuin tarkoituksellinen sikailu. Huonosti haltuun, päätös pelata loppuun, RPSn jätkä ehtii palloon ensin ja sitten napsahtaa liuku. Itse pelistä sen verran että kun ei paikoista tee kun yhden niin silloin se ei riitä kun vastustaja rankaisee kahdesti. Hyvin KAJO kyllä pelasi varsinkin alakerrassa. Kaikki pimputtelu ja muut turhuudet oli karsittu pois.

[batong]

Ruokolahdella neljän punaisen kortin peliksi siisti matsi.

Tätä lausetta aikani maisteltua en kyllä pysty uskomaan, että neljän punaisen kortin peliä voi kuvailla "siistiksi". Se että punaisista suurin osa tuli keltaisten kautta ei muuta ottelua siistimmäksi, päinvastoin.

[Grezky]

Siihen nähden mikä oletus varmaan jokaisella oli että tuolla on vedelty pelkästään jaloille. Keltaisia tuli paidasta repimisistä ja suunsoitosta jne. Tiukan linjan valitsi tuomari kun RPSn pelaajan ajoin kahdella köykäisellä pihalle ennen puolta tuntia. Sama linja sitten kestikin koko ottelun. Ainoa tosiaan rumempi taklaus oli se viimeinen punainen, joka vihreillä laseillakin katsottuna näytti vaan huonon kosketuksen jälkeen tilanteen loppuun pelaamiselta ja myöhästyneeltä liu`ulta. Ei tarkoitukselta vahingoittaa tai että tuo pysähtyy nyt tähän.

EDIT: 11 keltaista joista 7 ulos lentäneille. Kortit osuivat nyt vaan samoille miehille. Edelleen pidän matsia siistinä.

EDIT2: Matseja paikan päällä katsomalla ei tarvitse tyytyä uskomaan tai ei uskomaan tilastoja ja raportteja. Voi tehdä omat päätelmät.
mutta sovitaan että tilastot kertovat eikä paikan päällä nähty matsi. okok.

[batong]

No niin, ei Grezky sinun tarvitse noin pitkälle minun motiiveja arvioida.

Kertomasi perusteella vaikuttaa siltä, että ottelu saattoi olla jopa melko tavallinen alasarjapeli, jossa kortti oli herkemmässä kuin yleensä, joskaan se ei poista sitä, että repiminen ja mussuttaminen ovat asioita, joista kortin soisi tasaiseen tahtiin nousevan.

On toinen keskustelu, että miten lappu peleissä yleensä nousee, koska siinä on ajoittain suuriakin eroja tuomarien ja pelien välillä.

Kuitenkaan rikkeiden tahattomuus tai että yritys ei ollut vahingoittaa pelaajaa ei tee ottelusta siistiä, vaikka se selittääkin punaisten määrän. Huonoa onnea on varmaan ollut myös mukana, kun kortit ovat samoille miehille kasaantuneet.

[Grezky]

No niin, ei Grezky sinun tarvitse noin pitkälle minun motiiveja arvioida.

Kertomasi perusteella vaikuttaa siltä, että ottelu saattoi olla jopa melko tavallinen alasarjapeli, jossa kortti oli herkemmässä kuin yleensä, joskaan se ei poista sitä, että repiminen ja mussuttaminen ovat asioita, joista kortin soisi tasaiseen tahtiin nousevan.

On toinen keskustelu, että miten lappu peleissä yleensä nousee, koska siinä on ajoittain suuriakin eroja tuomarien ja pelien välillä.

Kuitenkaan rikkeiden tahattomuus tai että yritys ei ollut vahingoittaa pelaajaa ei tee ottelusta siistiä, vaikka se selittääkin punaisten määrän. Huonoa onnea on varmaan ollut myös mukana, kun kortit ovat samoille miehille kasaantuneet.

Nämä ovatkin niitä jotka juuri tilastoista selviää paremmin kuin paikan päällä olleena. Turha tästä lähtien mitään edes kirjoittaa. Riittää kun laittaa maalit ja korttien määrät. Etenkin alasarjamatseissa kun nuo kortit joka pelissä nousevatkin yhtä herkästi. Samoin tuo että joka rike on samanarvoinen on niin typerä oletus. Kortti kuin kortti niin sikailua se on ollut!

Saattaapa olla jopa niin että suuri korttien määrä piti ottelun siistinä, kun pienistäkin nousi herkästi keltainen. Mutta tälläinen on toki turhaa spekulointia kun tilastoista sen näkee että sikailtu on ja rankasti. Miksi tästä lähtien mennä edes matseja katsomaan kun kaiken oleellisen voi katsoa tilastoista. Jokainen kortti samanarvoinen jne.. V#ttu mitä paskaa..

Ja Edelleen. Mulla on vielä RPSn vihreät lasit, vihreille 2 keltasta ja 1 punainen. keltaiselle KAJOlle 9 keltaista ja 3 punaista. Silti en pysty sanomaan että KAJO olisi mitenkään sikaillut. Mutta minähän näin matsin vain paikan päällä. Sä olet katsonut tilastoista, joista etenkin ottelun siisteys selittyy paljon  paremmin ja tarkemmin.

[batong]

Otapa hetki happea ja lue se mun viesti uudelleen. En ole väittänyt sinun näkemyksesi olevan jotenkin väärä ja omani oikea, enkä halua provosoida, vaikka provosoiduitkin.

En ole myöskään väittänyt, että kaikki rikkeet olisivat samanarvoisia. Totesin, että rikkeet olivat tässä ottelussa kortin arvoisia, eivätkä olisi välttämättä olleet sitä jossain muussa ottelussa.

[Grezky]

Kuitenkaan rikkeiden tahattomuus tai että yritys ei ollut vahingoittaa pelaajaa ei tee ottelusta siistiä, vaikka se selittääkin punaisten määrän. Huonoa onnea on varmaan ollut myös mukana, kun kortit ovat samoille miehille kasaantuneet.

Tätä lausetta aikani maisteltua en kyllä pysty uskomaan, että neljän punaisen kortin peliä voi kuvailla "siistiksi". Se että punaisista suurin osa tuli keltaisten kautta ei muuta ottelua siistimmäksi, päinvastoin.

Älä mussuta, joka viestissä sä kyseenalaistat pelin siisteyden vaikka et ole sitä edes nähnyt. Tilastoista vaan päättelet paljon kortteja, ei voi olla siisti matsi. Mutta onhan se mahtavaa että on tälläinen tilastonero kertomassa millainen ottelu oli. Sitten pyydetään raportteja ja ei uskota paikalla olleita. V#tun typerää vänkäystä vaan että paljon kortteja, ei voi olla siisti matsi. Mutta on se hienoa että tilastoista löytyy totuus. Täytyy jatkossa kyseenalaistaan mitä matseissa näkee kun tilastot kertovat sen niin paljon paremmin. Kannattaako tuota edes mennä katsomaan fudista paikan päälle kun kuitenkin näkee ottelut aivan väärin kun tilastot kertovat lopullisen totuuden millainen ottelu oli.

[batong]

Osoitit ainakin sen, että et edes halua keskustella asiasta. Miksi siis vaivaudut vastaamaan viesteihini, jos ainoa tarkoituksesi on osoittaa, miten paskoja ne ovat?

Ei kyllä minkään sortin keskustelutaitoa ole sinulle suotu.

[BorisC]

Hyvä meininki