Letkupolvi
Poissa
|
|
Vastaus #1275 : 27.10.2024 klo 18:21:21 |
|
Se oli kahdeksansadantonnin var-tarkistus :tonninseteli:
Ja täysin oikeudenmukainen päätös,paitsiohan se oli.
|
|
|
|
Weakwest
Poissa
|
|
Vastaus #1276 : 27.10.2024 klo 18:21:55 |
|
Karsinnan tarkistus meni tosiaan katsojan näkökulmasta täysin vituiksi. Kesti helvetin kauan ja mitään hidastuksia ei näytetty, mistä saisi jotain selvää. Toivottavasti Varia ei ainakaan tässä muodossa enää Suomessa nähdä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.10.2024 klo 18:24:14 kirjoittanut Weakwest »
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #1277 : 27.10.2024 klo 18:22:16 |
|
Se oli kahdeksansadantonnin var-tarkistus :tonninseteli:
Joten toivottavasti se meni oikein.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #1278 : 27.10.2024 klo 18:22:52 |
|
Toivottavasti VAR:n ystävät ovat tyytyväisiä. Ainakin se Suomen ensimmäinen VAR-ratkaisu oli merkittävä.
|
|
|
|
FutisBart
Poissa
|
|
Vastaus #1279 : 27.10.2024 klo 18:24:01 |
|
Nyt kun on tullut jokunen VAR matsi katsottua neutraalina katsojana tv:stä, niin olen jopa ihan tykännyt siitä. Esim. Lahen (toinen/hylätty) maali aiheutti sykähdyksen ja VAR hylky vähän isomman tunteen. Tuo, että tarkistus kesti, ei minua neutraalina haitannut pätkääkään.
Paikanpäällä tai tv:stä suosikkijengin peliä katsoessa VAR toki edelleen täyttä paskaa. Ja edelleen VAR-vastustajien bandwagonissa ollaan.
|
|
|
|
Työmaa
Poissa
|
|
Vastaus #1280 : 27.10.2024 klo 18:24:37 |
|
Toivottavasti VAR:n ystävät ovat tyytyväisiä. Ainakin se Suomen ensimmäinen VAR-ratkaisu oli merkittävä.
Ja ihan vastaavasti, vaikkei nyt aivan yhtä isoista asioista pelattukaan, niin olihan tuossa torstaina myös HJK:n pelissä aika vastaava ratkaisevan maalin tarkistus. Minusta nämä on hyvä saada oikein.
|
|
|
|
Bubi-huuhkaja
Poissa
|
|
Vastaus #1281 : 27.10.2024 klo 18:27:50 |
|
Joten toivottavasti se meni oikein.
Eikun nimenomaan jos vaan päätös tehdään VAR:lla niin oikein menee aina ja pulinat pois. Mitä sitä turhaa näyttämään kunnon hidastuksia. Yksi satunnainen stilli, jossa viivat vedetty, riittää mainiosti. Nyt kun on tullut jokunen VAR matsi katsottua neutraalina katsojana tv:stä, niin olen jopa ihan tykännyt siitä. Esim. Lahen (toinen/hylätty) maali aiheutti sykähdyksen ja VAR hylky vähän isomman tunteen. Tuo, että tarkistus kesti, ei minua neutraalina haitannut pätkääkään.
Paikanpäällä tai tv:stä suosikkijengin peliä katsoessa VAR toki edelleen täyttä paskaa. Ja edelleen VAR-vastustajien bandwagonissa ollaan.
Neutraalin silmin tappoi kyllä Lahden loppukirin täysin. Oli kuitenkin alla se väh. 25 minuuttia aivan posketonta painetta, mutta tohon seisoskeluun ja tuomion kääntöön päättyi kiri.
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
|
Vastaus #1282 : 27.10.2024 klo 18:30:08 |
|
VAR muuttaa peliä todella paljon. Oma mielenkiintoni jalkapalloon laskee VAR:in myötä.
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
|
Vastaus #1283 : 27.10.2024 klo 18:31:46 |
|
VAR muuttaa peliä todella paljon. Oma mielenkiintoni jalkapalloon laskee VAR:in myötä.
Mutta ei tällä ihmisten kokemuksella ole väliä, koska jatkossa tuomiot menee aina oikein, ja se on tärkeintä, ettei vaan tule virheitä.
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #1284 : 27.10.2024 klo 18:32:20 |
|
Kuvissa nähtiin viiva, mutta valitettavasti se oli väärän tilanteen viiva. Tästä pallo nimittäin osui Jaron pelaajaan ja kimposi takaisin Vainionpäälle. Oikea hetki oli tämä: Tässäkin Ivanovic saattoi olla paitsiossa, mutta ei kovin vakuuttavaa kuvaa anna, että ruudussa nähdään viivat väärästä tilanteesta.
|
|
|
|
Turvatarkastus
Poissa
Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov
|
|
Vastaus #1285 : 27.10.2024 klo 18:34:59 |
|
Hirveä tuomio Sata tuomaria sadasta olisi ilman VAR:ia hyväksynyt tuon maaliksi, eikä kukaan olisi valittanut. Vähän turhan isojen asioiden kohdalla nyt puuhasteltiin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.10.2024 klo 18:37:33 kirjoittanut Turvatarkastus »
|
|
|
|
|
Djortikkaeff
Poissa
Suosikkijoukkue: Awaiting Construction Oulu
|
|
Vastaus #1286 : 27.10.2024 klo 18:35:12 |
|
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
|
Vastaus #1287 : 27.10.2024 klo 18:35:28 |
|
Ei kai ruutu omia viivojaan piirrä, vaan kai ne saa nuo pakusta?
|
|
|
|
taddei
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #1288 : 27.10.2024 klo 18:36:24 |
|
Suomen VAR on sen verran kämäinen viritelmä, että tällaisiin tilanteisiin sitä ei pitäisi käyttää.
|
|
|
|
Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #1289 : 27.10.2024 klo 18:36:37 |
|
Kuvissa nähtiin viiva, mutta valitettavasti se oli väärän tilanteen viiva.
Tästä pallo nimittäin osui Jaron pelaajaan ja kimposi takaisin Vainionpäälle. Oikea hetki oli tämä:
Tässäkin Ivanovic saattoi olla paitsiossa, mutta ei kovin vakuuttavaa kuvaa anna, että ruudussa nähdään viivat väärästä tilanteesta.
Kyllähän nuo ovat ne VAR-pakussa piirretyt viivat. Kimmoke ei pura paitsiota, ja ilmeisesti tuomaristo katsoi, että kukaan pelaaja ei tarkoituksellisesti pelannut palloa tuon jälkeen.
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #1290 : 27.10.2024 klo 18:37:44 |
|
Kyllähän nuo ovat ne VAR-pakussa piirretyt viivat. Kimmoke ei pura paitsiota, ja ilmeisesti tuomaristo katsoi, että kukaan pelaaja ei tarkoituksellisesti pelannut palloa tuon jälkeen.
Pallo osui takaisin Vainionpäähän tuon vedon jälkeen, eikä hyökkäävän pelaajan tatsin tarkoituksenmukaisuudella ole väliä.
|
|
|
|
trendkiller
Poissa
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
|
Vastaus #1291 : 27.10.2024 klo 18:39:40 |
|
Älkää jaksako. Pieni Jaro olisi oikeusmurhan uhri ilman Varia. Lahden huligaaneja on paapottu tarpeeksi.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #1292 : 27.10.2024 klo 18:40:16 |
|
Kyllähän nuo ovat ne VAR-pakussa piirretyt viivat. Kimmoke ei pura paitsiota, ja ilmeisesti tuomaristo katsoi, että kukaan pelaaja ei tarkoituksellisesti pelannut palloa tuon jälkeen.
Pelaa Vainionpää tuon tilanteen jälkeen aivan takuulla palloa tarkoituksellisesti. Tai siis ainakin yrittää. Noista kuvista en nopealla kelailulla pysty sanomaan, että osuuko palloon. edit: Jos pitäisi arvata, niin osuu kyllä palloon myös myöhemmin ja siitä pallo kimpoaa Ivanovicille.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #1293 : 27.10.2024 klo 18:41:53 |
|
Kuvissa nähtiin viiva, mutta valitettavasti se oli väärän tilanteen viiva. Tästä pallo nimittäin osui Jaron pelaajaan ja kimposi takaisin Vainionpäälle. Jep ja muutenkin ihan vitun hieno viiva hermannit… Näin neutraalina katsojana todella perseestä katsella 5 minuuttia kentällä seisovia pelaajia ja myös ottelua sen jälkeen, kun kaikki tunne on kuollut seisoskeluun, paitsi sellaiset tunteet jotka saavat rappaamaan maalivahtia. Eli surullista, mutta hei, meni oikein! Siis meni ehkä oikein, kun kukaan ei tiedä mitä videota siellä on oikein kelailtu…
|
|
|
|
Vippi
Poissa
|
|
Vastaus #1294 : 27.10.2024 klo 18:42:35 |
|
Ei var ainakaan tunteita ole tappanut. Varin ansiosta olen juuri kokenut kaikkien aikojen vitutukseni. Ei kyllä ollut paikan päällä mikään hieno kokemus. En jäisi kaipaamaan
|
|
|
|
Yalbert
Poissa
Suosikkijoukkue: se joka johtaa
|
|
Vastaus #1295 : 27.10.2024 klo 18:45:56 |
|
Luulen, että jos maali olisi vain ilman VAR-tarkistuksia hyväksytty, niin kukaan ei olisi valittanut.
|
|
|
|
Bubi-huuhkaja
Poissa
|
|
Vastaus #1296 : 27.10.2024 klo 18:47:55 |
|
Kyllähän nuo ovat ne VAR-pakussa piirretyt viivat. Kimmoke ei pura paitsiota, ja ilmeisesti tuomaristo katsoi, että kukaan pelaaja ei tarkoituksellisesti pelannut palloa tuon jälkeen.
Arvioidaanko tämä tarkoituksellisuus pakusta nauhalta vai huudellaanko korvanappiin, että: "Olikos teidän mielestä Vainionpään vika tatsi tarkoituksellinen vai ei?" Erotuomariahan ei ruudulle näissä viedä, koska paitsiot ovat riidattomia eikä tulkinnanvaraisuutta ole.
|
|
|
|
Villahousu
Poissa
|
|
Vastaus #1297 : 27.10.2024 klo 18:49:51 |
|
kaikki tunne on kuollut seisoskeluun
ok . Ei sitten taidettu kovin isoista asioista pelata
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #1298 : 27.10.2024 klo 18:49:55 |
|
Arvioidaanko tämä tarkoituksellisuus pakusta nauhalta vai huudellaanko korvanappiin, että: "Olikos teidän mielestä Vainionpään vika tatsi tarkoituksellinen vai ei?"
Itse asiassa käsittääkseni hyökkäävän pelaajan osalta mitään tarkoituksellisuutta ei edes tarkastella. Tän saa kyl joku tuomari korjata tarvittaessa.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #1299 : 27.10.2024 klo 18:52:31 |
|
Mä kannatan edelleen mallia, jossa kaikki tuomiot saadaan oikein, mutta tämä on edelleen täysin paska malli jossa tänäänkin tuomarilta pyöreästi 85 tilannetta väärin. Ja sitten juhlitaan oikeuden toteutumisena sitä, että viimeisessä tilanteessa saatiin 5min kelailulla yksi tuomio ehkä oikein.
|
|
|
|
|
|