FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 16:26:41 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3 ... 22
 
Kirjoittaja Aihe: VAR Veikkausliigaan 2022 :(  (Luettu 49033 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
leeremick26

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes


Vastaus #25 : 08.01.2020 klo 12:20:47

Voisin lyödä vasemman pallini vetoa siitä, ettei tämä tule Suomessa toteutumaan näistäkään uhkakuvista huolimatta.

Tai jos tulee niin toivotaan KPV:n nousua takaisin Veikkausliigaan, haluan nähdä miten tämä toteutetaan Kokkolan keskuskentällä. :D
Veslagas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #26 : 08.01.2020 klo 12:29:32

Onko Suomen kaltaisissa vaatimattomissa olosuhteissa toteutettu VAR:ia tai onko tähän suunnitelmia jossain päin maailmaa? Olen erittäin skeptinen, että vielä 2022 tulisi mitenkään suuremmassa mittakaavassa VAR Suomessa käyttöön.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #27 : 08.01.2020 klo 12:30:55

Onko Suomen kaltaisissa vaatimattomissa olosuhteissa toteutettu VAR:ia

On, ja paljon paskemmissakin olosuhteissa. Esimerkiksi Tšekin liigassa jo kaksi vuotta sitten.
Veslagas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #28 : 08.01.2020 klo 12:32:36

On, ja paljon paskemmissakin olosuhteissa. Esimerkiksi Tšekin liigassa jo kaksi vuotta sitten.
Miten on toiminut Tsekissä?
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #29 : 08.01.2020 klo 12:39:52

Miten on toiminut Tsekissä?

Keskustelua herättää puolesta ja vastaan. Ensimmäinen kokeilu oli derby Prahassa, jossa hylättiin kotijoukkueen maali suht tiukalla paitsiolla. Tuomio oli kuitenkin oikea, joten vastaanotto järjestelmälle oli neutraali. Sen jälkeen on tapahtunut ties millaisia tuomioita (esimerkiksi toisessa derbyssä kotijoukkue teki maalin, josta tuomittiin rankkari vierasjoukkueelle). Nykyään videolla käydään nopeammin kuin ennen joka on mielestäni oleellista. Viiden minuutin hierominen on se suurin tappaja. Jos tuomiot tulevat epäselvissäkin tilanteissa puolessa minuutissa, on homma yleisesti hyväksyttyä. Ensimmäisen kauden aikana tuomiot kyllä yllättivät, mutta nykyään katsojat osaavat heti seurata tuomaria ja katsoa tarkastetaanko vai ei.

Suomen tuntien meillä seurataan varmasti englantilaisten huigeaa esimerkkiä, eikä italialaisten ja saksalaisten viitoittamaa hieman jouhevampaa mallia. Koko typerä show olisi helppo muuttaa sujuvaksi, jos säännöissä todettaisiin että VAR muuttaa tuomion vain jos voidaan olla täysin varmoja tuomiosta. Silloin ne puolen sentin paitsiot puolessa kentässä sun muut jäisi ylituomitsematta.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 08.01.2020 klo 12:42:09

Tämänhän voi toteuttaa joko hyvin tai sitten huonosti. Jos hyvin, niin ainakin nämä toteutuvat:

-Kameramäärä stadioneilla lisääntyy ja näitä kameroita voidaan käyttää myös Ruudun/telkkarin lähetyksissä
-VAR-huoneessa ei piirrellä mitään helvetin viivoja, vaan paitsiot katsotaan hidastetusta kuvasta ja jos VAR-tuomaristo ei pääse täyteen varmuuteen, tuomariston päätös jää voimaan.
-Eli käytännössä vain pahimmat tuomarivirheet korjataan, muuten ei.

Olisiko muuten mahdollista toteuttaa VAR niin, että käytössä on vain yksi yhteinen VAR-huone, joka hoitaisi kaikki pelit samaan aikaan. Eli siis tsekkaisi tilanteet vain silloin, jos pelin tuomaristo niin haluaa. Tästä voisi tietysti tulla viivettä, jos useammalla paikkakunnalla haluttaisiin tarkistaa jotain samanaikaisesti. Ehkä kaksi huonetta? Varmaan tällä jonkun verran kustannuksia säästäisi, mutta toki ei ehkä kelpaisi Hyytiälle, kun ei vastaa täysin kansainvälistä tapaa.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #31 : 08.01.2020 klo 12:42:22

Näillä esitiedoilla mallimaan ja järjestelmän valinta riippuu siitä, mikä sopii parhaiten Gestraniuksen urakehitykselle.
Micky Fitz

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 08.01.2020 klo 12:45:53

Jalkapallon raiskaus senkun jatkuu. Ennen niin kaunis laji on murjottu ja kasvot tuhottu happoiskulla toisensa perään.

Sama. Juuri nämä kyseenalaiset vihellykset ym. epäselvät tilanteet ovat olleet yksi hienoimpia, vaikkakin usein myös vittumaisimpia, draamaa aiheuttaneita elämyksiä jalkapallossa. Tämä tappaa yllätyksellisyyden ja sataa loppupeleissä isojen seurojen taskuun, aivan kuten futispamput haluavatkin. Nykyisin tuntemamme jalkapallo muuttaa muotoaan yllättävän nopeasti ja tämä on selkeä kehityssuunta jatkossa.

Hyi vittu! 
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #33 : 08.01.2020 klo 12:50:34

Nykyisin tuntemamme jalkapallo muuttaa muotoaan yllättävän nopeasti ja tämä on selkeä kehityssuunta jatkossa.

Palloonmenetysten ja riskien minimointiin tähtäävä pimputtelupamputtelu yhdistettynä VAR:n käyttöönottoon olisi kyllä mahtava lopetus suomalaiselle seurajoukkuefutikselle yleisölajina Ylos
Eskelisen_eetu

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 08.01.2020 klo 12:52:31

Ainoa hyvä - ja ymmärrettävä peruste - on se että suomalaiset erotuomarit eivät tipu pelistä kansainvälisesti, kun kuitenkin isoissa liigoissa ja turnauksissa tämä paska on käytössä.
GERP

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta Käsi


Vastaus #35 : 08.01.2020 klo 12:55:03

Hyi vittu, en uskonut noin pian lopettavani myös Veikkausliigan seurantaa.
Mo Leicester

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Reipas, Alexandr Vasjutin


Vastaus #36 : 08.01.2020 klo 13:34:01

Huutonaurua kaikille jotka täällä uhkaavat lopettavan Veikkausliigan katselun VAR:in takia :D
kovafanipallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.


Vastaus #37 : 08.01.2020 klo 13:34:37

Tämä VAR-pelleily kustantaa tosiaan tuon uutisen mukaan 0,5 - 1 miljoonaa euroa vuodessa ja jos ainoa maksaja on Veikkausliiga (eli seurat), niin se tarkoittaa sitä, että jokainen liigaseura saa noin 50-100k€ vähemmän tukirahaa jaettavakseen per vuosi. Onhan se nyt uskomatonta, että niistä jo valmiiksi pienistä rahasummista pitää tällaisia täysin tarpeettomia asioita rahoittaa, kun sitä rahaa voisi käyttää paljon tärkeämpiin asioihin.

Palloliiton pitäisi kustantaa yksin koko paska ja kaikki vuosittaiset kulut, jos se sitä tänne niin kovasti haluaa.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #38 : 08.01.2020 klo 13:35:12



Sijoittuukohan VAR-insinöörit tietokoneineen piirtelemään paitsioviivoja tuollaisiin parakkirakennuksiin Karihaaran kentällä, kun Athletic Club PS Kemi City Football Club nousee takaisin liigaan juuri sopivasti 2022?
Eiköhän VAR-koppi tule keskitetysti jonnekin Pöllöliiton toimistolle niinkun ULKOMAILLA.
Djortikkaeff

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Edgelordit


Vastaus #39 : 08.01.2020 klo 13:43:21

Eiköhän VAR-koppi tule keskitetysti jonnekin Pöllöliiton toimistolle niinkun ULKOMAILLA.

Johon videokuvaa lähetetään Rovaniemen UMTS-aseman kautta kaikkien rollolaisten selaillessa kännyköillään lapin kansan nettisivuja yhtä aikaa.

Taloudellisesta puolesta se vielä, että jos tätä meinataan kustantaa seurojen lompakosta, eli köyhien kotimaisten futarien palkkapussista, niin sairasta paskaa. Kustantakoot erotuomarien kehityskomitea itse tämän pelleilyn jos se on pakko saada.
TeukkaS

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MEILTÄHÄN TÄMÄ KÄY!


Vastaus #40 : 08.01.2020 klo 14:10:07

Ainoa hyvä - ja ymmärrettävä peruste - on se että suomalaiset erotuomarit eivät tipu pelistä kansainvälisesti, kun kuitenkin isoissa liigoissa ja turnauksissa tämä paska on käytössä.

"Peliä jossa erotuomaritähdet syntyvät"
Speedo Gonzales

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Чухна!


Vastaus #41 : 08.01.2020 klo 14:15:11

Kuten jo muutama muukin on todennut, VAR itsessään ei ole mikään paska juttu. Se vain pitää toteuttaa oikein ja pelin hengen mukaisesti eikä kuten esim. kivikovassa on näitä jatkuvia viiva-arpajaisia. Varmat muutokset tuomioihin tehdään ja epäselvissä tapauksissa ei muutosta.

Toinen hyvä asia on kuvauskaluston parantaminen nykyajan vaatimusten tasolle. Pöllöliitto saa kuitenkin luvan maksaa viulut, jottei mene seurojen ennestäänkin ohuet resurssit mihinkään tällaiseen.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #42 : 08.01.2020 klo 14:16:19

"Peliä jossa erotuomaritähdet syntyvät"

Joko Veikkausliiga on painattanut tuomari-fanituotteita?
Pumba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Therese Johaug


Vastaus #43 : 08.01.2020 klo 14:18:23

Ei jeesuksen helvetti :D
Vihuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Academic Club Oulu


Vastaus #44 : 08.01.2020 klo 14:23:43

Eikö Hyytiä kuitenkin ole kritisoinut Valioliigaa VAR:n suhteen, joten vaikea uskoa, että sieltä otettaisiin mallia tämän suhteen, kun kaikkialla muualla sujuu paremmin. Eihän VAR itsessään ole paha, vaan riippuu, miten sitä käytetään.

Tämä.

Jep, ja vitun turhaa käyttää miljoona johonkin VAR:iin, laittaisivat miljoonan mielummin harjoitusolosuhteiden yms parannukseen.

Ja tämä.

VAR itsessään ei ole saatanasta, vaikka pallokorvat sen vetävätkin aivan päin vittua. Mutta vähälle suomifutiksessa pyörivälle rahalle löytyy paljon parempiakin käyttökohteita.
tylerdurden

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Omonian Veteraanit


Vastaus #45 : 08.01.2020 klo 14:51:57

Sama. Juuri nämä kyseenalaiset vihellykset ym. epäselvät tilanteet ovat olleet yksi hienoimpia, vaikkakin usein myös vittumaisimpia, draamaa aiheuttaneita elämyksiä jalkapallossa. 

Tämä oli hyvin kiteytetty. Epäselvät tilanteet kuuluvat jalkapalloon. VAR vähentää inhimillisyyttä ihmisten harjoittamasta lajista.

Veikkausliigassa tuomaroi Veikkausliigatason tuomarit, jotka tekevät ottelun aikana virheitä siinä missä pelaajatkin. Ei kyllä äkkiseltään tule mieleen yhtäkään oman suosikkijoukkueen liigamatsia viime kausilta, jossa olisi tapahtunut niin suuria tuomarivirheitä, vääriä vihellyksiä tai oikeusmurhia, joita muistelisin vieläkin pahalla. Pelin jälkeen saattaa joku tilanne tai vihellys kaivella jonkin aikaa, mutta sellaiset unohtuvat melko nopeasti, kun tietää sen, että ne ovat osa tätä lajia. Kohti seuraavaa ottelua, vastustajaa ja kautta. Pitkässä juoksussa väärät vihellykset menevät ehkä tasan. Tai niin sitä on aina uskotellut itselleen.

Mutta ah sitä vitutuksen määrää, kun joukkueesi on pelannut 450 minuuttia tekemättä maaliakaan (tune: SJK 2019) ja viimein pallo on vastustajan maalissa, mutta kesken villien tuuletusten valotaululle ilmestyvät nuo kolme kirottua kirjainta, jotka tarkoittavat , että tilannetta täytyy tarkastella videolta. Tähän menee tietysti minuuttitolkulla aikaa, koska miljoonia euroja pois Suomifutikselta vienyt järjestelmä ei ollutkaan ihan viimeisintä huutoa. Lopulta selviää, että Hetemajn nenä oli paitsiossa ja maali hylätään.

Onneksi on alasarjat.
Naapel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #46 : 08.01.2020 klo 14:59:40

Uutinen
Lari Vesander @LariVesander

#Veikkausliiga:an suunnitellaan #VAR:in kevytversiota. Esimerkiksi 2018 MM-kisoissa videotiimillä oli käytössään 35 kameraa, Suomessa niitä olisi kuusi. Järjestelmä keskittyisi ennen kaikkea maalitilanteiden ja rangaistusalueen valvomiseen.

Ei tuollaisella kameramäärällä edes pysty veivailemaan paitsioita millilleen. Jos VAR pysyy Veikkausliigassa tarkoituksessaan katsoa selkeät virheet pilkku- ja maalitilanteissa, niin en ainakaan itse näe ongelmaa sen suhteen.
Lauantai-illan Nostalgia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mummolan puusauna ja Aulis Virtanen


Vastaus #47 : 08.01.2020 klo 15:05:41

Mistä toi raha meinataan repiä?

Onko seurojen mielipidettä asiaan kysytty, jos ja kun kuluja niillekin tulee? Ja kuinka varmalla pohjalla tämä VARin tulo Suomeen on vai onko lähinnä erotuomareiden ja Veikkausliigan Marjamaan hahmottelua. Joka tapauksessa pistää vituttamaan, kun VAR-systeemi ei tällä hetkellä ole osoittautunut toimivaksi. Juhlitaan ensin vähän oman joukkueen maalia ja muutaman minuutin päästä ilmoitetaan paitsiosta. Uskaltaako tulevaisuudessa tuulettaa edes "varmaa" maalia.

Uutinen
Lari Vesander @LariVesander

#Veikkausliiga:an suunnitellaan #VAR:in kevytversiota. Esimerkiksi 2018 MM-kisoissa videotiimillä oli käytössään 35 kameraa, Suomessa niitä olisi kuusi. Järjestelmä keskittyisi ennen kaikkea maalitilanteiden ja rangaistusalueen valvomiseen.

Ei tuollaisella kameramäärällä edes pysty veivailemaan paitsioita millilleen. Jos VAR pysyy Veikkausliigassa tarkoituksessaan katsoa selkeät virheet pilkku- ja maalitilanteissa, niin en ainakaan itse näe ongelmaa sen suhteen.

Tuo helpottaisi vähän, jos siltä ääliömäiseltä paitsioiden millimittaukselta vältyttäisiin.
« Viimeksi muokattu: 08.01.2020 klo 15:07:51 kirjoittanut Lauantai-illan Nostalgia »
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups


Vastaus #48 : 08.01.2020 klo 15:10:43

Hyvää

+ Menee tuomiot jatkossa ainakin vähän lähemmäs oikeaa


Huonoa

- Kotimaisen futiksen tämän hetken rahamäärillä tuota ei "ihan" saa toteutettua siihen tapaan mitä se toimiakseen vaatisi

Tulee köyhän miehen versio eli ennuste on, että vain selvät vääryydet päästään karsimaan eikä ole varaa eikä teknistä kykyä mittailla viivoilla parta vs olkapää tilanteita.
vitonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Töpselit


Vastaus #49 : 08.01.2020 klo 15:11:38

Venäjän kisoissa homma toimi kuin unelma joten sieltä vaan käytäntö eikä todellakaan tätä vitun tämän hetken Valioliigan viivahiireilyä.

Tämä. Pakkohan nyt on muutenkin luottaa siihen, että Suomessa homma hoidetaan paremmin kuin Briteissä on hoidettu. Ja kun katsoo brittien touhuja muillakin elämän osa-alueilla niin ei pitäisi olla ylivoimainen tehtävä. Edelleen olen sitä mieltä, että VAR on lähtökohtaisesti hyvä juttu kunhan tulkinnat tehdään järkeä käyttäen.

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 22
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa