VAR Veikkausliigaan

[buono]

Tulee köyhän miehen versio eli ennuste on, että vain selvät vääryydet päästään karsimaan eikä ole varaa eikä teknistä kykyä mittailla viivoilla parta vs olkapää tilanteita.

Näin olisi varsin toimiva, eli esimerkiksi paitsio pitäisi videolta erottaa selkeästi pelkällä ihmissilmällä ja selkeät käsipalloilut (muu tulkinta toki mukana) boksissa..

[Nahkakostaja]

Jos sillä state-of-the-art deluxe -versiollakaan ei saada asioita aukottomasti todettua, vaikuttaa minusta entistä kyseenalaisemmalta upottaa vähistä rahoista miljoonaa karvalakkimalliin jolla saadaan pari väärää tuomiota kauden aikana korjattua.

[PG]

Jos sillä state-of-the-art deluxe -versiollakaan ei saada asioita aukottomasti todettua, vaikuttaa minusta entistä kyseenalaisemmalta upottaa vähistä rahoista miljoonaa karvalakkimalliin jolla saadaan pari väärää tuomiota kauden aikana korjattua.

Aukottomuudenhan ei pitäisi olla se tavoite. Tavoitteen pitäisi olla todentaa selvät virheet joita tuomaristo ei syystä tai toisesta havaitse. Nopeasti tulee mieleen esimerkiksi HJK-Ilves, jossa ilveen pelaaja liukui boksissa pallon ohi ja lapioi kädellään pallon pois Klubin pelaajalta. Tuomarin mukaan ei virhettä, koska ei voinut mitenkään nähdä tilannetta. Videolta sen sijaan olisi ollut helposti todennettavissa.

[Mo Leicester]

Aukottomuudenhan ei pitäisi olla se tavoite. Tavoitteen pitäisi olla todentaa selvät virheet joita tuomaristo ei syystä tai toisesta havaitse. Nopeasti tulee mieleen esimerkiksi HJK-Ilves, jossa ilveen pelaaja liukui boksissa pallon ohi ja lapioi kädellään pallon pois Klubin pelaajalta. Tuomarin mukaan ei virhettä, koska ei voinut mitenkään nähdä tilannetta. Videolta sen sijaan olisi ollut helposti todennettavissa.

Tämä. Tulee myös mieleen 2017 FC Lahti - JJK, jossa pallo on selkeästi maalissa, mutta tuomari ei tietenkään asiaa näe (https://www.ess.fi/urheilu/jalkapallo/art2365734 ajassa 0:50 eteenpäin hidastus)

[TeukkaS]

Aukottomuudenhan ei pitäisi olla se tavoite. Tavoitteen pitäisi olla todentaa selvät virheet joita tuomaristo ei syystä tai toisesta havaitse. Nopeasti tulee mieleen esimerkiksi HJK-Ilves, jossa ilveen pelaaja liukui boksissa pallon ohi ja lapioi kädellään pallon pois Klubin pelaajalta. Tuomarin mukaan ei virhettä, koska ei voinut mitenkään nähdä tilannetta. Videolta sen sijaan olisi ollut helposti todennettavissa.

Jos järjestelmän rahoitus tulee seuroilta, niin näitä tilanteita pitäisi olla aika helvetisti, jotta tuollainen 10-25% pelaajabudjetista seurasta riippuen olisi millään järjellä tähän investoitavissa.

[Mombasa]

Aukottomuudenhan ei pitäisi olla se tavoite. Tavoitteen pitäisi olla todentaa selvät virheet joita tuomaristo ei syystä tai toisesta havaitse. Nopeasti tulee mieleen esimerkiksi HJK-Ilves, jossa ilveen pelaaja liukui boksissa pallon ohi ja lapioi kädellään pallon pois Klubin pelaajalta. Tuomarin mukaan ei virhettä, koska ei voinut mitenkään nähdä tilannetta. Videolta sen sijaan olisi ollut helposti todennettavissa.

Hyytiän mukaan tuokaan ei ollut käsivirhe. Tuolta lisätiedot. Eli tuota VAR tuskin olisi kääntänyt. Diogo Tomasin sukelluksen tuo olisi esimerkiksi voinut löytää.

Veikkausliigaan VAR on kuitenkin aivan liian kallis saatuun hyötyyn nähden. Ehkä tv-tuotanto voi parantua, mutta ei se yksinään riitä, jos tämän suuruisista summista puhutaan.

[CCh]

Osta helvetin kalliilla järjestelmä nyt kun teknologia uutta eikö kukaan osaa tai halua käyttää sitä, mutta koska sellainen on asennettava. Pölynimurikauppiaan unelma.

[Kratos]

Lajin kasvot tuhottu ja ei enää aitoa jalkapallotunnelmaa.

Snadia ylireagointia ilmassa mielestäni. Mutta toki nautin väärin esimerkiksi saksalaisesta jalkapallotunnelmasta ja tunteesta.

[hoc]

Ei tuollaisella kameramäärällä edes pysty veivailemaan paitsioita millilleen. Jos VAR pysyy Veikkausliigassa tarkoituksessaan katsoa selkeät virheet pilkku- ja maalitilanteissa, niin en ainakaan itse näe ongelmaa sen suhteen.

Kokonaan toinen asia on sitten se, että miten paljon vuodessa veikkausliigassa on sellaisia karkeita tuomarivirheitä on jotka saataisiin kiinni näin pienellä kameramäärällä? Vaikka sitten katsottaisiin vain 'selkeät virheet' pilkku- ja maalitilanteissa. Mitä se 'selkeät virheet' sitten taas tällä kertaa tarkoittaakaan... Noin pienellä kameramäärällä perspektiivivääristymä-, katvealue-, jne ongelmat jäävät niin isoiksi, että parannus nykyiseen tulee olemaan hyvin marginaalinen. Ainakin käytettyyn rahamäärään suhteutettuna.

Itselleni haiskahtaa vahvasti larppaushenkistä 'leikititään VARia' -menolta. Jos Hawk-Eyen ja GoalControlin FIFA Approved maaliviivateknologiassa vaaditaan 7 kameraa per pääty pelkästään sen seuraamiseen onko pallo mennyt kokonaan maaliviivan yli, niin VAR:n toteutus kuudella kameralla per kenttä tuntuu aika totaaliselta vitsiltä. Tuolla miltsillä per kausi summalla olisi suomalaisessa jalkapallossa paljon paljon paljon akuutimpia käyttökohteita kun VAR-larppaus.

[Qingjing Wuwei]

Sillä tavalla olis ihan riittävä, että tuomarin kokiessa epävarmuutta jossain ratkaisevassa
päätöksessä, saisi käydä vilkaisemassa videomateriaalia.

[CCh]

Näin muuttuvat myös live- sekä TV-katsomokokemus kun yhtenäisen kokemuksen sijasta saadaan tuijottaa teknisten ”asiantuntijoiden” viivapiirroksia - se on Jonne Riihimäeltä IT:stä ja 3D-mallinnuksesta tässä taas terve! - ja käydä välissä vaikka paskalla.

[13ergkamp]

Näin muuttuvat myös live- sekä TV-katsomokokemus kun yhtenäisen kokemuksen sijasta saadaan tuijottaa teknisten ”asiantuntijoiden” viivapiirroksia - se on Jonne Riihimäeltä IT:stä ja 3D-mallinnuksesta tässä taas terve! - ja käydä välissä vaikka paskalla.

Luuletteko että noita VAR-kuvia saadaan Ruudun lähetykseen

Ei, kyllä Ruudussa kelaillaan sitä samaa maalintakaisen GoPron hidastusta (640x480 resolla ja valkotasapainot vituillaan) sen 5min jonka vähintään kestää kun tuomaristo katselee jonkun toisen kameran kuvaa kaatuilevalla läppärillä.

[Micky Fitz]

Tuomarityöskentely on urheilusuoritus siinä missä pelaaminenkin, virheitä sattuu ja se on osa peliä.

Suurin osa näistä VAR:n puolustajista on satavarmasti näitä nk. futisihmisiä, joita ei stadioneilla näy koskaan, vaan matsit katsotaan maksukanavilta mukavasti omalta kotisohvalta käsin.

[Mo Leicester]

Tuomarityöskentely on urheilusuoritus siinä missä pelaaminenkin, virheitä sattuu ja se on osa peliä.

Suurin osa näistä VAR:n puolustajista on satavarmasti näitä nk. futisihmisiä, joita ei stadioneilla näy koskaan, vaan matsit katsotaan maksukanavilta mukavasti omalta kotisohvalta käsin.

Itse tunnistaudun VARrilaiseksi, joka vuosi on jonkinlaista kausaria tullut hankittua, riippuen asuinpaikasta.

Oma mutuni VAR:n vastustajista on lähellä eläköitymistä oleva elämäänsä kyllästynyt kaljasieppo, jolle futiskulttuuria on väitellä tuomarivirheistä lähibaarissa. Ei ole toistaiseksi murtunut muutaman tunnistamani nimimerkin kuva mitenkään

[Hurten]

Moni täällä varmaan kuvittelee Veikkausliigaan tulevan Valioliiga tyylinen VAR. Hyytiä juuri ihmetteli miksi Englannissa on täysin toisenlainen VAR kuin FIFA:n hyväksymä, eli tänne ei ole tulossa mitään 3D viivoilla ihmeteltäviä paitsioita vaan erotuomari käy itse katsomassa videolta tilanteet ja tekee päätöksensä hidastuksien perusteella.

[Thouni]

Oma mutuni VAR:n vastustajista on lähellä eläköitymistä oleva elämäänsä kyllästynyt kaljasieppo, jolle futiskulttuuria on väitellä tuomarivirheistä lähibaarissa. Ei ole toistaiseksi murtunut muutaman tunnistamani nimimerkin kuva mitenkään

Aika ilkeästi sanottu Gary Linekeristä.

[vitonen]

Tuomarityöskentely on urheilusuoritus siinä missä pelaaminenkin, virheitä sattuu ja se on osa peliä.

Suurin osa näistä VAR:n puolustajista on satavarmasti näitä nk. futisihmisiä, joita ei stadioneilla näy koskaan, vaan matsit katsotaan maksukanavilta mukavasti omalta kotisohvalta käsin.

Ei jatkoon sun mutuilut...

[Bulebule]

Ei jumalauta, ei helvetti!

[keke vlk]

Tämähän on loistava uutinen sikäli, että Jaron jumittuminen ykköseen (jos jatkuu) ei enää haittaa. Jo kahden vuoden päästä (jos tuo siis tuolla aikataululla toteutuu, uskoo ken näkee) ykkönen on Suomen korkein aitoa jalkapallotunnetta ja -tunnelmaa tarjoava sarjataso.

Täytyykin alkaa toivoa pikaista liigavisiittiä.

[Vastapallo]

Toivottavasti Haka putoaa Liigasta syksyllä 2021, eikä nouse ikinä takaisin.

[Viinipullo]

Lisää kameroita stadioneille ja aitopäitä ottaa päähän? Kiitos lisää.

[Toldo]

Tulee köyhän miehen versio eli ennuste on, että vain selvät vääryydet päästään karsimaan eikä ole varaa eikä teknistä kykyä mittailla viivoilla parta vs olkapää tilanteita.

No juuri tällaista systeemiähän moni on nimenomaan vaatinut Valioliiga-topiceissa, mutta nyt kun Veikkausliiga tekee juuri näin niin sekään ei sitten kelpaa?

Sanomattakin on selvää että kun Veikkausliigassa poimitaan nimenomaan vain ne "clear and obvious" erotuomarivirheet niin yhtäkkiä se onkin sitten foorum-totuuden mukaan vain "köyhän miehen VAR".

[TeukkaS]

Lisää kameroita stadioneille ja aitopäitä ottaa päähän? Kiitos lisää.

Vaihdan kameroiden määrän tunteeseen stadionilla sata kertaa sadasta.

[--are--]

Oikein käytettynä tästä tulee ihan hyvä, vaikka omasta mielestäni ei kyllä Suomeen tätä tarvittaisi. Tärkeintä kuitenkin on, että seurat eivät joudu kuluista vastuuseen. Erotuomareiden määrän noususta (4 -> 6) johtuvista kuluista luulisi ainakin huolehtivan ihana pääsponsori Veikkaus, joka on avokätisesti korvannut tuomarikulut tähänkin asti.

[Ari Zwäng]

Vittu mitä paskaa