HJK - Riga, Salamatsi Telskillä puolen tunnin päästä.

[Epeli]

Brownea oli helppo tarkkailla, koska pelasi etualalla koko pelin, ensin vasempana ja tokalla puoliajalla oikeana laiturina. Haastamalla ei mun mielestä mennyt ohi kenestäkään, mutta juoksuun päästessään vaikutti ihan kelvolliselta. Vahvistukseksi en kehuisi ekalla näytöllä, mutta kyllä mä antaisin vielä mahdollisuuden.

Muutenhan peli meni aika sekaisin vaihtojen myötä, mutta niin meni latvialaisillakin.

Enoch oli muuten pirteä. On mun suosikkeja junnuista. Peltola oli positiivinen yllätys.

[Thouni]

Ei.

Jaahas no sitten ei muuta kuin RESPECT! Muistin täysin väärin.

[Spangen]

Ei.

Kylläpäs taitaa voida. Toki joku parin viikon muodollinen sopimus taitaa olla tarpeen.

[Zorbas]

Jaahas no sitten ei muuta kuin RESPECT! Muistin täysin väärin.

En toki sano, etteikö Suomen Cupissa kannattaisi/voisi sopimuksettomia testipelaajia peluuttaa; tuskinpa Palloliitto hallinnoimansa kilpailun sääntöjä tuntee.

[Zorbas]

Kylläpäs taitaa voida. Toki joku parin viikon muodollinen sopimus taitaa olla tarpeen.

Mitä eroa on sopimuksella ja "muodollisella sopimuksella"? Testipelaaja = sopimukseton pelaaja.

[Tuhoaja]

Suomen arvostetuin cup-kilpailu taitaa olla sen verran hassuttelukisa että noissa voi edelleen käyttää testipelaajia? Odotellaan nyt Brownelta kunnon näyttöjä Tepsiä ja HIFKiä vastaan ennen kuin aletaan mitään sopimuksia pohtimaan.

Liigacupissa onnistui, mutta Suomen arvostetuimmassa ei. Ainoa vaihtoehto olisi tehdä joku testisopimus. Brownesta jäi positiivinen kiva. Pallo pysyi mukana jne, mutta ei tämän yhden matsin perusteella toivottavasti sopimuksia tehdä.

[Spangen]

Mitä eroa on sopimuksella ja "muodollisella sopimuksella"? Testipelaaja = sopimukseton pelaaja.

Jos raahataan vaikkapa Nigeriasta kaveri kuukauden try-out sopimuksella, voitaneen puhua testipelaajasta ja muodollisesta sopimuksesta.

Esimerkiksi AC Kajaani on kertonut avoimesta käyttävänsä Suomen cuppia pelaajien testaamiseen.

[Zorbas]

Jos raahataan vaikkapa Nigeriasta kaveri kuukauden try-out sopimuksella, voitaneen puhua testipelaajasta ja muodollisesta sopimuksesta.

No ei. Kyllä se on ihan oikea sopimus ja pelaaja pitää rekisteröidä HJK:n pelaajaksi. Sulkee siis pelaajalta tiettyjä siirtoja eri sarjojen siirtoikkunoiden puitteissa.

[bach]

No ei. Kyllä se on ihan oikea sopimus ja pelaaja pitää rekisteröidä HJK:n pelaajaksi. Sulkee siis pelaajalta tiettyjä siirtoja eri sarjojen siirtoikkunoiden puitteissa.

Lucas Kaufmannin suhteen toimittiin juuri noin muutama vuosi sitten. Oli klubin pelaaja n.kuukauden ajan, jotta saatiin peluutettua cupissa ja näin ollen ei pystynyt pelaamaan myöhemmin cuppia Hongan paidassa.

[Jarkka]

Vaikuttiko pahaltakin loukkaantumiselta, vai ennemmin varmuuden vuoksi vaihtoon -tapaukselta? Ja ilmeisesti kaikki muut vaihdot sitten ihan suunniteltuja, eikä loukkaantumisiin liittyviä?

Näytti saavan kolhun pohkeeseen. Sen jälkeen astuminen oli vaikeaa ja pienen harkinnan jälkeen meni tilanteen jälkeen pitkälleen. Olisiko jotain puujalan tapaista ollut.

Loppuminuuteilla tuli vielä pukkarista katsomaan pelaajakäytävään matsia jotain palautusjuomaa. Ei ollut mitään paketteja jaloissa, eli tuskin mitään sen kummempaa vaivaa.

[drake]

Browne vaikutti todella hyvältä, kuin parannettu painos Tarasovista. Toki minulla ei ole selkeää käsitystä vastustajan tasosta.

[Failed]

Browne Vai brownie mikä onkaan pitää ottaa huomioon, että jätkä on jotain 5 vuotta tarasovia vanhempi eli täyttää 25 vuotta tosin vasta loppuvuodesta... onko miten kannattava sitten? Sen näkee varmasti paremmin joku muu.

[Thouni]

Ja Tarasov tosiaan oli omassa ekassa treenipelissään kentän paras ja teki kaksi maalia Hammarbyn verkkoon. En jaksa vielä mistään Brownesta innostua, mutta se johtuukin siitä että viime vuosien jälkeen Klubin asioita tarkastelee aika pessimistisesti. Niin ja koska on ikävä gangsteria.

[samje]

Ja Tarasov tosiaan oli omassa ekassa treenipelissään kentän paras ja teki kaksi maalia Hammarbyn verkkoon. En jaksa vielä mistään Brownesta innostua, mutta se johtuukin siitä että viime vuosien jälkeen Klubin asioita tarkastelee aika pessimistisesti. Niin ja koska on ikävä gangsteria.

Ei kyllä ollut kentän paras. Samanlaista päätöntä kohkaamista se oli alusta asti. Muistaakseni liukui lähes punaisen arvoisesti vihua jalkoihin about ekassa tilanteessa. Toki se poikkeuksellinen nopeus ja ne maalit luonnollisesti herättivät huomiota ja kiinnostusta Tarasovia kohtaan. Jälkikäteen pohdittuna jotenkin absurdia ajatella, että meillä pelasi gangsterin kaltainen jätkä avauksessa kärjessä europelissä.

[Spangen]

Ei kyllä ollut kentän paras. Samanlaista päätöntä kohkaamista se oli alusta asti. Muistaakseni liukui lähes punaisen arvoisesti vihua jalkoihin about ekassa tilanteessa. Toki se poikkeuksellinen nopeus ja ne maalit luonnollisesti herättivät huomiota ja kiinnostusta Tarasovia kohtaan. Jälkikäteen pohdittuna jotenkin absurdia ajatella, että meillä pelasi gangsterin kaltainen jätkä avauksessa kärjessä europelissä.

No kyllä se aika lähelle paras oli. Tosin siinä pelissä linja keskittyi pelaamaan omassa boksissa höynää veskarin kanssa ja syötöistä suurin osa meni poikittain tai taaksepäin. Siinä kontekstissa suoraviivainen päättömästi taklaava maalintekijä jäi positiivisesti mieleen.