Kiitaja
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM
|
|
Vastaus #50 : 28.01.2020 klo 13:25:04 |
|
No siis nimenomaan oli viestiä, että vitut matematiikasta ja Suomi ei saa pistettäkään sekä jostain "realistisista" 3-0 jne tuloksista. Mitä muuta ovat kuin maalailua?
Ei se ole maalailua vaan realismia. Totta kai sitten kun matsit alkaa niin Huuhkajiin luotetaan ja uskotaan yllätysvoittoihin, mutta se ei poista sitä asiaa, että pienimaaliset tappiot Tanskalle ja Venäjälle ja persraiskaus Belgialta olisi odotettuja (ja vituttavia) tuloksia.
|
|
|
|
PPartyy
Poissa
Suosikkijoukkue: EURO2020
|
|
Vastaus #51 : 28.01.2020 klo 13:33:21 |
|
Ei se ole maalailua vaan realismia.
Se on pessimistinen metainduktio.
|
|
|
|
Hunaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Barbara Pravi, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3
|
|
Vastaus #52 : 28.01.2020 klo 13:37:18 |
|
Jos ruvettaisiin simuloimaan kaikkia mahdollisia rinnakkaisia tulevaisuuksia, niin varmasti löytyisi tilanne, että todennäköisyys olisi Suomen puolella jossakin ottelussa edit. ja tietenkin löytyisi myös tilanne missä Suomi olisi ennakkosuosikki kaikissa otteluissa. Nimenomaan ei löytyisi. Suomi ei tule olemaan ennakkosuosikki missään todellisuudessa, mutta edelleenkään tämä ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö Suomella olisi 20% (pyöreästi ja mutulla) mahdollisuutta voittaa Venäjää vieraissa. Ennakkosuosikki on se, jonka voiton todennäköisyys ennakkoon on suurempi. Altavastaajalla puolestaan on kaikki mahdollisuudet voittaa, joskin pienemmät kuin ennakkosuoskilla. Mutta altavastaajien yllätyksiä tapahtuu tuon tuosta.
|
|
|
|
Dagger
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Apollo, Hyps,FC TPS, LFC
|
|
Vastaus #53 : 28.01.2020 klo 13:42:53 |
|
Jos ruvettaisiin simuloimaan kaikkia mahdollisia rinnakkaisia tulevaisuuksia, niin varmasti löytyisi tilanne, että todennäköisyys olisi Suomen puolella jossakin ottelussa edit. ja tietenkin löytyisi myös tilanne missä Suomi olisi ennakkosuosikki kaikissa otteluissa. Ööö, kerroppas minulle yksikin sellainen tilanne jossa Suomi astelee nykymuotoisessa jengissään tulevia EM-lopputurnaus lohkovastustajia vastaan ja vieläpä kaikissa matseissa ennakkosuosikkina.
|
|
|
|
Vikkelä vaihtomies
Poissa
|
|
Vastaus #54 : 28.01.2020 klo 13:50:16 |
|
Ööö, kerroppas minulle yksikin sellainen tilanne jossa Suomi astelee nykymuotoisessa jengissään tulevia EM-lopputurnaus lohkovastustajia vastaan ja vieläpä kaikissa matseissa ennakkosuosikkina.
Tanskan, Belgian ja Venäjän maajoukkueille iskee norovirus pari viikkoa ennen kisoja. Kaikki pelaajat terveinä, mutta ihan rikki
|
|
|
|
PPartyy
Poissa
Suosikkijoukkue: EURO2020
|
|
Vastaus #55 : 28.01.2020 klo 14:14:49 |
|
Ööö, kerroppas minulle yksikin sellainen tilanne jossa Suomi astelee nykymuotoisessa jengissään tulevia EM-lopputurnaus lohkovastustajia vastaan ja vieläpä kaikissa matseissa ennakkosuosikkina.
Kuten sanoin, niin jos simuloidaan *kaikkia* mahdollisia tulevaisuuksia, niin tälläinen tilanne löytyy. Mitään järjellistä todennäköisyyttä sille ei äkkiseltään voi keksiä, koska kaikkia mahdollisia tulevaisuuksia on ääretön määrä. Jokainen voi itse mielessään kuvitella, että minkälaisia tapahtumien sarjoja se vaatisi toteutuakseen ennen kisojen alkua, että Suomi voisi olla kaikissa matseissa ennakkosuosikki. Kun otetaan huomioon kaikki mahdolliset tulevaisuudet, niin tämä on mahdollista, vaikkakin äärimmäisen epätodennäköistä. Kuvitellaan vaikka järjetön skenaario jossa kaikkien vastustajamaiden 200 parasta pelaajaa on loukkaantuu juuri kisojen alla tai jotain muuta vastavaa joka johtaisi tähän tilanteeseen.
|
|
|
|
törömömmö
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.
|
|
Vastaus #56 : 28.01.2020 klo 14:56:35 |
|
Tanskan, Belgian ja Venäjän ymaajoukkueille iskee norovirus pari viikkoa ennen kisoja. Kaikki pelaajat terveinä, mutta ihan rikki
Tällaiset skenaariot on jo laskettu mukaan näihin todennäköisyyksiin, joten mitään uutta infoa ei kai tällaisesta laskennasta tulisi. Juuri tällaisten asioiden takia San Marinonin saa aina jonkun prosentin murto-osan voittonsa todennäköisyydeksi.
|
|
|
|
Vikkelä vaihtomies
Poissa
|
|
Vastaus #57 : 28.01.2020 klo 15:31:54 |
|
Tällaiset skenaariot on jo laskettu mukaan näihin todennäköisyyksiin, joten mitään uutta infoa ei kai tällaisesta laskennasta tulisi. Juuri tällaisten asioiden takia San Marinonin saa aina jonkun prosentin murto-osan voittonsa todennäköisyydeksi.
Enhän minä tätä vastaan väittänytkään. Annoin vain esimerkin skenariosta, joka ei riko luonnonlakeja, mutta nostaa Suomen jokaisen alkulohkopelin ennakkosuosikiksi
|
|
|
|
törömömmö
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.
|
|
Vastaus #58 : 28.01.2020 klo 18:50:43 |
|
Enhän minä tätä vastaan väittänytkään. Annoin vain esimerkin skenariosta, joka ei riko luonnonlakeja, mutta nostaa Suomen jokaisen alkulohkopelin ennakkosuosikiksi
Ach, pahoittelut! Tässä topingissa on jo näköjään mennyt ihan sekaisin, kuka puolustaa mitäkin näkemystä milläkin argumentilla.
|
|
|
|
PPartyy
Poissa
Suosikkijoukkue: EURO2020
|
|
Vastaus #59 : 28.01.2020 klo 20:02:17 |
|
Enhän minä tätä vastaan väittänytkään. Annoin vain esimerkin skenariosta, joka ei riko luonnonlakeja, mutta nostaa Suomen jokaisen alkulohkopelin ennakkosuosikiksi
Juuri näin. Näitähän löytyy yllinkyllin vaikka mitä satunnaisia otospolkuja. Kuinkakohan moni olisi väittänyt vuoden 1992 EM-karsintojen jälkeen, että on täysin mahdotonta, että Tanska voisi voittaa Euroopan mestaruuden kun ei päässyt edes lopputurnaukseen. Jossain Monte Carlo -simulaatiossa on joku kuitenkin saattanut pyöritellä mahdollisuutta, että esim. Jugoslaviassa syttyy sota ja se suljetaan kilpailujen ulkopuolelle ja Tanska pääsee siten kisoihin ja päätyy voittamaan koko turnauksen.
|
|
|
|
jööti-jäbä
Poissa
Suosikkijoukkue: Vantaan Allianssi
|
|
Vastaus #60 : 28.01.2020 klo 21:53:59 |
|
Missä on todennäköisyyslaskennan erikoismies MikaelMik silloin kun häntä tarvitaan?
Nimenomaan! Täällä pähkäillään alkeellista perustason todennäköisyyslaskentaa eikä huomioida esim. kylläisyyden vaikutusta lainkaan. Jalkapallo on monimutkaista. En luottaisi juurikaan muiden kuin MikaelMikin asiantuntemukseen tässä.
|
|
|
|
Puupiä
Poissa
|
|
Vastaus #61 : 28.01.2020 klo 21:55:25 |
|
Se olisikin kiva tietää millaiset kertoimet joku vedonlyöntitoimisto antaa kisoihin pääsemättömille maille mestaruudesta?
|
|
|
|
PPartyy
Poissa
Suosikkijoukkue: EURO2020
|
|
Vastaus #62 : 28.01.2020 klo 22:08:08 |
|
Se olisikin kiva tietää millaiset kertoimet joku vedonlyöntitoimisto antaa kisoihin pääsemättömille maille mestaruudesta? Sitähän voisi hyvinkin kysellä vedonlyöntitoimistoilta, että paljonko antaisivat kertoimeiksi sille, että Suomi kohtaa tulevien EM-kisojen finaalissa Kolumbian. Joo mutta riittää tämä OT tällä erää osaltani.
|
|
|
|
Sheriffi8
Poissa
Suosikkijoukkue: \o/ _o_ HUUUUUU HUUUUUU _o_ \o/
|
|
Vastaus #63 : 28.01.2020 klo 22:21:34 |
|
Se olisikin kiva tietää millaiset kertoimet joku vedonlyöntitoimisto antaa kisoihin pääsemättömille maille mestaruudesta? Esimerkiksi Islannin kerroin olisi varmaan joitakin satoja.
|
|
|
|
Pong
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, Suomi
|
|
Vastaus #64 : 29.01.2020 klo 09:32:42 |
|
Se olisikin kiva tietää millaiset kertoimet joku vedonlyöntitoimisto antaa kisoihin pääsemättömille maille mestaruudesta? Paljonkohan Tanskan voitosta sai ennen EM-kisoja -92? Nehän ei selvinneet kisoihin, mutta voittivat koko roskan.
|
|
|
|
rysty
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, България & muut altavastaajat
|
|
Vastaus #65 : 02.02.2020 klo 15:53:00 |
|
Arvoturnaukset ovat perinteisesti olleet debytanteille varsin kivisiä. Tämäkin seikka laskee Suomen mahdollisuuksia edetä lohkosta jatkoon. Muutamia poikkeuksia toki löytyy: Islanti (2016), Kroatia (1996)... Tuleeko modernilta ajalta muita mieleen?
Tuo Kroatian joukkue oli tietty aika poikkeuksellinen, joillain pelaajilla oli kokemusta jo 90-mm kisoista. Ja millä nimellä lasketaan alkaneen nykyisen Serbian arvokisataival... (-98, -06, -10).
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.02.2020 klo 16:32:30 kirjoittanut rysty »
|
|
|
|
|
M. Deianov
Poissa
|
|
Vastaus #66 : 02.02.2020 klo 16:10:26 |
|
Tuleeko modernilta ajalta muita mieleen?
Costa Rican MM-debyytti 1990. Toki sillä varmasti ollut CONCACAFin mestaruusturnauksia vyöllään ennen tuota, mutta se on mielipidekysymys, laskeeko niitä mukaan.
|
|
|
|
rysty
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, България & muut altavastaajat
|
|
Vastaus #67 : 02.02.2020 klo 16:28:21 |
|
Costa Rican MM-debyytti 1990. Toki sillä varmasti ollut CONCACAFin mestaruusturnauksia vyöllään ennen tuota, mutta se on mielipidekysymys, laskeeko niitä mukaan.
Totta, mietin lähinnä eurooppalaisia ja tuo unohtui.
|
|
|
|
Ben
Paikalla
|
|
Vastaus #68 : 02.02.2020 klo 16:43:35 |
|
Toisaalta kun joku Unkari ei ollut 30 vuoteen ollut kisoissa niin kuinkakohan paljon se niitä pelaajia sitten auttoi pudotuspeleihin pääsyssä, että ennen heidän syntymää on kisoissa oltu?
|
|
|
|
Alenyar
Poissa
Suosikkijoukkue: Aika meidän tullut on!
|
|
Vastaus #69 : 02.02.2020 klo 16:46:35 |
|
Arvoturnaukset ovat perinteisesti olleet debytanteille varsin kivisiä. Tämäkin seikka laskee Suomen mahdollisuuksia edetä lohkosta jatkoon. Muutamia poikkeuksia toki löytyy: Islanti (2016), Kroatia (1996)... Tuleeko modernilta ajalta muita mieleen?
Eikös Wales päässyt 2016 ensimmäisissä EM-kisoissaan aina välieriin asti?
|
|
|
|
1979
Poissa
|
|
Vastaus #70 : 02.02.2020 klo 17:02:38 |
|
Arvoturnaukset ovat perinteisesti olleet debytanteille varsin kivisiä. Tämäkin seikka laskee Suomen mahdollisuuksia edetä lohkosta jatkoon.
Jos maa ei ole aiemmin päässyt arvokisoihin, se ei todennäköisesti ole kovin hyvä jalkapallomaa. Tällaiset maat eivät ole kovin todennäköisiä menestyjiä arvoturnauksissa. Menestymättömyys ei siis johdu siitä debytanttiudesta.
|
|
|
|
quiquilija
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
|
Vastaus #71 : 02.02.2020 klo 17:30:13 |
|
Täällä on lähtökohtaisesti esitetty Suomen saldoksi kolmea tappiota alkulohkossa, mutta voihan myös käydä niinkin, että saldo on jokin muu. Silloin kaikki vaihtoehdot ovat seuraavat (Voitot - Tasapelit - Tappiot):
3 0 0 2 1 0 2 0 1 1 2 0 1 1 1 1 0 2 0 3 0 0 2 1 0 1 2 0 0 3
|
|
|
|
Mr. Brownstone
Poissa
Suosikkijoukkue: SAPA
|
|
Vastaus #72 : 02.02.2020 klo 19:04:53 |
|
Eikös Wales päässyt 2016 ensimmäisissä EM-kisoissaan aina välieriin asti?
Ja Pohjois-Koreakin puolivälieriin MM-kisoissa 1966. Sitä en tosin tiedä, mille "moderni" aikakausi lasketaan, mutta miksi ei tuota laskettaisi mukaan? No, olihan Suomikin debyytissään Tukholman olympialaisissa neljäs
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #73 : 02.02.2020 klo 21:52:41 |
|
Täällä on lähtökohtaisesti esitetty Suomen saldoksi kolmea tappiota alkulohkossa, mutta voihan myös käydä niinkin, että saldo on jokin muu. Silloin kaikki vaihtoehdot ovat seuraavat (Voitot - Tasapelit - Tappiot): Silmiä avaavaa
|
|
|
|
dogge22
Poissa
|
|
Vastaus #74 : 02.02.2020 klo 22:03:33 |
|
Täällä on lähtökohtaisesti esitetty Suomen saldoksi kolmea tappiota alkulohkossa, mutta voihan myös käydä niinkin, että saldo on jokin muu. Silloin kaikki vaihtoehdot ovat seuraavat (Voitot - Tasapelit - Tappiot):
3 0 0 2 1 0 2 0 1 1 2 0 1 1 1 1 0 2 0 3 0 0 2 1 0 1 2 0 0 3
Nyt meni ohi.
|
|
|
|
|
|