IFK Mariehamn 2020 - Nytt lag, ny plan

[Levante Utd]

"– Tämä saattaa vaikuttaa pelaajan mahdollisuuksiin osallistua harjoituksiin ja peleihin. Meidän pitää miettiä sitä, Mikkola kertoi"

Olisiko kuitenkin tärkeämpää esittää pahoittelut mahdolliselle tai mahdollisille uhreille! Oliko ullatus ullatus, perkele.

Pelaajasopimuksen purkaminenkaan ei ehkä olisi kauhean väärä päätös.

[Pasilan Mies]

"IFK Mariehamnin puheenjohtaja Dan Mikkola sanoi Nya Ålandille, että hän sai tiedon asiasta ennen vappua.

– On erittäin valitettavaa, että yksi pelaajistamme liittyy rikosasiaan, hän sanoi."

"– Tämä saattaa vaikuttaa pelaajan mahdollisuuksiin osallistua harjoituksiin ja peleihin. Meidän pitää miettiä sitä, Mikkola kertoi"

Olisiko kuitenkin tärkeämpää esittää pahoittelut mahdolliselle tai mahdollisille uhreille! Oliko ullatus ullatus, perkele.

Jos tuomio tulee niin eiköhän pelaaja heitetä joukkueesta ulos välittömästi ja jalkapalloura Suomessa on ohi. Kukaan ei uskaltaisi enää palkata seksuaalirikoksista tuomittua pelaajaa ja hyvä näin.

E: Etenkin jos nämä huhut pelaajat henkilöllisyydestä pitävät paikkansa (suomalainen), niin ura Suomessa päättyy tuomioon.

[elstadi]

Kukas näistä ulkkareista on parhaalla cv:llä ja lähtökohtaisesti kovapalkkaisin? Sen verran vaisuja ovat Mikkolan kommentit, että selvästi haluaisi miehen saarella pitää.

[supstanssi]

Ei tuossa varmaan seurajohdon niin paljon tarvitse miettiä, kuulostaa sen verran vakavalta epäilyltä (todennäköisin syin eli oikeuden mielestä on todennäköisempää että hän on syyllinen kuin ei) että eiköhän tällainen pelaaja ole jo imagosyistä vähintäänkin niin kauan sivussa kun hän on epäilty.  Vaikka sopimuksen purkuperusteet eivät pelkän epäilyn perusteella ehkä tässä kohtaa täyttyisikään.  

[RTS]

Ei tuossa varmaan seurajohdon niin paljon tarvitse miettiä, kuulostaa sen verran vakavalta epäilyltä (todennäköisin syin eli oikeuden mielestä on todennäköisempää että hän on syyllinen kuin ei) että eiköhän tällainen pelaaja ole jo imagosyistä vähintäänkin niin kauan sivussa kun hän on epäilty.  Vaikka sopimuksen purkuperusteet eivät pelkän epäilyn perusteella ehkä tässä kohtaa täyttyisikään.  

Muu pelaajasopimus voidaan purkaa, mikäli Pelaaja syyllistyy tämän Sopimuksen olennaiseen rikkomiseen tai käytöksellään aiheuttaa olennaista haittaa tai vahinkoa Seuralleen tai joukkuekavereilleen.

Tuo kohta mahdollisesti täyttyisi jo pelkän epäilyn perusteella.

[maakato]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/veikkausliigapelaaja-epailtyna-useista-raiskauksista-seuran-puheenjohtaja-tama-on-jarkyttava-tapaus/7814354#gs.5jufnw

Mikkola ei vielä osaa sanoa, miten seura aikoo menetellä pelaajan sopimuksen kanssa. Hänen mukaansa IFK Mariehamnin hallitus käsittelee asiaa tänään järjestettävässä hallituksen kokouksessa.

[Munasuojat]

Muu pelaajasopimus voidaan purkaa, mikäli Pelaaja syyllistyy tämän Sopimuksen olennaiseen rikkomiseen tai käytöksellään aiheuttaa olennaista haittaa tai vahinkoa Seuralleen tai joukkuekavereilleen.

Tuo kohta mahdollisesti täyttyisi jo pelkän epäilyn perusteella.

Jaa-a eiköhän tuossa kuitenkin vaaditaan tuomio ennen kuin tällainen menettely on juridisesti pätevä. Jos hypoteettisesti ajatellaan, että kyseinen henkilö todettaisiin tuomioistuimessa syyttömäksi, niin miten hänet voitaisiin katsoa käytöksellään aiheuttaneen olennaista haittaa tai vahinkoa seuralle? Eli eiköhän nyt tutkita ennen kuin hutkitaan.

Harmillinen juttu kyllä kaikin puolin, erityisesti jos epäilyt pitävät paikkaansa.

[Edmundo]

Englannissa Adam Johnson pelasi Sunderlandissa epäiltynäkin, kunnes vasta tuomio katkaisi jalkapallouran. Seuralle tuli yllätyksenä (tai "yllätyksenä"), että Johnson lopulta päätti myöntää syyllisyytensä oikeudenkäynnissä. Eli ei pelkkä epäily välttämättä vielä tarkoita mitään.

[RTS]

Jaa-a eiköhän tuossa kuitenkin vaaditaan tuomio ennen kuin tällainen menettely on juridisesti pätevä. Jos hypoteettisesti ajatellaan, että kyseinen henkilö todettaisiin tuomioistuimessa syyttömäksi, niin miten hänet voitaisiin katsoa käytöksellään aiheuttaneen olennaista haittaa tai vahinkoa seuralle? Eli eiköhän nyt tutkita ennen kuin hutkitaan.

Harmillinen juttu kyllä kaikin puolin, erityisesti jos epäilyt pitävät paikkaansa.

Eikö nämä artikkelit jo aiheuta haittaa seuralle? Negatiivinen julkisuus johon seuran nimi on vedetty mukaan vaikka seuralla ei ole rikosepäilyn kanssa mitään tekemistä. Saattaapa joku sponssikin miettiä, kukkahattutädeistä nyt puhumattakaan. Ehkäpä joku potentiaalinen kausarin ostajakin?

[Edmundo]

Eikö nämä artikkelit jo aiheuta haittaa seuralle? Negatiivinen julkisuus johon seuran nimi on vedetty mukaan vaikka seuralla ei ole rikosepäilyn kanssa mitään tekemistä. Saattaapa joku sponssikin miettiä, kukkahattutädeistä nyt puhumattakaan. Ehkäpä joku potentiaalinen kausarin ostajakin?

Jos mietitään, että joku syytetty olisikin oikeasti syytön (tässä tapauksessa ei valitettavasti siltä vaikuta), niin miten tämä täysin syytön henkilö on omalla käytöksellään aiheuttanut hallaa seuralleen?

[RTS]

Jos mietitään, että joku syytetty olisikin oikeasti syytön (tässä tapauksessa ei valitettavasti siltä vaikuta), niin miten tämä täysin syytön henkilö on omalla käytöksellään aiheuttanut hallaa seuralleen?

Eikö nämä negatiiviset artikkelit aiheuta jo sellaisenaan hallaa seuran imagolle?

Kahden kuukauden päästä todetaan ehkä syyttömäksi, mutta siihen saakka MIFKistä muistetaan massojen joukossa siitä että siellä on pelaa se raiskaaja?

[danone]

Eikö nämä negatiiviset artikkelit aiheuta jo sellaisenaan hallaa seuran imagolle?

Aiheuttaa kyllä ja paljon. Kyse olikin nyt siitä, että omaksi toiminnaksi ei riitä, että syytetään jonkin asian tekemisestä. Jos syyttäisin sinua humalassa autoilusta firman autolla, olisitko aiheuttanut omalla toiminnalasi haittaa firmallesi, vaikket olisi autoon koskenutkaan?

Tarkoitus ei ole vähätellä missään tapauksessa kyseisiä rikoksia. Ihan hirveä syytelista. Voimia ja jaksamista uhreille sekä omaisille.

[Suokonautio]

Aiheuttaa kyllä ja paljon. Kyse olikin nyt siitä, että omaksi toiminnaksi ei riitä, että syytetään jonkin asian tekemisestä. Jos syyttäisin sinua humalassa autoilusta firman autolla, olisitko aiheuttanut omalla toiminnalasi haittaa firmallesi, vaikket olisi autoon koskenutkaan?

Tarkoitus ei ole vähätellä missään tapauksessa kyseisiä rikoksia. Ihan hirveä syytelista. Voimia ja jaksamista uhreille sekä omaisille.

Täsmälleen näin. Vähän hämmästyttävää, että asia joudutaan näin rautalangasta vääntämään, mutta hienoa, että joku jaksaa .

[äägee]

Ei varmasti ensimmäinen kriisi seurassa, mutta ensimmäinen tätä kokoluokkaa oleva. En mitenkään ihmettele, ettei Mikkolalla ja kumppaneilla ole valmiita vastauksia toimittajille, kun tällainen soppa pärähtää silmille. Toki olisi ehkä parempi olla kommentoimatta ollenkaan poliisitutkinnan aikana, eikä nostaa esille varsin triviaaleja futikseen liittyviä aspekteja.

Karmeat syytteet.

Mikäli raiskauksessa aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila; taikka, rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä; taikka, rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla; taikka, teon yhteydessä käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla, ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi raiskaukseksi.
https://www.laki24.fi/riri-rikokset-seksuaalirikokset-torkea_raiskaus/

Ei taideta Suomessa ihan heppoisin perustein esittää ketään vangittavaksi todennäköisin syin, kun syytekuvaus määritelmä on tuollainen.

[Pelle-Wermanni]

Täsmälleen näin. Vähän hämmästyttävää, että asia joudutaan näin rautalangasta vääntämään

Todella hämmentävää tosiaan. Se on toki selvä, että jos on syyllinen niin kulli poikki ja vankilaan, mutta pakkohan näissä on odottaa lisätietoja, kun kaikki syytetyt nyt vaan eivät ole aina syyllisiä. Todennäköisyys sille, että ihan turhasta syytettäisiin, ei toki ihan hirveän iso välttämättä ole, mutta se on toinen asia.

[pallojalka]

Kyllähän epäsopivasta käytöksestä on annettu kenkää iät ajat. Työntekijä voi halutessaan riitauttaa potkut.

[Pasilan Mies]

Tähänhän sopii Case Sirbiladze. Mies oli epäiltynä raiskauksesta, mutta todettiin syyttömäksi. Siitä huolimatta jotkut AC Oulun ja Tepsin vajakkifanit huutelivat "raiskaria" miehelle, kuului lähetyksistä läpi. Toivottavasti tässä käy toisin, jos pelaaja syyttömäksi todetaan. Mutta pahalta näyttää, kun syytteet ovat noin raskaat, niin vahva epäilys siellä on taustalla.

[Alty]

Tähänhän sopii Case Sirbiladze. Mies oli epäiltynä raiskauksesta, mutta todettiin syyttömäksi. Siitä huolimatta jotkut AC Oulun ja Tepsin vajakkifanit huutelivat "raiskaria" miehelle, kuului lähetyksistä läpi. Toivottavasti tässä käy toisin, jos pelaaja syyttömäksi todetaan. Mutta pahalta näyttää, kun syytteet ovat noin raskaat, niin vahva epäilys siellä on taustalla.

Ei tainnut olla epäiltynä raiskauksesta.

[Suokonautio]

Kyllähän epäsopivasta käytöksestä on annettu kenkää iät ajat. Työntekijä voi halutessaan riitauttaa potkut.

Vieläkö tätä joku jaksaa vääntää? Ymmärrätkö mitä eroa on syytteellä ja tuomiolla? Jos joku ei tiedä, niin kannattaa googlettaa asiasta täydentäviä tietoja ennen kuin osallistuu tähän keskusteluun.

Pitää paikkansa, että MIFK voi nyt kokeilla antaa potkut, ja työntekijä voi halutessaan riitauttaa potkut, mutta on väärin puhua "epäsopivasta käytöksestä" (joka muuten on "vähän" vähättelevä termi, jos syytteet osoittautuvat tosiksi) niin kauan kuin tuomiota ei ole.

[supstanssi]

Ei tainnut olla epäiltynä raiskauksesta.

Ei ollut ja sittemmin vapautettiin epäilystä. Sitä typerämpää toki vain tuollainen huutelu. Siihen ei tässäkään ole syytä mennä vaan antaa oikeuden ratkaista tilanne. Nimenomaan mielikuvien kannalta tilanne on silti tällä hetkellä kiusallinen syyllisyydestä riippumatta. Sen vuoksi vaikea uskoa että henkilö ennen asian selviämistä pelaisi. Mahdollista sekin toki on jos vapautuu tutkintavankeudesta. Jos taas on esim. vangittuna pitkään ja estyneenä siten työstä niin se saattaa ehkä olla peruste sopimuksen päättämiseen jopa syyttömältä mieheltä. Enpä tosin ole lakiasiantuntija näiltä osin.

[Jonas Eriksson]

Touko- ja kesäkuun palkoista 30% pois yhteisymmärryksessä henkilöstön kanssa.

Pressinformation från IFK Mariehamn – Hela Ålands fotbollslag

IFK Mariehamn Ab har i samförstånd med spelare, ledare och all övrig personal inom klubben kommit överens om ett avtal att sänka lönerna för maj och juni 2020 med 30 % per månad.

Detta innebär att IFK Mariehamn Ab genom detta avtal har kunnat undvika uppsägningar och permitteringar inom klubben.

Vi är mycket nöjda att vi alla tillsammans lyckats göra en gemensam överenskommelse som är av stor betydelse i detta ekonomiskt kärva läge som klubben försatts i på grund av COVID-19 pandemin, kommenterar VD Peter Mattsson.

[aadee-hoodee]

Tähänhän sopii Case Sirbiladze. Mies oli epäiltynä raiskauksesta, mutta todettiin syyttömäksi. Siitä huolimatta jotkut AC Oulun ja Tepsin vajakkifanit huutelivat "raiskaria" miehelle, kuului lähetyksistä läpi. Toivottavasti tässä käy toisin, jos pelaaja syyttömäksi todetaan. Mutta pahalta näyttää, kun syytteet ovat noin raskaat, niin vahva epäilys siellä on taustalla.

Sirbiladzea ei epäilty raiskauksesta vaan alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Tutkimusten jälkeen näyttöä ei ollut siihen, että asiasta olisi nostetty edes syyte.

[Pasilan Mies]

Sirbiladzea ei epäilty raiskauksesta vaan alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Tutkimusten jälkeen näyttöä ei ollut siihen, että asiasta olisi nostetty edes syyte.

Okei, kiitos korjauksesta.

[Singer]

Kuulin tänään radiosta asiasta. Mikkola ei osaannut antaa mitään vastaus siihen että voi epäiltynyt pelaaja pelata ennen kuin päätös on tullut. Täänään vai oliko huomenna tulee päätöksen seurasta. Ainakin minä en mene katsomaan IFK:ta jos epäilty henkilö saa pelata.

[äägee]

Kuulin tänään radiosta asiasta. Mikkola ei osaannut antaa mitään vastaus siihen että voi epäiltynyt pelaaja pelata ennen kuin päätös on tullut. Täänään vai oliko huomenna tulee päätöksen seurasta. Ainakin minä en mene katsomaan IFK:ta jos epäilty henkilö saa pelata.

Yhtään tilanteen vakavuutta vähättelemättä, näissä tapauksissa olisi tärkeätä antaa poliisin hoitaa työnsä. Ellei itse ole ollut tapahtumia todistamassa ja tiedä varmuudella, kannattaa olla varovainen. Varsinkin pienellä paikkakunnalla tämä saattaa korostua. Se onkin sitten toinen kysymys, että haluaako epäilyjen kohteena oleva pelaaja edes pelata tutkinnan aikana, vaikka siihen annettaisiin mahdollisuus.