FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.06.2020 klo 09:03:01 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3 ... 6
 
Kirjoittaja Aihe: IFK Mariehamn 2020 - Nytt lag, ny plan  (Luettu 45702 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Levante Utd

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 08.05.2020 klo 10:04:22

"– Tämä saattaa vaikuttaa pelaajan mahdollisuuksiin osallistua harjoituksiin ja peleihin. Meidän pitää miettiä sitä, Mikkola kertoi"

Olisiko kuitenkin tärkeämpää esittää pahoittelut mahdolliselle tai mahdollisille uhreille! Oliko ullatus ullatus, perkele.
Pelaajasopimuksen purkaminenkaan ei ehkä olisi kauhean väärä päätös.
Pasilan Mies

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 08.05.2020 klo 10:05:50

"IFK Mariehamnin puheenjohtaja Dan Mikkola sanoi Nya Ålandille, että hän sai tiedon asiasta ennen vappua.

– On erittäin valitettavaa, että yksi pelaajistamme liittyy rikosasiaan, hän sanoi."

"– Tämä saattaa vaikuttaa pelaajan mahdollisuuksiin osallistua harjoituksiin ja peleihin. Meidän pitää miettiä sitä, Mikkola kertoi"

Olisiko kuitenkin tärkeämpää esittää pahoittelut mahdolliselle tai mahdollisille uhreille! Oliko ullatus ullatus, perkele.


Jos tuomio tulee niin eiköhän pelaaja heitetä joukkueesta ulos välittömästi ja jalkapalloura Suomessa on ohi. Kukaan ei uskaltaisi enää palkata seksuaalirikoksista tuomittua pelaajaa ja hyvä näin.

E: Etenkin jos nämä huhut pelaajat henkilöllisyydestä pitävät paikkansa (suomalainen), niin ura Suomessa päättyy tuomioon.
« Viimeksi muokattu: 08.05.2020 klo 10:08:30 kirjoittanut Pasilan Mies »
elstadi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #27 : 08.05.2020 klo 10:08:54

Kukas näistä ulkkareista on parhaalla cv:llä ja lähtökohtaisesti kovapalkkaisin? Sen verran vaisuja ovat Mikkolan kommentit, että selvästi haluaisi miehen saarella pitää.
supstanssi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?


Vastaus #28 : 08.05.2020 klo 10:22:43

Ei tuossa varmaan seurajohdon niin paljon tarvitse miettiä, kuulostaa sen verran vakavalta epäilyltä (todennäköisin syin eli oikeuden mielestä on todennäköisempää että hän on syyllinen kuin ei) että eiköhän tällainen pelaaja ole jo imagosyistä vähintäänkin niin kauan sivussa kun hän on epäilty.  Vaikka sopimuksen purkuperusteet eivät pelkän epäilyn perusteella ehkä tässä kohtaa täyttyisikään.  
« Viimeksi muokattu: 08.05.2020 klo 10:30:21 kirjoittanut supstanssi »
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 08.05.2020 klo 11:07:55

Ei tuossa varmaan seurajohdon niin paljon tarvitse miettiä, kuulostaa sen verran vakavalta epäilyltä (todennäköisin syin eli oikeuden mielestä on todennäköisempää että hän on syyllinen kuin ei) että eiköhän tällainen pelaaja ole jo imagosyistä vähintäänkin niin kauan sivussa kun hän on epäilty.  Vaikka sopimuksen purkuperusteet eivät pelkän epäilyn perusteella ehkä tässä kohtaa täyttyisikään.  
Muu pelaajasopimus voidaan purkaa, mikäli Pelaaja syyllistyy tämän Sopimuksen olennaiseen rikkomiseen tai käytöksellään aiheuttaa olennaista haittaa tai vahinkoa Seuralleen tai joukkuekavereilleen.

Tuo kohta mahdollisesti täyttyisi jo pelkän epäilyn perusteella.
maakato

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Farak


Vastaus #30 : 08.05.2020 klo 11:11:35

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/veikkausliigapelaaja-epailtyna-useista-raiskauksista-seuran-puheenjohtaja-tama-on-jarkyttava-tapaus/7814354#gs.5jufnw
Lainaus
Mikkola ei vielä osaa sanoa, miten seura aikoo menetellä pelaajan sopimuksen kanssa. Hänen mukaansa IFK Mariehamnin hallitus käsittelee asiaa tänään järjestettävässä hallituksen kokouksessa.
Munasuojat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS, Spurs, Football is coming home


Vastaus #31 : 08.05.2020 klo 11:24:06

Muu pelaajasopimus voidaan purkaa, mikäli Pelaaja syyllistyy tämän Sopimuksen olennaiseen rikkomiseen tai käytöksellään aiheuttaa olennaista haittaa tai vahinkoa Seuralleen tai joukkuekavereilleen.

Tuo kohta mahdollisesti täyttyisi jo pelkän epäilyn perusteella.
Jaa-a eiköhän tuossa kuitenkin vaaditaan tuomio ennen kuin tällainen menettely on juridisesti pätevä. Jos hypoteettisesti ajatellaan, että kyseinen henkilö todettaisiin tuomioistuimessa syyttömäksi, niin miten hänet voitaisiin katsoa käytöksellään aiheuttaneen olennaista haittaa tai vahinkoa seuralle? Eli eiköhän nyt tutkita ennen kuin hutkitaan.

Harmillinen juttu kyllä kaikin puolin, erityisesti jos epäilyt pitävät paikkaansa.
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 08.05.2020 klo 11:26:39

Englannissa Adam Johnson pelasi Sunderlandissa epäiltynäkin, kunnes vasta tuomio katkaisi jalkapallouran. Seuralle tuli yllätyksenä (tai "yllätyksenä"), että Johnson lopulta päätti myöntää syyllisyytensä oikeudenkäynnissä. Eli ei pelkkä epäily välttämättä vielä tarkoita mitään.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 08.05.2020 klo 11:30:44

Jaa-a eiköhän tuossa kuitenkin vaaditaan tuomio ennen kuin tällainen menettely on juridisesti pätevä. Jos hypoteettisesti ajatellaan, että kyseinen henkilö todettaisiin tuomioistuimessa syyttömäksi, niin miten hänet voitaisiin katsoa käytöksellään aiheuttaneen olennaista haittaa tai vahinkoa seuralle? Eli eiköhän nyt tutkita ennen kuin hutkitaan.

Harmillinen juttu kyllä kaikin puolin, erityisesti jos epäilyt pitävät paikkaansa.
Eikö nämä artikkelit jo aiheuta haittaa seuralle? Negatiivinen julkisuus johon seuran nimi on vedetty mukaan vaikka seuralla ei ole rikosepäilyn kanssa mitään tekemistä. Saattaapa joku sponssikin miettiä, kukkahattutädeistä nyt puhumattakaan. Ehkäpä joku potentiaalinen kausarin ostajakin?
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 08.05.2020 klo 11:34:56

Eikö nämä artikkelit jo aiheuta haittaa seuralle? Negatiivinen julkisuus johon seuran nimi on vedetty mukaan vaikka seuralla ei ole rikosepäilyn kanssa mitään tekemistä. Saattaapa joku sponssikin miettiä, kukkahattutädeistä nyt puhumattakaan. Ehkäpä joku potentiaalinen kausarin ostajakin?

Jos mietitään, että joku syytetty olisikin oikeasti syytön (tässä tapauksessa ei valitettavasti siltä vaikuta), niin miten tämä täysin syytön henkilö on omalla käytöksellään aiheuttanut hallaa seuralleen?
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 08.05.2020 klo 11:49:12

Jos mietitään, että joku syytetty olisikin oikeasti syytön (tässä tapauksessa ei valitettavasti siltä vaikuta), niin miten tämä täysin syytön henkilö on omalla käytöksellään aiheuttanut hallaa seuralleen?
Eikö nämä negatiiviset artikkelit aiheuta jo sellaisenaan hallaa seuran imagolle?

Kahden kuukauden päästä todetaan ehkä syyttömäksi, mutta siihen saakka MIFKistä muistetaan massojen joukossa siitä että siellä on pelaa se raiskaaja?
danone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #36 : 08.05.2020 klo 11:56:20

Eikö nämä negatiiviset artikkelit aiheuta jo sellaisenaan hallaa seuran imagolle?

Aiheuttaa kyllä ja paljon. Kyse olikin nyt siitä, että omaksi toiminnaksi ei riitä, että syytetään jonkin asian tekemisestä. Jos syyttäisin sinua humalassa autoilusta firman autolla, olisitko aiheuttanut omalla toiminnalasi haittaa firmallesi, vaikket olisi autoon koskenutkaan?

Tarkoitus ei ole vähätellä missään tapauksessa kyseisiä rikoksia. Ihan hirveä syytelista. Voimia ja jaksamista uhreille sekä omaisille.
Suokonautio

Poissa Poissa


Vastaus #37 : 08.05.2020 klo 12:09:10

Aiheuttaa kyllä ja paljon. Kyse olikin nyt siitä, että omaksi toiminnaksi ei riitä, että syytetään jonkin asian tekemisestä. Jos syyttäisin sinua humalassa autoilusta firman autolla, olisitko aiheuttanut omalla toiminnalasi haittaa firmallesi, vaikket olisi autoon koskenutkaan?

Tarkoitus ei ole vähätellä missään tapauksessa kyseisiä rikoksia. Ihan hirveä syytelista. Voimia ja jaksamista uhreille sekä omaisille.

Täsmälleen näin. Vähän hämmästyttävää, että asia joudutaan näin rautalangasta vääntämään, mutta hienoa, että joku jaksaa Ylos.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK (plus IFKM & Chelsea)


Vastaus #38 : 08.05.2020 klo 12:14:06

Ei varmasti ensimmäinen kriisi seurassa, mutta ensimmäinen tätä kokoluokkaa oleva. En mitenkään ihmettele, ettei Mikkolalla ja kumppaneilla ole valmiita vastauksia toimittajille, kun tällainen soppa pärähtää silmille. Toki olisi ehkä parempi olla kommentoimatta ollenkaan poliisitutkinnan aikana, eikä nostaa esille varsin triviaaleja futikseen liittyviä aspekteja.

Karmeat syytteet.

Lainaus
Mikäli raiskauksessa aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila; taikka, rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä; taikka, rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla; taikka, teon yhteydessä käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla, ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi raiskaukseksi.
https://www.laki24.fi/riri-rikokset-seksuaalirikokset-torkea_raiskaus/

Ei taideta Suomessa ihan heppoisin perustein esittää ketään vangittavaksi todennäköisin syin, kun syytekuvaus määritelmä on tuollainen.
« Viimeksi muokattu: 08.05.2020 klo 12:21:03 kirjoittanut äägee »
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ykkönen


Vastaus #39 : 08.05.2020 klo 12:18:22

Täsmälleen näin. Vähän hämmästyttävää, että asia joudutaan näin rautalangasta vääntämään

Todella hämmentävää tosiaan. Se on toki selvä, että jos on syyllinen niin kulli poikki ja vankilaan, mutta pakkohan näissä on odottaa lisätietoja, kun kaikki syytetyt nyt vaan eivät ole aina syyllisiä. Todennäköisyys sille, että ihan turhasta syytettäisiin, ei toki ihan hirveän iso välttämättä ole, mutta se on toinen asia.
pallojalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)


Vastaus #40 : 08.05.2020 klo 12:47:56

Kyllähän epäsopivasta käytöksestä on annettu kenkää iät ajat. Työntekijä voi halutessaan riitauttaa potkut.

Pasilan Mies

Poissa Poissa


Vastaus #41 : 08.05.2020 klo 12:55:54

Tähänhän sopii Case Sirbiladze. Mies oli epäiltynä raiskauksesta, mutta todettiin syyttömäksi. Siitä huolimatta jotkut AC Oulun ja Tepsin vajakkifanit huutelivat "raiskaria" miehelle, kuului lähetyksistä läpi. Toivottavasti tässä käy toisin, jos pelaaja syyttömäksi todetaan. Mutta pahalta näyttää, kun syytteet ovat noin raskaat, niin vahva epäilys siellä on taustalla.
Alty

Paikalla Paikalla


Vastaus #42 : 08.05.2020 klo 13:04:29

Tähänhän sopii Case Sirbiladze. Mies oli epäiltynä raiskauksesta, mutta todettiin syyttömäksi. Siitä huolimatta jotkut AC Oulun ja Tepsin vajakkifanit huutelivat "raiskaria" miehelle, kuului lähetyksistä läpi. Toivottavasti tässä käy toisin, jos pelaaja syyttömäksi todetaan. Mutta pahalta näyttää, kun syytteet ovat noin raskaat, niin vahva epäilys siellä on taustalla.

Ei tainnut olla epäiltynä raiskauksesta.
Suokonautio

Poissa Poissa


Vastaus #43 : 08.05.2020 klo 13:11:26

Kyllähän epäsopivasta käytöksestä on annettu kenkää iät ajat. Työntekijä voi halutessaan riitauttaa potkut.

Vieläkö tätä joku jaksaa vääntää? Ymmärrätkö mitä eroa on syytteellä ja tuomiolla? Jos joku ei tiedä, niin kannattaa googlettaa asiasta täydentäviä tietoja ennen kuin osallistuu tähän keskusteluun.

Pitää paikkansa, että MIFK voi nyt kokeilla antaa potkut, ja työntekijä voi halutessaan riitauttaa potkut, mutta on väärin puhua "epäsopivasta käytöksestä" (joka muuten on "vähän" vähättelevä termi, jos syytteet osoittautuvat tosiksi) niin kauan kuin tuomiota ei ole.
« Viimeksi muokattu: 08.05.2020 klo 13:14:06 kirjoittanut Suokonautio »
supstanssi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?


Vastaus #44 : 08.05.2020 klo 13:16:39

Ei tainnut olla epäiltynä raiskauksesta.

Ei ollut ja sittemmin vapautettiin epäilystä. Sitä typerämpää toki vain tuollainen huutelu. Siihen ei tässäkään ole syytä mennä vaan antaa oikeuden ratkaista tilanne. Nimenomaan mielikuvien kannalta tilanne on silti tällä hetkellä kiusallinen syyllisyydestä riippumatta. Sen vuoksi vaikea uskoa että henkilö ennen asian selviämistä pelaisi. Mahdollista sekin toki on jos vapautuu tutkintavankeudesta. Jos taas on esim. vangittuna pitkään ja estyneenä siten työstä niin se saattaa ehkä olla peruste sopimuksen päättämiseen jopa syyttömältä mieheltä. Enpä tosin ole lakiasiantuntija näiltä osin.
Jonas Eriksson

Poissa Poissa


Vastaus #45 : 08.05.2020 klo 13:20:11

Touko- ja kesäkuun palkoista 30% pois yhteisymmärryksessä henkilöstön kanssa.

Lainaus
Pressinformation från IFK Mariehamn – Hela Ålands fotbollslag

IFK Mariehamn Ab har i samförstånd med spelare, ledare och all övrig personal inom klubben kommit överens om ett avtal att sänka lönerna för maj och juni 2020 med 30 % per månad.

Detta innebär att IFK Mariehamn Ab genom detta avtal har kunnat undvika uppsägningar och permitteringar inom klubben.

Vi är mycket nöjda att vi alla tillsammans lyckats göra en gemensam överenskommelse som är av stor betydelse i detta ekonomiskt kärva läge som klubben försatts i på grund av COVID-19 pandemin, kommenterar VD Peter Mattsson.
aadee-hoodee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki turkulaiset, jotka pelaavat Veritaksella!


Vastaus #46 : 08.05.2020 klo 15:34:26

Tähänhän sopii Case Sirbiladze. Mies oli epäiltynä raiskauksesta, mutta todettiin syyttömäksi. Siitä huolimatta jotkut AC Oulun ja Tepsin vajakkifanit huutelivat "raiskaria" miehelle, kuului lähetyksistä läpi. Toivottavasti tässä käy toisin, jos pelaaja syyttömäksi todetaan. Mutta pahalta näyttää, kun syytteet ovat noin raskaat, niin vahva epäilys siellä on taustalla.
Sirbiladzea ei epäilty raiskauksesta vaan alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Tutkimusten jälkeen näyttöä ei ollut siihen, että asiasta olisi nostetty edes syyte.
Pasilan Mies

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 08.05.2020 klo 16:40:45

Sirbiladzea ei epäilty raiskauksesta vaan alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Tutkimusten jälkeen näyttöä ei ollut siihen, että asiasta olisi nostetty edes syyte.
Okei, kiitos korjauksesta.
Singer

Poissa Poissa


Vastaus #48 : 08.05.2020 klo 16:52:05

Kuulin tänään radiosta asiasta. Mikkola ei osaannut antaa mitään vastaus siihen että voi epäiltynyt pelaaja pelata ennen kuin päätös on tullut. Täänään vai oliko huomenna tulee päätöksen seurasta. Ainakin minä en mene katsomaan IFK:ta jos epäilty henkilö saa pelata.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK (plus IFKM & Chelsea)


Vastaus #49 : 08.05.2020 klo 17:29:27

Kuulin tänään radiosta asiasta. Mikkola ei osaannut antaa mitään vastaus siihen että voi epäiltynyt pelaaja pelata ennen kuin päätös on tullut. Täänään vai oliko huomenna tulee päätöksen seurasta. Ainakin minä en mene katsomaan IFK:ta jos epäilty henkilö saa pelata.

Yhtään tilanteen vakavuutta vähättelemättä, näissä tapauksissa olisi tärkeätä antaa poliisin hoitaa työnsä. Ellei itse ole ollut tapahtumia todistamassa ja tiedä varmuudella, kannattaa olla varovainen. Varsinkin pienellä paikkakunnalla tämä saattaa korostua. Se onkin sitten toinen kysymys, että haluaako epäilyjen kohteena oleva pelaaja edes pelata tutkinnan aikana, vaikka siihen annettaisiin mahdollisuus.

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 6
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines