Toisaalta oudoksuttaa jos sieltä juuri eilen on lääkäriheppu Uefalta toppuutellut, että kisat pidetään niinkuin on suunniteltu ja vierasfanejakin hyvällä tuurilla pääsee katsomoihin. Sitten samaan aikaan kiivaasti ollaan kulisseissa siirtämässä pois.
Suomalaisesta näkökulmasta sopisi hyvin se, että alkulohkot pelattaisiin Venäjällä ja pudotuspelit sitten Briteissä, jolloin brittien suunnitelman mukaan ollaan avoinna.
Alkuviikosta on kuulemmat ollut Uefan toimeenpanevan komitean (vai miten Executive Committee kääntyykään?) kokous, jossa käsiteltyjä asioita tulee julkisuuteen nyt eri kautta. Koch (ei toki ole komitean jäsen, mutta varmasti läsnä kun kisoihin liittyviä asioita käsitellään) toi jotain esiin Reutersille, Duka jutellut italialaiselle medialle, ja esim. Sorokin antaa aina kommentteja sitten venäläiselle medialle melko nopeasti. En itse näe näiden viesteissä mitään ristiriitoja, vaikka kaikki kommentoivat eri asioita painottaen, ja toki heiltä kysellään eri näkökulmista myös.
Duka noissa omissa kommenteissaan omasta mielestäni sanoo, että maiden hallitusten tulee tehdä poliittiset päätökset, että otteluihin saa ottaa yleisöä sisään (Englanti on nämä nyt tehnyt, muiden pitäisi seurata Englannin perässä; jos näitä päätöksiä ei tule, sittenhän pelit pitää viedä Englantiin)
The spectators? It does not depend on UEFA but on the authority of each state. In England they decided to do it, we hope it will happen soon in the rest of Europe as well.
Koch on valitellut samaa aiemmin, eli poliittisia päätöksiä yleisöstä on ollut vaikea saada (tämähän on juuri se syy, miksi hänet palkattiin, näitä maiden hallituksia pehmittelemään asiantuntijana)
The expert regards predictions for major events as difficult. "Although I expect a positive development towards the summer, similar to last year, it is difficult to predict how the major events will continue," said Koch. There are two reasons for this: On the one hand, it is almost impossible to foresee the epidemiological situation because of the virus mutations. On the other hand, politics is a problem.
Tämän on aiemmin ottanut esille myös
Jesper Möller (samaisen komitean jäsen, mutta myös DBU:n pomo, eli Köpiksen peleistä vastuussa)
- We can not keep waiting. UEFA has asked the Danish authorities to provide an assessment.
- It comes right after Easter, where the health authorities together with the government decide what can be accepted by spectators to the European Championship finals on Danish soil, says DBU's chairman, Jesper Møller to Ekstra Bladet.
En edelleenkään usko, että formaattia muutetaan, mutta jossain vaiheessa tarvittavat poliittiset päätökset on tehtävä (7.4 kuulemma seuraava takaraja), tai sitten ei ole muuta vaihtoehtoa - tämän ymmärsin Dukan pointiksi, eikä se sinällään ole mitenkään ristiriidassa Uefan viralliseen näkemykseen.
Dukan vastapainoksi,
Sorokinin kommentit kokouksesta oli seuraavanlaiset:
"Many cities noted that the situation is not the best now, but the trend is positive. UEFA expects that it will be possible to host the tournament with at least 50% of the fans, and maybe even more. UEFA's desire is to conduct the tournament according to the scheme" 50% + ", - said Sorokin.
"UEFA is not an organization that prohibits the entry and exit of fans to other countries. This is determined by the governments of the countries concerned, but UEFA strives for the maximum number of fans and maximum movement opportunities, while listening to the opinion of the authorities," Sorokin added.