Koronavirus - perutaanko Euro2020?

[Silvennoinen]

Ei kyllä tuo rokote tule Venäjälle ongelmaksi muodostumaan, kun jo nyt maahan pääsee pelkkää negatiivista testitulosta vilauttamalla lentoteitse.

[Kankkunen]

Baku ensimmäisenä (?) toivottaa virallisesti myös kisaturistit katsomoihin (jos saa tarvittavat visat yms.). Kapasiteetti on 50%, lippuja myyty rutkasti tätä vähemmän. Mutta kisaturisteja tuonne on tulossa mukavasti, kun Turkki pelaa A-lohkossa kuitenkin. Saas nähdä tuleeko vielä sellainen tilanne eteen, että A-lohko olisikin ollut parempi vaihtoehto - Bakuun olisi jokainen halukas saanut lipun, ja kai SMJK olisi charterin tai pari saanut järjestettyä, jotta paikan päällekin olisi päässyt.

Toki Bakuun päästään edelleen, kunhan ollaan lohkokakkosia ja voitetaan Amsterdamin neljännesvälierä

[Kulma]

Tarkennetut tilanteet katsojamääristä minimissään, näitä voi kasvattaa 28.4.2021 saakka (Bukarestin luku maksimissaan):

Amsterdam 12 000
Pietari 34 000
Kööpenhamina 12 000
Lontoo 20 000 lohkovaiheessa, enemmän jatkopeleissä
Bukarest 13 000
Baku 34 500
Bilbao 13 000, mutta baskihallinnon varaukset voivat olla liikaa UEFAlle
Glasgow 12 000
Dublin, München, Budapest, Rooma avoinna

Glasgow ilmoitti, että he eivät tule vaatimaan maskeja, rokotustodistusta tai negatiivista testitulosta, ellei UEfA vaadi, vaan asia hoidetaan turvaväleillä sekä jonoissa että katsomossa. Myös ulkomailta voisi tulla Skotlantiin.

[Chuck]

Viagogossa näytti olevan ainakin lippuja vaikka kuinka paljon

Viagogo on myös tunnettu kusetuslafka, en tiedä miksi sitä nostetaan yhä keskusteluihin.

https://www.theguardian.com/money/2021/mar/24/viagogo-accused-non-existent-tickets-seller-linked-to-firm-fraud-speculative

[Nigel Kugelschfeir]

Ei nyt tullut muutakaan paikkaa mieleen jossa trokareita pyörii.

[Kankkunen]

Tarkennetut tilanteet katsojamääristä minimissään, näitä voi kasvattaa 28.4.2021 saakka (Bukarestin luku maksimissaan):

Amsterdam 12 000
Pietari 34 000
Kööpenhamina 12 000
Lontoo 20 000 lohkovaiheessa, enemmän jatkopeleissä
Bukarest 13 000
Baku 34 500
Bilbao 13 000, mutta baskihallinnon varaukset voivat olla liikaa UEFAlle
Glasgow 12 000
Dublin, München, Budapest, Rooma avoinna

Glasgow ilmoitti, että he eivät tule vaatimaan maskeja, rokotustodistusta tai negatiivista testitulosta, ellei UEfA vaadi, vaan asia hoidetaan turvaväleillä sekä jonoissa että katsomossa. Myös ulkomailta voisi tulla Skotlantiin.

Unkarin palloliiton mukaan huomisaamuna Uefa julkaisee jonkunlaisen tiedotteen, jossa on kapasiteetit + muuta infoa lipunhaltijoille. Tämän vuoksi se ei ole itse julkaissut lukujaan (Orban futismiehenä varmasti sallii kannattajia). Toivottavasti huomenna selviää myös se, pääseekö Venäjälle kisaturisteja.

e. Amsterdamkaan ei rajoita erillisesti kisaturisteja, mahdolliset rajoitukset ovat ne yleiset maahantulorajoitukset, joita kesäkuussa on. Näinhän sen pitäisikin mennä.

[snakewarrior]

Saas nähdä tuleeko vielä sellainen tilanne eteen, että A-lohko olisikin ollut parempi vaihtoehto.

Kyllä niin voi jo sanoa.
Mieluummin Bakuun olisin mennyt kuin Pietariin (minne en nyt menekään), kelikin on parempi mikä on tärkeä pointti lomailun kannalta. A-lohkosta olisi ollut helpompi päästä jatkoon. Huonon arvan nosti Iker.

[masa90]

Saa kyllä syyttää omaa tyhmyyttään, mikäli trokareilta lähtee tässä tilanteessa ostelemaan mitään ja vielä maksamaan tästä huvista reilua ylihintaa. Kuinka tuo lippujen luovutus edes tapahtuisi, lisäksi lipunhaltijan nimeä ei taida pystyä muuttamaan ja tässä tilanteessa noiden kanssa saatetaan olla äärimmäisen tarkkoja, että stadikalle pääsee vain henkilö, jonka nimi lukee lipussa ja se vastaa nimeä rokotustodistuksessa jne.

Samaa mieltä. Mitähän se yksikin tällä foorumillakin miettii nyt lipustansa jonka osti vastaavalla tavalla? Saakohan rahat takaisin

[JanneKorpi]

Jos Pietarissa on se 50% puhuttu kapasiteetti ne ketkä 50% sieltä sitten lipunhaltijoista jää pois?

[Durden]

Jos Pietarissa on se 50% puhuttu kapasiteetti ne ketkä 50% sieltä sitten lipunhaltijoista jää pois?

Minä ainakin jään pois.

[Kulma]

Jos Pietarissa on se 50% puhuttu kapasiteetti ne ketkä 50% sieltä sitten lipunhaltijoista jää pois?

UEFA on järjestämässä uuden arvontakierroksen toukokuun alussa ja silloin putoaa se puolet nykyisistä lipunhaltijoista pois. Mutta sitä ennen Pietari nostanee omat katsojamääränsä ylemmäs 28.4. mennessä.

”Uefa also plans to hold its ballot of ticket holders at the start of next month, with the vast majority of the seats planned for the tournament no longer available as a result of the reduced capacities around Europe.”
https://www.thesun.co.uk/sport/football/14586176/england-scotland-fans-wembley-euros/

[Seeteufel]

Tarkennetut tilanteet katsojamääristä minimissään, näitä voi kasvattaa 28.4.2021 saakka (Bukarestin luku maksimissaan):

Amsterdam 12 000
Pietari 34 000
Kööpenhamina 12 000
Lontoo 20 000 lohkovaiheessa, enemmän jatkopeleissä
Bukarest 13 000
Baku 34 500
Bilbao 13 000, mutta baskihallinnon varaukset voivat olla liikaa UEFAlle
Glasgow 12 000
Dublin, München, Budapest, Rooma avoinna

Glasgow ilmoitti, että he eivät tule vaatimaan maskeja, rokotustodistusta tai negatiivista testitulosta, ellei UEfA vaadi, vaan asia hoidetaan turvaväleillä sekä jonoissa että katsomossa. Myös ulkomailta voisi tulla Skotlantiin.

Glasgow'lle , tosin tuo 12k katsojaa 50 000 vetävälle stadikalle on aika naurettavaa. Siellä saa suunnilleen oman penkkirivin.

[elstadi]

Jos Pietarissa on se 50% puhuttu kapasiteetti ne ketkä 50% sieltä sitten lipunhaltijoista jää pois?

Saman kaupungin jäähalli näyttäisi olevan pleijareissa ainakin 90%:sti täynnä, niin vaikea nähdä, että kesän kisat jäisivät tuohon 50%:iin.

[Sabah Al Khair]

Saman kaupungin jäähalli näyttäisi olevan pleijareissa ainakin 90%:sti täynnä, niin vaikea nähdä, että kesän kisat jäisivät tuohon 50%:iin.

Ottelutiivistelmässä lukee 9224 katsojaa, joka 12300 katsojan kapasiteetilla tarkoittaa 75%:a. Tämä samainen prosentti tarkoittaisi lähes 50 000 katsojaa Krestovskilla. Ei yhtään hullumpi numero ja varmasti erittäin todennäköinen skenaario. Onneksi on tosiaan Suomen matsit pääsääntöisesti isolla areenalla niin mahtuu enemmän jengiä, vaikka lopullinen sisäänpääsyprosentti olisikin "vain" 50.

[Labour Blow]

Ottelutiivistelmässä lukee 9224 katsojaa, joka 12300 katsojan kapasiteetilla tarkoittaa 75%:a. Tämä samainen prosentti tarkoittaisi lähes 50 000 katsojaa Krestovskilla. Ei yhtään hullumpi numero ja varmasti erittäin todennäköinen skenaario. Onneksi on tosiaan Suomen matsit pääsääntöisesti isolla areenalla niin mahtuu enemmän jengiä, vaikka lopullinen sisäänpääsyprosentti olisikin "vain" 50.

Onko tietoa Pietarin tartuntatauti tilanteesta? Onko ollut altistumisia urheilutapahtumissa viime aikoina?
Edit. Tässä tilasto Leningradin alueelta: https://xn--80aesfpebagmfblc0a.xn--p1ai/information/

[Hunaja]

Ottelutiivistelmässä lukee 9224 katsojaa, joka 12300 katsojan kapasiteetilla tarkoittaa 75%:a. Tämä samainen prosentti tarkoittaisi lähes 50 000 katsojaa Krestovskilla. Ei yhtään hullumpi numero ja varmasti erittäin todennäköinen skenaario. Onneksi on tosiaan Suomen matsit pääsääntöisesti isolla areenalla niin mahtuu enemmän jengiä, vaikka lopullinen sisäänpääsyprosentti olisikin "vain" 50.

Suomen tapauksessa kaikki halukkaat varmasti pääsevät Belgia-matsiin, oli kapasiteetti sitten 50, 75 tai 100. Suomesta Pietariin lähtijöiden määrä tulee joka tapauksessa olemaan reilusti matalampi kuin mitä se olisi ilman koronaa ollut. Venäjä-matsi sitten asia erikseen.

[Kankkunen]

Suomen tapauksessa kaikki halukkaat varmasti pääsevät Belgia-matsiin, oli kapasiteetti sitten 50, 75 tai 100. Suomesta Pietariin lähtijöiden määrä tulee joka tapauksessa olemaan reilusti matalampi kuin mitä se olisi ilman koronaa ollut. Venäjä-matsi sitten asia erikseen.

Ei riitä 50% kaikkien pääsemiseksi sisään, 75% riittänee siihen, että kaikki lipunhaltijat pääsee sisään, mutta ei silti kaikki halukkaat välttämättä. Kyllä venäläisiäkin tuo matsi kiinnostaa paikan päällä - MM-kisoissakin liki 40 000 meni katsomaan Saudit Vs Egypti - matsia, vaikka Venäjän matsi tuli samaan aikaan.

[reduxi]

Saa nähdä miten korona vaikuttaa eri ryhmien saapumiseen stadioneille Suomen otteluiden tapauksessa. Alunperin Suomen kiintiö otteluihin oli niin, että Palloliitolla oli muistaakseni 1000 lippua per peli, SMJK:n jäsenillä tuo 1612 ja lippuarvontaan jäi Köpiksessä 2388 lippua ja Pietarissa lippuarvontaan jäi 5388 lippua per peli. Köpikseen siis 5000 lippua ja Pietariin siis 8000 lippua per peli.

Jos sitten noita aletaan esimerkiksi puolittamaan, niin voisin kuvitella että yhteistyölippuja tuskin käytetään 500 enempää muutoinkaan, firmat ei varmasti ole kovin innokkaana järkkäämässä tässä tilanteessa mitään ja pelaajien lähipiirikin saattaa suhtautua varauksella paikallemenoon. Varmaan suurin prosentti paikallesaapuvista olisi SMJKläisiä, jotkut näistäkin varmasti jättävät lipun käyttämättä. Myös ”tuularikiintiöstä” monet peruuttavat lippunsa, luultavimmin prosentuaalisesti selkeästi enemmän kuin SMJKn jäsenistä *mutu*

Jos ajatellaan että 8000 lippua on siis kiintiö, ja esim. 5500 olisi paikalle tulossa, niin tehdäänkö 1500 lipun vähennys minkälaisella leikkaukselle, kaikista ryhmistä tasan, vai suojataanko yhteistyökumppanien ja faniryhmän liput?

Jälkimmäinen toki sopisi meikäläiselle kun kuulun 1612-ryhmään.

[Lätkis]

Glasgow'lle , tosin tuo 12k katsojaa 50 000 vetävälle stadikalle on aika naurettavaa. Siellä saa suunnilleen oman penkkirivin.

No, tuo lienee käytännössä joka toiselle riville joka toinen penkki käyttöön. Eli turvavälein. Tosin melkoinen varovaisuus koskee edelleen näitä ulkoilmatapahtumia, vaikka tieteellisesti todistettu olevan moninkertaisesti todennäköisempää tartunnan saaminen sisätiloissa. Puhumattakaan sitten kesäkeleistä.

Toki sitten stadionin sisätilat, julkiset kulkuvälineet sun muut olisivat ruuhkaisampia.

[Bunuel]

Suomen exit-strategiasta:

"Elokuu: Työmatkaliikennettä sallitaan myös EU:n ulkopuolelle

■ Työmatkaliikenne EU:n ulkopuolelle voidaan mahdollisesti avata."

Huviliikenne, johon kai EM-kisat muiden kuin pelaajien osalta lasketaan, EU:n ulkopuolelle (kuten Venäjälle) sitten joskus ensi vuonna vai

[Donttuanttu]

Suomen exit-strategiasta:

"Elokuu: Työmatkaliikennettä sallitaan myös EU:n ulkopuolelle

■ Työmatkaliikenne EU:n ulkopuolelle voidaan mahdollisesti avata."

Huviliikenne, johon kai EM-kisat muiden kuin pelaajien osalta lasketaan, EU:n ulkopuolelle (kuten Venäjälle) sitten joskus ensi vuonna vai

Edelleen Suomen kansalainen saa poistua maasta ja palata takaisin milloin tahansa. Uskoisin että Venäjälle riittää se negatiivinen testitulos pääsyyn ja takaisin tullessa Suomeen päin rajalla sitten ottaa ilmaisen testin.

[Hai]

Miksi hallitus sitten käyttää tuollaista kieltä jos oikeasti huvimatkustaminen on mahdollista?

Toki jokainen voi sitten moraalisesti miettiä onko pakko väkisin matkustaa ulkomaille jos suositus on päinvastainen, vähän sama kuin viime kesänä.

[Bunuel]

Edelleen Suomen kansalainen saa poistua maasta ja palata takaisin milloin tahansa. Uskoisin että Venäjälle riittää se negatiivinen testitulos pääsyyn ja takaisin tullessa Suomeen päin rajalla sitten ottaa ilmaisen testin.

Mitä tuo salliminen elokuussa sitten tarkoittaa jos on jo nyt sallittua

[Jau]

Mitä tuo salliminen elokuussa sitten tarkoittaa jos on jo nyt sallittua

Se on viestintää, ettei täältä lähdetä hakemaan koronaa jo keskikesällä Espanjasta.

[Hadji]

Suomen tapauksessa kaikki halukkaat varmasti pääsevät Belgia-matsiin, oli kapasiteetti sitten 50, 75 tai 100. Suomesta Pietariin lähtijöiden määrä tulee joka tapauksessa olemaan reilusti matalampi kuin mitä se olisi ilman koronaa ollut. Venäjä-matsi sitten asia erikseen.

Vieläkö joku pystyy millään tavalla näkemään realistisena monien kymmenien tuhansien ihmisten  massatapahtumat ?

(En pystyny vastustamaan )