FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 23:55:11 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 14 [15]
 
Kirjoittaja Aihe: MM 2022-karsinnat: CONMEBOL  (Luettu 67512 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma


Vastaus #350 : 16.07.2022 klo 06:51:45

Peru yrittää kisoihin keittiön kautta, sillä maa on tehnyt FIFA:lle vastalauseen, jossa vaaditaan Ecuadorin diskaamista. Vastalauseen ytimessä on väite, että Ecuador on käyttänyt edustuskelvotonta pelaajaa Byron Castilloa, joka on perulaisväitteiden mukaan oikeastaan kolumbialainen ja joka olisi päässyt Ecuadorin maajoukkueeseen väärällä syntymätodistuksella. Eipä taida tosin mennä läpi, sillä Chile protestoi samasta asiasta jo kesäkuussa ja FIFA hylkäsi valituksen.
Kari H

Poissa Poissa


Vastaus #351 : 07.08.2022 klo 04:42:50

Peru yrittää kisoihin keittiön kautta, sillä maa on tehnyt FIFA:lle vastalauseen, jossa vaaditaan Ecuadorin diskaamista. Vastalauseen ytimessä on väite, että Ecuador on käyttänyt edustuskelvotonta pelaajaa Byron Castilloa, joka on perulaisväitteiden mukaan oikeastaan kolumbialainen ja joka olisi päässyt Ecuadorin maajoukkueeseen väärällä syntymätodistuksella. Eipä taida tosin mennä läpi, sillä Chile protestoi samasta asiasta jo kesäkuussa ja FIFA hylkäsi valituksen.

Eiköhän ole selvää että CONMEBOLIN maanosakiintiötä on ylimitoitettu jo 32 joukkueen kisoihin Eurooppaan verrattuna jos 50 prosentilla katsojista on mahdollisuus mennä läpi.
Taso on kolmen suuren jälkeen varsin heikko
Jinete

Poissa Poissa


Vastaus #352 : 07.08.2022 klo 08:40:05

Eiköhän ole selvää että CONMEBOLIN maanosakiintiötä on ylimitoitettu jo 32 joukkueen kisoihin Eurooppaan verrattuna jos 50 prosentilla katsojista on mahdollisuus mennä läpi.
Taso on kolmen suuren jälkeen varsin heikko

Mikä on se kolmas suuri?
Incrível

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pablo Páez Gavira


Vastaus #353 : 07.08.2022 klo 09:52:45

Eiköhän ole selvää että CONMEBOLIN maanosakiintiötä on ylimitoitettu jo 32 joukkueen kisoihin Eurooppaan verrattuna jos 50 prosentilla katsojista on mahdollisuus mennä läpi.
Taso on kolmen suuren jälkeen varsin heikko

Paska provo. CONMEBOLin jengeistä lohkosta jatkoon meni viime skaboissa 4/5 ja 2014 5/6.

Jos jotain kiintiötä tässä tulisi pienentää niin Afrikka tai Aasia joutaisi tason puolesta leikkuriin.
Kari H

Poissa Poissa


Vastaus #354 : 11.08.2022 klo 13:31:53

Paska provo. CONMEBOLin jengeistä lohkosta jatkoon meni viime skaboissa 4/5 ja 2014 5/6.

Jos jotain kiintiötä tässä tulisi pienentää niin Afrikka tai Aasia joutaisi tason puolesta leikkuriin.

Tottakai sitä 5/6:sta on suurempi mahdollisuus päästä 16 parhaan joukkoon kuin 3/4:sitä. 2014
CONMEBOLISTA oli 60 prosenttia maanosaliitosta kisoissa.
Nythän CONMEBOLIN keskikastin Peru nimenomaan hävisi paskan Aasian vielä heikkotasoisemmalle joukkueelle.
Eli CONMEBOL ja UEFA pitäisi laittaa keskenään karsimaan jämäpaikoista tai CONCACAF ja CONMEBOL yhdistää.
Monzan gorilla

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys


Vastaus #355 : 11.08.2022 klo 13:34:11

Eli CONMEBOL ja UEFA pitäisi laittaa keskenään karsimaan jämäpaikoista

Näinhän se pitäisi tehdä.
Kari H

Poissa Poissa


Vastaus #356 : 11.08.2022 klo 15:23:46

Näinhän se pitäisi tehdä.

Näin on tehtykin 1970-luvulla. 1974 Chile sai luovutusvoiton Neuvostoliiton kieltäydyttyä pelaamasta Santiagon stadionilla.
Ianway

Poissa Poissa


Vastaus #357 : 11.08.2022 klo 18:00:03

Tottakai sitä 5/6:sta on suurempi mahdollisuus päästä 16 parhaan joukkoon kuin 3/4:sitä.
Ja meillähän logiikalla?
Kari H

Poissa Poissa


Vastaus #358 : 11.08.2022 klo 18:32:51

Ja meillähän logiikalla?

Ihan suuremmalla todennäköisyydellä 6/32 vs. 4/32.
Kuten joskus ehdotin ellei kisoja olisi pelattu oltaisiin voitu pelata 64 joukkueen maailmankarsinta 16 lohkossa maanosaliitot sekoittaen.
Kelpaisiko tämä?
Peru pääsi 1978 16 joukkueen kisoissa jatkolohkoihin. 1982 alkulohkoon ja sen jälkeen karsiutumaan 2018 alkulohkossa. Mitä hehkutettavaa tässä joukkueessa on?
Copa Americahan on höntsäturnaus mistä kovin suuria johtopäätöksiä ei kannata vetää.
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #359 : 11.08.2022 klo 22:21:58

Ihan suuremmalla todennäköisyydellä 6/32 vs. 4/32.

Nyt korkki kiinni tai edes alkeellinen todennäköisyyslaskenta haltuun. Tällä sinun logiikalla 16 joukkueella on todennäköisempää saada 15/16 jatkoon kuin 2 joukkueella 1/2. Peruste aivan asian vierestä: "Ihan suuremmalla todennäköisyydellä 16/32 vs. 2/32."
nptuomin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu


Vastaus #360 : 24.08.2022 klo 15:31:44

Koronasekoilun takia keskeytynyt ja nyttemmin täysin merkityksetön rästiottelu Brasilia-Argentiina on merkitty pelattavaksi seuraavassa kansainvälisessä peli-ikkunassa 22. syyskuuta.

Ilmeisesti nyt on päätetty, että rästipeliä ei sittenkään pelata.

Syyskuun ikkunassa Brasilia höntsäilee Ghanaa ja Tunisiaa vastaan, Argentiina puolestaan kohtaa Hondurasin ja Jamaikan.
Arruabarrena

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nyrkkisääntönä: keltapaitaiset joukkueet


Vastaus #361 : 13.09.2022 klo 00:48:06

Peru yrittää kisoihin keittiön kautta, sillä maa on tehnyt FIFA:lle vastalauseen, jossa vaaditaan Ecuadorin diskaamista. Vastalauseen ytimessä on väite, että Ecuador on käyttänyt edustuskelvotonta pelaajaa Byron Castilloa, joka on perulaisväitteiden mukaan oikeastaan kolumbialainen ja joka olisi päässyt Ecuadorin maajoukkueeseen väärällä syntymätodistuksella. Eipä taida tosin mennä läpi, sillä Chile protestoi samasta asiasta jo kesäkuussa ja FIFA hylkäsi valituksen.

Nyt tuosta tapauksesta on Daily Mail julkaissut vuoden 2018 Ecuadorin pöllöliiton haastatteluista pätkän, jossa pelaaja itse myöntää olevansa kolumbialainen. Tämä tietenkin esim. Chilen tiedotusvälineissä kiinnostaa ja ilmeisesti nyt torstaina tätä tapausta sitten puidaan FIFA:n toimesta.
Ainoa totuus

Poissa Poissa


Vastaus #362 : 16.09.2022 klo 19:31:18

Nyt tuosta tapauksesta on Daily Mail julkaissut vuoden 2018 Ecuadorin pöllöliiton haastatteluista pätkän, jossa pelaaja itse myöntää olevansa kolumbialainen. Tämä tietenkin esim. Chilen tiedotusvälineissä kiinnostaa ja ilmeisesti nyt torstaina tätä tapausta sitten puidaan FIFA:n toimesta.

Chilen valitus hylätty jälleen. Mutta eivätpä nuo taida vieläkään lopettaa ikämiesporukkansa tyrkyttämistä kisoihin eli eiköhän tässä CASiin mennä.
Kari H

Poissa Poissa


Vastaus #363 : 17.09.2022 klo 18:29:30

Mikä on se kolmas suuri?

Pahoittelut lukuisista kirjoitusvirheitä. Koska kuulun x-sukupolveen kaipaan pöytätietokoneiden ja kansioiden aikaa ja vihaan tätä oletustäyttöä ja näitä leluja.
Mutta asiaan. Uruguayta voi pitää maailman mittakaavassa korkeintaan keskisuurena johonkin Hollantiin ja Portugaliin rinnastettavissa. Englanti on vielä näiden alapuolella.
Aika monta kertaa Uruguay on myös karsiutunut jos lähtökohdaksi otetaan Meksikon 1970-kisat jotka olivat ensimmäiset modernin aikakauden kisat.
Neljästä maailman jättiläisestä Argentiina on karsiutunut 1970 ja Italia 2018 ja 2022. Tämä antaa mielestäni oikean perspektiivin asiaan.
Mutta CONMEBOLISTA oli puhe. Paraguay on yltänyt neljännesvölieriin 1986, 1998, 2002 ja peräti puolivälieriin 2010. Mikä on melkoista ylisuorittamista.
Minua muuten ärsyttää suunnattomasti että toimittajat jatkuvasti sotkevat toisiinsa käsitteet neljännesvälierä ja puolivälierä.
Mutta mannertenvälinen karsinta Serbia-Chile olisi esimerkkinä olisi kiva lähtölaukaus itse kidoille.
Tosin tällä ei mitään merkitystä ole koska 2030 pelataan Kiinassa 64 joukkueen turnaus. Infantino on kertonut odottavansa "Kiinan hakemusta 2030".
CONMEBOLISSA ruma on vaan liian alhaalla jos 4 kymmenestä jo automaattisesti pääsee kisoihin.
Se miksi Afrikka ei talenttiaan olympiahöntsää luluunottamatta ole lunastanut on sitten toisen ketjun aihe.
Toki CONMEBOLIN kaksinkertainen sarja on raskain kaikista karsinnoista tai toisaalta minimoi yllätykset.
Urheilussnomissa joka häpeällisesti käyttää kulttilrhden nimeä oli juttu siitä kuinka Guus Hiddink 2005 hommasi charter koneen Montevideosta Sydneyyn ja samalla edesauttoi "vahinkoa" että Uruguayn pelaajat joutuivat odottamaan Qantasin reittilentoa vähän pidempään Montevideossa mistä molempien kai oli tarkoitus lentää samalla reittilennolla Sydneyyn Aikaero laskujeni mukaan 14-15 tuntia mikä itään päin siirryttäessä ei mitenkään paranna suorituskykyä.
Eli ei huippu-urheilussa mitään "reilua peliä" ole olemassa.
Lihis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue


Vastaus #364 : 22.09.2022 klo 19:40:30

Minkä takia vielä tänään olisi pitänyt olla karsintaottelu Brasilia-Argentiina ???
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #365 : 22.09.2022 klo 20:18:56

Eikös se tää keissi ollu?

https://www.skysports.com/football/news/12010/12400180/brazil-vs-argentina-world-cup-qualifier-suspended-after-health-officials-enter-pitch-in-row-over-covid-rules
nptuomin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu


Vastaus #366 : 04.12.2022 klo 23:10:39

Chilen valitus hylätty jälleen. Mutta eivätpä nuo taida vieläkään lopettaa ikämiesporukkansa tyrkyttämistä kisoihin eli eiköhän tässä CASiin mennä.

Tähän vielä sellainen lopputulema, että CAS:iin mentiin. Ecuadorille sakot ja seuraaviin MM-karsintoihin -3 lähtöpistettä.
Okto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barca


Vastaus #367 : 05.12.2022 klo 23:37:57

Tähän vielä sellainen lopputulema, että CAS:iin mentiin. Ecuadorille sakot ja seuraaviin MM-karsintoihin -3 lähtöpistettä.
Tuo -3 on aika iso rangaistus. Vaikeuttaa huomattavasti Ecuadorin tilannetta. Pelastus saattaa olla se, että ensi kisoihin pääsee pari joukkuetta Etelä-Amerikasta enemmän.

 
Sivuja: 1 ... 14 [15]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa