Koronavirus kansainvälisessä jalkapallossa

[Casanueva]

Belgia vetämässä liinat kiinni ensimmäisenä. Kausi ohi, Club Brugge mestari, europaikat jaetaan niin kuin normaalisti. Tippuminen on vielä avoinna, koska divaria ei todnäk saada pelattua.

#Terreur

Tämä on minusta paras ratkaisu, jos kautta ei voida pelata loppuun. Jostain syystä moni pitää kauden mitätöimistä reilumpana vaihtoehtona, mutta en ymmärrä tätä. Kautta on pelattu n. 75 %, ja yhtäkkiä niillä peleillä ei olisikaan mitään merkitystä. Ei se kyllä täytä minun käsitystäni reiluudesta.

[Kratos]

Eikä se ole myöskään reilua, että sanotaan, että on x kierrosta sarjaa ja sitten ei olekaan.

[arse4ever]

Tämä on minusta paras ratkaisu, jos kautta ei voida pelata loppuun. Jostain syystä moni pitää kauden mitätöimistä reilumpana vaihtoehtona, mutta en ymmärrä tätä. Kautta on pelattu n. 75 %, ja yhtäkkiä niillä peleillä ei olisikaan mitään merkitystä. Ei se kyllä täytä minun käsitystäni reiluudesta.

No täyttääkö se käsityksesi reiluudesta, että SheffU nousisi voittamalla rästiottelunsa viidenneksi ja mahdollisesti Cityn bannistä riippuen CL-paikoille?

Ja Aston Villa voittamalla rästiottelunsa nousisi pois putoajan paikalta. Tässä puhutaan jo sitten mahdollisesti sellaisesta 100M£ potista Villan kannalta.

Mutta sitten taas Championshipissä kausi mitätöimällä vietäisiin Leedsiltä ja WBA:lta jo melko varmat Valioliigapaikat. Eli molemmin päin joku kärsii ja kovaa.

Eli ihan sama mitä päätetään, niin "reilua" siitä ei saa missään skenaarioissa, mikäli kautta ei saada pelattua loppuun. Joten nyt vaan luetaan sääntökirjaa kuin piru raamattua ja kaivetaan sieltä kaikki kohdat, että turhat oikeusjutut jää käymättä.

[Raksaus]

No täyttääkö se käsityksesi reiluudesta, että SheffU nousisi voittamalla rästiottelunsa viidenneksi ja mahdollisesti Cityn bannistä riippuen CL-paikoille?

Ja Aston Villa voittamalla rästiottelunsa nousisi pois putoajan paikalta. Tässä puhutaan jo sitten mahdollisesti sellaisesta 100M£ potista Villan kannalta.

Tietämättä miten vaikuttaisi näihin ja oikeastaan siitä sen suuremmin välittämättä vaikka niin, että jos on eri määrä pelattuja otteluita, niin jokaiselta joukkueelta hylätään tulokset niin monesta viimeisestä ottelusta, että kaikilla on yhtä paljon pelattuja otteluita.

Eipä taida löytyä vaihtoehtoa joka kaikille kelpaisi. Aina syy menestymättömyyteen kuitenkin löytyy jostain muualta kuin peilistä.  Jos ei muuta niin valitetaan siitä että kaikki ottelut pelataan loppuun. Itse en ymmärrä mitä tässä vaihtoehdossa on edes periaatteessa mukamas epäreilua. Pelaajat vaihtelevat muutenkin kauden aikana joukkueissa. Tilanne olisi vain erillainen tällä kertaa tuon pelaajien mahdollisen sopimusten loppumisen ja siirtojen takia. Kukaan ei kiellä kuitenkaan tekemästä uusia sopimuksia tai jopa itse hankkimasta jopa niitä vahvistuksia. Tai sitten voisi antaa näitä otteluita varten säänöön, että pelikelpoisia on vain ne jotka ovat olleet pelikelpoisia tammikuun siirtoikkunan jälkeen.

Kävi miten kävi, kyllä meillä jo esikoululainenkin tietää, ettei elämä aina ole reilua.

[Casanueva]

Rästiottelut pitää tietysti huomioida esim. laskemalla sijoitukset pistekeskiarvon perusteella. Itse en parhaalla tahdollakaan näe mitään reilua siinä, että kolme neljännestä kaudesta mitätöidään ja esim. Poolilta viedään varma mestaruus ja Spurs menee ensi kaudella CL:ään ja Leicester jää europeleistä kokonaan ulos. Sijoitusten jakaminen nykyisen tilanteen perusteella jollaon kaavalla on paljon reilumpaa, koska ne pelit on kuitenkin pelattu.

[Coulijoe]

Brighton jatkaa Bournemouthin ja Swansean linjalla. Johtoporras ja valmennus leikkaavat tulojaan vapaaehtoisesti. Brightonhan kuuluu porukkaan, joka maksaa myös työntekijöiden palkan kokonaisuudessaan.

Edit: Belgian tilanteesta. Päätös pitää tehdä 15.4 mennessä. "Isojen" seurojen, 9 kpl, pomot antoivat päättävälle elimelle neuvoja ja 11 pienempää seuraa pyysivät kirjeitse, että sarja lopetetaan tältä kaudelta. Nousukarsintoja ei todnäk pystytä pelaamaan vaan ensi kaudella sarjassa pelaa 18 joukkuetta 16 sijaan eli 2 nousee divarista eikä kukaan tipu.

https://twitter.com/HLNinEngeland/status/1245687852110839808?s=19

Edit: Kaikki voisivat tehdä näin, jos UEFA pistäisi höpöhöpöpelit vuodeksi taskuun.

Edit2: Atletico Madridin pelaajat ovat suostuneet leikkaamaan palkkojaan 70% .

[Taavetti_Merimies]

The Sunin sivuilta talukkomuodossa sarjojen tämän hetken tilanteet. Artikkeli on päivitetty 2.4.

[erno]

Belgia oli yksi niistä maista jotka oli sääntöjen puitteissa varautunut tähän tilanteeseen. Espanjalla on myös kaava jolla voivat toimia. Jos en aivan väärin muista, niin myös Tanskalla ja Itävallalla oli huomioitu skenaariot joiden valossa päätöksentekoon on ketterät mahdollisuudet. Saksan sääntöjä en käynyt läpi (/löytänyt niitä), mutta Italia ja Englanti oli niitä joilla toimintamallia tämän kaltaiseen force majeureen ei oltu kuvattu.

[MaximR]

Tässä saattaa käydä niinkin, että jos tauko venyy, niin suuressa kuvassa viime kauden rippeet kiinnostavat vain murto-osaa. Sitten kasvaa paine uutuuden viehätykseen ja tauon jälkeen katsojille ja sponsoreille tahdotaan tarjota raikas paluu futiksen pariin.

Vai niin. Jos sarjat jatkuvat, niin Englannin kahdella ylimmällä sarjatasolla 80%:lla joukkeista on aika paljon pelattavaa, mutta murto-osaa faneista kiinnostaa.

Sponsorit ovat jo maksaneet tästä kaudesta ja silmäpareista, mutta olisi kiva lopettaa vanha sopimus ja alkaa maksamaan uudesta raikkaasta kaudesta.

[Lilywhite]

Vai niin. Jos sarjat jatkuvat, niin Englannin kahdella ylimmällä sarjatasolla 80%:lla joukkeista on aika paljon pelattavaa, mutta murto-osaa faneista kiinnostaa.

Sponsorit ovat jo maksaneet tästä kaudesta ja silmäpareista, mutta olisi kiva lopettaa vanha sopimus ja alkaa maksamaan uudesta raikkaasta kaudesta.

No Belgiassa oleileva Kevin de Bruyne jyrähti jo tähän painavaan sävyyn:

"I have no idea if we are going to play again." Just like here, in England they want to wait as long as possible before making a decision."

"But as a footballer, it's not that clear cut. If you do nothing for six weeks, normally you need a pre-season of three to four weeks. If we restart immediately, everyone will be in the treatment room after a couple of games."

"That's clearly not the intention. But there is a lot of money involved and I think that waiting too long to make a decision could cause problems for next season."

"It is not that we have a very long summer break and can just shove everything closer together. It would be a shame to stop early after such a good season, but if it avoids problems next year, it must be done."

[erno]

Sponsorit ovat jo maksaneet tästä kaudesta ja silmäpareista, mutta olisi kiva lopettaa vanha sopimus ja alkaa maksamaan uudesta raikkaasta kaudesta.

Sponsorit ovat maksaneet suurimmassa osassa tapauksia jo seuraavastakin kaudesta. Kun tuossa vaikka Bundesliigasta oli puhe, niin Bundeksella ainakin alkaa syksystä uusi kuusivuotinen TV-soppari jenkkeihin ESPN:n toimesta. Jos en väärin muista niin sopimuksen arvo noin 1.5 kertaistu aikaisempaan Foxin diiliin nähden.

[MaximR]

No Belgiassa oleileva Kevin de Bruyne jyrähti jo tähän painavaan sävyyn:

"I have no idea if we are going to play again." Just like here, in England they want to wait as long as possible before making a decision."

"But as a footballer, it's not that clear cut. If you do nothing for six weeks, normally you need a pre-season of three to four weeks. If we restart immediately, everyone will be in the treatment room after a couple of games."

"That's clearly not the intention. But there is a lot of money involved and I think that waiting too long to make a decision could cause problems for next season."

"It is not that we have a very long summer break and can just shove everything closer together. It would be a shame to stop early after such a good season, but if it avoids problems next year, it must be done."

En keksi miten lainauksesi liittyy siihen mitä kirjoitin?

[MaximR]

Sponsorit ovat maksaneet suurimmassa osassa tapauksia jo seuraavastakin kaudesta. Kun tuossa vaikka Bundesliigasta oli puhe, niin Bundeksella ainakin alkaa syksystä uusi kuusivuotinen TV-soppari jenkkeihin ESPN:n toimesta. Jos en väärin muista niin sopimuksen arvo noin 1.5 kertaistu aikaisempaan Foxin diiliin nähden.

Juu, keskimäärin ensi kauden klousatut sopimukset ovat varmasti kauttaaltaan isompia. Kommentti viittasi siihen, että jalkapalloseuroilla ja liigoilla on satojen miljoonien sitoumukset edellisistä sopimuksista ja kauden pelaamatta jättäminen ei keskimäärin lisää rahaa jalkapalloon.

[Giantkilleri]

Valioliiga pähkäilee, mm Kiinassa pelaamista.

https://www.iltalehti.fi/valioliiga/a/944607e8-9439-4947-9c14-9b7c8100a4f9

[Coulijoe]

Mafia veti totaalisesti herneet nenään Belgian ilmoituksesta. Samoin Hollannin ilmoitus, että sarja/sarjat pitää loppua viimeistään elokuun 3 aiheutti pullaan tukehtumista

Mafia on lähettänyt kirjelmän muille liitoille, jossa on suorasukaista ohjeistusta.

Tuolta pätkiä, koska en nyt jaksa koko kirjettä etsiä.

https://twitter.com/tariqpanja/status/1245805539466108933?s=19

Edit: Korjataan nyt sen verran, että Tico teki kuten Barca eli käyttivät koronan takia? väsättyä hätätilalakia? Näin ollen saivat sen 70 pinnaa pois palkoista.

Mielikuvituslakimies laskeskeli, että tarvittava määrä olisi ollut 5 pinnan tienoilla, mitä pelaajilta olisi tarvinnut viedä, että olisi kattanut kaikkien 430 työntekijän palkat. Samaan syssyyn ihmetteli mitä virkaa oli samalla viedä junnuilta ja naisiltakin 70 pinnaa, kun heidän  tulot huojuu siellä tonnin hujakoilla.

PFAn ulotulo tässä, josta löytyy linkki koko juttuun ja lyhennelmä pääosista

https://twitter.com/PFA/status/1245784977981214723?s=19

Jonathan Walters pyörittää matematiikkaa pöytään

https://twitter.com/JonWalters19/status/1245804213185253376?s=19

Tämä on sotaa NYT

[Casanueva]

Yle uutisoi täatä myös: https://yle.fi/urheilu/3-11289969

Uefa siis vaatii, että kaikki mestaruudet ratkottava pelaamalla ja vihjaa, että kabinettipäätökaet eivät välttämättä oikeuta europaikkoihin.

Edit: Tuo viimeinen siis ilmeisesti viittaa sekä sarjan päättämiseen nykyisten sijoitusten jäädessä voimaan että sen mitätöimiseen. Kuten tuossa Coulijoen linkkaamassa ketjussa todetaan, Uefa päättää, kuka pelaa sen alaisissa kilpailuissa, eivät kansalliset liitot.

[Chuck]

Belgiassa oli tosin runkosarjaa enää kierros jäljellä, joten sen tilanne oli melko erilainen moneen muuhun maahan verrattuna.

[Casanueva]

Belgiassa oli tosin runkosarjaa enää kierros jäljellä, joten sen tilanne oli melko erilainen moneen muuhun maahan verrattuna.

Joo mutta loppusarja jäisi pelaamatta. Siihen lähdettäessä runkosarjan pisteet puolitetaan, joten Bruggen johto olisi 6-9 pistettä runkosarjan viimeisen kierroksen tuloksista riippuen. Loppusarjassa pelataan 10 peliä, eli mestaruus on kaikkea muuta kuin varma. Paljon selkeämpi tilanne Englannissa on mestaruuden suhteen.

[Chuck]

Joo mutta loppusarja jäisi pelaamatta. Siihen lähdettäessä runkosarjan pisteet puolitetaan, joten Bruggen johto olisi 6-9 pistettä runkosarjan viimeisen kierroksen tuloksista riippuen. Loppusarjassa pelataan 10 peliä, eli mestaruus on kaikkea muuta kuin varma. Paljon selkeämpi tilanne Englannissa on mestaruuden suhteen.

Toisaalta tuossa runkosarjan lopussa joukkueet ovat tasa-arvoisessa asemassa, koska kaikki ovat pelanneet kaikkia vastaan niin kotona kuin vieraissakin. Siihen kohtaan on mielestäni huomattavasti helpompi lopettaa kausi kuin esim. valjussa nyt.

[Casanueva]

Toisaalta tuossa runkosarjan lopussa joukkueet ovat tasa-arvoisessa asemassa, koska kaikki ovat pelanneet kaikkia vastaan niin kotona kuin vieraissakin. Siihen kohtaan on mielestäni huomattavasti helpompi lopettaa kausi kuin esim. valjussa nyt.

Paitsi että eivät ole, koska niin Charleroilla kuin Antwerpillakin olisi viimeisellä kierroksella mahdollisuus nousta vielä toiseksi ja päästä siten CL:n karsintaan.

[firs]

Toisaalta tuossa runkosarjan lopussa joukkueet ovat tasa-arvoisessa asemassa, koska kaikki ovat pelanneet kaikkia vastaan niin kotona kuin vieraissakin. Siihen kohtaan on mielestäni huomattavasti helpompi lopettaa kausi kuin esim. valjussa nyt.

Sanoisin silti, että 75% matseista mitätöinti ja menetetyt europaikat on paljon suurempi epäkohta.

Suorat nousijat nousee, kukaan ei tipu ja ensi keväänä sitten hullut päivät. Näin valjuun kiitos.

[Micky Lee]

Sanoisin silti, että 75% matseista mitätöinti ja menetetyt europaikat on paljon suurempi epäkohta.

Suorat nousijat nousee, kukaan ei tipu ja ensi keväänä sitten hullut päivät. Näin valjuun kiitos.

Eikai kukaan nyt halua mitään kabinettimestaruutta tai -nousua? Kausi loppuun pelaamalla tai jos ei pystytä, niin sitten mitätöidään kokonaan. Mietin toki tässä kohtaa, että miksi liigoissa on kaudet nimetty jotenkin vuosien mukaan, kun voisi olla esim. Valioliigan kausi numero 33. jne.

[Casanueva]

Kukaan ei halua kabinettimestaruutta, mutta kyllä silti kaikkein kestämättömin ratkaisu olisi se, että kaikki pelit vain mitätöitäisiin, kun 75 % kaudesta on pelattu. Ensisijaisesti kausi pitäisi yrittää pelata loppuun vaikka sitten seuraavaa kautta lyhentäen, ja jos se on täysin mahdotonta, nykyinen tilanne pitäisi jättää voimaan ja jakaa europaikat ym. sen perusteella.

[Micky Lee]

Kukaan ei halua kabinettimestaruutta, mutta kyllä silti kaikkein kestämättömin ratkaisu olisi se, että kaikki pelit vain mitätöitäisiin, kun 75 % kaudesta on pelattu. Ensisijaisesti kausi pitäisi yrittää pelata loppuun vaikka sitten seuraavaa kautta lyhentäen, ja jos se on täysin mahdotonta, nykyinen tilanne pitäisi jättää voimaan ja jakaa europaikat ym. sen perusteella.

Eiks UEFA just ilmoittanut, että Europaikkoja ei jaeta jos kausia ei pelata loppuun tjsp?

Ja missä menee raja, että voidaan mestaruudet ja muut jakaa, vaikka kausi on kesken? 75% Entä jos kautta olisi pelattukin vasta 15%? Kyllähän se, että kausi keskeytyy jostain syystä ja sitä ei saada loppuun pelattua, niin sen tulokset mitätöidään. Jos tietyn sarjan säännöt sanovat jotain muuta, niin sitten tietysti voidaan sen mukaan toimia.

[Casanueva]

Eiks UEFA just ilmoittanut, että Europaikkoja ei jaeta jos kausia ei pelata loppuun tjsp?

Ja missä menee raja, että voidaan mestaruudet ja muut jakaa, vaikka kausi on kesken? 75% Entä jos kautta olisi pelattukin vasta 15%? Kyllähän se, että kausi keskeytyy jostain syystä ja sitä ei saada loppuun pelattua, niin sen tulokset mitätöidään. Jos tietyn sarjan säännöt sanovat jotain muuta, niin sitten tietysti voidaan sen mukaan toimia.

Ilmoitti, että Uefa päättää asiasta, eivät liitot. Käyttää siis tätä valttikorttina kansallisten liittojen painostukseen.

Kun sääntöjä force majeuren varalle ei ole, täytyy tehdä ratkaisu tilanteen mukaan. On yhtälailla mahdollista jättää nykyiset sijoitukset voimaan tai mitätöidä kausi. Minusta sillä on aika paljonkin väliä, kuinka paljon kautta on pelattu. Olennaista on löytää ratkaisu, jonka kaikki osapuolet voivat hyväksyä. Muuten asiaa selvitellään oikeudessa.