FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.04.2024 klo 10:20:33 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 32 [33] 34 ... 81
 
Kirjoittaja Aihe: Koronavirus kansainvälisessä jalkapallossa  (Luettu 376010 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #800 : 22.03.2020 klo 17:51:08

Aina tollasia saa ehdottaa, mutta persettä tuolla voi pyyhkiä kun ensimmäinen pelaaja sen haastaa ja tuohan tapahtuu varmasti.

Ton Imperial Collegen toissapäivänä julkaistun mallinnoksen mukaan taudin huippuja ei ole nähty kesäkuun ensimmäisenä päivänä ja tauti ei britteinsaarella ole niin hyvin ohi elokuun 8. päivä että pelejä voitaisiin edes silloin aloitella. Edellisellä kerralla Boris reagoi nimenomaan IC:n mallinnoksiin ja teki siltä pohjalta linjanmuutokset. Jos nyt käy sama, niin briteissä julkaistaan ensi viikon aikana ulkonaliikkumiskielto joka jatkuu vähintäänkin kesäkuulle.
Hejst

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Persekettu eli Arsenaali


Vastaus #801 : 22.03.2020 klo 18:35:38


Yllättäen päättäjien joukosta löytyykin fiksua porukkaa. Mutta kun täällä foorumilla ehdottaa samaa ratkaisua niin saa vastaukseksi huutelua harhailusta, värilaseista ja korkin kiinni laittamisesta...

Yllätyit siis siitä, että Woodward yrittää ajaa oman seuransa etua, vai mikä tässä oli pointti? Unitedin ainoa mahdollisuus päästä Mestarien liigaan on kauden jatkaminen. Missään tapauksessa Woodward ei tule äänestämään kauden keskeyttämisen puolesta, vaikka se tarkoittaisi pytyn ojentamista veriviholliselle. Niin tai näin, mutta ei tuosta jutusta saa irti muuta kuin sen, että Woodward yrittää kammeta omaa lehmää ylös ojasta.

E. Olen myös hyvin skeptinen sen suhteen, että pelaajat nielisivät mukisematta sopimuksiensa päivämäärien rukkaamista.
« Viimeksi muokattu: 22.03.2020 klo 18:38:37 kirjoittanut Hejst »
eturivi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United


Vastaus #802 : 22.03.2020 klo 18:37:08

Juu, myönnetään etten täysin ajatellut aikataulullisesti karanteenien vaikutusta, mutta ei tilanne siitä muutu mihinkään vaikkapa seuraavaa/seuraavia kautta/kausia ajatellen.

Jos olettaa ja uskoo, että sairastamalla pöpön siihen tulee immuniteetti, niin eihän tuo nyt mikään ikiliikkuja ole (toki itse virus varmaan on ikiliikkuja) jossa karuselli kiertää ja aina uudestaan ja uudestaan pitää jo kertaalleen sairastaneiden siirtyä karanteeniin kaikkine läheisineen/joukkuekavereineen.

Mikäli näin olisi, niin eihän tämä planeetta nykyiselläänkään olisi päässyt pyörimään, kuten on pyörinyt. Ei tämä ole esimmäinen eikä viimeinen planeetan läpi kiertävä virus.

Aikamoista seppää tännekin kirjoittelee. Eihän nämä lääketieteiden professorit ym tutkijat ympäri maailmaa nyt mitään mistään tiedä, täältä se totuus löytyy! Ei sen niin väliä vaikka ihmisiä kuolee. Antaa virusten kulkea ja levitä kunhan Poolille se pokaali saadaan.
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #803 : 22.03.2020 klo 19:04:00

Yllätyit siis siitä, että Woodward yrittää ajaa oman seuransa etua, vai mikä tässä oli pointti? Unitedin ainoa mahdollisuus päästä Mestarien liigaan on kauden jatkaminen. Missään tapauksessa Woodward ei tule äänestämään kauden keskeyttämisen puolesta, vaikka se tarkoittaisi pytyn ojentamista veriviholliselle. Niin tai näin, mutta ei tuosta jutusta saa irti muuta kuin sen, että Woodward yrittää kammeta omaa lehmää ylös ojasta.

E. Olen myös hyvin skeptinen sen suhteen, että pelaajat nielisivät mukisematta sopimuksiensa päivämäärien rukkaamista.

Itse en yllättynyt mistään. Teksti sisälsi sarkasmia niitä kohtaan joiden mielestä kauden mitätöinti on ainoa ratkaisu. Lainaus vielä tekstistä, jonka taisit itse missata:

Uutinen
During the Premier League conference call there was a collective, concerted message that the 2019-20 season had to be finished.


Jos kausi jatkuu esim. syyskuulle niin en ymmärrä mikseivät pelaajat hyväksyisi sopimusten jatkamista sinne asti.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #804 : 22.03.2020 klo 19:09:44

Bundesliga: 9 kierrosta jäljellä (+ Frankfurt-Bremen)
Valioliiga: 9-10 kierrosta
Ligue 1: 10 kierrosta (+ PSG-Strasbourg)
La Liga: 11 kierrosta
Serie A: 12-13 kierrosta

Kun nopeasta aikataulusta oli puhe, niin kaksi peliä viikossa mahdollistaisi 9 pelin pelaamisen jo pelkän kesäkuun aikana. Tuo riittäisi Valioliigan ja Bundesliigan läpivientiin yksittäisiä joukkueita lukuunottamatta. Viikon verran heinäkuun puolelle venyttämällä saataisiin mahdutettua kaksi lisäpeliä, jolloin kaikki paitsi Serie A saataisiin pakettiin. Mahdollisten sopimusongelmien takia toinen vaihtoehto olisi sitten aloittaa (rästi)kierrosten pelaaminen jo toukokuun loppupuolella, mikäli se vaan on yhtään mahdollista.

Maksimaalisen lepoajan takaamiseksi päätöskierrokset pelataan sitten 30.6. klo 22 ja loppuvihellykset juuri sopivasti ennen kun kello lyö kahtatoista. ;)
Osterdeich

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Werder


Vastaus #805 : 22.03.2020 klo 19:56:01

https://www.telegraph.co.uk/football/2020/03/21/exclusive-premier-league-considers-plan-resume-games-june-1/

Uutinen
Premier League is tentatively scheduling a plan which involves games starting after June 1, which would allow them to finish the season within the space of 6 weeks and begin the 20-21 campaign on August 8

Ed Woodward, United’s executive vice-chairman, was among the most strident on this point. Described as being “very fair” in his wider input Woodward was nevertheless firm in saying that even if the season had to run into September or October, that should be the course of action.
[/b](@David_Ornstein & @lauriewhitwell)


Yllättäen päättäjien joukosta löytyykin fiksua porukkaa. Mutta kun täällä foorumilla ehdottaa samaa ratkaisua niin saa vastaukseksi huutelua harhailusta, värilaseista ja korkin kiinni laittamisesta...

Ellei tilanne jo olisi niin järkyttävä kuin se on, tälläista kommentointia niin Woodwardin kuin jonkun foorumistin osalta voisi pitää vain häikäilemättömänä, punnan tai menetetyn mestaruuden metsästyksen kiilto silmissä tehdyltä ehdotukselta, joka ei tietenkään, luojan kiitos, toteudu, mutta kun tilanne on niin vakava kuin on, on kyllä syytä huolestua asiantuntemattomuuden syvyydestä (ja kyynisyydestä). Joltain rivifoorumistilta ei asiantuntemusta voi edellyttää, mutta Woodwardilta kylläkin. Toiveita voi esittää, mutta ei niitä pidä pukea tuollaiseen muotoon, jota mm. HS (masentavaa sinänsä) siteeraa ikäänkuin virallisena kannanottona. Kuten Erno yllä toteaa, epidemian huippu saavuttanee Britannian juuri noihin aikoihin, kun jätkien pitäisi palata kentillä viihdyttämään kansaa ( vrt. gladiaattorit). Saksassa juuri määrättiin kielto liikkua ulkona suuremmissa kuin kahden hengen porukoissa ja epidemian huippu on täälläkin vielä kaukana edessä. Kun kuuntelee näitä Woodwardeja tuntuu, että tanssitaan haudoilla, sananmukaisesti. Ensin peliin ja sitten mummon hautajaisiin. Onneksi järki kuitenkin vähitellen voittanee ja kesäkuun alussa nämä jotkut kommentit täällä näyttävät makabeerilta pilalta.
Ps. Ja vielä makaaberimpaa on laskeskella pelaajien palautumisaikoja, kuten yo. tyyppi tekee.
« Viimeksi muokattu: 22.03.2020 klo 19:58:47 kirjoittanut Osterdeich »
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #806 : 22.03.2020 klo 20:27:34

Vaikea kuvitella, että seurat vetäisivät elo-toukokuuakselilla 47-48 liigapeliä. Käytännössä tuo tarkoittaa, että kaudessa on juurikin tuo 47-48 ottelua. Siinä ei jonkun liikacupin poisjättäminen tunnu missään, kun monet jengit vetävät liikacupin kuitenkin ihan vasemmalla kädellä. Epäilen, että seurat eivät halua sotkea ensi kautta tähän sotkuun. Pahimmillaan tässä tuhotaan tämä ja seuraava kausi, jos väkisin yritetään saada tämä kausi pelillisesti päätökseen. Kuulostaa uskomattomalta, että miljardibisneksessä ei ole sääntöjä tehdessä tullut kenellekään mieleen kysyä "Mitä jos...?" Jos säännöissä lukisi, että kautta ollessa pelattuna 70%:ia, julistetaan sen hetkinen tilanne lopulliseksi tulokseksi.

Enemmän epäilen, että moni jengit joutuvat tässä vielä irtisanomaan sopimuksia, jos pelaajat eivät suostu tulemaan palkoissa vastaan. On siis hyvinkin mahdollista, että joukkueesta on vain pari pelaajaa jäljellä, jos kausi jatkuu.
Giantkilleri

Poissa Poissa


Vastaus #807 : 22.03.2020 klo 21:15:24


Enemmän epäilen, että moni jengit joutuvat tässä vielä irtisanomaan sopimuksia, jos pelaajat eivät suostu tulemaan palkoissa vastaan. On siis hyvinkin mahdollista, että joukkueesta on vain pari pelaajaa jäljellä, jos kausi jatkuu.

Minne ne menisivät? Melkein kaikki seurat samassa tilanteessa. Jopa Barcakin leikkaa palkkoja.
Micky Lee

Poissa Poissa


Vastaus #808 : 22.03.2020 klo 21:17:07

Eiköhän tässä nyt enemmän jännitetä kenestä tulee eka pelaajauhri, kuin siitä milloin kausi pääsee uudestaan käyntiin.
Kärsä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jorma Vullin kuoleva made


Vastaus #809 : 22.03.2020 klo 21:18:56

Vaikea kuvitella, että seurat vetäisivät elo-toukokuuakselilla 47-48 liigapeliä. Käytännössä tuo tarkoittaa, että kaudessa on juurikin tuo 47-48 ottelua. Siinä ei jonkun liikacupin poisjättäminen tunnu missään, kun monet jengit vetävät liikacupin kuitenkin ihan vasemmalla kädellä. Epäilen, että seurat eivät halua sotkea ensi kautta tähän sotkuun. Pahimmillaan tässä tuhotaan tämä ja seuraava kausi, jos väkisin yritetään saada tämä kausi pelillisesti päätökseen. Kuulostaa uskomattomalta, että miljardibisneksessä ei ole sääntöjä tehdessä tullut kenellekään mieleen kysyä "Mitä jos...?" Jos säännöissä lukisi, että kautta ollessa pelattuna 70%:ia, julistetaan sen hetkinen tilanne lopulliseksi tulokseksi.

Enemmän epäilen, että moni jengit joutuvat tässä vielä irtisanomaan sopimuksia, jos pelaajat eivät suostu tulemaan palkoissa vastaan. On siis hyvinkin mahdollista, että joukkueesta on vain pari pelaajaa jäljellä, jos kausi jatkuu.

Toisaalta on hyvin mahdollista että käy niin päin, ettei elokuussa vielä pystytä millään aloittamaan seuraavaa kautta, vaan mennään johonkin vuodenvaihteeseen asti ennen kuin pelaillaan isoissa yleisötapahtumissa. Tästä näkökulmasta voisi olla järkevääkin pelata tämän kauden kilpailut loppuun ja katsella sitten aloitetaanko seuraavaa kautta ollenkaan vai skipataanko se kokonaan. Pelaajien soppareista murehtiminen on jokseenkin epärelevanttia. Niillä mennään mitä on rosterissa. Kyllähän jonkun soppari voi normikautenakin loppua kesken vuotta eikä se mitään muuta joukkueen pelaamisessa. Taloudelliset menetyksethän tulevat joka tapauksessa olemaan valtavat. Ja todennäköisestihän isoissa futismaissa tullaan tekemään toisistaan poikkeavia päätöksiäkin joka tapauksessa, eli ensi kaudet tulevat olemaan melko sekavia eniweis.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #810 : 22.03.2020 klo 21:26:33

Ei tuossa ne pelaajien sopparit ole pelkästään avainasemassa, vaan edelleen tilanne on se että niin Valioliigan kuin Serie A:n omien sääntöjen vastaista pelata kauden 2019-2020 pelejä kesäkuun jälkeen. Vaikka tilanne on poikkeuksellinen, niin ei tuolla sääntökirjalla voi persettäkään pyyhkiä. Kun meillä on olemassa tuomioistuimet jotka valvoo niin seurojen kuin pelaajien oikeusturvaa, niin sääntökirjan vastaiset mutu-tulkinnat tulee olemaan hyvin ongelmallisia.
hardluckpool

Poissa Poissa


Vastaus #811 : 22.03.2020 klo 21:47:06

En ole ihan varma tajusinko (minulla on vissiin jotain aivovammaa), mutta siitä vaan ohjeistamaan valtioiden johtajia ja terveydenhuollon ammattilaisia, miten tämän viruksen kanssa pitäisi toimia. Sinulla näyttää olevan ymmärrystä siitä enemmän kuin kellään muulla.

En tiedä vammoista, mutta joko sinun luetunymmärtämisessä tai minun sisällön tuottamisessa on ongelma jos et oikeasti ymmärtänyt tuon häiriön tarkoittavan forumilla esiintyvää häiriintynyttä ja jopa sairaalloista käyttätymistä, josta puhuin. Tämähän ei liity nykytietämyksen mukaan minkään viruksen aiheuttamaksi, eikä tuohon varmaan taloudellisia resursseja ihan heti olla laittamassakaan, että sitä tutkittaisiin.

e: edit tähän kohtaan tekstiä, kun oli tuon jälkeen vielä tullut juuri tätä asiaa alleviivaavaa käyttäymistä:

Aikamoista seppää tännekin kirjoittelee. Eihän nämä lääketieteiden professorit ym tutkijat ympäri maailmaa nyt mitään mistään tiedä, täältä se totuus löytyy! Ei sen niin väliä vaikka ihmisiä kuolee. Antaa virusten kulkea ja levitä kunhan Poolille se pokaali saadaan.


Jokainen joka tätä paskaa suoltaa päivästä ja vuodesta toiseen kymmenissä eri topiceissa; Menkää juttelemaan jonkun ammattilaisen kanssa, teillä on suuri mentaalinen ongelma.

* * * * * * * * * * * *



En tiedä mitä jalkapallossa tai muissakaan lajeissa tulee lopulta taphtumaan, mutta lajeissa ja sarjoissa joissa kaudet olivat kesken, tulee olemaan vain huonoja ratkaisuja sen jälkeen jos ei esim. kerkeä kausia saattamaan pikatahdilla pois alta ennen seuraavan kauden järkevää aloitusta. Mikäli tähän ei kyetä, niin omaan makuun parhaat ratkaisut olisivat jotakuinkin näin:

1) Jos näyttää, että pelit ja sarjat saataisiin saatettua päätökseen, mutta seuraavien kausien aikataulu ei salli kaiken pelaamista, poistetaan kansallisia höntsäcupeja ja/tai muokataan eurosarjoja lyhyemmiksi (lohkovaiheiden jälkeen vähemmän jengiä jatkoon tai jopa poikkeuskautena cupmuotoisena alusta saakka)

2) Typistetään seuraavien sarjakausien pituutta ottelumäärillä, arpa nyt sit ratkaiskoon kuka saa kotiottelun ketäkin vastaan jne, kunhan jokainen pelaa vain kertaalleen jokaista vastaan.

Ottelunäärien muutokset toki vaikuttavat varmaan monen mielestä esim. sponsoridiileihin tai televisiontisopimuksiin tapauksissa jossa soppari on pidempi ja juuri nyt keskeneräinen, kun saavat vähemmän vastinetta rahoilleen.. Vaan miten se eroaa mistään muustakaan yritystoiminnasta joille tästä globaalista tilanteesta tulee takkiin?
« Viimeksi muokattu: 22.03.2020 klo 21:52:28 kirjoittanut hardluckpool »
Tuore Kelmu

Poissa Poissa


Vastaus #812 : 22.03.2020 klo 21:58:10

Ei tuossa ne pelaajien sopparit ole pelkästään avainasemassa, vaan edelleen tilanne on se että niin Valioliigan kuin Serie A:n omien sääntöjen vastaista pelata kauden 2019-2020 pelejä kesäkuun jälkeen. Vaikka tilanne on poikkeuksellinen, niin ei tuolla sääntökirjalla voi persettäkään pyyhkiä. Kun meillä on olemassa tuomioistuimet jotka valvoo niin seurojen kuin pelaajien oikeusturvaa, niin sääntökirjan vastaiset mutu-tulkinnat tulee olemaan hyvin ongelmallisia.

Ei ole varmasti olemassa sellaista ratkaisua joka miellyttäisi kaikkia. Ei myöskään ratkaisua jolloin ei hierottaisi oikeudessa lainkaan.

 Kuitenkin jos ei ole yksiselitteistä aukotonta pykälää miten tässä tilanteessa tulee toimia joudutaan nykyistä sopimusta tulkitsemaan. Olisi helppoa jos olisi pykälä missä sanotaan suoraan että kausi mitätöidään jos ei keritä pelata loppuun tiettyyn päivään asti. Tuo sääntö viimeisestä päivästä liittynee siihen ettei pelejä siirrellä löyhin perustein ja pelaajilla on riittävät lomat yms.

Asia ei ole yksinkertainen eikä se ratkea meidän mutuiluun täällä forkalla. Luultavasti ratkaisu on sellainen mitä ei tosiaan lue missään kirjoissa ja kansissa tällä hetkellä. Toivotaan että se on mahdollisimman oikeudenmukainen kaikille seuroille.

Pitäkää itsenne terveenä!
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #813 : 22.03.2020 klo 22:22:54

Ellei tilanne jo olisi niin järkyttävä kuin se on, tälläista kommentointia niin Woodwardin kuin jonkun foorumistin osalta voisi pitää vain häikäilemättömänä, punnan tai menetetyn mestaruuden metsästyksen kiilto silmissä tehdyltä ehdotukselta, joka ei tietenkään, luojan kiitos, toteudu, mutta kun tilanne on niin vakava kuin on, on kyllä syytä huolestua asiantuntemattomuuden syvyydestä (ja kyynisyydestä). Joltain rivifoorumistilta ei asiantuntemusta voi edellyttää, mutta Woodwardilta kylläkin. Toiveita voi esittää, mutta ei niitä pidä pukea tuollaiseen muotoon, jota mm. HS (masentavaa sinänsä) siteeraa ikäänkuin virallisena kannanottona. Kuten Erno yllä toteaa, epidemian huippu saavuttanee Britannian juuri noihin aikoihin, kun jätkien pitäisi palata kentillä viihdyttämään kansaa ( vrt. gladiaattorit). Saksassa juuri määrättiin kielto liikkua ulkona suuremmissa kuin kahden hengen porukoissa ja epidemian huippu on täälläkin vielä kaukana edessä. Kun kuuntelee näitä Woodwardeja tuntuu, että tanssitaan haudoilla, sananmukaisesti. Ensin peliin ja sitten mummon hautajaisiin. Onneksi järki kuitenkin vähitellen voittanee ja kesäkuun alussa nämä jotkut kommentit täällä näyttävät makabeerilta pilalta.
Ps. Ja vielä makaaberimpaa on laskeskella pelaajien palautumisaikoja, kuten yo. tyyppi tekee.

Itsehän en ole mitään muuta ehdottanut kuin, että pelataan nykyinen kausi pois alta ennen kuin aloitetaan uusi, oli se sitten kesällä tai ensi vuonna.
Nando

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #814 : 22.03.2020 klo 23:03:24

Tuskin tuota kauden loppuun pelaamista ajaa muut kuin tv-yhtiöt, jotka menettävät jopa miljarditulot, jos pelit jäävät pelaamatta.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #815 : 22.03.2020 klo 23:18:57

Ei tuossa ne pelaajien sopparit ole pelkästään avainasemassa, vaan edelleen tilanne on se että niin Valioliigan kuin Serie A:n omien sääntöjen vastaista pelata kauden 2019-2020 pelejä kesäkuun jälkeen. Vaikka tilanne on poikkeuksellinen, niin ei tuolla sääntökirjalla voi persettäkään pyyhkiä. Kun meillä on olemassa tuomioistuimet jotka valvoo niin seurojen kuin pelaajien oikeusturvaa, niin sääntökirjan vastaiset mutu-tulkinnat tulee olemaan hyvin ongelmallisia.
Kunhan vaan kaikilta tahoilta löytyy yhteistyökykyä ja ymmärrystä vallitsevasta tilanteesta, niin sääntöjä voidaan aina muuttaa ja löytää ratkaisu. Sama koskee pelaajien sopimuksia, joiden pitäisi päättyä 30.6. Mielestäni lähtökohdan pitää olla se, että kaudet pelataan loppuun. Päättyi ne milloin tahansa.

Tiedän toki, että tekisi seuraavan kauden aikataulun hyvin hankalaksi.
Tuskin tuota kauden loppuun pelaamista ajaa muut kuin tv-yhtiöt, jotka menettävät jopa miljarditulot, jos pelit jäävät pelaamatta.
TV omistaa käytännössä jalkapallon Englannissa. Se lovi, mikä näkyy tv-yhtiöiden tuloissa, tulee näkymään seurojen kassassa.
« Viimeksi muokattu: 22.03.2020 klo 23:26:38 kirjoittanut Lätkis »
blackhawk

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #816 : 23.03.2020 klo 01:18:38

Futiksen kilpailukalenteri on niin täyteen ahdettu, että otteluita jää joka tapauksessa pelaamatta joko tällä kaudella, ensi kaudella tai molemmilla kausilla.

Jos joudutaan tilanteeseen, jota säännöt eivät huomioi, vaihtoehtoja on tasan kaksi: joko tehdään yksimielinen päätös tai haetaan ratkaisu oikeudessa.
Sebbliiga

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: HJK, Spurs


Vastaus #817 : 23.03.2020 klo 05:41:03

This does not fucking slip now.
This does not fucking slip now.
Listen. Listen. This is gone.
We go to Norwich. Exactly the same.
We go again. Come on!


Ja korona liukasti poolin ja kannattajat. Ens kaudella sit uus yritys.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #818 : 23.03.2020 klo 07:35:02

Se lovi taitaa olla 40 miljoonaa per joukkue tämän kauden osalta valjussa.
Raksaus

Poissa Poissa


Vastaus #819 : 23.03.2020 klo 09:31:39

Ei tuossa ne pelaajien sopparit ole pelkästään avainasemassa, vaan edelleen tilanne on se että niin Valioliigan kuin Serie A:n omien sääntöjen vastaista pelata kauden 2019-2020 pelejä kesäkuun jälkeen. Vaikka tilanne on poikkeuksellinen, niin ei tuolla sääntökirjalla voi persettäkään pyyhkiä. Kun meillä on olemassa tuomioistuimet jotka valvoo niin seurojen kuin pelaajien oikeusturvaa, niin sääntökirjan vastaiset mutu-tulkinnat tulee olemaan hyvin ongelmallisia.

Itsellä ei ole mitään haisua miten tämä tulee vaikuttamaan sarjoihin. Jokaisella varmaan erilainen tilanne. Ja miten tulee vaikuttamaan yksittäisiin pelaajiin? Enkä ole myöskään tietoinen esim. lomauttamisen mahdollistavista lainsäädännöistä eri maissa. Ja miten näitä tulkitaan ammattailaisurheilun osalta. Lisäksi varmasti jokaisella pelaajalla on yksilökohtainen tilanne. Toisella olisi ammattilaisura vasta juuri alkamassa, toinen on puolestaan lopettelemassa uraansa. Osalla on pitkä ura ja vahva side seuraansa ja mahdollisesti talous kunnossa, niin vaikka palkanalennus tai osan palkkatuloista menettäminen ei ehkä ole niin iso juttu. Toisaalta jollain voi olla mennyt seuran kanssa sukset ristiin ja seura yrittääisi mahdollisesti muutenkin aktiivisesti päästä eroon pelaajasta, miksi tällaisessa tilanteessa oleva pelaaja haluaisi mahdollisesti luopua edes osasta palkastaan? Mitä jos seura irtisanoo sopimuksen tai ei täytä velvoitteitaan palkanmaksusta, niin miksi pelaaja ei voisi silloin hakeutua uuden työnantajan palvelukseen ilman siirtokorvausta? Ja voiko näillä asioilla tässä tilanteessa "pyyhkiä persettä"?

Eipä ole myöskään mitään haisua siitä minkälaisia sopimuspykäliä seuroilla on sponsoreidensa kanssa. Onko sponsorit velvollisia tilanteessa maksamaan ja mitä jos sponsoreita alkaa menemään konkurssiin? Mitkä on seurojen tilanteet kassojen suhteen, miten pitkään kassat kestää isoja kiinteitä kuluja? Ja tosiaan mitä lukee televisiosopimusten pikkupräntissä?

Aika paljon on siis isoja asioita joita ei varmasti ole julkisessa tiedossa, mikä voi vaikuttaa koko "pelikenttään" isosti ja seuraukset voivat olla kauaskantoisia. Toisaalta jos ajatellaan, että tässä nyt vaan jaetaan mahdollisesti pakka kokonaan uusiksi. Varmsti jokaisesta maasta löytyy seuroja jotka säilyvät hengissä, olkoonkin että voi olla että voivat olla eri seurat kuin ne jotka ovat urheilullisesti dominoineet. Ehkä tämä olisi niiden etsikkoaika. Toisaalta mitä noin yleisesti ajatellen yleensä tapahtuu, niin lienee selvää, että säännöillä ja sopimuksilla tullaan pyyhkimään sitä perberiä, jotta eliitti pysyy jatkossakin eliittinä.

Giantkilleri

Poissa Poissa


Vastaus #820 : 23.03.2020 klo 09:58:05

Ei tuossa ne pelaajien sopparit ole pelkästään avainasemassa, vaan edelleen tilanne on se että niin Valioliigan kuin Serie A:n omien sääntöjen vastaista pelata kauden 2019-2020 pelejä kesäkuun jälkeen. Vaikka tilanne on poikkeuksellinen, niin ei tuolla sääntökirjalla voi persettäkään pyyhkiä. Kun meillä on olemassa tuomioistuimet jotka valvoo niin seurojen kuin pelaajien oikeusturvaa, niin sääntökirjan vastaiset mutu-tulkinnat tulee olemaan hyvin ongelmallisia.

No, se joka on päättänyt säännöt, voi päättää soveltamisestakin. Tilanne on poikkeuksellinen.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #821 : 23.03.2020 klo 10:00:59

Jos joudutaan tilanteeseen, jota säännöt eivät huomioi, vaihtoehtoja on tasan kaksi: joko tehdään yksimielinen päätös tai haetaan ratkaisu oikeudessa.

Kauden mitätöinti plus muutokset seuraavan kauden joukkuemäärään/pelimäärään on edelleen sääntöjen puitteissa ihan ok. Tuo ei ole ristiriidassa minkään kanssa. Mitä pidemmälle tässä mennään niin sitä todennäköisempi tämä vaihtoehto myöskin on.
« Viimeksi muokattu: 23.03.2020 klo 10:18:05 kirjoittanut erno »
McManaman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #822 : 23.03.2020 klo 10:36:07

Kauden mitätöinti plus muutokset seuraavan kauden joukkuemäärään/pelimäärään on edelleen sääntöjen puitteissa ihan ok. Tuo ei ole ristiriidassa minkään kanssa. Mitä pidemmälle tässä mennään niin sitä todennäköisempi tämä vaihtoehto myöskin on.

Minä taas luulen, että mitä pidemmälle tässä mennään, niin sitä todennäköisemmin sääntöihin tehdään muutoksia.
Nando

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #823 : 23.03.2020 klo 10:39:05



Näistä voisi pikkuhiljaa jakaa banneja. Ihan kuin koskisi vain Liverpoolin kannattajia ja muutenkin tätä tarpeetonta vittuilua voitaisiin välttää puolin ja toisin, kun varmaan kaikkia tämä tilanne masentaa muutenkin.

Vaikka apinointi ja "hauskat sivallukset" ovatkin kv-puolen arkipäivää normaalisti, niin mitä jos jatkettaisiin niitä sitten, kun pelitkin jatkuvat.
GerryMarsden

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool F.C. Tampereen Ilves


Vastaus #824 : 23.03.2020 klo 11:59:51

Taitaa olla melko vaikeaa, jos käy niin kuin on ennustettu, että uusi Korona-aalto alkaa syksyllä. :(

Olet ihan oikeassa. Urheilu jatkuu vasta kun on rokote.

 
Sivuja: 1 ... 32 [33] 34 ... 81
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa