FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 16:43:44 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 120 [121] 122 ... 288
 
Kirjoittaja Aihe: Veikkausliiga ja Korona  (Luettu 898741 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #3000 : 28.05.2020 klo 16:48:18

https://yle.fi/urheilu/3-11374166

Uutinen
Unkari päästää ensimmäisenä eurooppalaisena maana katsojat jalkapallopeleihin, uutisoi Der Spiegel(siirryt toiseen palveluun). Unkarin hallituksen päätös on voimassa torstaista lähtien.

Katsojien täytyy kuitenkin pitää vähintään puolentoista metrin etäisyys toisiinsa, eikä stadion saa olla kokonaan katettu. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vain joka neljäs istumapaikka voidaan täyttää.


Näin Unkarissa, asiantuntijapiirit toki ehdottivat tätä jo kuun alussa.

Veikkausliiga voisi lobata katsomokohtaisia rajoituksia. Jos näin ajatusleikkinä joka neljännen paikan saisi täyttää ja kapasiteetti olisi näin ollen 25% maksimista, niin turvavälitkin säilyisivät kivasti.
Vahanukke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Johan Cruyff Boozing Society


Vastaus #3001 : 28.05.2020 klo 16:57:00

No kuinkas tässä nyt näin kävi, että kun asia nostettiin julkiseen keskusteluun ja ministerille annettiin poliittista painetta niin rajoitukset eivät enää olekaan niin ehdottomia?

Kim Suomisen Ponnari, Casanueva ja fingerström tulkaas ny ite selittään!


Eipä tuossa kenenkään yllä olevista tarvitse tulla mitään selittämään. Kansalaiset ovat varsin asiallisesti noudattaneet rajoituksia ja virus on tällä hetkellä hallinnassa. Muutosta huonompaan voi vielä tulla, mutta tällä hetkellä näyttää erittäin lupaavalta. Tuoppi
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #3002 : 28.05.2020 klo 17:03:33

https://yle.fi/urheilu/3-11374166

Näin Unkarissa, asiantuntijapiirit toki ehdottivat tätä jo kuun alussa.
Jos Veikkausliiga saisi saman luvan niin se varmasti pelastaisi monen seuran talouden. Nyt Santtu hereillä kun kuitenkin luet tätä Ylos Tuoppi
Ben

Paikalla Paikalla


Vastaus #3003 : 28.05.2020 klo 17:07:11

Kim Suomisen Ponnari, Casanueva ja fingerström tulkaas ny ite selittään!


Voin vastata jo puolestaan: "odotetaan nyt ensin että jotain määrätään"

Sitten jos/kun määräys tulee:

"Määräyksen mukaan mennään, mitään muuta en ole koskaan sanonutkaan. Turha hakata kuollutta hevosta ja yrittää saada määräyksiä muuttumaan."


Iloisesti viuhuu ohi se pointti että aikaisempi päätös on aivan surkea ja siksi sitä pitää lobbaamalla saada muutettua.
Ben

Paikalla Paikalla


Vastaus #3004 : 28.05.2020 klo 17:11:44



Eipä tuossa kenenkään yllä olevista tarvitse tulla mitään selittämään.

Miten niin ei tarvitsisi? Nämä nimimerkithän olivat sitä mieltä, että asiasta on aivan turha edes keskustella, koska meitä muita viisaammat ovat näin päättäneet, että 500 on jämpti.
bhootnike

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, C.F Pachuca, Chelsea FC, Huuhkajat, Meksiko


Vastaus #3005 : 28.05.2020 klo 17:15:44

Veikkaan, että vaikka enemmän kuin tuo 500 katsojaa sallittaisiin, mitään yleisöryntäystä ei ole tiedossa. Varsinkaan, jos erityisjärjestelyt tekevät ottelutapahtumasta vähemmän houkuttelevan. Kovimmat kannattajat ovat tietysti paikalla vaikka avaruuspuvuissa, mutta tuskinpa tuularit lähtevät kovin sankoin joukoin katsomoihin.

En siis valitettavasti laskisi seurojen taloutta tämän kauden lipputulojen varaan.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #3006 : 28.05.2020 klo 17:23:07

tuskinpa tuularit lähtevät kovin sankoin joukoin katsomoihin

Itse olen tämän suhteen optimistisempi. Kun katsoo kauppoja, puistoja ja katuja, huomaa, että porukat ovat jo kömpineet koloistaan pelottomasti ulos Ylos

Tai no sankkoja joukkoja Suomessa ei tietysti ole koskaan futiskatsomoissa :(
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #3007 : 28.05.2020 klo 17:24:27

Miten niin ei tarvitsisi? Nämä nimimerkithän olivat sitä mieltä, että asiasta on aivan turha edes keskustella, koska meitä muita viisaammat ovat näin päättäneet, että 500 on jämpti.

Missä kukaan on väittänyt että asiasta on turha keskustella? Enemmänkin sitä on näkynyt että nämä väsyneet hakamussuttelut jostain tapahtumista tapahtumien sisällä on torpattu siltä seisomalta mutta hyvistä ja toteutuskelpoisista tilanteen parantamisehdotuksista on varmasti kaikkien mielestä ollut hyvä ottaa koppia.

Helvetin hyvä vaan jos nähdään että tilanne on siinä kuosissa että asiasta voidaan aloittaa keskustelut. Oma mielipide edelleen on se että vasta näiden kesäkuun eka päivä alkavien hölläysten jälkeen katseltaisiin vasta kunnolla tilannetta uusiksi ettei taas ehdi kannat ja säädökset muuttumaan vuorokausi ennen ekaa peliä. Kuten sanottua niin nyt hirveä kiima päälle kaikille kannattajille, kesäkuussa numerot alkaa menemään Ruotsin mallin suuntaan ja hupsistakeikkaa, loppukesästä ja alkusyksystä ei sitten pelatakaan minkäänlaista futista vaan kärvistellään taas kotioloissa käsiä pesten.

No kuinkas tässä nyt näin kävi, että kun asia nostettiin julkiseen keskusteluun ja ministerille annettiin poliittista painetta niin rajoitukset eivät enää olekaan niin ehdottomia?

Jättihattu. Hallitus on polvillaan futisforumin Veikkausliiga ja Korona -ketjun aktiivien (nimenomaan sitä POLIITTISTA PAINETTA antaneiden suuntaan toisin kuin me säälittävät toisinajattelevat futiksen vihaajat) ansiosta. Ottakaa seuraavaksi puheenaiheeksi vaikka vähävaraiset ja/tai kodittomat niin saadaan sekin hallituksen pöydälle pikakäsittelyyn.
Ben

Paikalla Paikalla


Vastaus #3008 : 28.05.2020 klo 17:35:10

Missä kukaan on väittänyt että asiasta on turha keskustella?


Esimerkiksi näissä lainauksissa:

Kuolleen hevosen hakkaaminen ei näköjään vain lopu, vaikka hevosesta henki lähti jo viikkoja sitten :D

Ei anna. AVI voi antaa määräyken vain kuukaudeksi kerrallaan, mutta hallitus on jo aiemmin linjannut, että rajoitus on voimassa heinäkuun loppuun asti.


Niin no hallitus on se, joka tästä asiasta päättää, ja se on hyvin yksiselitteisesti linjannut yli 500 hengen yleisötilaisuuksien kiellon _vähintään_ 31.7. asti. Kyllä se on kiveen hakattu, mutta saattehan te toki elätellä kaikenlaisia kuvitelmia ja kehittää mielikuvituksellisia visioita futisstadionista terassina.

Tuo 500 hengen raja asetettiin heinäkuun loppuun asti juuri siksi, että tulisi ennakoivuutta. Nyt kesätapahtumien järjestäjät tietävät, että sen yli ei mennä. On aivan selvää, ettei siitä enää lähdetä joustamaan.

Joo varmaan sitten kesäfestaritkin alkaa jakaa porukkaa 500 hengen karsinoihin, jotta tapahtumat voidaan järjestää. Järki käteen nyt. Ei viranomaiset tule tuollaista kikkailua sallimaan, jos on selvät määräykset, että yli 500 hengen tapahtumat on kiellettyjä.

Ihmeellistä jauhamista...eikö kannattaisi keskittyä hoitamaan kuukausi kunnialla alle 500 yleisöllä ja toivoa että sen jälkeen rajoituksia höllenetään. Eiköhän tuolla ole valtakunnan parhaat asiantuntijat käytössä. Täällähän jokainen voi toivoa omiaan, mutta jos aletaan joustamaan niin sitten ollaan joustoja vaatimassa joka suunnassa.
« Viimeksi muokattu: 28.05.2020 klo 17:43:56 kirjoittanut Ben »
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #3009 : 28.05.2020 klo 17:42:41


Esimerkiksi näissä lainauksissa:


Ja syy miksi kaikkien mainittujen nimimerkkien pitäisi tulla pyytelemään lakki kourassa anteeksi joltain Jalitsumiehen jälkipätemisiltä kun vedät ruudun täyteen yhden nimimerkin lainauksia on...?

Nämä nimimerkithän olivat sitä mieltä, että asiasta on aivan turha edes keskustella, koska meitä muita viisaammat ovat näin päättäneet, että 500 on jämpti.

Eikä siis nimimerkillä Casanuevakaan ole tässä tapauksessa mikään velvollisuus tulla pyytämään kaikilta anteeksi sitä että miehellä oli asiasta mielipide (jota jopa on perustellut keskustelun lomassa) ja jota on voimakkaasti puolustellut. Pahalta näytti tilanne silloin, nyt se on paranemaan päin ja jälki on sen mukaista. Vielä kuitenkin ehtii paljon muuttumaan ennen 1.7. potkaistavaa kauden 2020 avauspotkua enkä todellakaan aio toivoa että pahempaan suuntaan vain sen takia että voisi tulla forkalle lällättelemään Jalitsumieheltä miten voisi tulla kertomaan miten ne asiat nyt näin menikään... ..paitsi ehkä pieni osa sitä sisimmässäni toivoo mutta futis ja kansan terveys mieluummin ensin.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #3010 : 28.05.2020 klo 18:00:21

Ottakaa seuraavaksi puheenaiheeksi vaikka vähävaraiset ja/tai kodittomat niin saadaan sekin hallituksen pöydälle pikakäsittelyyn.

Muuten kyllä, mutta en keksi mitään realistista ratkaisuehdotusta aiheeseen. Kyseessä on paljon vaikeampi kokonaisuus kuin urheilutapahtumien sallitut yleisömäärät.
Casanueva

Poissa Poissa


Vastaus #3011 : 28.05.2020 klo 18:31:19

Pahasti on joillain keskustelu mennyt ihon alle :D

Epidemia on pystytty Suomessa tukahduttamaan tehokkaammin kuin uskoin, ja selvästi myös tehokkaammin kuin hallitus uskoi. Siksi rajoituksista ollaan muutenkin luopumassa ilmeisesti nopeammin kuin alunperin ajateltiin. Ja sehän on vain hyvä asia. Ei mua kiinnosta se, olinko kuukausi tai pari viikkoa sitten oikeassa vai väärässä.

Katseellaan nyt kuitenkin rauhassa vielä, mitä tapahtuu.
Mangwie Ylmsteen

Poissa Poissa


Vastaus #3012 : 28.05.2020 klo 19:53:33

Kun nyt selvästi on painetta, että ravintoloissa valitaan eri linja eri puolilla Suomea, niin miksei futiskatsomoissa mennä samaan eli HIFK, HJK ja Honka pelaavat max 500 katsojalle, mutta jossain muualla sisään pääsee enemmän porukkaa.
Bunuel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo


Vastaus #3013 : 28.05.2020 klo 20:00:21

Kun nyt selvästi on painetta, että ravintoloissa valitaan eri linja eri puolilla Suomea, niin miksei futiskatsomoissa mennä samaan eli HIFK, HJK ja Honka pelaavat max 500 katsojalle, mutta jossain muualla sisään pääsee enemmän porukkaa.

Näinhän tämän pitäisi mennä. Ehkä myös saastaisten tautijoukkueiden pitäisi vain pelata keskenään pk-seudun omaa liigaa eikä lähteä levittämään kuolemaa turvallisiin maalaistaajamiin.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #3014 : 28.05.2020 klo 20:01:09

Kun nyt selvästi on painetta, että ravintoloissa valitaan eri linja eri puolilla Suomea, niin miksei futiskatsomoissa mennä samaan eli HIFK, HJK ja Honka pelaavat max 500 katsojalle, mutta jossain muualla sisään pääsee enemmän porukkaa.

Varmaan olisi ihan paikallaan, että jos Helsingissä sallitaan neljänneksen kapasiteetti stadionilla, niin jossain maakunnissa, joissa on vain vähän tartuntoja voisi sallia puolet kapasiteetista.
Stalinisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FU-RU-HOLM!!!


Vastaus #3015 : 29.05.2020 klo 00:42:15

Ehkä myös saastaisten tautijoukkueiden pitäisi vain pelata keskenään pk-seudun omaa liigaa eikä lähteä levittämään kuolemaa turvallisiin maalaistaajamiin.
Hyvä ehdotus. Asiallinen ehdotus. Näin tehtäköön. Ylos
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #3016 : 29.05.2020 klo 06:09:13

Hyvä ehdotus. Asiallinen ehdotus. Näin tehtäköön. Ylos

Turvallisuuden kannalta olisi vielä järkevämpää tehdä niin, että Suomen mestaruudesta kilpailevat tällä kaudella vain viime kauden parhaat joukkueet alueilta, joissa koronataudin ilmaantuvuus on alle 50 tapausta per 100 000 asukasta. Muut hylättäisiin.
thl.fi/koronakartta
Mangwie Ylmsteen

Poissa Poissa


Vastaus #3017 : 29.05.2020 klo 06:38:34

Voitaisiin myös jakaa sarja lohkoihin, esimerkiksi näin:

Koronaliiga: HIFK, HJK, Honka
Hämeliiga: Haka, Ilves, Lahti
Åland- Åbolandliiga: Inter, MIFK, TPS
Junttiliiga: KuPS, RoPS, SJK

Jokaisessa lohkossa pelataan kuusinkertainen sarja, mikä merkitsisi peräti kuutta Stadin ja Turun derbya. Syksyllä, kun epidemia toivottavasti on ohi, niin joukkueet jaetaan kolmeen lohkoon. A:ssa pelaavat alkuliigojen voittajat, B:ssä kakkoset ja C:ssä kolmoset, esim. näin:

A: HJK, Ilves, Inter, KuPS
B: HIFK, Haka, TPS, SJK
C: Honka, Lahti, MIFK, RoPS

Näissä riittäisi nelinkertainen sarja eli koko kaudella pelattaisiin 24 peliä. Jotta jännitys säilyisi, niin lohkon A viimeinen ja B voittaja kohtaisivat kauden lopullisessa huipentumassa, "Marjamaa Trophyssä", jossa panoksena olisi myös paikka Euroopan kentillä!
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #3018 : 29.05.2020 klo 06:49:55

Marjamaa trophylle varaukseton peukalo!
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #3019 : 29.05.2020 klo 07:09:07

HS: Palloliiton puheenjohtaja Ari Lahti vetoaa HS:n haastattelussa viranomaisiin, jotta jäykkiin tapahtumien rajoituksiin saataisiin tervettä järkeä.

e. Useat sarjat ovat jo muokanneet siirtoikkunoita 'sopiviksi' (esim. Norja avaa ikkunan reiluksi pariksi viikoksi 10.6. alkaen). Suomessa ikkuna aukeaa seuraavan kerran normaalisti 20.7. mutta ehkä meilläkin olisi tarvetta hienoisiin säätöihin. Mene ja tiedä.
« Viimeksi muokattu: 29.05.2020 klo 07:14:29 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
Hasselhoff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue


Vastaus #3020 : 29.05.2020 klo 07:32:30

HS: Palloliiton puheenjohtaja Ari Lahti vetoaa HS:n haastattelussa viranomaisiin, jotta jäykkiin tapahtumien rajoituksiin saataisiin tervettä järkeä.

e. Useat sarjat ovat jo muokanneet siirtoikkunoita 'sopiviksi' (esim. Norja avaa ikkunan reiluksi pariksi viikoksi 10.6. alkaen). Suomessa ikkuna aukeaa seuraavan kerran normaalisti 20.7. mutta ehkä meilläkin olisi tarvetta hienoisiin säätöihin. Mene ja tiedä.

Lainaus
Siirtoikkunoiden osalta kansainvälinen jalkapalloliitto FIFA on mahdollistanut niiden uudelleen asettelun ja lisäksi Palloliitto hakee FIFA:lta kolmen viikon pidennystä siirtoikkunoiden aukioloaikaan. Siirtoikkuna kaudella 2020 on Palloliiton hallituksen päätöksellä avoinna 20.7. - 16.8. tai mikäli FIFA myöntää Palloliiton hakemuksen mukaan jatkoaikaa siirtoikkunalle niin aukioloaika jatkuu 6.9. asti.


https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/muutokset-ja-tarkennukset-kansalliseen-jalkapallotoimintaan-kaudella-2020

Vahanukke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Johan Cruyff Boozing Society


Vastaus #3021 : 29.05.2020 klo 07:50:42



"Esimerkiksi Turussa viranomaiset ovat käyneet tarkastelemassa stadionia. Hänen käsityksensä mukaan tapaamiset ovat olleet silmiä avaavia." (HS 29.5.2020)
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #3022 : 29.05.2020 klo 08:32:59

"Esimerkiksi Turussa viranomaiset ovat käyneet tarkastelemassa stadionia. Hänen käsityksensä mukaan tapaamiset ovat olleet silmiä avaavia." (HS 29.5.2020)

”Siis näin iso stadion jotain potkupalloa varten?!! Eikö tätäkin rahaa olisi voinut käyttää lapsiin ja vanhuksiin!”

Toivottavasti kuitenkin positiivisessa mielessä :)
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups


Vastaus #3023 : 29.05.2020 klo 08:59:41


Voin vastata jo puolestaan: "odotetaan nyt ensin että jotain määrätään"

Sitten jos/kun määräys tulee:

"Määräyksen mukaan mennään, mitään muuta en ole koskaan sanonutkaan. Turha hakata kuollutta hevosta ja yrittää saada määräyksiä muuttumaan."


Iloisesti viuhuu ohi se pointti että aikaisempi päätös on aivan surkea ja siksi sitä pitää lobbaamalla saada muutettua.
Puhun omasta ja oletettavasti myös joidenkin muiden puolesta.
Tragikomiikan puolelle meni, kun ketjussa käsiteltiin huvipuistojen parempia ehtoja kun jopa 20.000 henkeä saadaan ottaa sisälle. Jotkut nimimerkit olivat tuossa mielestäni ihan tosissaan. Jos läppää niin huonosti ilmaisivat itsensä.

Olemme nyt tilanteessa, jossa yhtään ravintolaa, terassia tai huvipuistoa ei ole avattu. Kotimaan matkailu ei ole alkanut.
Minulla ei mene mämmit rinnuksille, jos ja kun hallitus katsoo ensin tilannetta juhannukseen saakka ennen kuin tekee mitään päätöksiä rajoitusten mahdolliseen höllentämiseen minkään tapahtumagenren osalta.

Viime päiviä tartuntoja on ollut 30-50 päivässä. Yhteiskunta laitettiin suomalaisittain poikkeustilaan, kun tartuntoja oli 150-200 päivässä.

Lisäksi kynnys antaa poikkeuslupia yli 500 hengen tilaisuuksiin voi olla korkea, koska yhdenvertaisuus. Tietysti jos poliittinen paine kova, niin äkkiä hallituksen politikka/määräykset voivat muuttua.
Nyt kun vieleä suurimman paniikkipuolueen ministeri eli kepuliministeri ilmaissut halunsa muuttaa urheilutapahtumien määräyksiä ja komppaamassa ruottalaisministeri, niin onhan tuo mahdollista.
 
Suupielet menee vähän hymyyn HS:n jutun kielikuvasta, kun koronarajoituksiin halutaan "tervettä" järkeä.

Eli  "odotetaan nyt ensin että jotain määrätään" Ylos
SWE-DEN

Poissa Poissa


Vastaus #3024 : 29.05.2020 klo 09:03:36

Voitaisiin myös jakaa sarja lohkoihin, esimerkiksi näin:

Koronaliiga: HIFK, HJK, Honka
Hämeliiga: Haka, Ilves, Lahti
Åland- Åbolandliiga: Inter, MIFK, TPS
Junttiliiga: KuPS, RoPS, SJK

Jokaisessa lohkossa pelataan kuusinkertainen sarja, mikä merkitsisi peräti kuutta Stadin ja Turun derbya. Syksyllä, kun epidemia toivottavasti on ohi, niin joukkueet jaetaan kolmeen lohkoon. A:ssa pelaavat alkuliigojen voittajat, B:ssä kakkoset ja C:ssä kolmoset, esim. näin:

A: HJK, Ilves, Inter, KuPS
B: HIFK, Haka, TPS, SJK
C: Honka, Lahti, MIFK, RoPS

Näissä riittäisi nelinkertainen sarja eli koko kaudella pelattaisiin 24 peliä. Jotta jännitys säilyisi, niin lohkon A viimeinen ja B voittaja kohtaisivat kauden lopullisessa huipentumassa, "Marjamaa Trophyssä", jossa panoksena olisi myös paikka Euroopan kentillä!

Jatkoon HJK, tuo suomalainen pohjoismaalainen uusmaalainen suurseura! ;  Ylos

 
Sivuja: 1 ... 120 [121] 122 ... 288
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa