atletico1
Poissa
|
|
Vastaus #5125 : 25.10.2020 klo 12:34:06 |
|
Jännää, että miesten alasarjojen, naisten ja junnujen otteluihin on kuitenkin ollut varaa ottaa muutamia satoja tai kymmeniä katsojia, jos ilman katsojia olisi halvempaa.
En tiedä imaisinko rapalan mutta pakko todeta että Veikkausliigaottelun järjestämisessä on pikkuisen enemmän kuluja kuin alasarjahöntsäämisessä. Järkkärit, oheispalvelut jne
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #5126 : 25.10.2020 klo 13:28:35 |
|
Nyt Veikkausliigan markkinointiosasto hereillä! Ammattilaisliigasta kun on kyse, hommatkaa sponsori ja viekää ne joukkueet jonnekin lämpimän etelän maan harjoituskeskukseen. Siellähän on tilaa, kun matkailijoita ei ole. Muutaman viikon kuplassa testatulla henkilöstöllä viedään lopusarjat aikataulussa päätökseen. Ruutu näyttää pelit yleisölle, kuten muutenkin. Täällä kun muutenkin on jo mieliala, että tyhjille katsomoille pelaaminen olisi ok, niin pakkoko on pelata väkisin räntäsateessa, ja altistaa joukkueet kotimaassa taudin leviämiselle?
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
|
Vastaus #5127 : 25.10.2020 klo 21:00:18 |
|
En tiedä imaisinko rapalan mutta pakko todeta että Veikkausliigaottelun järjestämisessä on pikkuisen enemmän kuluja kuin alasarjahöntsäämisessä. Järkkärit, oheispalvelut jne
Näin varmasti on, mutta toisaalta kulutkin pienenevät, jos katsojia on vain kourallinen, vaikkei mihinkään junnumatsin kulutasolle päästäkään. Haastavaa on sekin, että on vaikea ennakoida, paljonko yleisömäärä mahdollisesti putoaa.
|
|
|
|
Jema Pelle
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #5128 : 25.10.2020 klo 21:11:03 |
|
Näin varmasti on, mutta toisaalta kulutkin pienenevät, jos katsojia on vain kourallinen, vaikkei mihinkään junnumatsin kulutasolle päästäkään. Haastavaa on sekin, että on vaikea ennakoida, paljonko yleisömäärä mahdollisesti putoaa.
Ja eräät maksavat kenttävuokria, eikä välttämättä/todennäköisesti olisi varaa.
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #5129 : 27.10.2020 klo 13:35:37 |
|
Kendon puolella ei liiemmin tartunnoista stressata ... mikä ihmeen karanteeni? ... koko ilta tulee. Uudella tartunnalla ei ole vaikutusta joukkueen paluuseen normaaliin harjoitteluun ja pelaamiseen. Joukkue kokoontui tänään jääharjoitusten merkeissä ja pelaa huomenna kotiottelun Pelicansia vastaan. https://karpat.fi/lisatesteissa-yksi-uusi-tartunta-ei-vaikuta-joukkueen-toimintaan/
|
|
|
|
Seeteufel
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #5130 : 27.10.2020 klo 13:45:34 |
|
Sitähän tarina ei kerro, onko tuo lisätesteissä löytynyt ollut tekemisissä muiden kanssa. Jos ne on ollut kaikki karanteenissa ekojen tapausten jälkeen.
|
|
|
|
Jema Pelle
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #5131 : 27.10.2020 klo 13:48:41 |
|
Missä tän päivän luvut? Varsinkin HUS kriittinen huomista kokouspäivää ajatellen.
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
|
Vastaus #5132 : 27.10.2020 klo 13:51:40 |
|
Vaikuttaa tuo sen verran, että tartunnan saanut pelaaja ei osallistu joukkueen toimintaan. Muiden osalta karanteeni ei pitene, koska tuoreimmasta lähikontaktista joukkuetovereiden kanssa on kulunut jo kymmenen päivää.
|
|
|
|
SerGo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #5133 : 27.10.2020 klo 13:55:09 |
|
Sitähän tarina ei kerro, onko tuo lisätesteissä löytynyt ollut tekemisissä muiden kanssa. Jos ne on ollut kaikki karanteenissa ekojen tapausten jälkeen.
Tämä. Jos tietty porukka on laitettu karanteeniin vaikka viime viikon maanantaina ja nyt viikonloppuna yhdellä näistä on todettu tartunta mutta muut ovat edelleen negatiivisia, ei tuo yksi uusi positiivinen vaikuta mitenkään muiden karanteenissa olleiden tilanteeseen. Futiksen puolella ainakin Klubi on käsittääkseni keväästä saakka jakanut joukkueen useampiin eri pukukoppeihin sillä ajatuksella, että jos joku pelaaja altistuu tai sairastuu, ei koko jengi joudu automaationa karanteeniin. Sille ei sitten tietenkään voi mitään, jos positiivinen koronatesti tehdään heti matsipäivän jälkeen - silloin kaiken järjen mukaan koko joukkue taustahenkilöineen on altistunut.
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #5134 : 27.10.2020 klo 14:20:37 |
|
Missä tän päivän luvut? Varsinkin HUS kriittinen huomista kokouspäivää ajatellen.
Hesarista: Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tilastojen mukaan Suomessa raportoitiin maanantaina 122 uutta koronavirustartuntaa.
Suomessa on raportoitu nyt yhteensä 14 970 koronavirustartuntaa.
Eniten uusia tartuntoja raportoitiin Helsingissä (38 tartuntaa), Vantaalla (19) ja Espoossa (15). Yhteensä ainakin 27 kunnassa kerrottiin uusista tartunnoista.
|
|
|
|
Kolmeseiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Tomáš Souček
|
|
Vastaus #5135 : 27.10.2020 klo 14:27:35 |
|
Hesarista: Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tilastojen mukaan Suomessa raportoitiin maanantaina 122 uutta koronavirustartuntaa.
Suomessa on raportoitu nyt yhteensä 14 970 koronavirustartuntaa.
Eniten uusia tartuntoja raportoitiin Helsingissä (38 tartuntaa), Vantaalla (19) ja Espoossa (15). Yhteensä ainakin 27 kunnassa kerrottiin uusista tartunnoista. Tänään on tiistai eikä maanantai.
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #5136 : 27.10.2020 klo 14:35:19 |
|
Eivät ne varmaan vielä tämän päivän lukuja voi tietää
|
|
|
|
Kolmeseiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Tomáš Souček
|
|
Vastaus #5137 : 27.10.2020 klo 14:36:26 |
|
Eivät ne varmaan vielä tämän päivän lukuja voi tietää No minä päivänä julkaistaan tänään julkaistavat luvut jos ei tänään?
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #5138 : 27.10.2020 klo 14:45:21 |
|
No minä päivänä julkaistaan tänään julkaistavat luvut jos ei tänään? No helvetti, pidin ilmeisenä että maanantaina raportoidut tartunnat tarkoittavaisivat maanantain tartuntoja, mutta ilmeisesti ei sittenkään. Omalla logiikallani kunkin päivän tartunnat voi kuitenkin raportoida vasta kyseisen päivän päätyttyä, eli seuraavana päivänä. Tuonne samalle sivulle ne tämänkin päivän luvut kuitenkin päivitetään.
|
|
|
|
Kolmeseiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Tomáš Souček
|
|
Vastaus #5139 : 27.10.2020 klo 14:48:37 |
|
No helvetti, pidin ilmeisenä että maanantaina raportoidut tartunnat tarkoittavaisivat maanantain tartuntoja, mutta ilmeisesti ei sittenkään. Omalla logiikallani kunkin päivän tartunnat voi kuitenkin raportoida vasta kyseisen päivän päätyttyä, eli seuraavana päivänä.
Tuonne samalle sivulle ne tämänkin päivän luvut kuitenkin päivitetään.
Nuo eiliset 122 tapausta jakautuvat näin: 13.10. +1 16.10. +2 17.10. +1 19.10. -2 20.10. -2 21.10. +2 22.10. +4 23.10. +23 24.10. +48 25.10. +45
|
|
|
|
bach
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana
|
|
Vastaus #5140 : 27.10.2020 klo 17:55:56 |
|
Missä tän päivän luvut? Varsinkin HUS kriittinen huomista kokouspäivää ajatellen.
193 https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/be751c48-0032-4db2-b076-8ba5e71feb18"Tiedot uusista tapauksista julkaistiin tiistaina poikkeuksellisen myöhään THL:n teknisten vaikeuksien vuoksi." "Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri Hus kertoi maanantaina Uudenmaan alueen olevan epidemian suhteen kiihtymisvaiheessa, lähellä leviämisvaihetta"
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.10.2020 klo 18:00:22 kirjoittanut bach »
|
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
|
Vastaus #5141 : 29.10.2020 klo 16:50:58 |
|
Kausi pakettiin sitten. Pannukakkuhan tämä on mutta eipä niillä loppusarjoillakaan mitään ois tehnyt ilman europleijareita
|
|
|
|
Casanueva
Poissa
|
|
Vastaus #5142 : 30.10.2020 klo 09:41:31 |
|
Itse ihmettelen lähinnä sitä, miksi ne loppusarjat piti yrittää edes saada mukaan, kun ei tämän tilanteen olisi pitänyt kenellekään tulla yllätyksenä. Parempi olisi ollut suosiolla pelata vain runkosarja, kuten Kansallisessa liigassa tehtiin.
|
|
|
|
torki
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #5143 : 30.10.2020 klo 10:09:20 |
|
Jos vielä ensi kaudella (tai vaikka sitten seuraavassa pandemiassa) on koronarajoituksia, toivottavasti otteluohjelma osattaisiin suunnitella niin, että siitä löytyy joustoa muuttuviin tilanteisiin. Nyt oli jonkinlaiset vaihtoehdot mietitty kauden loppuunviemiseksi, mutta ottelusiirtoihin ei oikein osattu varautua, ja se kaatoikin koko loppukauden kun karanteenia pukkasi pahimpaan mahdolliseen väliin.
Tai sitten olisi pitänyt vain tylysti tuomita karanteenijoukkueet häviämään "siirrettävät" ottelut, ja jatkaa otteluohjelman mukaisesti. Se olisi kyllä urheilullisesti aika arveluttavaa, mutta en tiedä olisiko hyviä vaihtoehtoja ollut.
|
|
|
|
jjs
Poissa
Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy
|
|
Vastaus #5144 : 30.10.2020 klo 10:17:12 |
|
Parempi olisi ollut suosiolla pelata vain runkosarja, kuten Kansallisessa liigassa tehtiin.
Kausi on vielä niin paljon kesken, että lienee turvallisinta sanoa yritetään tehdä. Kansallisen puolella oli seurojen yhteinen tahto. Voisi olettaa, että Veikkausliigan puolella ei tällaista yhteisymmärrystä ollut.
|
|
|
|
|
SerGo
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #5146 : 20.11.2020 klo 13:46:09 |
|
Tämänpäiväiset koronauutiset muistuttavat mieleen Veikkausliigan jatkosarjakeskustelun ja tämänkin ketjun tappelut vain muutaman viikon takaa. Tässä kohtaa jatkosarjojen puolustajatkin voinevat jo myöntää, että Veikkausliiga teki oikean päätöksen katkaisemalla kauden runkosarjan jälkeen: 461 tartuntaa päivässä, täysi yleisötilaisuuksien kielto pääkaupunkiseudulle, ja lukuisat tartunnat sm-liigajoukkueissa kertovat harvinaisen selvästi, että jatkosarjoista oltaisiin parhaimmillaankin saatu pelattua 2-3 kierrosta. Harvemmin tulee kehuttua Veikkausliigan johtoa, mutta nyt siihen todellakin on syytä: tämänvuotisissa olesuhteissa ei olisi voinut toimia paljoakaan nyt nähtyä paremmin.
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #5147 : 20.11.2020 klo 13:52:02 |
|
Tämänpäiväiset koronauutiset muistuttavat mieleen Veikkausliigan jatkosarjakeskustelun ja tämänkin ketjun tappelut vain muutaman viikon takaa. Tässä kohtaa jatkosarjojen puolustajatkin voinevat jo myöntää, että Veikkausliiga teki oikean päätöksen katkaisemalla kauden runkosarjan jälkeen: 461 tartuntaa päivässä, täysi yleisötilaisuuksien kielto pääkaupunkiseudulle, ja lukuisat tartunnat sm-liigajoukkueissa kertovat harvinaisen selvästi, että jatkosarjoista oltaisiin parhaimmillaankin saatu pelattua 2-3 kierrosta. Harvemmin tulee kehuttua Veikkausliigan johtoa, mutta nyt siihen todellakin on syytä: tämänvuotisissa olesuhteissa ei olisi voinut toimia paljoakaan nyt nähtyä paremmin.
Ainoastaan paremmin olisi toimittu, mikäli tuo päätös lopettaa kausi runkosarjaan olisi jo tehty silloin kesällä kun sarjoja aloiteltiin. Eihän noiden jatkosarjojen tunkemisessa ohjelmaan ollut oikeasti mitään järkeä.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #5148 : 20.11.2020 klo 13:52:03 |
|
...Tässä kohtaa jatkosarjojen puolustajatkin voinevat jo myöntää, että Veikkausliiga teki oikean päätöksen katkaisemalla kauden runkosarjan jälkeen: 461 tartuntaa päivässä...
Juuri näin. Tosin se päätös olisi tietysti pitänyt osata tehdä jo siinä vaiheessa, kun kesällä laadittiin uutta otteluohjelmaa. Tuo tänään ilmoitettu 461 tartuntaa muuten jakautui yhdeksälle päivälle aikavälillä 11-19. marraskuuta, mutta ei tietty sinänsä asiaa muuta. Nousussa ollaan.
|
|
|
|
Chuck
Poissa
Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!
|
|
Vastaus #5149 : 20.11.2020 klo 13:53:18 |
|
Tämänpäiväiset koronauutiset muistuttavat mieleen Veikkausliigan jatkosarjakeskustelun ja tämänkin ketjun tappelut vain muutaman viikon takaa. Tässä kohtaa jatkosarjojen puolustajatkin voinevat jo myöntää, että Veikkausliiga teki oikean päätöksen katkaisemalla kauden runkosarjan jälkeen: 461 tartuntaa päivässä, täysi yleisötilaisuuksien kielto pääkaupunkiseudulle, ja lukuisat tartunnat sm-liigajoukkueissa kertovat harvinaisen selvästi, että jatkosarjoista oltaisiin parhaimmillaankin saatu pelattua 2-3 kierrosta. Harvemmin tulee kehuttua Veikkausliigan johtoa, mutta nyt siihen todellakin on syytä: tämänvuotisissa olesuhteissa ei olisi voinut toimia paljoakaan nyt nähtyä paremmin.
Näinpä. Kun jo pelkän runkosarjan vetäminen loppuun asti kangerteli loppuvaiheessa, niin oli kyllä erikoisen optimistista kuvitella että jatkosarjat oltaisiin klaarattu. Ilman majutaukoa sitä olisi ehkä voinut yrittää, mutta nyt mitään realistista toivoa ei vaan ollut.
|
|
|
|
|
|