Veikkausliiga ja Korona

[trendkiller]

Ennusteitahan oli ihan joka lähtöön, joten oli täysin varmaa, että jokin niistä lukuisista ennusteista tärppää kun ennustettiin sekä epidemian hiipumista että paljon nykyistä pahempaa tilannetta ja kaikkea mahdollista siltä väliltä. Ainoa asia, josta oltiin yhtä mieltä, oli, ettei kukaan oikeasti voi etukäteen tietää mitä tapahtuu.

Se on ihan sama mitä ennustellaan, mutta varasuunnitelmat pitää olla valmiina eri skenaarioita varten, varsinkin poikkeusaikoina.

[Pelle-Wermanni]

Onko taas viikottaisen "voitko P-W painua vittuun piipittämästä ohi aiheen" -viestin aika. Tietääkseni olosuhdekeskustelulle yms. on omat ketjunsa tällä sivustolla, vai liittyykö tämä miljoonien olosuhteisiin sijoittaminen vielä oleellisesti Veikkausliigan koronamurheisiin?

Aloitin tuon olosuhdekeskustelun ihan yhtä paljon kuin sinä tässä, joten painutaanko molemmat?

[SerGo]

Se on ihan sama mitä ennustellaan, mutta varasuunnitelmat pitää olla valmiina eri skenaarioita varten, varsinkin poikkeusaikoina.

Jos kaikilla toimijoilla on luottamusta toisiinsa, voidaan myös sopia, että tehdään viralliset suunnitelmat todennäköisimpänä pidetyn skenaarion mukaan ja tilanteen poiketessa siitä päätetään yhdessä tarvittavista muutoksista myöhemmin. Jotakuinkin noin homma taisi Veikkausliigassakin mennä, kunnes syys-lokakuussa epidemiatilanteen huonontuessa osoittautui, etteivät joukkueet enää puhaltaneetkaan yhteen hiileen vaan kukin ajatteli tilannetta lähinnä oman sarjasijoituksensa valossa - inhimillistä toki sekin. Jälkeenpäin voidaan todeta, että oli melko naiivia odottaa muunlaista lopputulosta, mutta samaan hengenvetoon on sanottava, että ihan mukiinmenevästihän (paitsi ehkä tiedotusmielessä) tuo kauden loppu meni näinkin.

[Hadji]

Siellä alkaa jääkoronapuolella olemaan koronatukipakettien kerjäyskampanjat valmisteilla. Nyt hereillä Veikkausliiga (+ Korisliiga, lentisliiga mitä näitä nyt on).

[Naapel]

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u21-ryhman-ja-pvukn-yhteisleirille-sovittu-ottelu-peruuntuu

Syynä peruutukseen on, että Etelä-Suomen aluehallintovirasto tiukensi koronarajoituksia 1.12. alkaen ja tulkinnan mukaan Ilveksen joukkue ei voi matkustaa Eerikkilään pelaamaan ottelua.

Mielenkiintoista, kun eikö kuitenkin ammattiurheilua pitäisi saada harjoittaa. Vai onko erityistapaus, kun vastustaja olisi ollut Urheilukoulun ja U21-leirin yhdistelmäjoukkue.

[Chief Innanen]

Siellä alkaa jääkoronapuolella olemaan koronatukipakettien kerjäyskampanjat valmisteilla. Nyt hereillä Veikkausliiga (+ Korisliiga, lentisliiga mitä näitä nyt on).

On kyllä täys farssi mikäli noiden yli varojensa kilpavarustelleiden pilvilinnojen rakentajien itse tehty taloudellinen itsemurha kaadetaan veronmaksajien kuitattavaksi. Sen verran selkärankaa pitää löytyä, että ehtona mihinkään tukipaketteihin tulee olla palkkakatto ja realistiset menot verrattuna todennäköisiin tuloihin. Nythän tuolla törsättiin kuin juoppo tilipäivänä jolla loppukuusta tili pakkasella ja menovesi loppu.

[Hadji]

Alkuvuoteen ilmeisesti on jo tukipakettia hokille luvassa, mitä maikkarin viiden jälkeen-ohjelmaa ehdin vilkaista (Saarikon haastattelu). Mitenhän on muiden lajien laita, vai onko kansallislaji nyt tärkein turvattava?

E: tässä ihan linkkikin: https://www.is.fi/politiikka/art-2000007661646.html

Urheilusta oli kutsuttu pöytään vain s&m-liigan edustajat?

[Tiksa]

Totta kai, koska Veikkausliigahan pystyi pelaamaan kauden loppuun ja eihän sitä yleisöä käy muutenkaan muissa kuin lätkäpeleissä. Joten lätkälle sellaiset muutama milli per seura koronatukea ja jäähallien remontit valtion elvystysbudjetista. Muut hakekoon niitä Business Finlandin tukia.

Vakavammin, et kai kuvittele, että kannatuskriisissä olevan Keskustan tuore puheenjohtaja voisi tässä tilanteessa muutama kuukausi ennen vaaleja tehdä päätöksiä, joiden seurauksena jotkut kärpät, jypit tai jukurit menevät konkurssiin? Sen jälkeen voisivat samantien vaikka skipata vaalien ehdokasasettelun ja luovuttaa vaalit suosiolla Kokoomukselle ja Persuille. Totta kai lätkä tulee saamaan v_&€n isot tuet ja futiksen on vain yritettävä päästä samoihin pöytiin kaapimaan tukia myös itselleen.

[laitakoira]

Alkuvuoteen ilmeisesti on jo tukipakettia hokille luvassa, mitä maikkarin viiden jälkeen-ohjelmaa ehdin vilkaista (Saarikon haastattelu). Mitenhän on muiden lajien laita, vai onko kansallislaji nyt tärkein turvattava?

E: tässä ihan linkkikin: https://www.is.fi/politiikka/art-2000007661646.html

Urheilusta oli kutsuttu pöytään vain s&m-liigan edustajat?

Opetus- ja kulttuuriministeriö on tukenut urheilu- ja kulttuurialaa aikaisemmin jo kahdella tukipaketilla

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f4e5ecf-7bc7-4b2a-bfd5-e3aa53d4d3ce Keväällä oli urheilulle muistaakseni se 20 miljoonan tukipaketti. Mikä tämä toinen tukipaketti on ollut?

[Puupiä]

Opetus- ja kulttuuriministeriö on tukenut urheilu- ja kulttuurialaa aikaisemmin jo kahdella tukipaketilla

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f4e5ecf-7bc7-4b2a-bfd5-e3aa53d4d3ce Keväällä oli urheilulle muistaakseni se 20 miljoonan tukipaketti. Mikä tämä toinen tukipaketti on ollut?

Onhan siellä vissiin Ägä ollut mukana kuvioissa, joten toivottavasti on pitänyt futiksen puolia, eikä pelkästään Klubin puolia.

[Hadji]

Onhan siellä vissiin Ägä ollut mukana kuvioissa, joten toivottavasti on pitänyt futiksen puolia, eikä pelkästään Klubin puolia.

Riihilahti on ymmärtääkseni vain ”turvallisten tapahtumien”-ryhmässä, siellä tuskin tukieurojen jaosta päätetään. Toivotaan, että nämä paulikiurut ja artosatoset hoitaa hommansa.

[Spangen]

Riihilahti on ymmärtääkseni vain ”turvallisten tapahtumien”-ryhmässä, siellä tuskin tukieurojen jaosta päätetään. Toivotaan, että nämä paulikiurut ja artosatoset hoitaa hommansa.

Tiedä siitä, mutta Klubin junnut eivät maksa kenttävuoroista joulukuussa koronatukien ansiosta. Toki ironista on, että samalla halleihin ei pääse treenaamaan...

[Monska]

Tiedä siitä, mutta Klubin junnut eivät maksa kenttävuoroista joulukuussa koronatukien ansiosta. Toki ironista on, että samalla halleihin ei pääse treenaamaan...

Maksaako Helsingissä junnujen vuorot? Mikä periferia...

Onneksi Varsinais-Suomessa ei näin ole.

[Arabialainen]

Maksaako Helsingissä junnujen vuorot? Mikä periferia...

Onneksi Varsinais-Suomessa ei näin ole.

Kaupungin kentillä toki maksut pieniä, mutta seurojen omista kentistä tulee kulujakin. Futiksen kustannukset kuitenkin hyvin maltillisia kendoon verrattuna.

e. sorry OT ja onnea Varsinais-Suomeen

[Monska]

Kaupungin kentillä toki maksut pieniä, mutta seurojen omista kentistä tulee kulujakin. Futiksen kustannukset kuitenkin hyvin maltillisia kendoon verrattuna.

Sitä on tottunut liian hyvään. Onhan toki Stadissa toisaalta enemmän kenttien käyttäjiäkin.

[Hadji]

Eiköhän tässä tulla todistamaan ennennäkemättömän härski sm-liigasseurojen pelastusoperaatio Suomen hallituksen toimesta. Samassa Veikkausliiga vajoaa takaisin puoliammattilaisuuteen jotain Klubeja ja kupseja lukuunottamatta, parit seurat viettää monttubileitä (ainakin hifk) jne. VL:lle ja muille palloilusarjoille luvataan maximissaan että saavat järjestää ”turvallisia tapahtumia”, raha-apu joku nimellinen hv-tuki.

Korona kääntyy jääkoronan onneksi lopulta ja hieman viime vuosina menettämänsä kiinnostus ja asema  vahvistuu taas ja erot muihin lajeihin kasvaa vuosikymmeniksi. Saa ottaa talteen.

[Spangen]

Sitä on tottunut liian hyvään. Onhan toki Stadissa toisaalta enemmän kenttien käyttäjiäkin.

Kyllä täällä joka kentästä kohteesta riippuen maksetaan 40-110€ tunti. Myös kaupungin kentät maksavat. Lyhyet vuorot, kentät täynnä väkeä, lämmittely jossain nurkassa. Olosuhteet eivät ole erityisen hyvät ja käyttäjiä tulee koko ajan lisää. Varmasti maakunnissa asiat paremmin tai ainakin halvemmalla pääsee.

[Pelle-Wermanni]

Varmasti maakunnissa asiat paremmin tai ainakin halvemmalla pääsee.

Kiitos keskustapuolueen ja rahansiirron pk-seudulta maakuntiin. Mutta sen voi ajatella Klubin farmiseuratoiminnan tukemisena

[Spangen]

Kiitos keskustapuolueen ja rahansiirron pk-seudulta maakuntiin. Mutta sen voi ajatella Klubin farmiseuratoiminnan tukemisena

Turha siitä on Kepua syyttää tai kiittää. Hienoa se on, että jossain homma toimii paremmin. Kyllä tämä on pääkaupunkiseudulla seurasta riippuen enemmän tai vähemmän itse luotu ongelma, jonka syitä ja seurauksia ei ole poliittisesti korrektia ruotia. Toistaiseksi vanhemmat kaivavat kuvetta sen kummemmin kyselemättä.

[fingerström]

Kyllä täällä joka kentästä kohteesta riippuen maksetaan 40-110€ tunti. Myös kaupungin kentät maksavat. Lyhyet vuorot, kentät täynnä väkeä, lämmittely jossain nurkassa. Olosuhteet eivät ole erityisen hyvät ja käyttäjiä tulee koko ajan lisää. Varmasti maakunnissa asiat paremmin tai ainakin halvemmalla pääsee.

Kannattaako vuokrata vuoroja 185 euron tuntihintaan, mitä toi sun esittämäsi edellyttää? Pyytääkö joku edes niin paljoa? Hyvä bisnes, jos joku menee halpaan.

[Spangen]

Kannattaako vuokrata vuoroja 185 euron tuntihintaan, mitä toi sun esittämäsi edellyttää? Pyytääkö joku edes niin paljoa? Hyvä bisnes, jos joku menee halpaan.

Avaatko vähän tuota laskelmaa?

[fingerström]

Avaatko vähän tuota laskelmaa?

Helsingissä systeemi perustuu kolmikantaan:
- kaupungin itse omistamat kentät, joiden vuokra on valmiiksi subventoitu (voi olla vuoden vanhaan tietoa: näittenkin piti muuttua subventoimattomiksi)
- kaupungin yhtiöiden omistamat kentät (hallit), joista peritään ns. täysi hinta
- seurojen vahvalla yhteiskunnan panostuksella omistamat yhtiöt ja niiden kentät, joka on Helsingissä kaupungin suosima trendi ja alkunikotteluiden jälkeen minusta hyvä sellainen

Lisäksi koulusaleista peritään yhtiötyyppinen vuokra. Näyttää siltä, että kallista on ja niinhän se onkin.

Kaupunki kuitenkin korvaa seuroille kaikista muista paitsi subventoiduista kentistä maksetuista vuoroista noin 40 %. Eli kun HJK:n omistama yhtiö vuokraa HJK:n kaupunginosajoukkueelle kentän, korvaa kaupunki HJK-seuralle vuokrasta ison osan. Vuonna 2020 jaossa  HJK:n maksamia hyväksyttyjä vuokria oli 317 048 € ja kaupungin maksama avustus näihin oli 150 000 €. Tämän lisäksi HJK on käyttänyt osansa kaupungin suoraan omistamista kentistä, joiden vuokra on siis valmiiksi subventoitu.

No nyt tietysti voi olla, että kun joku kaupunginosajoukkue vuokraa HJK:n yhtiöltä kenttää, josta siis HJK saa kaupungilta reippaan avustuksen, niin se avustus ei menekään sille joukkueelle asti...vaan jää johonkin muuhun käyttöön... Mutta eihän näin toimita, eihän?

Henkilökohtainen mielipiteeni (joka on sattumalta ainoa oikea) on, että ilmaisia kenttiä ei ole. Näen Helsingin käytännön hyvänä, sillä se pakottaa seurat miettimään oikeasti olemassaolonsa oikeutta. Toki olisi hyvä, jos verovaroista kustannettaisiin enemmän kansalaisyhteiskunnan toimintaa, mutta se edellyttäisi muun muassa sitä, että verotus tosissaan miellettäisiin hyväksi asiaksi.

PS EDIT: Tällä jutun juurella ei tietenkään ole paljoa tekemistä koronan kanssa, mutta jokuhan tänkin sivupolun aloitti ja tähän päädyttiin. Sori siitä.

[Hadji]

Sm-liiga jatkuu tyhjille, minkä piti olla suht poissuljettu vaihtoehto. Ettei vain olisi saunoneet hallituksen kanssa sellaiset ekslusiiviset tukipaketit hokiliiga, että voivat vetää vaikka loppukauden ilman yleisöä.

Ja joo, ehkä off-topic, ehkä ei.

[Chuck]

Sm-liiga jatkuu tyhjille, minkä piti olla suht poissuljettu vaihtoehto. Ettei vain olisi saunoneet hallituksen kanssa sellaiset ekslusiiviset tukipaketit hokiliiga, että voivat vetää vaikka loppukauden ilman yleisöä.

Ja joo, ehkä off-topic, ehkä ei.

Toisaalla todettiin, että jokainen joukkue pelaa tyhjille katsomoille toistaiseksi vain yhden kotipelin. Perusteina jatkamiselle käytettiin sitä että otteluita on jo nyt pakko pelata, jotta kausi saadaan päättymään aikataulussa.

En siis näkisi vielä mitään ihmeempää tuossa.

[John Fire]

En siis näkisi vielä mitään ihmeempää tuossa.

Jep, Telian diili mahdollistaa, että jokainen jengi pelaa yhden kotimatsin ilman yleisöä. Ainakin toistaiseksi.