FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
01.04.2020 klo 02:09:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Korona ja suurseurojen palloliitto? Miten meni omasta mielestä?  (Luettu 2109 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
huckerby

Poissa Poissa


: 18.03.2020 klo 10:54:50

Itse olen tähän asti ollut liiton sylikoira.

https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/menettelyohjeet-seuroille-poikkeustilanteeseen

Onko palloliitosta tullut työnantajajärjestö? Ymmärrän, että Palloliiton roolina on tukea seuroja vaikeissa päätöksissä ja jakaa niitä resursseja, jotka seuroissa ovat suurimmaksi osaksi heikoilla kantimilla. Esimerkiksi työlaki ei varmasti ole seurojen leipälaji ja siksi on hyvä, että keskusjärjestö ohjeistaa ja kertoo seuroille miten kuluja voidaan pienentää ja miten esimerkiksi työntekijät voidaan tarvittaessa lomauttaa. Toisaalta Palloliiton ensisijainen tehtävä on kuitenkin huolehtia futiksesta ja sen jatkumisesta, näistä asioista liiton ohjeistuksessa ei ollut halaistua sanaa.

Suurten seurojen palloliitto heittikin siis pienet seurat rekan alle. Viesti, joka maailmalle lähti oli se, että pelaajilta maksut nolliin ja työntekijät lomautukselle. Tämä toki toimii ihan kivasti vaikkapa Veikkausliigaseuroille, joilla on pelaajasopimusten vuoksi suuret kulut ja tulorahoitus on isolta osin riippuvainen pelien pelaamisesta ja sen tuomasta tulovirrasta. Suurin osa suomalaisesta jalkapallokentästä kuitenkin toimii toisella periaatteella. Tulovirrasta leijonanosa on joko erilaisia jäsen- tai toimintamaksuja tai kunnan tukea. Tällaisten seurojen osalta tulovirtaan tulee pienehkö häiriö, mikäli Covid-19 saadaan talttumaan ennen juhannusta. Varautuminen määrittää miten suuri kriisi tämä itse asiassa seuralle on. Nyt keskusjärjestön selkeä viesti kuitenkin on: VASTUULLISESTI TOIMIVA SEURA LOMAUTTAA TYÖNTEKIJÄT! HETI!

Mihin jäi viesti vaikkapa siitä, ette nyt on aikaa suunnitella ja analysoida toimintaa joukkue tai seuratasolla. Nyt on aikaa tehdä vaikkapa kenttien huoltotöitä, jotka jäävät aina tekemättä. Ennen lomautuksia miettikää miten voitte tehdä seurastanne paremman. Vaikka perheissä nyt huudetaan rahoja takaisin ja työntekijöitä lomalle (liiton kannustamana ja ohjeistamana), niin todellisuudessa nyt pitäisi perheissäkin osata vaatia päätoimisia jalkapalloammattilaisia käyttämään aikansa siten, että harrastus on kesäkuussa, tai milloin ikinä kentille palataankaan, parempi kuin nyt. Lomautetuilta työntekijöiltä emme sitä voi vaatia.

Palloliitolta toivoisi tulevaisuudessa harkintaa ulostuloissa ja myös muiden kuin suurten seurojen näkemysten ja tilanteiden kunnioitusta. Ja ennen kaikkea tekijöiden, eli ammattivalmentajien, kunnioitusta. Palkka on pieni ja joukko vielä kirjavaa, mutta pikkuhiljaa tämäkin ammatti on muodostumassa varteenotettavaksi ja halutuksi ammatiksi. Kilpailu tulee ajan kanssa myös parantamaan tekijöiden tasoa. Palloliiton koronareagoinnin ansiosta otettiin tässäkin muutama askel taaksepäin.
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 19.03.2020 klo 11:56:25

Jos lukenut uutisia, niin asiahan koskee kaikkia seuroja. Esim. HJK:ssa(siis juniori Ry:ssä) oli jo ilmoitettu käsittääkseni YT-neuvotteluista. Enemmänkin näen että ne suuremmat seurat tässä on ongelmissa kuin pienemmät. Miksi? Suurissa seuroissa on palkattu viime vuosina paljon valmentajia, valmennuspäälliköitä, junioripäälliköitä, toiminnanjohtajia, jne. Suurin osa pienistä seuroista toimii vielä pääosin talkootöin. Eli kyllä tämä enemmän ongelma on niille suurseuroille kuin pienille.

Samaa mieltä toki tuosta, että aika lyhytnäköistä toimintaahan tuo on. Eli heti kun tulee tälläinen juttu, niin samantien työntekijät ulos eikä mietititä esim. miten hyödyntää juurikin vaikka aikaa seuran kehittämiseen ja asioiden suunnitteluun. Kuten todettua, todella lyhytnäköistä toimintaa, mutta sitä se tuntuu liitossa ja seuroissa paljon olevankin.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 21.03.2020 klo 10:09:48

Samaa mieltä toki tuosta, että aika lyhytnäköistä toimintaahan tuo on. Eli heti kun tulee tälläinen juttu, niin samantien työntekijät ulos eikä mietititä esim. miten hyödyntää juurikin vaikka aikaa seuran kehittämiseen ja asioiden suunnitteluun. Kuten todettua, todella lyhytnäköistä toimintaa, mutta sitä se tuntuu liitossa ja seuroissa paljon olevankin.

Veikkaan ongelman olevan siinä, että ilman tuloja on hyvin vaikea maksaa niitä palkkoja. Aika moni nimittäin aivan varmasti lopettaa kuukausimaksujen maksamisen kun toiminta ei enää pyöri.
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 21.03.2020 klo 10:50:03

Veikkaan ongelman olevan siinä, että ilman tuloja on hyvin vaikea maksaa niitä palkkoja. Aika moni nimittäin aivan varmasti lopettaa kuukausimaksujen maksamisen kun toiminta ei enää pyöri.

Varmasti onkin tämä ongelma. Lähinnä siinä tulee juuri sitten ne ongelmat että kuka auttaa pelaajia ns. tauon ajan ja mitä kun se loppuu. Ei ole helppoa meillä kun rahoitus tulee juurikin pääosin näistä maksuista.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 21.03.2020 klo 11:11:23

Lähinnä siinä tulee juuri sitten ne ongelmat että kuka auttaa pelaajia ns. tauon ajan ja mitä kun se loppuu.

Päivän Hesarissa oli aiheesta juttua, ja siinä osa seuroista sanoi, että kaikkia ei voida lomauttaa, jotta toiminta saadaan rullaamaan taas kun tilanne rauhoittuu. Seurat ovat siis jossain määrin tämän myös ymmärtäneet.

Lainaus
Ei ole helppoa meillä kun rahoitus tulee juurikin pääosin näistä maksuista.

Tässä suhteessa futisseura on kuin yritys, eli sisäänpäin rahaa tulee asiakkailta (eli junnuilta) ja kun niitä ei enää ole, niin rahaakaan ei enää tule.
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 21.03.2020 klo 11:19:36

Päivän Hesarissa oli aiheesta juttua, ja siinä osa seuroista sanoi, että kaikkia ei voida lomauttaa, jotta toiminta saadaan rullaamaan taas kun tilanne rauhoittuu. Seurat ovat siis jossain määrin tämän myös ymmärtäneet.

Tässä suhteessa futisseura on kuin yritys, eli sisäänpäin rahaa tulee asiakkailta (eli junnuilta) ja kun niitä ei enää ole, niin rahaakaan ei enää tule.

Toisaalta osa seuroista taas ainakin oli tiedotteiden mukaan heittänyt kaikki ulos. En nyt lähde nimiä heittelemään, mutta nämä pystyi lukemaan useammankin ison pk-seudun junioriseuran sivuilta.

Toisaalta yritys(eli fudisseura) olisi tärkeä pystyä saamaan tuloja muitakin teitä(esim. pelaajamyynnit, jne.) tämä ero maailmaan vahvasti. Jos nyt seura X olisi myynyt pelaajan/pelaajia vaikka 500k eurolla niin kyllä sillä hetken toimintaa pyörittäisi ilman vanhempien maksuja.

Toki tässä on myös sellainen mielenkiintoinen tilanne, että mitäs sitten vanhemmat odottaa että seura tekee kun a) tauko kestää ja pitäisi saada omatoimisen ohjeita b) kun toiminta pitäisi polkaista käyntiin mutta ei ole henkilöitä jotka tuota on tekemässä.
OneFour

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJS


Vastaus #6 : 21.03.2020 klo 12:31:56

Palloliitto on nimensä mukaisesti seurojen Palloliitto. Yksittäiset valmentajat eivät ole seurojen Palloliiton intesseissä. Tämä taas tarkoittaa sitä, että Palloliitto on työnantajajärjestö, jossa ajetaan työnantajien, seurojen, etua. Seuratyöntekijöiden, pelaajien ja valmentajien, edut eivät Palloliittoa kiinnosta. Koronan hyvä puoli on se, että se puhkaisi Seurojen Palloliiton ajama propagandakuplan jalkapalloperheestä. Ei ole olemassa mitään jalkapalloperhettä. Seurat ajavat omaa etua ja valmentajat omaa.

Nietzschen "Jumala on kuollut." -lausetta mukaillen, suomalainen jalkapalloperhe on hajonnut.

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines