FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
11.07.2020 klo 00:20:56 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 4 [5] 6
 
Kirjoittaja Aihe: Futista neljän seinän ahdinkoon: Arvokisakoosteita ja täysiä otteluita  (Luettu 21111 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
maakato

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Farak


Vastaus #100 : 31.05.2020 klo 13:05:39

Bubin vaihtopenkki! :D
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #101 : 31.05.2020 klo 13:08:24

Bubin vaihtopenkki! :D
Mixun naama. Eipä aavistaneet forumistit, mitä miehestä vielä kehkeytyisikään Ylos
TheBallBoy

Poissa Poissa


Vastaus #102 : 31.05.2020 klo 13:21:52

On toi Zidane vaan velho ja ihana
Ianway

Poissa Poissa


Vastaus #103 : 31.05.2020 klo 15:23:59

Olisi muuten melkoisen erilaisen päätöksen saanut Zidanen ura ja MM-finaali, jos olkapää olisi oikeasti mennyt sijoiltaan siinä 80. minuutin tienoilla.
zlatdinhaldo

Poissa Poissa


Vastaus #104 : 31.05.2020 klo 15:40:55

Eikä vieläkään punaista De Jongille tuosta karatepotkusta.
Notsip86

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Ilves


Vastaus #105 : 31.05.2020 klo 16:37:04

2010 ei tarvittu VAR:ia säästämään de Jong ulosajolta.
emankcin

Poissa Poissa


Vastaus #106 : 31.05.2020 klo 16:49:10

Melko hyvin pärjäis varmaan tuo kymmenen vuoden takainen Espanja vieläkin, varmaan alkulohkosta jatkoon hiukan arpaonnesta riippuen.
TheBallBoy

Poissa Poissa


Vastaus #107 : 31.05.2020 klo 17:09:03

Hyvä tunnelmanluoja tämä Juuselakin. Laimea tunnelma mainittu varmaan 5 minuutin välein. Ei siinä, paska pelihän tämä olikin ja monet hollantilaisetkaan (Cruyff etunenässä) eivät tykänneet lainkaan maajoukkueensa pelityylistä.
Sinettäj kaakkoissyvänne

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Pesäpallo, keihäänheitto, vammaisurheilu


Vastaus #108 : 01.06.2020 klo 18:43:14

Tulipa mieleen: vähän masentavan oloisia Italian puolustavat pelipaikat tuossa 2006 matsissa. Buffon, Matrix, Cannavaro, Gattuso, loppumatsista De Rossi. Ranskalla toki myös jämäkkää tavaraa. Ainakin maalivahti aavistuksen verran hasardimpi valinta.

Melko hyvin pärjäis varmaan tuo kymmenen vuoden takainen Espanja vieläkin, varmaan alkulohkosta jatkoon hiukan arpaonnesta riippuen.

Pepe Reinan kaveriksi pitäisi kyllä maalivahtiosastolle saada rekrytoitua pari kaveria lisää. Tai siis onko tässä - ilman sarvia ja hampaita - kyse siitä, että vanha Espanjan joukkue saisi pelata 10 vuotta nuorempina nykyään? Eikös niillä voisi olla vähän parempi menestys sentäs? Tai onko arvio sitten se, että vanhanmallista pelitapaa vastaan osataan jo pelata?

Ronaldo taisi saada lievän sydänkohtauksen tai venähdyksen Ehkä hänet huumattiin. Tämä jää futismaailman suureksi mysteeriksi.

Tämän Djortikkaeff huomioi linkissään jo kolmossivulla! Eihän Futisfoorumilla sentään tuo mysteeri jää unholaan.

Hoopin salaovelaa kritiikkiä, kun alkulohkossa Rivaldo jalkaosuman jälkeen päätänsä piteli. Tai sitten ei.

Miepä voisin melkein vahvasti veikata tätä. Hoopi saattaa olla mainettaan fiksumpi!
Pallopoika23

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Saksa, Manchester United


Vastaus #109 : 02.06.2020 klo 16:43:40

Hoopi oli 90-luvulla loistava futisselostaja. Osasi painotella huutamisen ja rauhallisuuden välillä. Hänelle annettiin sitten mäkihyppy- ja uintikisat, kun Suominen, Juusela, Ennekari ja Härkönen tulivat tilalle. 2008 kisojen selostajana oli radiopuolelta tuttu Jarmo Lehtinen. En itse pitänyt hänen selostustyylistään.

Mertaranta taisi unohtaa jalkapllon selostamisen, kun hänet otettiin freelance-sopimuksella Ylelle ennen 2000 kiekkokisoja ja hän sai selostaa vain jääkiekkoa ja yleisurheilua. Mainosmielessä hän selostaa vielä kendoa, vaikka on julkisesti todennut mielihommikseen yleisurheiluselostukset.
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #110 : 03.06.2020 klo 11:49:01

2006 katsottu! Oli kyllä heikkotasoista peliä. Kumpikin joukkue pelasi erittäin varovaisesti kahden ensimmäisen maalin jälkeen ja tilanteet olivat kortilla. Ranskalta jäi saamatta toinen rankkari n. 50 min. kohdalla, kun Zambrotta kaatoi Maloudan.

Cannavaro oli huikea sekä tässä pelissä että koko turnauksessa.

Domenech otti jatkoajalla kentälle vanhat Italian tappajat eli Trezequet'n ja Wiltordin. Aika epätoivoista. Toisaalta, ei siellä penkillä juuri muitakaan ollut. Ja nuo olivat jonkin sortin rankkarispesialisteja.

Zidanen sikailu oli edelleen järkyttävää katseltavaa. Muistan vieläkin sen järkytyksen ja epäuskon, kun tapahtuma näytettiin ensimmäisen kerran tv:ssä. Ensin ihmetystä, että mitä se Materazzi siellä makoilee, mutta sitten kuvaruudussa näkyi uusinta toisesta kuvakulmasta. Kannatin Ranskaa ja Zidane oli suosikkipelaajani, mutta tuon jälkeen toivoin, että Ranska häviäisi, koska ei sellaisesta voitosta voisi iloita, joka tulisi tuollaisen törkeyden jälkeen.

Italian pelaajien käytös palkintojenjaossa oli tyylitöntä. Kaikki kävivät nuolemassa ja lääppimässä pokaalia ennen kuin se oli annettu Cannavarolle.

Olihan tuo Ranskan 2006 joukkue huikea yhdistelmä nuoruutta ja kokemusta.

No ei ollut. Ranskan vanha kaarti oli jo parhaat päivänsä nähnyt. Nuorisoa edusti ainoastaan Ribery, joka ei ollut vielä lähelläkään huippuaan. Ranskan peli oli noihin aikoihin raskasta katseltavaa. Peli oli todella staattista, mikä näkyi finaalissakin. Laitapakit nousivat hyvin harvoin tukemaan hyökkäystä. Yleensä hyökkäyksissä oli mukana vain ylin nelikko, ehkä joskus myös toinen puolustava keskikenttä. Esim. finaalissa Ranskalla oli melkein aina hyökätessä 2-4 pelaajan alivoima (4 vs 6-8). Ei sellaisella pelillä kovin usein maaleja tule. Oli mielenkiintoista huomata, että Ranskan peli elävöityi sen jälkeen, kun Zidane ajettiin ulos. Vaikka Zidane oli huikea pelaaja, niin jotenkin Ranskan peli oli 2000 jälkeen sellaista, että pallo annettiin Zidanelle ja muut katselivat, että mitäköhän tapahtuu. Useimmiten ei tapahtunut mitään, ainakaan maalitilanteita.
« Viimeksi muokattu: 03.06.2020 klo 11:52:45 kirjoittanut Sivurajatapaus »
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #111 : 05.06.2020 klo 09:43:59

2010:
- Luojan kiitos, että ne vitun vuvuzelat eivät tulleet jäädäkseen!
- Webb puhalsi finaalin aivan vihkoon. De Jongin karatepotkun lisäksi suora punainen olisi pitänyt antaa jo sitä ennen van Bommelin Iniestan-tappotaklauksesta. Ja kun van Bommel siltä välttyi, niin viimeistään hänelle olisi pitänyt antaa toinen keltainen, kun tuli nappulat edellä Iniestan jalkapöydälle. Myös Puyolille olisi voinut antaa toisen keltaisen siitä, kun roikkui Robbenissa pilaten tämän läpiajon.
- Hollanti oli kova sikailemaan ja mussuttamaan.
- Sneijder pelasi muuten hyvän turnauksen, mutta oli finaalissa aivan lapanen. Busi ilmeisesti pimensi hänet täysin. Espanjan maalin jälkeen Sneijderille tuli käsittämätön älynväläys: hän yritti heti avauspotkun jälkeen vetää keskipisteeltä palloa maaliin. Eikä Casillas ollut edes maalilta ulkona. WTF, viittoili myös van Persie.
- Xavi ja Iniesta ottivat jatkoajalla pelin komeasti haltuun. Jalkapallotaidetta!
- Espanjan tiki-taka ei vielä tässä vaiheessa ollut parhaimmillaan/puuduttavimmillaan. Tämähän oli vasta del Mursun eka turnaus, ja näköjään pystysyötöt oli vielä sallittu.
Sweeperkeeper

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AS Roma


Vastaus #112 : 05.06.2020 klo 11:12:00

2006 kisat ovat kyllä helposti kovimmat koskaan sekä myös itselle ikimuistoisimmat. Olin Saksa-Italia välierän aikaan Frankfurtissa ja hulina oli melkoinen, kunnes.. Finaalin olisi omasta puolesta saanut voittaa kumpi vaan, niin hienot joukkueet molemmilla (kuten koko top4:lla). Onneksi kuitenkin ikuisesti mieshuoraamani Italia vei ja (etenkin kun) Totti pääsi ikimuistoisiin kuviin suutelemaan pokaalia oli kiima valtava Ylos
naumanen

Poissa Poissa


Vastaus #113 : 06.06.2020 klo 13:38:28

2010:
- Espanjan tiki-taka ei vielä tässä vaiheessa ollut parhaimmillaan/puuduttavimmillaan. Tämähän oli vasta del Mursun eka turnaus, ja näköjään pystysyötöt oli vielä sallittu.

Itse katsoin tämän kanssa samoihin aikoihin myös UCL-finaalin 2011 Barcelona-ManU. Siinäkin oli jatkiva pystysyöttöjen uhka niin pitkään kun peli oli tasainen. Sitten kun maaliero revähti niin alkoi poikkisyötöillä hierominen.
Notsip86

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Ilves


Vastaus #114 : 07.06.2020 klo 14:10:03

Kruunaako kaikkien aikojen Lionel Messi uransa maailmanmestaruuteen vai hyytyykö Albiceleste Die Mannschaftin hurmoksen edessä..?
eepahh

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #115 : 07.06.2020 klo 14:29:48

Ei tämä Muller jaksa vakuuttaa, suonenveto.
Pallopoika23

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Saksa, Manchester United


Vastaus #116 : 07.06.2020 klo 14:32:07

Kruunaako kaikkien aikojen Lionel Messi uransa maailmanmestaruuteen vai hyytyykö Albiceleste Die Mannschaftin hurmoksen edessä..?
Hyytyi, Götze teki jatkoajalla ratkaisumaalin ja Saksa juhli. Ottelun aikana olin vielä kovempi Saksa-fani, kuin edellisissä kisoissa. Joa 2006 kisoissa tykästyin Saksan pelitapaan.

https://www.youtube.com/watch?v=ffAYByv2pLc
Notsip86

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester United, Ilves


Vastaus #117 : 07.06.2020 klo 15:18:08

Hmm, ei tosiaan ole kaikkien aikojen Messi oikein kaikkien aikojen kunnossa (just tätä kirjoittaessa niukasti ohi). En oikein Götzeenkään usko, kun on ollu epävarma koko kisojen. Ehkäpä supervaihtomies Schüller... Schürrle ratkaisee.
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #118 : 11.06.2020 klo 13:04:21

Myös 2014 oli hyvätasoinen, tilannerikas ja viihdyttävä finaali. Toisin kuin omat huterat muistoni sanoivat, Argentiina ei pelannutkaan kilpikonnaa, vaan oli hyvin pelissä mukana.

Saksan maalia edelsi 1.59 minuutin pallonhallinta. Pallorallin alussa Schweinsteiger oli kentän laidalla korjattavana ja tuli sitten sisään. Yksi argentiinalainen sai kerran koskettua palloon, kun katkaisi Saksan syötön sivurajaksi. Ja sitten Shürrle nousi vasemmalta ja sai keskityksen lähtemään Mascheranon ja Zabaletan välistä...

Palkintojenjaossa Brasilian presidentti Dilma oli jostain syystä naama norsunvitulla. Mahtoiko välierätappio vielä harmittaa?

Hoopi olisi ollut innoissaan, jos olisi päässyt selostamaan tätä. Molemmat kapteenit olivat vain 170 cm pitkiä!!!
Santino

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HUU


Vastaus #119 : 12.06.2020 klo 19:29:42

Shearerin pilkut, ihania!
Pallopoika23

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Saksa, Manchester United


Vastaus #120 : 17.06.2020 klo 23:07:03

1996 EM-karsintaottelu Skotlanti-Suomi. Englanninkielinen selostus.

https://www.youtube.com/watch?v=UomoYEV01aU

Suomi-Skotlanti 1994. BBC:n selostus. Huom. alussa Paatelaisen nimi grafiikassa väärin.

https://www.youtube.com/watch?v=ZkJtAVcnfhM
« Viimeksi muokattu: 17.06.2020 klo 23:10:02 kirjoittanut Pallopoika23 »
Sinettäj kaakkoissyvänne

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Pesäpallo, keihäänheitto, vammaisurheilu


Vastaus #121 : 21.06.2020 klo 22:38:21

Huomasitteko, että Ranska sai 84 pystit aika turkasen nopeaan loppuvihellyksen jäläkhin? Tai oliko tuossa leikattu lähetystä kuvanauhalta? En ehkä kiinnittänyt tarpeeksi huomiota. Hataraksi muistikuvaksi tältä illalta jäi, että Pentti Salmen selostus ei ehkä katkennut epäluonnollisella tavalla loppuseremonioiden aikana.
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #122 : 23.06.2020 klo 21:25:58

1992 finaali oli aikamoista rappausta. Iloinen Tanskakin veti lähinnä iloisesti sukille. Eikä Saksa jäänyt paljon pekkaa pahemmaksi. Jostain syystä tuo ei silloin aikanaan pistänyt silmään - ehkä se oli normipeliä tuohon aikaan. Tanskan molemmat maalit tulivat Tanskan rikkeen jälkeen, joten ainakin näin jälkikäteen pieni ja sympaattinen vaikutti lähinnä pieneltä. Tosin vaikea se oli Saksa puolella olla.

Hoopi oli taas välillä ärsyttävästi kuutamolla kenttätapahtumista. Hässlerin pituus kuitenkin meni - odotetusti - oikein. Myös Salmen Pena on ollut näissä selostuksissa ajoittain kuutamolla, mutta jotenkin sympaattisesti. Johtuukohan ero siitä, että Pena oli rauhallinen ja lakoninen, kun taas Hoopi koohotti suuna päänä? Vähemmällä koohottamisella olisi ehkä ehtinyt havaita paremmin, mitä kentällä tapahtuu.
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko; symppaan: TiPS, Cruz Azul


Vastaus #123 : 24.06.2020 klo 09:19:49

1992 finaali oli aikamoista rappausta. Iloinen Tanskakin veti lähinnä iloisesti sukille. Eikä Saksa jäänyt paljon pekkaa pahemmaksi. Jostain syystä tuo ei silloin aikanaan pistänyt silmään - ehkä se oli normipeliä tuohon aikaan.
Täytyy sanoa, etten itsekään muista tätä minään rappauspelinä. Ja kuten kirjoitat, niin normipeliähän tuo tyyli vielä noihin aikoihin oli; esim.jostain kahden jalan nappulat edellä pulkasta ei tullut mitään, jos ei sattunut osumaan. Joskus 1990-luvun alkupuolella, ennen USA:n kisoja, FIFA ja UEFA ryhtyivät sitten puhumaan siitä, että taitavia pelaaia pitäisi suojella. Olen usein ajatellutkin, että esim. jonkun Ronaldon ja Messin maalimäärät voisivat olla pikkuisen pienempiä, jos olisivat pelanneet näinä "jalkojenkatkomisaikoina".
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #124 : 25.06.2020 klo 12:27:48

1984 finaali oli aikamoinen helmi. Ei pelin taso ollut kovinkaan kummoinen, mutta oli hienoa nähdä tuon ajan Ranska kukoistuksessaan. Vaikka ei se finaalissa ollut parhaimmillaan.

Ranskan keskikenttä Platini-Tigana-Giresse-Fernandez on varmaan kaikkien aikojen kovimpia maju keskikenttänelikkoja. Vertoja vetää ehkä ainoastaan Ranskan 1998 Zidane-Petit-Karembeu-Deschamps tai Espanjan Busquets-Xabi Alonso-Xavi-Iniesta. Muttä tästä 1984-nelikosta tekee ainutlaatuisen sen elastisuus. Nimellisesti nelikko oli kentällä timantti-muodossa, mutta käytännössä pelaajat tuntuivat liikkuvan kentällä ihan missä vaan. Vaikka Platini pelasi 10-paikkaa, niin välillä hän kävi hakemassa palloa toppareilta ja avasi peliä alhaalta käsin. Ja vaikka Tigana oli (kai) nimellisesti pohjapelaaja, niin aika usein hän kuljetti ja riplaili korkealla vastustajan alueella. Timantin sijaan voidaan ehkä puhua ameebasta.

Myös toinen hyökkääjä pelasi aika epäortodoksisesti, sillä Bellone oli enemmän vasemman laidan winger kuin keskushyökkääjä. Tavallaan hän oli viides keskikenttäpelaaja. Kärkeen ei tarvittu kuin 1 mies, koska keskikentältä nousi jatkuvasti pelaajia tukemaan hyökkäystä.

Eikä puolustustaan ollut konventionaalinen. Laitapakkien ohella myös keskuspuolustajat nousivat mukaan hyökkäyksiin. Liberon rooliinhan tuo tietysti kuuluikin, mutta nyt myös etutoppari lähti välillä rynnimään hyökkäykseen. Ainakin kerran finaalissa oli tilanne, jossa molemmat keskuspuolustajat olivat hyökkäämässä. Kapea kuvakulma ei kertonut, että kukahan silloin oli alakerrassa varmistamassa.

Eli aikamoista total footballia oli tuo 1980-luvun alkupuolen Ranska. Pelaajat liikkuivat missä sattuu. Entistä vaikuttavampaa siitä tekee sen, että tämä tapahtui maajoukkueessa, jossa ei ole niin paljon aikaa hieroa tällaisia kuvioita kuin seurajoukkueessa (tosin silloin maajoukkueilla oli varmaan enemmän valmistautumisaikaa arvokisoihin). Siihen nähden Ranska pelasi käsittämättömän ehjästi eikä kaoottisesti.

1984 Ranska teki tähän silloiseen nuoreen, mutta paatuneeseen glory hunteriin niin ison vaikutuksen, että sen jälkeen maju-futiksessa sydän on sykkinyt Ranskalle. Näyttävän pelityylin lisäksi myös Platinin ja Tiganan tapa pitää pelipaitaa housujen päällä ah-niin-boheemisti teki lähtemättömän vaikutuksen. Oh-la-la!

 
Sivuja: 1 ... 4 [5] 6
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines