Pallo & Pullo Podcast

[Kankea puolustaja]

Bobi vähentänyt monologejaan selvästi. Kiitos siitä. Niille on aikansa ja paikkansa, mutta ei välttämättä silloin kun on kiinnostava vieras.

[Liimaletti]

Bobi vähentänyt monologejaan selvästi. Kiitos siitä. Niille on aikansa ja paikkansa, mutta ei välttämättä silloin kun on kiinnostava vieras.

E’ellinen vieras oli ainakin puhas kendojanari ja mieshuora. Ei näitä kotimaisen futiksen päälle kusijoita enää please

[Kankea puolustaja]

E’ellinen vieras oli ainakin puhas kendojanari ja mieshuora. Ei näitä kotimaisen futiksen päälle kusijoita enää please

En tiedä millä tapaa Kuusinen kusee kotimaisen futikseen päälle. En ole kuullut että vähättelisi tai muuta? Kivahan se olisi jos kävisi paikanpäällä, mutta hänellä on siihen omat syynsä.

[ensijokolmas]

Miguli myös pesunkestävä mieshuora, kun ei ehdi VL-katsomoissa käydä. Vähän pitää antaa siimaa janareille joiden elämä pyörii työn ja harrastuksien kautta noin 98% jalkapallon ympärillä ja noista prosenteista iso osa liittyy suomifutikseen ja ihmisiin sen ympärillä. En lähtisi roviolla polttamaan, jos ei sitä muuta aikaansa elämässä käytä Niilon Poikien kanssa reissatessa.

Onko muuten nämä buli-perjantai -jaksot jostain kuunneltavissa? Luken hassuttelu kiinnostaisi.

Onko tuotantotiimissä muuten mietitty lähestyä suomalaisseurojen tai jopa majun kannattajia? Joidenkin pitkän linjan veteraanien jutuista saisi varmaan kasaan kiinnostavan jakson tälläisessa vähän tarinavetoisessa podcastissa.

[Paul Smith]

Miguli myös pesunkestävä mieshuora, kun ei ehdi VL-katsomoissa käydä. Vähän pitää antaa siimaa janareille joiden elämä pyörii työn ja harrastuksien kautta noin 98% jalkapallon ympärillä ja noista prosenteista iso osa liittyy suomifutikseen ja ihmisiin sen ympärillä. En lähtisi roviolla polttamaan, jos ei sitä muuta aikaansa elämässä käytä Niilon Poikien kanssa reissatessa.

Helppo aina vedota kiireisiin, ja että ”tekee niin paljon muuta futikseen liittyvää”. Tosiasia on, että jos et sitä yhtä kertaa kaudessa ei pysty Veikkausliiga-matsiin raahautumaan, kyllä se aika paljon kyseisen henkilön kiinnostuksenkohteista kertoo. Turha sitä on muuksi selitellä. Kuusinen ja Kottila ovat futismiehiä, joita kiinnostaa Valioliiga, ei suomifutis. Piste. Pallossa ja pullossa ehkä ei täysin ole tiedostettu tätä tai edes pohdittu, mikä sen podcastin profiili on. Tekijät ovat oikeita suomifutisihmisiä kyllä, mutta tuliko yllätyksenä, että nämä tyypit eivät ole? Kannattaisi skarpata, koska tuota mieshuorausta ei todella tarvitse boostata tässä maassa enää yhtään. Aika myötähäpeätouhua myös nämä eri valioliigajengien suomalaisfanien ärsyttävyysvertailut.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Tee itse parempi podcast jos kerran osaat.

Tämä on kyllä aina loistava vasta-argumentti kaikkeen kritiikkiin kaikilla aloilla.

Paria viimeisintä jaksoa en ole kuunnellut, mutta kyllä tuo tietysti vähän surullismieliseltä kuulostaa, jos maajoukkueen pelejä telkkariin selostaneet/kommentoineet tyypit eivät ole suomifutiksesta kiinnostuneita. Kuusisen kohdalla ei toki yllätä, sen verran minimaalista jantterin jalkapalloymmärrys tuntuu olevan.

[Ronn Moss]

Helppo aina vedota kiireisiin, ja että ”tekee niin paljon muuta futikseen liittyvää”. Tosiasia on, että jos et sitä yhtä kertaa kaudessa ei pysty Veikkausliiga-matsiin raahautumaan, kyllä se aika paljon kyseisen henkilön kiinnostuksenkohteista kertoo. Turha sitä on muuksi selitellä. Kuusinen ja Kottila ovat futismiehiä, joita kiinnostaa Valioliiga, ei suomifutis. Piste. Pallossa ja pullossa ehkä ei täysin ole tiedostettu tätä tai edes pohdittu, mikä sen podcastin profiili on. Tekijät ovat oikeita suomifutisihmisiä kyllä, mutta tuliko yllätyksenä, että nämä tyypit eivät ole? Kannattaisi skarpata, koska tuota mieshuorausta ei todella tarvitse boostata tässä maassa enää yhtään. Aika myötähäpeätouhua myös nämä eri valioliigajengien suomalaisfanien ärsyttävyysvertailut.

Aikamoista roskaa. Kuusinen tietenkin preferoi omia kolmosdivarimatseja ja TamUn matseja Pyynikillä, joissa on hieman tunnelmaakin verrattuna Ilveksen peleihin. Ketä nyt joku Veikkausliiga ees kiinnostaa?

Kiva podcast, kiitos tekijöille. Suomen Cupin porilainen organisoija ois ehdoton vierastoive.

[Paul Smith]

Aikamoista roskaa. Kuusinen tietenkin preferoi omia kolmosdivarimatseja ja TamUn matseja Pyynikillä, joissa on hieman tunnelmaakin verrattuna Ilveksen peleihin. Ketä nyt joku Veikkausliiga ees kiinnostaa?

Kiva podcast, kiitos tekijöille. Suomen Cupin porilainen organisoija ois ehdoton vierastoive.

Turhaa saivartelua. Kuusisen bottom line oli, että suomifutis ei kiinnosta ja se ei siitä muuksi muutu. Kai se olisi yhtä lailla maininnut Tampun matsit Pyynikillä, jos sellaiset kovasti merkkaisivat. Eipä maininnut.

Mullehan on aivan saatanan sama käytkö Ipan, Tampun tai vaikka Kyröskosken Pärskeen matseissa, mutta jotenkin surullista, että Suomen kontekstissa se on pikemminkin defaultina Liverpool, Muna tai Leeds. Ainakin jos kuuntelee näiden ”futisihmisten” jorinoita. Burnley-fanien löytymisestä Kuusinen oikein erikseen iloitsi. Ehkä minä en vain ymmärrä.

[vekkul1mursu]

Tämä on kyllä aina loistava vasta-argumentti kaikkeen kritiikkiin kaikilla aloilla.

Viesti johon vastasin ei ollut kriittkkiä. Se oli vinkumista. Siinä ei ollut yhtään parannusehdotusta. Viestin sisältö oli te olette huonoja, tehkää paremmin.

[raxdsc]

Viesti johon vastasin ei ollut kriittkkiä. Se oli vinkumista. Siinä ei ollut yhtään parannusehdotusta. Viestin sisältö oli te olette huonoja, tehkää paremmin.

Olkoon sitten vaikka vinkumista, mutta jaksoissa usein heitetään läppää siitä että "tämä ei ole faktoihin perustuva podcast" tjsp. ja nyt Halstin mukaan tulon jälkeen tuo on vain korostunut.

Eräässäkin jaksossa keskusteltiin Ricardo Duartesta AC Oulussa mihin Halsti kommentoi aika lailla näin: "En tiedä miestä enkä tunne miehen historiaa mutta kuulemma espanjalaiset valmentajat ovat sopineet Veikkausliigaan"

Tämä on tietysti vain yksittäinen pätkä yksittäisestä kohdasta mutta faktojen ja varsinkin kiinnostuksen puute näkyy ja kuuluu jaksosta toiseen.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Viesti johon vastasin ei ollut kriittkkiä. Se oli vinkumista. Siinä ei ollut yhtään parannusehdotusta. Viestin sisältö oli te olette huonoja, tehkää paremmin.

Ihan asiallista kritiikkiä se oli ja siellä oli mm. parannusehdotus, että jos podcastissa puhutaan Suomen lohkosta Kansojen liigassa, niin olisi hyvä tietää edes sen verran, että mitä joukkueita Suomen lohkossa pelaa.

Kyky ottaa palautetta vastaan on oma taitonsa. Kyllähän nuo "tämä ei ole faktoihin perustuva podcast" -läpät särähtävät korvaan - vähän niin kuin oltaisiin ylpeitä siitä, että tarjotaan kuulijoille virheellistä tietoa.

[Gunvald Larsson]

Samoja havaintoja kuin edellä - enemmän tuolla tosiaan korvakuulolta puhutaan suomalaisista, milloin minkäkin Valioliiga-joukkueen kannattajista kuin suomalaisten seurojen kannattajista. Ikään kuin normalisoidaan sitä mieshuoraamista. Halstiltakin taidettiin about ensimmäiseksi tarkistaa, onko Manun vai Poolin mies.

Matseja katsoo lähinnä Tommi Kari ja Bobi toki työnsä puolesta.

[Palstaveli]

Arkikarin ulosannille on varmaan parempiakin paikkoja kuin radio.

[haksu]

Arkikarin ulosannille on varmaan parempiakin paikkoja kuin radio.

Pelkkänä äänenä kieltämättä melko vaisu, mutta instagramissa olleiden klippien perusteella ihan hymyssä suin, vaikka pelkkä audio antaa ehkä ymmärtää muuta.

[Lihis]

Pelkkänä äänenä kieltämättä melko vaisu, mutta instagramissa olleiden klippien perusteella ihan hymyssä suin, vaikka pelkkä audio antaa ehkä ymmärtää muuta.

En ole (vielä) kuunnellut jaksoa, mutta Arkikari on kuulemma ujo ja hiljainen, mutta symppis ihminen.

[Lihis]

Nyt vasta kuuntelin Kottila-jakson ja se oli mielestäni ehkä mielenkiintoisin tähän mennessä. Tietysti paljon olisi ollut vielä kysyttävääkin. Lisää vaan vanhojen legendojen tarinoita Ihmettelin jossain vaiheessa, että lähtikö Wistuba jonnekin, kun Kottila vaan kertoi rauhassa tarinoita

[Palstaveli]

Jos haluat missata jätkien alkuLLLLLLäpät

[ribbery]

Nyt vasta kuuntelin Kottila-jakson ja se oli mielestäni ehkä mielenkiintoisin tähän mennessä. Tietysti paljon olisi ollut vielä kysyttävääkin. Lisää vaan vanhojen legendojen tarinoita Ihmettelin jossain vaiheessa, että lähtikö Wistuba jonnekin, kun Kottila vaan kertoi rauhassa tarinoita

Oli hyvä pätkä. Rovaniemen vuosista olisi voinut kysyä heti, kun Miguli mainitsi tai kirjoittaa ylös. Kiirehän tuossa ei tuntunut olevan.

[Metsurin koira]

Helppo aina vedota kiireisiin, ja että ”tekee niin paljon muuta futikseen liittyvää”. Tosiasia on, että jos et sitä yhtä kertaa kaudessa ei pysty Veikkausliiga-matsiin raahautumaan, kyllä se aika paljon kyseisen henkilön kiinnostuksenkohteista kertoo. Turha sitä on muuksi selitellä. Kuusinen ja Kottila ovat futismiehiä, joita kiinnostaa Valioliiga, ei suomifutis. Piste. Pallossa ja pullossa ehkä ei täysin ole tiedostettu tätä tai edes pohdittu, mikä sen podcastin profiili on. Tekijät ovat oikeita suomifutisihmisiä kyllä, mutta tuliko yllätyksenä, että nämä tyypit eivät ole? Kannattaisi skarpata, koska tuota mieshuorausta ei todella tarvitse boostata tässä maassa enää yhtään. Aika myötähäpeätouhua myös nämä eri valioliigajengien suomalaisfanien ärsyttävyysvertailut.

Itse futiksen ruohonjuuritason hommia vapaehtoisena tekevänä samaistun kyllä hyvin Migulin tilanteeseen - illat ollaan valmentamassa tai muita seuran hommia tekemässä. Itse ehdin viime kaudella tasan kahteen JJK:n otteluun ja yhteen JyPKin matsiin paikan päälle. FCV:n matsit jäivät kokonaan väliin - kun ei ehdi eikä aikataulut natsaa niin sitten ei. Seurojen kausarit toki hankitaan tällekin kaudelle. 

On kyllä vaatimustaso korkealla jos jotain Kottilaa kehdataan väittää mieshuoraksi.

[Kankea puolustaja]

On kyllä vaatimustaso korkealla jos jotain Kottilaa kehdataan väittää mieshuoraksi.

Nimenomaan. Maailma on tietysti erinäköinen parikymppisen stadilaisen silmin, jonka jalkapalloteot on käydä huutamassa homovittua kerran viikkoon Veikkausliigapelissä. Yhtään siis tuon tärkeyttä väheksymättä.

[Cruijffturn]

Suomen Cupin porilainen organisoija ois ehdoton vierastoive.

Tarkoittanet suomenmestari Tomi Leivo-Jokimäkeä?

[Chief Innanen]

Uusin jakso kuunneltuna, muutamia huomioita:

Jakso oli yllättävän siisti. Suurin syy kuolasuisen lupirunk...juomapulloukkelin puuttuminen. Kiroilua ei juurikaan ollut eikä keskustelu muutenkaan ollut sellaista täytesanojen sarjatulta kuten yleensä.

Vieras oli kiinnostava ja jutut OK+

Kehitysehdotuksena liigaseurojen siirtouutisia, spekulointia, pikaiset tilannepäivitykset kotimaisesta futiksesta. Ei siis mitään syväanalyyseja vaan sellainen tyyliin tapahtui asia x, perään kommentit niiltä kellä on asiaan sanottavaa.

Kiitokset jaksosta!

[Chief Innanen]

Kottila...
...kiinnostaa Valioliiga, ei suomifutis.

Eli vuosien ajan suomalaisessa seurassa työskenteleminen, valmentaminen, sadoissa ottelutapahtumissa mukana olo ei riitä osoittamaan kiinnostusta suomifutikseen, koska nämä eivät ole Veikkausliigaa? Miten muut sarjat ovat vähemmän suomifutista kuin miesten pääsarja?

[Lihis]

Olisi mielenkiintoista kuulla Antti Sumialan haastattelu. Teki kuitenkin suomalaisittain hienon uran, mutta sen jälkeen miehestä ei juuri ole kuulunut. Maajoukkueurakin loppui aikaisessa vaiheessa, vaikka oli juuri pelannut huikeat MM-karsinnat voittaen lohkon maalipörssin.

[Thouni]

Olisi mielenkiintoista kuulla Antti Sumialan haastattelu. Teki kuitenkin suomalaisittain hienon uran, mutta sen jälkeen miehestä ei juuri ole kuulunut. Maajoukkueurakin loppui aikaisessa vaiheessa, vaikka oli juuri pelannut huikeat MM-karsinnat voittaen lohkon maalipörssin.

Joku täysin sensuroimaton Sumialan haastattelu olisi tosiaan ihan mielenkiintoinen. Oli ainakin joitain vuosia sitten todella tuttu näky Helsingin yössä ja menojalkaa näytti vipattavan. On itseasiassa aikamoinen ihme ettei Sumialaa ole näkynyt Poksan albumeiessa. Muutamien kohtaamisten perusteella vaikuttaa oikein hienolta mieheltä Vaikka pyörittikin hämäriä rahahommia Suomifutiksessa aikanaa.