Mitä tavoitellaan vilpillisellä peluutuksella?

[Birka]

Onko tuttu ilmiö muille, mitä ajatuksia herättää?

Siirretään ylemmästä sarjatasosta alemmalle sarjatasolle ”koko joukkue” tai ainakin enemmän kuin säännöissä sallittu?
Peluutetaan vanhempia ilman sitä sallimaa lupaa?

Seurasin yhtä tuoretta tapausta facen ”junnufutis” keskusteluista ja siellä I-H Kilpa vs Kontu/East Utd T05 kolmosessa oli tyypillinen tapaus. I-H Kilpa oli poiminut vaatimattomasti 11 pelaajaa ykkös-tasolta kolmos-tasolle. Reilun pelin hengessä I-H Kilpa voittikin ottelun. Nyt onneksi vastustajan taustajoukot oli hereillä tehden ”protestin” ja ottelun lopputulos kääntyi oikeutetusti Kontulan voittoon.

Tällä kertaa taikuri yllättyi itsekin, kun kävi hieman seuraamassa tuon Itä-Vantaan ”Viemärin” menneitä pelejä. Vastaavia tapauksia siellä suhmuroidaan enemmän kuin järjestelmällisesti. Hyvänä esimerkkinä voidaan mainita edellisen kauden paikallispeli kohtaaminen T2008 ikäluokassa, jossa edelleenkin kuvien ja videoiden perusteella 2006 syntynyt maalivahti pysäytti muuten vastaanottavan joukkueen derbyssä Tipsiä vastaan ja vastaavia tapauksia tästä seurasta löytyy huomattavasti enemmänkin tästä ja muista ikäluokista/sarjatasoista.
Tällä kertaa I-H Kilpa meni kuitenkin COVID-19 pyörteissä sekaisin ja täytti heille epätyypillisen rehellisesti ottelupöytäkirjan jääden kiinni vilpistä.
Muutoin kun seurasin tuon I-H Kilvan vastustajien sosiaalista mediaa niin ottelupöytäkirjat vs kuvat/videot peleistä ei kyllä ikinä kestä päivänvaloa.
No joo, yksi vuodatus tänne mutta Kontulan taustajoukoille täydet pisteet ja muille pieni herätys ainakin heille ketkä tuota seuraa (I-H Kilpa) vastaan pelailevat.

[Jäyhä Jököttäjä]

Näitä on valitettavasti tehty maailman sivu. Aikanaan vitutti ja taisin avautua tännekin, kun junnufutishommissa toimin.

Nykyään lähinnä naurattavat ja säälittävät nämä  huijarit ja tietysti myös omat raivostumiseni. Kenenkään uraan suhmuroinnilla ei ollut merkitystä ja kaltoinkohdelluista on noustu ammattilaisiksi ja Huuhkajien rinkiin.
Hyvä kysymys on silti mitä vilpillä tavoitellaan. Aikanaan  sitä harrasti lähinnä suuri ja kaunis.

[naumanen]

Minua ottaisi äärettömästi pattiin tuon joukkueen pelaajana/pelaajan vanhempana, jolta "vietiin" peli.

[Hauki Vai Kala]

Sinällään jos pelataan alempia sarjoja ei lopputuloksella luulisi olevan merkitystä. Joten vähän ihmeellistä jos tulosta pitää hakea selvän vilpin kautta ja vielä huijaamalla. Tuntuisi että tuolla ja korkeammallakin tasolla olisi tärkeintä tasainen peli, joka päättyy 3-2 Ja vielä mielellään omien voittoon . Eikös tavoitteena pitäisi kuitenkin olla futiksen hauskuus ja siten pelin ja pelaajien kehittyminen jokaisella pelaajalla ja tasolla. 10-0 voitot ei kyllä palvele kumpaakaan osapuolta, eikä varsinkaan tässä tapauksessa osoita valmentajien neroutta- päin vastoin.

Hienoa futiskesää kaikille, jokainen peli ja taso on tärkeä. Varsinkin lapsille ja nuorille.

[fingerström]

Sinällään jos pelataan alempia sarjoja ei lopputuloksella luulisi olevan merkitystä.

Luulisi, että asia on just päinvastoin. Eikös eliittijoukkueiden eliittipelaajia kasvateta yksilöinä omaa, joskus myöhemmin alkavaa uraansa varten? Ei kai silloin tulokset merkkaa mitn. Normaalit 99,9 % junnupelaajista pelaa kuitenkin uransa hienointa vaihetta juuri sillä hetkellä kentällä ollessaan ja silloin tällöin olisi kiva voittaa.

Mitä tulee fuulaamiseen, niin se on näitten "parempien" seurojen toimintaa. Jos tsekkailet vaikka forkan junnukeskusteluita, huomaat, että se on myös näitten "oikeitten valmentajien" mielestä OK.

[Jäyhä Jököttäjä]

Aihe vituttaa tietysti niitä kenen lasten vanhemmat , valmentajat, toimihenkilöt jne. kyseessä olevat.

Isomman ehdoilla koulukiusaushengessä kuitenkin mennään.  Ei sillä välttämättä ole muuta motivaatiota, kuin että sen voi tehdä.

[Jortsukka]

Useimmiten liittyy siihen että halutaan voittaa. Eli valmentajan haluun voittaa. Toinen syy sitten on myös, vähemmissä määrin, se että mitä "alemmalle" tasolle mennään sitä vähemmän ollaan yleensä sitoutuneita toimintaan. Tämä tarkoittaa että joskus joudutaan sitten yksittäisiä tilanteista paikkaamaan sieltä ylempää.

Monenlaisia tyhmiä sääntöjä toki palloliitolla on, joista itsekin täällä avautunut aika vahvasti. Näiden osalta mielestäni säännöt ihan hyvät, mutta eri asia miten niitä A) noudatetaan ja B) pystytään seuraamaan

[Potkumaali]

Olisiko niin että tätä tapahtuu eniten suurissa ja nimekkäissä joukkueissa? Ei siis mitään järkeä koko touhussa.  Tähän pitäisi saada loppu ja liiton puuttua asiaan.

[YNWA68]

Kyllä sääntöjenkin puitteissa osataan. P17 alimman sarjatason peli. Kotijoukkue tuo peliin 10 pelaajaa P20 SM-karsintaa pelaavan joukkueen kokoonpanosta ja neljä miesten kakkosen rosterin pelaajaa. Peli oli vierasjoukkueelle murheellinen. Peliin vierasjoukkue täydensi omaa kokoonpanoaan kolmella P15 kolmosta pelaajavaa ali-ikäisellä pelaajalla. Sääntöjen mukaan seuran saman ikäluokan ylemmällä sarjatasolla pelaavan joukkueen edellisestä pelistä voi siirtyä enintään neljä pelaajaa alemman sarjatason peliin. Sääntö ei mainitse sanallakaan vanhempien ikäluokkien sarjatasoista tai pelaajista. Eli P17 esim. kakkosen pelaajia saa siirtyä Max. 4 ja P20 SM joukkueesta tmv. vaikka koko kokoonpano. Eikä ole vaikea arvata onko säännön takana isot vai pienet seurat.

Niin kerrottakoon tähän vielä lopputuloskin, jos se ketään kiinnostaa. FC Jazz voitti 19-0. Tarkastin vielä porilaisten kokoonpanoa ja kyllä reilulta kymmeneltä (n. 15) pojalta jäi oma peli väliin. Pelissä ei ollut mitään järkeä ja olisin jättänyt pelin kokonaan väliin, jos olisin ymmärtänyt katsoa Jazzin kokoonpanon tarkemmin ennen peliä. Ja käsitys porilaisista vahvistui entisestään.

[Linkki]

Mitä tulee fuulaamiseen, niin se on näitten "parempien" seurojen toimintaa. Jos tsekkailet vaikka forkan junnukeskusteluita, huomaat, että se on myös näitten "oikeitten valmentajien" mielestä OK.

Lisätietoa tästä?

[khat]

Kysyn nyt täällä kun en parempaakaan paikkaa keksinyt: Missäs on ketjut suomalaisen juoniori/lapsi -futiksen valmennuksesta ja harrastamisesta? Eniten kiinnostaisi tuo harrastuspuoli varsinkin. Muistelen nähneeni parikin ketjua. Varsinkin se epäkohtia käsittelevä kiinnostaisi.

Asia tuoli esille kaverini kertoessa että jo eskari-ikäisillä on kahdet reenit ja pelejä viikossa ja tämä tappaa innostuksen sekä kiinnostuksen lajia kohtaan kun ei ole enää hauskaa.

Kiitoksia jo etukäteen


e: Helvetti nehän löytyvät tietenkin valmennus/taktiikka -puolelta... mutta eniten kiinnostaisi jokin ketju jossa keskustellaan tarviiko eskari-ikäisen treenata jo niin paljon että siihen meneekin lähes kaikki aika.

[jyrsija]

Kysyn nyt täällä kun en parempaakaan paikkaa keksinyt: Missäs on ketjut suomalaisen juoniori/lapsi -futiksen valmennuksesta ja harrastamisesta? Eniten kiinnostaisi tuo harrastuspuoli varsinkin. Muistelen nähneeni parikin ketjua. Varsinkin se epäkohtia käsittelevä kiinnostaisi.

Asia tuoli esille kaverini kertoessa että jo eskari-ikäisillä on kahdet reenit ja pelejä viikossa ja tämä tappaa innostuksen sekä kiinnostuksen lajia kohtaan kun ei ole enää hauskaa.

Kiitoksia jo etukäteen

e: Helvetti nehän löytyvät tietenkin valmennus/taktiikka -puolelta... mutta eniten kiinnostaisi jokin ketju jossa keskustellaan tarviiko eskari-ikäisen treenata jo niin paljon että siihen meneekin lähes kaikki aika.

Lyhyt vastaus: ei tarvi, eikä siihen saa pakottaa seura tai vanhempi tai kukaan muu

Mutta jos lapsi on kiinnostunut siitä ja on hauskaa, en näe että siitä on mitään haittaa. Eli "tarviiko" on vähän hassu sana: futis nyt ei ole kovin tarpeellinen mihinkään, mutta aika monet lapset tykkää juosta pallon perään jo nuoresta, osalla lopahtaa into nopeasti osalla se jatkuu teini-ikään asti

[pallisti89]

Asia tuoli esille kaverini kertoessa että jo eskari-ikäisillä on kahdet reenit ja pelejä viikossa ja tämä tappaa innostuksen sekä kiinnostuksen lajia kohtaan kun ei ole enää hauskaa.

Kiitoksia jo etukäteen


e: Helvetti nehän löytyvät tietenkin valmennus/taktiikka -puolelta... mutta eniten kiinnostaisi jokin ketju jossa keskustellaan tarviiko eskari-ikäisen treenata jo niin paljon että siihen meneekin lähes kaikki aika.

Eikös ne harkat ole vapaaehtoisia? Jos vanhemmat aistii että on eskari-/kouluväsymystä niin ei kannata varmaan silloin viedä lasta treeneihin. Lapseni 6v palloilija nauttii kun saa pallon..hän pelaa kotona, välitunnilla eskarissa, käy omissa harkoissa (2krt.viikko) ja ajoittain pari vuotta vanhempien treeneissä. Olen ajatellut elää huumassa mukana, tukea ja kannustaa lajissa..jos on intoa niin eikun kentälle. En usko että innostus lopahtaa vielä tossa iässä..jos lopahtaa, niin tuskin lapsi on todellisuudessa kiinnostunut lajista niin paljon. Kiinnostuksen kohteet ovat tällöin jossain muualla.