Klassikko mutta silti livenä: HJK - Haka Ke 8.7.2020 klo 18:30, Bolt & Ruutu+

[Thouni]

Parempaankin pystytään mutta maaliero kahden pelin jälkeen 7-1. Ei huono. Tarasov on kulttihahmo mutta kyllähän tosiaan tuota Brownen seksittelyä katsoo yhtä mielellään. Seuraava peli onkin sitten se todellinen testi koko jengille.

[Itä132]

HJK-Haka pelin Nappulakengät-podcast jakso:
https://open.spotify.com/episode/15jmLr16q5Fd6z0oxztcaP?si=eDp1Z3LoQ2WcywDxEdBnOQ

[okra]

https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/klassikko-nayttavasti-klubille/

[Hiekasta noussut]

Oon samaa mieltä. Varmaan lappuun vaikutti aiemmat rikkeet, mutta olisin ite jättänyt nostamatta vielä tuosta.

Ottamatta kantaa tähän yksittäiseen tilanteeseen, voisin kuvitella, että tuomari on toisen rikkeen suhteen sokeampi, jotta hänen ei voida sanoa ratkaisseen punaisella kortilla ottelun. Toisaalta pelaajan logiikan voisi kuvitella menevän juuri näin kuin kuvastin, jolloin hän uskaltaa rikkoa toistamiseen edelliskertaakin härskimmin. Onko näitä tilanteita tutkittu tarkemmin?

[ZAPP!]

Klubin alkurynnistyksen jälkeen Haka onnistui tyrehdyttämään pelinrakentelun huolestuttavan yksinkertaisella tavalla eli ottamalla Schüllerin jatkuvaan miesvartiointiin. Väänäselle ja Lingmanille tuo tietysti tarkoitti tilaa keskialueella, mutta molempien peruspelissä oli ensimmäisellä jaksolla parannettavaa. Vähän jäi kysymysmerkiksi, miksi Haka ei jatkanut merkkausta enää tauon jälkeen.

Tanaka oli Lahti-ottelun tavoin törkeän kova. Puolustuspään ahtaissa prässinpuruissa toistuvia onnistumisia, hyökkäyksessä luo liikkeellään ihan erilaista peloitetta kuin muut.

[Elmo]

Koosteita katsoessa oli kyllä ilo katsoa Rovaniemen koostetta, kamera korkealla sai kaiken näyttämään hyvältä, mutta sitten katsoin Helsingin koosteen, eikö siellä tosiaan kameraa ylemmäs saada?

Ja oliko Atom tälläinen filmiveikko jo viime visiitillään, ei enää muista? Pilkku ja punaisen hankkiminen oli melkoista teatteria, sen vaparimaaliin johtaneen tilanteen voi sulattaa, ehkä siinä vähän tuli pakki liikaa selkäpuolelle.

[PG]

Pilkku ja punaisen hankkiminen oli melkoista teatteria

Ollaan nyt kyllä täysin eri mieltä. Pilkkuhan oli aivan saatanan typerää pelaamista hakalaiselta. Atom oli jo menettänyt pallon, joten isketään jalat juoksulinjalle aiheuttaen 106% varmuudella rankkarin. Idioottimaista.

Punainen, tai siis toinen keltainen (!) oli varmaankin seurausta koko pelin jatkuneesta perseilystä. Vähän aiemmin herrasmies huitaisi RiRiä kyynerpäällä naamaan jne... Heikoilla jäillä taiteili rohkeasti ja yllättävän pitkään.

[4-5-2]

Ollaan nyt kyllä täysin eri mieltä. Pilkkuhan oli aivan saatanan typerää pelaamista hakalaiselta. Atom oli jo menettänyt pallon, joten isketään jalat juoksulinjalle aiheuttaen 106% varmuudella rankkarin. Idioottimaista.

Punainen, tai siis toinen keltainen (!) oli varmaankin seurausta koko pelin jatkuneesta perseilystä. Vähän aiemmin herrasmies huitaisi RiRiä kyynerpäällä naamaan jne... Heikoilla jäillä taiteili rohkeasti ja yllättävän pitkään.

Elmolla on vähintään yhtä polarisoituneet näkemykset kuin meillä, mutta vaan toiseen suuntaan.

[Arabialainen]

Ollaan nyt kyllä täysin eri mieltä. Pilkkuhan oli aivan saatanan typerää pelaamista hakalaiselta. Atom oli jo menettänyt pallon, joten isketään jalat juoksulinjalle aiheuttaen 106% varmuudella rankkarin. Idioottimaista.

Punainen, tai siis toinen keltainen (!) oli varmaankin seurausta koko pelin jatkuneesta perseilystä. Vähän aiemmin herrasmies huitaisi RiRiä kyynerpäällä naamaan jne... Heikoilla jäillä taiteili rohkeasti ja yllättävän pitkään.

Jep, pilkku näytti juuri tuollaiselta itään. Pallo olisi mennyt päädystä ulos mutta Atom kaadettiin ja antoi Järviselle mahdollisuuden puhaltaa. Atomilla ei olisi enää ollut mitään mahdollisuutta palloon.

Toinen keltainen näytti olevan linjamiehen päätös. En usko että Järvinen edes näki tilannetta kunnolla.

[ginikettu]

Elmolla on vähintään yhtä polarisoituneet näkemykset kuin meillä, mutta vaan toiseen suuntaan.

Varmasti, mutta tuskin kukaan on niin sokea, ettei näe että siinä pilkussa tullaan jaloille ja kaadetaan. Se on vaan tyhmää pelaamista etenkin, kun pallo oli karannut.

[Velmu]

Varmasti, mutta tuskin kukaan on niin sokea, ettei näe että siinä pilkussa tullaan jaloille ja kaadetaan. Se on vaan tyhmää pelaamista etenkin, kun pallo oli karannut.

Kun ei tulla. Atomilta lähtee jalat alta jo ennen kontakia, kun huomaa pallon karanneen.

Tyhmää pelaamista hakalaiselta, kun antoin mahdollisuuden tuolle puhallukselle, koska tuomarin livenä tuota on käytännössä mahdotonta varmaksi nähdä suuntaan tai toiseen.

[ginikettu]

Kun ei tulla. Atomilta lähtee jalat alta jo ennen kontakia, kun huomaa pallon karanneen.

katoppa uudestaan siinä otetaan väistämätön osuma vastaan. Ei pidä laittaa jalkaa eteen jos ei tahdo kampittaa.

[hakkaa]

Ollaan nyt kyllä täysin eri mieltä. Pilkkuhan oli aivan saatanan typerää pelaamista hakalaiselta. Atom oli jo menettänyt pallon, joten isketään jalat juoksulinjalle aiheuttaen 106% varmuudella rankkarin. Idioottimaista.

Punainen, tai siis toinen keltainen (!) oli varmaankin seurausta koko pelin jatkuneesta perseilystä. Vähän aiemmin herrasmies huitaisi RiRiä kyynerpäällä naamaan jne... Heikoilla jäillä taiteili rohkeasti ja yllättävän pitkään.

Hahhaaahhhaaa... Loistavaa anal yysiä

Huokuu oikein asiantuntemus

[Jalitsumies]

Miksei HJK:n ensimmäistä maalia muuten vihelletty paitsioksi? Siinähän Atom juoksee puskuhetkellä maalivahtia kohti paitsioasemassa ja vaikuttaa peliin.

Onko tuo ihan tulkintakysymys tuomarilta vai miten se sääntö menee? Pitääkö olla maalivahdin edessä tai pallon lentoradan lähellä?

[Velmu]

Miksei HJK:n ensimmäistä maalia muuten vihelletty paitsioksi? Siinähän Atom juoksee puskuhetkellä maalivahtia kohti paitsioasemassa ja vaikuttaa peliin.

Onko tuo ihan tulkintakysymys tuomarilta vai miten se sääntö menee? Pitääkö olla maalivahdin edessä tai pallon lentoradan lähellä?

Sääntöjen mukaan pitää olla maalivahdin näkökentässä, niin että häiritsee maalivahdin toimintaa. Toki tuo on isosti tulkintakysymys, mutta tuo Hakan maalin hylkääminen on ihan selkeä homma

[Arabialainen]

Miksei HJK:n ensimmäistä maalia muuten vihelletty paitsioksi? Siinähän Atom juoksee puskuhetkellä maalivahtia kohti paitsioasemassa ja vaikuttaa peliin.

Onko tuo ihan tulkintakysymys tuomarilta vai miten se sääntö menee? Pitääkö olla maalivahdin edessä tai pallon lentoradan lähellä?

Atom ei ole syöttöhetkellä paitsiossa, vaan vasta sillä hetkellä kun Roope saa pallon. Jos Atom olisi koskenut palloon sen jälkeen, niin se olisi ollut ilmiselvä paitsio. Jos Atom taas itse olisi tehnyt suoraan, niin ei olisi ollut paitsio. Nyt se taas on tulkintakysymys vaikuttiko Atom peliin sen jälkeen kun Roope osui palloon ja se meni maaliin, ja olisihan se aika oikeusmurha ollut viheltää tuosta paitsio.

[muumi]

Ja oliko Atom tälläinen filmiveikko jo viime visiitillään, ei enää muista? Pilkku ja punaisen hankkiminen oli melkoista teatteria, sen vaparimaaliin johtaneen tilanteen voi sulattaa, ehkä siinä vähän tuli pakki liikaa selkäpuolelle.

Atom ei haastanut viimeksi yhtä paljon, kuten ei kukaan Klubissa niihin aikoihin. Valmentajan pelitavasta johtuvaa asiaa, mutta varmaan myös, koska kymppipaikalta siirtynyt laitapelaajaksi.

Mitä tulee eilisiin rikkeisiin, niin ihan turhaa kitinää täällä; jalkapallossa tyhmistä rikkeistä sakotetaan korteilla. Toisen keltaisen rike oli aivan selkeä: pallo on jo kaukana lentämässä, kun hakalainen käy kostamassa tai sikailemassa. Laittaa kohdan hidastukselle youtubesta (hjk tv:n koosteessa ainakin näkyy), niin näkee, miten siinä oikeasti kolisee pelitilanteen jälkeen ja jos jo varoitettuna teet tuollaista, niin siitä on turha itkeä. Pilkkuun johtanut tilanne samoin: selkeä kamppi, jonka voi viheltää - hemmetin typerä temppu, kun pallo oli jo kaukana. Mutta näitä tulee heikommalle joukkueelle, kun paine on pelin läpi kova. Enkä tiedä, miten tuollaisessa voi pystyssä pysyä, kuten täällä on nyt vaadittu, kun jalkaa/lantiota tulee juoksuradalle. Toki tuota ei aina vihelletä, mutta se on tuomarin päätös.

[Viinipullo]

Rikotte vaan sitä Atomia oikeasti niin ei tarvitse jatkossa filmata. Yokoso vaan stadin derbyyn gimli.

[Untermars]

Raportit:
https://www.hjk.fi/artikkelit/miehet/klassikko-nayttavasti-klubille/
https://fchaka.fi/?p=10281

Uutiset:
https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/9d143bad-c445-433d-adbc-57daa33d5ce6
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006565720.html
https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000006565888.html
https://yle.fi/urheilu/3-11440081
https://www.valkeakoskensanomat.fi/a/78bfc11e-a773-4801-8cdf-7d3915369357?c=1527599550720
(maksumuurin takana - en tiedä muuta kuin, mitä artikkelista on tähän kirjoitettu: http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2020/07/09/hakan-tainio-vslle-hjkta-vastaan-on-tarpeeksi-vaikeaa-tasakentallisinkin )

Koosteet:
https://www.youtube.com/watch?v=k8PpFn72QPs

Haastattelut:
https://www.youtube.com/watch?v=wlDR9WT-kak

[PG]

https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/9d143bad-c445-433d-adbc-57daa33d5ce6

[Arabialainen]

Erzillä hyvät venyttelyt.

[Untermars]

Erzillä hyvät venyttelyt.

Mä luulin, että toi on joku Hakan huoltaja, mallia Peltsi.