Pari olisi pitänyt ainakin tehdä.
Olihan Honka pelillisesti luokkaa parempi, joskin Vasaran kommentit siitä että peli oli hyvää ja paikotellen erittäin hyvää vähän ihmetytti. Toki muutamia nopeita hienojen syöttöketjujen avulla rakennettua hyökkäystä ja yleisesti parempaa kokonaisuutta kuin IFK:lla mutta että vähintään pari olisi pitänyt tehdä kuullostaa vähän ylioptimistiselta.
Itse laskin kolme hyvää paikkaa (Kandji, Martin,Savage) ja IFKlla yksi (Backaliden), mutta ehkä ei kuitenkaan voi veikkausliigassa olettaa että noista kaikista olisi tehty.
IFKn osalta pelisysteemi mielestäni toimi ihan ok, taitotaso yleisesti ei vain Hongan tasoista vastustajaa vastaan riitä laadukkaampien paikkojen rakenteluun. Täytyy olla tyytyväinen pisteeseen ja toivottavasti Pelvas lähestyy 90min kuntoa niin että saataisiin joku todellinen vaihtoehto Backalidenille, jonka paikka ei kyllä kärjessä ole. Puolustus vuotaa edelleen paikoitellen keskeltä mutta suunta kuitenkin hyvä.