https://www.palloliitto.fi/sites/default/files/Palloliitto/jalkapallosaannot_2020_v2.pdf(Sääntö 7, sivu 57)
3. Peliajan lisääminen viivytysten vuoksi Erotuomari lisää aikaa puoliaikojen loppuun kullakin puoliajalla seuraaviin tapahtumiin kuluneen ajan verran:
• pelaajavaihdot
• loukkaantuneiden pelaajien arviointi ja/tai siirtäminen
• pelin viivyttäminen
• henkilökohtaiset rangaistukset
• kilpailumääräysten mahdollistamat tauot lääketieteellisistä syistä, esim. juomatauot (ei tule ylittää yhtä minuuttia) ja vilvoittelutauot (90 sekunnista kolmeen minuuttiin)
• viivästykset VAR tarkastuksia ja videotarkastelua varten
• muut mahdolliset syyt sisältäen kaikki merkittävät viivytykset pelin jatkamiseen (esim. maalien juhlinnat)
Neljäs erotuomari näyttää erotuomarin päättämän lisäajan vähimmäismäärän kunkin puoliajan viimeisen minuutin lopulla. Erotuomari voi lisätä lisäaikaa, mutta ei vähentää.Erotuomarin ei tule hyvittää ensimmäisen puoliajan ajanoton virhettä muuttamalla toisen puoliajan kestoa.
Pistetäänpä koko sääntökohta näkyville. Lihavointi minun tekemä.
Jos pilkulleen mennään niin kotijoukkueen tehtäviin ei kuulu lisäajan näyttäminen, eikä varsinkaan ilmoitetun lisäajan oma-aloitteinen lisääminen.
Yleisön palveleminen (mielestäni) kuitenkin täysin ymmärrettävää toimintaa Hongan penkiltä. Yhtä ymmärrettävää sinänsä KuPSin penkin reagointi jos on on ensin kuultu jotain tyyliin "lisäaikaa 3 minuuttia" mutta taululle meinaakin ilmestyä 4 minuuttia.
Korostaisin vielä, että itse en ole tapahtumaa nähnyt.
Kärpäsestä härkänen juttuja, toivottavasti jatkossa neljänsillä erotuomareilla on (oma, jos koronasäädökset estävät yhteiskäytön) taulu jolta näyttää se lisäaika.