FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
07.08.2020 klo 20:42:56 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Ottelun paras pelaaja?
1 Kompalla - 2 (1.7%)
15 Niska - 8 (7%)
5 Katz - 32 (27.8%)
20 Hyvärinen - 4 (3.5%)
19 Kaukua - 0 (0%)
21 Tamminen - 21 (18.3%)
1 Hilander - 7 (6.1%)
10 Ala-Myllymäki - 3 (2.6%)
5 Jair - 3 (2.6%)
3 Tomas - 5 (4.3%)
25 Tendeng - 0 (0%)
26 Fofana - 1 (0.9%)
Joku muu - 29 (25.2%)
Äänestäjiä yhteensä: 115

Sivuja: 1 ... 10 [11]
 
Kirjoittaja Aihe: RoPS - Ilves ti 21.7. klo 18:30 @ Keskuskenttä - kurssi kääntyy?  (Luettu 14355 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Taye3

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #250 : 22.07.2020 klo 12:26:22

Köykäisesti pelattu tilanne. Ei tuo Tomasilta mitenkään selkeä rike ollut, mahdollinen viheltää toki.

Tarpeeksi selkeä rike, joka pitäisi aina viheltää.
Krannan Valderrama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS #äimänkäki


Vastaus #251 : 22.07.2020 klo 12:32:01

Köykäisesti pelattu tilanne. Ei tuo Tomasilta mitenkään selkeä rike ollut, mahdollinen viheltää toki.
En tiedä mikä teillä siellä Tampereella tulkitaan selkeäksi rikkeeksi, mutta kyllähän tuo rike todella selkeä oli. Toisessa päässä Degerman otti samanlaisesta kortin.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #252 : 22.07.2020 klo 12:34:02

Tarpeeksi selkeä rike, joka pitäisi aina viheltää.

Vaikka maalivahti onkin käytännössä koskemattomampi kuin kenttäpelaaja, niin pallontavoittelussa olkapää olkapäätä vasten on periaatteessa ok.

Katz koitti ottaa Tomaksen, mutta ei siinä onnistunut. Oli jo tosiaan lähtökohtaisesti väärällä puolella, jos pääpallo olisi tullut Tomasille niin Katz ei olisi voinut yhtä lailla mitään. Onhan noilla kokoeroakin ja Katzin avuiksi jäi vähän nyppiä paidanhelmasta. Toki jos ei pysty pitämään miestä oman fysiikan takia niin sitten pitäisi vaihtaa vartijaa.

En tiedä mikä teillä siellä Tampereella tulkitaan selkeäksi rikkeeksi, mutta kyllähän tuo rike todella selkeä oli. Toisessa päässä Degerman otti samanlaisesta kortin.

Samanlaisesta ???

Toisessa päässä Degerman tuli napeilla takajalan nilkalle, ei kevyesti olkapäällä kylkeen.
« Viimeksi muokattu: 22.07.2020 klo 12:36:45 kirjoittanut 13ergkamp »
Taye3

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #253 : 22.07.2020 klo 13:03:02


Samanlaisesta ???

Toisessa päässä Degerman tuli napeilla takajalan nilkalle, ei kevyesti olkapäällä kylkeen.

:D
Ruuneperkki

Poissa Poissa


Vastaus #254 : 22.07.2020 klo 13:05:14

Lainaus
Toisessa päässä Degerman tuli napeilla takajalan nilkalle, ei kevyesti olkapäällä kylkeen.

Eihän tuossa Degermanin ja Hilanderin jalat edes kosketa toisiaan. Yhtä "kevyesti" Degerman tilanteeessa on kuin Thomaskin Ilveksen maalissa. Tuomarilla on vaan helppo nostaa lappu Degermanille, kun Hilander filmaa ja huutaa "tuskissaan".
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #255 : 22.07.2020 klo 13:09:13

No onhan noissa kontakteissa nyt ihan selvä ero. Dagerman hyppää selvästi liikkeestä Hilanderia päin, Tomaksen kontakti on aika kevyt ja paikaltaan. Olisin varmaan itsekin jättänyt jälkimmäisen viheltämättä, koska niin huomaamaton tuo oli.
Naapel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #256 : 22.07.2020 klo 13:19:09

Eihän tuossa Degermanin ja Hilanderin jalat edes kosketa toisiaan. Yhtä "kevyesti" Degerman tilanteeessa on kuin Thomaskin Ilveksen maalissa. Tuomarilla on vaan helppo nostaa lappu Degermanille, kun Hilander filmaa ja huutaa "tuskissaan".
Eihän noissa tilanteissa ole mitään samanlaista, kuten todettiin, vaikka Degerman ei jaloille tullutkaan. Vauhdista hyppää ilmassa olemaan maalivahtia päin. Ja varsinkin maalin takana olevan kameran hidastuksesta näkee, että Hilanderin nilkka ei kovin luonnollisessa asennossa ole alastullessa, joten tällä kertaa ei ollut filmaamisesta kysymys. Melkein olisi kannattanut antaa periksi ja tulla vaihtoon, koska tuollaisen jälkeen ei kovin äkkinäisiin liikkeisiin pysty, kuten kulmaan johtaneessa tilanteessa nähtiin.
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #257 : 22.07.2020 klo 13:33:29

En tiedä mikä teillä siellä Tampereella tulkitaan selkeäksi rikkeeksi, mutta kyllähän tuo rike todella selkeä oli. Toisessa päässä Degerman otti samanlaisesta kortin.

Tvstä Tomasin tilannetta ei edes nähnyt rikkeeksi. Itselleni tuli tämä koko keskustelu yllätyksenä, koska en ole ainakaan vielä nähnyt tilanteesta hidastuskuvakulmaa, josta rike näkyisi.

Tuo Degermanin sekoilu oli poikkeuksellisen törkeä ja aivan päivänselvä rike. On itsestäänselvyys, ettei maalivahtia käydä ajelemassa noin.

RoPSillehan tuosta oli etua kun kenties tuon rikkeen ansiosta Rovaniemelle jäi yksi piste.
Krannan Valderrama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS #äimänkäki


Vastaus #258 : 22.07.2020 klo 13:35:09

Eihän noissa tilanteissa ole mitään samanlaista, kuten todettiin, vaikka Degerman ei jaloille tullutkaan. Vauhdista hyppää ilmassa olemaan maalivahtia päin.
On kai niissä nyt aika paljon samaa, kun molemmissa hypätään hyppäävää maalivahtia kohti. Degerman tosiaan kelaa vauhtia, mutta kyllähän Tomasinkin liike on selvästi maalia kohti. En kyllä käsitä miten tuon tilanteen voi nähdä rikkeettömänä. Hidastuksesta näkee selvästi kuinka Kompalla on koppaamassa palloa, kun Tomas hyppää kylkeen.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #259 : 22.07.2020 klo 13:38:03

En kyllä käsitä miten tuon tilanteen voi nähdä rikkeettömänä. Hidastuksesta näkee selvästi kuinka Kompalla on koppaamassa palloa, kun Tomas hyppää kylkeen.

Vaikka maalivahti onkin käytännössä koskemattomampi kuin kenttäpelaaja, niin pallontavoittelussa olkapää olkapäätä vasten on periaatteessa ok.
Naapel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #260 : 22.07.2020 klo 13:41:33

On kai niissä nyt aika paljon samaa, kun molemmissa hypätään hyppäävää maalivahtia kohti. Degerman tosiaan kelaa vauhtia, mutta kyllähän Tomasinkin liike on selvästi maalia kohti. En kyllä käsitä miten tuon tilanteen voi nähdä rikkeettömänä. Hidastuksesta näkee selvästi kuinka Kompalla on koppaamassa palloa, kun Tomas hyppää kylkeen.
Ei Tomasin tilanne rikkeetön ole, estettiinhän siinä maalivahtia, mutta noita tapahtuu lähes joka ottelussa, ja yleensä vihelletään vain rike ja peli jatkuu. Degermanilla ei puolestaan ollut muuta tarkoitusta kuin ajaa vain päin maalivahtia ilman mahdollisuuttakaan saada palloa, joten en näe, miten nämä nähdään yhtä vakavina rikkeinä.
Arabialainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi 04


Vastaus #261 : 22.07.2020 klo 13:48:32

Ei Tomasin tilanne rikkeetön ole, estettiinhän siinä maalivahtia, mutta noita tapahtuu lähes joka ottelussa, ja yleensä vihelletään vain rike ja peli jatkuu.
Maalivahti oli saamassa pallon kiinni, mutta tuupattiin sivuun. Ei olisi ikinä mennyt muuten suoraan sisään. Maalivahdin työntämisiä jätetään viheltämättä, mutta tosi harvoin tällaisia maaleja hyväksytään. Itse katsoin lähetyksessä että kuinka ei saanut sitä kiinni, kun näytti menevän suoraan käsien läpi, mutta tuuppaisu oli juuri oikein ajoitettu.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #262 : 22.07.2020 klo 13:51:37

Noita aiempia puheitani rikkeettömyydestä otan sen verran takaisin, että kyllähän Tomasilla liike on veskaria päin, eikä paikaltaan hyppää ylöspäin vain tavoitellen palloa (jolloin kontakti olisi ihan ok). Eli on tuossa rike, joskin kontakti on hyvin oikea-aikainen ja pienehkö.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #263 : 22.07.2020 klo 14:13:48

Katzin virhe, koska tuomari ei nähnyt rikettä?

Sinällään juu, koska repii paitaa Tomasin päältä aika rajusti. ;)
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #264 : 22.07.2020 klo 14:20:53

http://but.fi/8n9

Ei ihan kauhee filmi tarvi olla kun katselee missä asennossa nilkka on.
royce

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haastajasarja


Vastaus #265 : 22.07.2020 klo 15:02:42

Vaikka maalivahti onkin käytännössä koskemattomampi kuin kenttäpelaaja, niin pallontavoittelussa olkapää olkapäätä vasten on periaatteessa ok.

Katz koitti ottaa Tomaksen, mutta ei siinä onnistunut. Oli jo tosiaan lähtökohtaisesti väärällä puolella, jos pääpallo olisi tullut Tomasille niin Katz ei olisi voinut yhtä lailla mitään. Onhan noilla kokoeroakin ja Katzin avuiksi jäi vähän nyppiä paidanhelmasta. Toki jos ei pysty pitämään miestä oman fysiikan takia niin sitten pitäisi vaihtaa vartijaa.

Samanlaisesta ???

Toisessa päässä Degerman tuli napeilla takajalan nilkalle, ei kevyesti olkapäällä kylkeen.

Pätkiikö Hervannassa nettiyhteydet vai mitähän yrität selittää? Degermanilla kontaktia ei juurikaan ollut ja Toyota Highlander kierii ku mustamakkara grillissä 4 minuuttia. Maukas piste pohjoseen Ylos
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #266 : 22.07.2020 klo 15:04:08

Pätkiikö Hervannassa nettiyhteydet vai mitähän yrität selittää? Degermanilla kontaktia ei juurikaan ollut ja Toyota Highlander kierii ku mustamakkara grillissä 4 minuuttia.

Kato nyt vaikka toi edellisen viestin kuva...
Mplharju

Poissa Poissa


Vastaus #267 : 23.07.2020 klo 00:02:35

Kato nyt vaikka toi edellisen viestin kuva...

Hauska äijä

 
Sivuja: 1 ... 10 [11]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines