Ilmari Niskanen - Veikkausliigan kirein laituri

[rissas-olli]

Lueskelin aamutuimaan otteluseurantakeskustelun kokonaisuudessaan. Noin 90% kommenteista koski Immin pelaamista, ihan kuin olis yksin vastannut maajoukkueen suorituksesta. Aivan mahtava debyytti. Onnea Immi ja pää kylmänä agenttien tarjouksille!

[Kim Suomisen ponnari]

Lueskelin aamutuimaan otteluseurantakeskustelun kokonaisuudessaan. Noin 90% kommenteista koski Immin pelaamista, ihan kuin olis yksin vastannut maajoukkueen suorituksesta. Aivan mahtava debyytti. Onnea Immi ja pää kylmänä agenttien tarjouksille!

Täh?!?! Siis debyyttiottelussaan suoraan avaukseen semi-kovaa vastustajaa päässyt nykyisin vielä Veikkausliigaa pelaava kaveri oli suurennuslasin alla??? Minä kun luulin että Uronen, Pukki, Luke tai Jude Ojala olisi foorumistien seurannan alla ihan vaan koska...

Mitä Niskasen peliin tulee niin erittäin hyvää ja ”kansainvälisen tason” tekemistä pallollisena. Sijoittuminen ilman palloa olikin sitten vähän heikompaa ja alaspäin aika farssi sillä Walesin kaikki paikat tulivat Immin puolelta ja Immin huonosta puolustussuuntaan pelaamisesta. Laitahyökkääjäksi ilman isompia puolustusvelvoitteita jatkossa ja toivottavasti myös skouttien papereissa

[Dohle]

Ei sinällään pudottanut tuokkosta keravalaisten Immin esitysten arviointi pelin aikana ja sen jälkeen. Syvälle on päässyt.

Ei sinällään pudottanut tuokkosta savolaisten Niskasen otteiden sokea puolustaminen heti kun tulee vähän kritiikkiä. Edelleen foorumin herkkänahkaisimmat janarit.

[honkala]

Ei sinällään pudottanut tuokkosta savolaisten Niskasen otteiden sokea puolustaminen heti kun tulee vähän kritiikkiä. Edelleen foorumin herkkänahkaisimmat janarit.

Ymmärrän kyllä että Keravalla omien puolustaminen on aika vieras käsite. Täällä ei ole. Hyvin hämmentävässä maailmassa siellä eletään, kun kuittailu kuolasuille, jotka rääkyy suu vaahdossa, että vitun kauas majusta ja äkkiä on herkkänahkaisuutta. Kulttuurieroja...

Toisaalta ihan samalla tavalla hesalaiset puolustaa omiaan, kun heidän kaverin sanotaan epäonnistuneen. Yleensä vielä niin että puolustuspuheessa vedotaankin jonkun maalaisen olleen se pelin paskin, mutta sehän ei tietenkään ole herkkänahkaisuutta, koska hesa.

[Quattro10]

Mä en valitettavasti usko agenttien kiinnostukseen. Kerran haastoi oli menettää ja sai rikkeen haettua, keskitykset pelitilanteissa vailla uhkaa/osoitetta ja vaikutti hätäiseltä ratkaisulta lähinnä.

Tsemppasi joo, mutta tsemppaajia ei tarvi aina suomesta saakka hakea. Pyry Soiri oli 5 minuutissa paremman oloinen, toki onkin parempi laituri kuin Immi.

Kaikkea hyvää Immille ja kupsiin, varmasti sopiva ympäristö vielä(kin) hänelle.

[Kanaria-boy]

Lueskelin aamutuimaan otteluseurantakeskustelun kokonaisuudessaan. Noin 90% kommenteista koski Immin pelaamista, ihan kuin olis yksin vastannut maajoukkueen suorituksesta.

Sarkasmitutkani radiolähetin meni tätä lukiessa epäkuntoon.

[TeukkaS]

Mä en valitettavasti usko agenttien kiinnostukseen. Kerran haastoi oli menettää ja sai rikkeen haettua, keskitykset pelitilanteissa vailla uhkaa/osoitetta ja vaikutti hätäiseltä ratkaisulta lähinnä.

Tsemppasi joo, mutta tsemppaajia ei tarvi aina suomesta saakka hakea. Pyry Soiri oli 5 minuutissa paremman oloinen, toki onkin parempi laituri kuin Immi.

Kaikkea hyvää Immille ja kupsiin, varmasti sopiva ympäristö vielä(kin) hänelle.

Hyvin katsottu. Soirinkaan sivuosassa ei missään nimessä kannata ottaa huomioon sitä, että tuossa vaiheessa haettiin tasoitusta, jolloin a) laituriominaisuudet tulee kumma kyllä vähän enemmän esiin ja b) vaihdosta tulleen laiturin pitää näyttääkin pirteältä 85 minuuttia pelanneita vastaan tahkotessaan.

[BiriBiri]

Hyvin katsottu. Soirinkaan sivuosassa ei missään nimessä kannata ottaa huomioon sitä, että tuossa vaiheessa haettiin tasoitusta, jolloin a) laituriominaisuudet tulee kumma kyllä vähän enemmän esiin ja b) vaihdosta tulleen laiturin pitää näyttääkin pirteältä 85 minuuttia pelanneita vastaan tahkotessaan.

Plus että Soiri nyt vaihteeksi missasi yhden ison pystyjuoksun linjan ohi, aivan tyhjään tilaan( Jensen). Tuosta olisi tullut erittäin suurella todennäköisyydellä se selkein tekopaikka Suomelle, tolppahudin lisäksi. Immi olisi nähnyt...

[SavonPirlo]

Ei sinällään pudottanut tuokkosta savolaisten Niskasen otteiden sokea puolustaminen heti kun tulee vähän kritiikkiä. Edelleen foorumin herkkänahkaisimmat janarit.

Ei sinällään yllätä Korsolaisten sokea hyökkäys että miksi 27-vuotias liigajyrä Alho ei mahtunut avaukseen. Siihen löytyy kyllä syyt Riven kansioista. Eipä sielläkään nahka hirveän kova tunnu olevan kun kokoajan nillitetään.

[Druidid]

Ihan en ymmärrä hehkutusta. (Muuten kuin KuPS-lasit päässä.) Ylöspäin pelitapa huomioiden (laita hyvin leveällä -> paljon aikaa ja tilaa, joten pääsi juoksuun puolustajaa vastaan) peli odotetun kaltaista, mutta alaspäin aikamoinen lapanen. Itselleni tuli yllätyksenä ettei puolustaminen onnistu edes vähää. Laidan ja Wingbackin rooliin ainakin tällä hetkellä väärä mies maajoukkueelle, mutta moneen jengiin kuitenkin ilmiselvä vahvistus laidalle.

Harvoin olen näin paljon Kuapiolaisten kanssa yhtä mieltä.

Laitetaan Veikkausliigasta hyökkääjä puolustamaan Manu-hyökkääjää vastaan, niin kerro mulle kenellä ei olisi ongelmia. Joo höntyili kyllä ja pelipaikka ei ollut oikea, mutta laidan rooliin väärä mies? Eikö muka hyökkäyspäähän näyttänyt vaarallisuuttaan? Siellä oli Tottenhamin pulustaja ihmeissään, että mikä tämä alistava maalaisjuntti on.

[el mono]

Ei sinällään yllätä Korsolaisten sokea hyökkäys että miksi 27-vuotias liigajyrä Alho ei mahtunut avaukseen. Siihen löytyy kyllä syyt Riven kansioista. Eipä sielläkään nahka hirveän kova tunnu olevan kun kokoajan nillitetään.

Vain jalkapallosta täysin kujalla olevat klubirunkkarit pystyvät näkemään elämässään täysin epäonnistuneen, harvinaisen paskaa räppiä tekevän, Superettaniin sukkana valahtaneen rupujengin penkille hädin tuskin mahtuneen noh... klubirunkkarin pääsevän lähelläkään pelialuetta kun Kansojen liigan avausottelua pelataan. Edustamansa seuran näköinen kapteeni.

[Kim Suomisen ponnari]

Vain jalkapallosta täysin kujalla olevat klubirunkkarit pystyvät näkemään elämässään täysin epäonnistuneen, harvinaisen paskaa räppiä tekevän, Superettaniin sukkana valahtaneen rupujengin penkille hädin tuskin mahtuneen noh... klubirunkkarin pääsevän lähelläkään pelialuetta kun Kansojen liigan avausottelua pelataan.

Taitaa olla samaa porukkaa joka kiimailee vieläkin jostain vitun Eetu Vertaisesta vaikka alun ihan aiheellisen kiiman jälkeen on puolessatoista vuodessa näkynyt jo se että janarista ei sitten tullutkaan Veikkausliigan keskikastin kaveria enempää (jos otteet jatkuu samana vielä useamman vuoden niin ei tule sitäkään).

[Bubi-huuhkaja]

Siellä oli Tottenhamin pulustaja ihmeissään, että mikä tämä alistava maalaisjuntti on.

Alistus on aika vahva termi, jos kerran sai hankittua sivuvaparin ja pari kertaa pääsi edes haistelemaan viimeistä kolmannesta pallon kanssa.

Niskanen ylitti kyllä omat odotukset hyökätessä. Puolustaessa ei riittänyt, mutta se menee kyllä Riven piikkiin, kun tuollaiseen rooliin miehen istutti.

Erikoistilannevastuu molemmilta puolilta tuli myös aika puskista! Ihan ok kesoja.

[Dohle]

Ymmärrän kyllä että Keravalla omien puolustaminen on aika vieras käsite. Täällä ei ole. Hyvin hämmentävässä maailmassa siellä eletään, kun kuittailu kuolasuille, jotka rääkyy suu vaahdossa, että vitun kauas majusta ja äkkiä on herkkänahkaisuutta. Kulttuurieroja...

Toisaalta ihan samalla tavalla hesalaiset puolustaa omiaan, kun heidän kaverin sanotaan epäonnistuneen. Yleensä vielä niin että puolustuspuheessa vedotaankin jonkun maalaisen olleen se pelin paskin, mutta sehän ei tietenkään ole herkkänahkaisuutta, koska hesa.

Minä taas en ymmärrä mitään "omien" yksisilmäistä puolustamista, vaan pyrin kehumaan ja kritisoimaan pelaajia ihan siitä riippumatta, missä seurajoukkueessa sattuvat pelaamaan. Mun arvio Niskasen esityksestä on paljon positiivisempi, mitä monet tässä ja matsitopikissa ovat suoltaneet. Ei mikään älyttömän huikaiseva esitys ja pientä höntyilyä näkyi, mutta hyökkäyssuuntaan hyvää tekemistä. Tulee olemaan kova kaveri majussa kunhan hieman vielä ehtii kehittymään. Jotain objektiivisuutta ja kritiikinsietokykyä "omia" ja "muiden" pelaajia kohtaan kannattaa harrastaa. En myöskään nimittäin näe syytä ottaa väkisin muiden liigajengien pelaajia omiin hampaisiin toisin kuin yksi vammainen savolainen tuossa ylempänä. Vieläpä liittyen pelaajaan, joka ei edes käynyt kentällä. Siinä sitä savolaista herkkänahkaisuutta ja keskusteluhaluttomuutta parhaimmillaan.

edit.

Ehti tulla tässä välissä toinenkin savolainen laatukeskustelija antamaan arvokkaan mielipiteensä aiheeseen. Hyvin te vedätte.

[Jimmy Hoffa]

Seuraava suomalainen supertähti. Avauksen pelaaja ensi kesän EM-kisoissa.

Nopeasti vaan kauden jälkeen isompiin ympyröihin.

[hoc]

Suomen maajoukkueen peli perustuu kollektiivisuuteen niin ylös- kuin alaspäinkin. Tämän vuoksi joukkueessa ei ole tilaa luksus-pelaajille, joilla on annettavaa vain toiseen suuntaan. 4-4-2 muodon laitahyökkääjäkään ei voi olla rasa alaspäin. Tilanne siis samankaltainen kuin Petterin kohdalla - erityisominaisuudet puoltaisivat paikkaa avauksessa, mutta kokonaisuus aiheuttaa ongelmia koko joukkueen pelissä. Niskasen kohdalla tilanne on sikäli eri, että kyseessä on nuorempi pelaaja jonka voi vielä odottaa opettelevan puolustamista.

Toistetaan nyt vielä että Niskanen pelasi mielestäni ylöspäin aikalailla omien odotusteni mukaisesti, erityisesti kun huomioi mitä tuolta laidalta pelissä haettiin. Sen sijaan itse ainakin yllätyin siitä miten vähän annettavaa miehellä oli alaspäin.

Kaikkein yllättynein olen kuitenkin siitä miten lahtelaisiksi kuopiolaiset ovat osoittautuneet.

[honkala]

Jotain objektiivisuutta ja kritiikinsietokykyä "omia" ja "muiden" pelaajia kohtaan kannattaa harrastaa.

Vähän tunnut olkinukkeja rakentelevan, kun savolaiset eivät ole kuorossa sokeasti kuolanneet Immin onnistumisia puolustussuuntaan. Objektiivisesti toki kehuttu ylöspäin peluuta.

Sen sijaan Keravalta on tullut läjäpäin objektiivista kritiikkiä Immiä kohtaan "täysin paska, ei enää koskaan", jota tosiaan hieman huonosti siedetty. Tuo sitä kritiikkiä, jota tulisi sietää? Muu kritiikki Immi esityksiä kohtaa nimittäin mielestäni otettu aika päätä nyökytellen vastaan. Eli jotenkin olet nyt tässä puhumassa asiasta, jota ei ole olemassa.

[Triangelikostaja]

Niskasessa on sentään mukavaa se, että ottaa oikeasti niitä juoksuaskelia ja pelaa kovalla intensiteetillä, toisin kuin monet muut pelaajat jotka ovat myös päässeet kokeilemaan siipiään majussa.

Jos palattaisiin siihen paremmin Suomen materiaalille sopivaan 4-4-2:een, niin minusta Niskasella on tuossa ihan hyvä paikka kyllä Lodin varamiehenä. Soirilla on oikeasti vain yksi riittävä ominaisuus ja se on nopeus, muuten erittäin keskinkertainen jalkapalloilija.

[maranpaja]

Vähän tunnut olkinukkeja rakentelevan, kun savolaiset eivät ole kuorossa sokeasti kuolanneet Immin onnistumisia puolustussuuntaan. Objektiivisesti toki kehuttu ylöspäin peluuta.

Sen sijaan Keravalta on tullut läjäpäin objektiivista kritiikkiä Immiä kohtaan "täysin paska, ei enää koskaan", jota tosiaan hieman huonosti siedetty. Tuo sitä kritiikkiä, jota tulisi sietää? Muu kritiikki Immi esityksiä kohtaa nimittäin mielestäni otettu aika päätä nyökytellen vastaan. Eli jotenkin olet nyt tässä puhumassa asiasta, jota ei ole olemassa.

Laitapelaajia arvioidessa pitää arvostella kokonaisuutta. Jos puolustus ei onnistu ollenkaan, niin ymmärrän kyllä täysin, että maajoukkueen fanit eivät halua nähdä Immiä laidalla enää koskaan (Suomen paidassa). Tällaisista arvioista on turha vetää mitään herneitä nenään. Ehkä Rive löytää paremman roolin nuorelle lupaukselle, jossa ei tarvitse puolustaa niin paljon.

EM-kisat taitaa tulla niin pian, ettei avaukseen ole kyllä asiaa oikeastaan millekkään paikalle. Nuori kaveri kuitenkin, voi hyvinkin olla, että on tulevaisuudessa Suomen kantavia voimia maajoukkueessa, mutta sinne nyt on vielä pitkä matka.

[äftsicä]

Sen sijaan Keravalta on tullut läjäpäin objektiivista kritiikkiä Immiä kohtaan "täysin paska, ei enää koskaan", jota tosiaan hieman huonosti siedetty. Tuo sitä kritiikkiä, jota tulisi sietää? Muu kritiikki Immi esityksiä kohtaa nimittäin mielestäni otettu aika päätä nyökytellen vastaan. Eli jotenkin olet nyt tässä puhumassa asiasta, jota ei ole olemassa.

Tää on muuten vähän hassu. Puhuu jostain Keravalaisten Immi kommentoinnista ja samalla muut puhuvat  asioista joita ei ole olemassa. En siis vaan tajua tota Keravalais juttua?

Kyllähän Immi ihan mukiinmenevästi esiintyi. Kuten sanottu rooli ei tainnut sopia herralle ja alaspäin oli kyllä ongelmia mutta eikai se nyt pelaajan vika ole. Ehdottomasti kiva nähdä, että molemmat Veikkausliigan äijät olivat ihan oikeassa paikassa.

Toistaiseksi pari muuta laituria ihanne tilanteessa taitaa majussa ajaa ohi mutta jännä nähdä, mikä on Niskasen taso muutaman vuoden tuloilla olevan ulkomaan reissun jälkeen. Lisäksi haastattelussa vaikutti oikein symppikseltä kaverilta ja pakko diggailla kaverin asennetta. Toivottavasti pääsee pian eteenpäin. Varmasti tulee kyllä seurattua kaverin edesottamuksia jo tuon sympaattisyyden takia.

[D mies]

Vartin pelin jälkeen:

Eiköhän tämän pojan näytöt olleet tässä.

Noh, aika kivat näytöt lopulta latoi pöytään. Kausi loppuun KuPS:ssa ja sitten ulkomaille, toivottavasti Ruotsiakin kauemmas.

[TeukkaS]

Laitapelaajassa pitää tietenkin katsoa kokonaisuutta, mutta pitää olla kohtalaisen sekaisin, jos ei näe eroa laiturin ja wingbackin puolustusvastuussa. Kai nyt jokainen näki, ettei Niskanen wingbackina puolustussuuntaan riitä, kuten ei riitä kukaan muukaan Suomen hyökkäävistä laitapelaajista. Silti on vähän typerää tehdä tuon perusteella johtopäätös, että Immi laiturin roolissa olisi jotenkin huutavan paska puolustamaan edes tuolla kansainvälisellä tasolla.

Jopa Saku Savolainen olisi selviytynyt paremmin puolustussuuntaan eilen Immin paikalla, mutta kun tuossa wingbackin roolissa pitäisi jotain antaa myös ylöspäin. Ei se Uronenkaan molemmat suunnat huomioiden loistanut vasemmalla puolella.

[Spangen]

Minusta kaikki eiliset "pikkusarjojen" pelurit antoivat hyvät näytöt. DOS, Niskanen ja Leo Väisänen (paitsi viimeistelystä). Varsinkin DOS, joka toki pelasi omimmalla paikallaan.

[Dohle]

Vähän tunnut olkinukkeja rakentelevan, kun savolaiset eivät ole kuorossa sokeasti kuolanneet Immin onnistumisia puolustussuuntaan. Objektiivisesti toki kehuttu ylöspäin peluuta.

Sen sijaan Keravalta on tullut läjäpäin objektiivista kritiikkiä Immiä kohtaan "täysin paska, ei enää koskaan", jota tosiaan hieman huonosti siedetty. Tuo sitä kritiikkiä, jota tulisi sietää? Muu kritiikki Immi esityksiä kohtaa nimittäin mielestäni otettu aika päätä nyökytellen vastaan. Eli jotenkin olet nyt tässä puhumassa asiasta, jota ei ole olemassa.

Lainaa vaikka suoraan sitten niitä kuolasuiden kommentteja. Nyt sun keravaläppä (ei muuten yhtään väsynyt sellainen) oli muutaman omasta mielestä ihan asiallisen kommentin perään. Mulla ei oo mitään listaa foorumin "keravalaisista".

[honkala]

Matsitopik lukematta? Palataan sen jälkeen.