Ilmari Niskanen - Veikkausliigan kirein laituri

[Parlour]

Ihan en ymmärrä hehkutusta. (Muuten kuin KuPS-lasit päässä.)

Veikkausliigapelaajan maajoukkuedebyytti väärällä pelipaikalla kakkosformaatiossa, vastassa perkeleen vikkelä ManUn laituri ja Tottenhamin hyvä nouseva laitapuolustaja. Daniel James oli ottelussa Walesin paras pelaaja, Daviesille Niskanen hankki ansaitun kortin jo ensimmäisellä haastollaan mutta ottelun nuori tuomari armahti Daviesin klassisen 'ottelun eka varoituksen ansaitseva taktinen rike hoidetaan suullisella varoituksella' -linjanvedon vuoksi.

Dynaaminen ja töitä paiskiva pelaaja, joka osaa kuljettaa vauhdikkaasti palloa molemmin jaloin ja ennen kaikkea tehdä peliä edistäviä ratkaisuja pallon kanssa. Pallon potkaiseminen onnistuu molemmin jaloin, vasurin erikoistilanteet olivat tosin tässä ottelussa kehnoja. Vähemmän tietävälle pelaaja on paperilla sekä hyökkäävä laituri että tasapainoisempi wingback. Ei Niskanen itseään huumoriosastoon pelannut vaan päinvastoin usean kykyjenetsijän nootteihin syvempää tarkastelua varten. Katsoin ottelun SkySportsilta, Niskanen oli puolueellisten lädiselostajien silmään (heille tutun Kamaran lisäksi) Suomen ainoita valopilkkuja. Moitimme puolustuspään sijoittautumista ja ällistyttävää höntyilyä ottelun alussa, joka kulminoitui Walesin hylättyyn maaliin. Sekä tietenkin tappioon johtanut maali, jossa Leo Väisänen loi höntyilyllään Jamesille reilusti tilaa alustaa voittomaali. Vaikutti siltä, ettei Niskaselle tullut alempaa tarkkaa ohjeistusta peittää joko keskusta tai laidan puoli. Seurauksena outo patrickroymainen katkoyritys, joka ei tässä tilanteessa riittänyt.

Alaspäin Niskanen valitettavasti ns. nähtiin, esityksen positiivisista puolista huolimatta tämänkaltainen suoritus ei riitä maajoukkuetasolla. Seuraavaksi kiinnostaisi nähdä Niskasta hyökkäävämmässä roolissa.

[gv39]

Kups lasit päässä tiukasti

Hyökkäyspäässä molempijalkainen pelote.
Jotakin Rive/joukkue Niskaessa näkee, kun antoi oman puolensa vapareita ja kulmat.
Sen lisäksi, että ohi välillä mentiin katkoi tilanteita ja peitti syöttöjä/kesoja.

Analyyttisesti ei osannut ottelua katsoa.
Oliko Wales skoutannut heikon puolustuslenkin ja tultiin koko ajan Niskasen laidalta?

[Jalitsumies]

Minusta kaikki eiliset "pikkusarjojen" pelurit antoivat hyvät näytöt. DOS, Niskanen ja Leo Väisänen (paitsi viimeistelystä). Varsinkin DOS, joka toki pelasi omimmalla paikallaan.

Väärä topix tälle keskustelulle, mutta Väisänen ja DOS olivat kyllä aika huonoja eilen. Niskanen pelasi kyllä hyvin, vaikka alku oli vähän hakemista.

[Pub]

Mä en valitettavasti usko agenttien kiinnostukseen.

Mä en valitettavasti usko että sä ymmärrät jalkapallosta paskaakaan.

[eepahh]

Vähän alusta.
Miten pelaajaa kuuluisi arvostella, jos ei hänen pelipaikkansa suoritusta?

Toivottavasti siellä perämetsissä totutaan serkkupojan arvosteluun, ymmärrän tilanteen olevan uusi.
Jatkakaa ennenkuulumattoman hyvää toimintaa ja näyttäkää epäilijöille.

[Vahvistus]

Vähän alusta.
Miten pelaajaa kuuluisi arvostella, jos ei hänen pelipaikkansa suoritusta?

Toivottavasti siellä perämetsissä totutaan serkkupojan arvosteluun, ymmärrän tilanteen olevan uusi.
Jatkakaa ennenkuulumattoman hyvää toimintaa ja näyttäkää epäilijöille.

Nyt huomaa tämän arvostelun tason olevan hyvän

[Hjallis1]

Vähän alusta.
Miten pelaajaa kuuluisi arvostella, jos ei hänen pelipaikkansa suoritusta?

Ainaki Huuhkajat-instagram haastattelun perusteella Ilmari on vähintään Jethron ja Yrjövuoren tasoinen markkinamies. Myy itsensä varmaan Barcelonaan seuraavaksi.

[Tiksa]

Mä luulen, että Immiä kokeiltiin ajatuksella "saataisiinko tästä kehitettyä wingback, jota meillä ei ole".
Ideaalisti se olisi pitänyt tehdä jossain harjoitusmatsissa, mutta kun sattuneesta syystä niitä ei ole vähän aikaan pelattu, niin piti sitten uhrata yksi Nations League -peli siihen.

Dilemma näissä (pienten maiden) maajoukkuevalinnoissa on aina se, että miten tasapainotellaan pelisysteemin ja pelaajamateriaalin välillä.
Rivellä lienee ollut hyvin aikaa analysoida miten Tanskaa/Venäjää/Belgiaa vastaan kannattaisi pelata ja hän lienee päätynyt siihen, että ainakin joissain matseissa 5-3-2 / 3-5-2 olisi ideaalein pelisysteemi JOS siihen vain löytyisi wingbackit. Pikkuisen on lyhyt aika kehittää Immistä siihen WB, mutta kun ei noita itsestään selviä vaihtoehtoja ole tarjolla muutenkaan. (Onkohan Rive käynyt Immin ja KuPS:n valmentajien kanssa miten paljon keskustelua tuosta roolista kevään ja kesän aikana? Luulisi, ettei RWB:n rooli nyt ihan yllätyksenä voinut Immille tulla vaan kai siitä nyt on keskustelu jo etukäteen.)

Jos Rive yhä yrittää löytää nuo WB:t niin eiköhän seuraavassa otteluparissa sitten kokeilla jotain muuta kaveria Immin sijaan.

Jos sitten mennään pelaajamateriaali edellä ja todetaan, että pelataan kuitenkin 4-4-2:lla, niin en mä näitten näyttöjen perusteella vielä Immiä Lodin edelle avaukseen pistäisi, mutta rinkiin mukaan kuitenkin lähinnä kai Soirin kanssa kamppailemaan super-subin roolista. En olisi yhtään yllättynyt jos Irlanti-peliin mennään 442:lla ja katsotaan miten Niskanen pärjää laiturina.

[Puupiä]

Vähän alusta.
Miten pelaajaa kuuluisi arvostella, jos ei hänen pelipaikkansa suoritusta?

Toivottavasti siellä perämetsissä totutaan serkkupojan arvosteluun, ymmärrän tilanteen olevan uusi.
Jatkakaa ennenkuulumattoman hyvää toimintaa ja näyttäkää epäilijöille.

Varmaan kansa on taas väärin äänestänyt. Immi oli kansan mielestä kuitenkin Huuhkaja of the Match

Niskanen 44%
Kamara 40%
Luke 7%

[eepahh]

Varmaan kansa on taas väärin äänestänyt. Immi oli kansan mielestä kuitenkin Huuhkaja of the Match

Niskanen 44%
Kamara 40%
Luke 7%

:D
Pakko olla Savonsanomien äänestys?
Tämä olisikin historian ensimmäinen kerta kun on manipuloitu/masinoitu äänestys.
Jokainen matsin nähnyt osaa sanoa, jopa savolaisittain erittäin sakeaa... "ylos"

[hoc]

Varmaan kansa on taas väärin äänestänyt. Immi oli kansan mielestä kuitenkin Huuhkaja of the Match

Niskanen 44%
Kamara 40%
Luke 7%

Tuli väärään topikkiin? ’Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin laskusta’ -topikkiin nämä.

[Quattro10]

Mä en valitettavasti usko että sä ymmärrät jalkapallosta paskaakaan.

Toki. En epäile itsekään. En vain syty ja nää näissä koheltajissa syytä miksi kiinnostua, mutta se onkin vain minun mielipiteeni. Varmaan siirtyy jo ensviikolla jos niin erinomainen oli ja on ollut jo pidemmän aikaa.

[Puupiä]

:D
Pakko olla Savonsanomien äänestys?
Tämä olisikin historian ensimmäinen kerta kun on manipuloitu/masinoitu äänestys.
Jokainen matsin nähnyt osaa sanoa, jopa savolaisittain erittäin sakeaa... "ylos"

Savon Sanomissa olis varmaan ollut paljon selvempi ero. Tämä äänestys oli kyllä ihan Huuhkajien Facebookissa.

Kannattaisko kuitenkin ottaa ne klubi-lasit pois ja laittaa sinivalkoiset ”Oi Suomi on!”-lasit päähän? Ymmärrän, että menee lasit helposti sekaisin kun on samat värit, mutta Klubin laseissa ilmeisesti aika pahasti hajataittoa kun noin pahasti päin persettä näyttää.

[honkala]

Perkele kun Huuhkajien facesivulla muutenkin porukkaa vaan kehuu Immiä. Onneksi joku Keravalta tai Forssasta palautti lopulta porukan maan pinnalle syvä anal yysillä.

[Ameobi]

Väärä topix tälle keskustelulle, mutta Väisänen ja DOS olivat kyllä aika huonoja eilen. Niskanen pelasi kyllä hyvin, vaikka alku oli vähän hakemista.

Mielipiteitä on monia. Tässä yksi, tilastoihin nojaava:

https://www.fotmob.com/livescores/3287127/lineup/finland-vs-wales?date=20200903&q=finland

[Jkoo]

Rivellä lienee ollut hyvin aikaa analysoida miten Tanskaa/Venäjää/Belgiaa vastaan kannattaisi pelata ja hän lienee päätynyt siihen, että ainakin joissain matseissa 5-3-2 / 3-5-2 olisi ideaalein pelisysteemi JOS siihen vain löytyisi wingbackit. Pikkuisen on lyhyt aika kehittää Immistä siihen WB, mutta kun ei noita itsestään selviä vaihtoehtoja ole tarjolla muutenkaan. (Onkohan Rive käynyt Immin ja KuPS:n valmentajien kanssa miten paljon keskustelua tuosta roolista kevään ja kesän aikana? Luulisi, ettei RWB:n rooli nyt ihan yllätyksenä voinut Immille tulla vaan kai siitä nyt on keskustelu jo etukäteen.)

Jos Rive yhä yrittää löytää nuo WB:t niin eiköhän seuraavassa otteluparissa sitten kokeilla jotain muuta kaveria Immin sijaan.

Rafinha

[Vahvistus]

Tuli väärään topikkiin? ’Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin laskusta’ -topikkiin nämä.

En kyllä ymmärrä että miten voi käydä suomalaispelaajan maajoukkuedebyytti jollekin tunteisiin noin. Varmaan itku olisi tullut jos Immi olisi vielä maalin tehnyt.
Klubilaiset itkee kun Savolainen pelaa hyvän maaottelun..

[maranpaja]

En kyllä ymmärrä että miten voi käydä suomalaispelaajan maajoukkuedebyytti jollekin tunteisiin noin. Varmaan itku olisi tullut jos Immi olisi vielä maalin tehnyt.
Klubilaiset itkee kun Savolainen pelaa hyvän maaottelun..

Ehkä ongelma on siinä, että kukaan muu kun savolaiset ei nähnyt tätä hyvää ottelua. Immi oli täysin yössä alaspäin, siinä ei muutamat hyvät hyökkäykset silloin auta.

[Puupiä]

Ehkä ongelma on siinä, että kukaan muu kun savolaiset ei nähnyt tätä hyvää ottelua. Immi oli täysin yössä alaspäin, siinä ei muutamat hyvät hyökkäykset silloin auta.

Olisit pitänyt silmät auki...

[honkala]

Oho Immi valittu ottelun parhaaksi pelaajaksi

TE ÄÄNESTITTE! Suomi - Wales -ottelun Huuhkaja of the Match pelaaja on ILMARI NISKANEN!

Meiltähän tämä käy....

[Puupiä]

Oho Immi valittu ottelun parhaaksi pelaajaksi

Meiltähän tämä käy....

Jep, tämähän se.

Mutta silti täällä muutama sinivalkoisen seuran ”kannattaja” huutelee, että väärin äänestetty ja horiset ihan omiaan. Vaikka kyllähän totuus on, että kovinkaan moni Suomen pelaaja ei päässyt edes omalle tasolleen. Immin debyytti olisi siis hyvinkin miehekäs vaikka parannettavaa vielä jäikin. Mutta niin jäi monelle muullekin. Ne Walesin maalit puolustettiin todella huonosti. Laidalta lähtivät, mutta topparit olivat myös ihan unessa kaikki kolme. Kyllä Immille voi antaa puhtaat paperit tästä pelistä. Omiin silmiin oli pelin toiseksi paras suomalainen. Kamaran olisin laittanut ykköseksi, mutta näköjään moni muu oli toista mieltä.

[TeukkaS]

Oho Immi valittu ottelun parhaaksi pelaajaksi

Meiltähän tämä käy....

Oliko lupilaisten vammaisimmilla kuolasuilla tähän äänioikeutta?

Koville kyllä tuntuu ottavan, että Suomen maajoukkueen tulevaisuus käytännössä savolaisen pelaajan harteilla.

MEILTÄHÄN TÄMÄ, MEILTÄHÄN TÄMÄ, MEILTÄHÄN TÄMÄ KÄY!

[Chief]

jahas, savolaiset spämmänneet tämänkin topiikin lukukelvottomaksi

[Jalitsumies]

Mielipiteitä on monia. Tässä yksi, tilastoihin nojaava:

https://www.fotmob.com/livescores/3287127/lineup/finland-vs-wales?date=20200903&q=finland

Ihan ok arvio, jos tekijä ei katsonut peliä, vaan pisteytti pelaajat tilastojen perusteella Jos arvion tekijä on katsonut pelin niin ihmettelen syvästi koko arviota.

[Puupiä]

Ihan ok arvio, jos tekijä ei katsonut peliä, vaan pisteytti pelaajat tilastojen perusteella Jos arvion tekijä on katsonut pelin niin ihmettelen syvästi koko arviota.

Jep. Tilastojen mukaan Suomen paras mies oli se, joka möhli joukkueen ainoan maalintekotilanteen tolpaksi ja sama mies aiheutti omalla höntyilyllään myös vastustajan ainoan maalin.

Tilastoissa tuo Väisäsen ”tolppalaukaus” on pelkkää plussaa, mutta pelin katsoneille äärimmäinen munaus.