Haka oli pelissä mukana 26 sekuntia. Sen jälkeen kun Thusbergin kankea saksiviritelmä painui leikkipuistoon, ei Hakalla ollut mitään palaa. Seuraavat 25 minuuttia Haka oli niin isossa viennissä, että 0-1-taukotilanne tuntui voitolta. Jossain vaiheessa Hakakin sai jonkinlaisen näennäisen otteen pelistä, mutta koko ajan 0-2 oli lähempänä kuin 1-1. Interillä ei ollut minkäänlaista vaivaa viedä pisteitä.
Muuten tuon esityksen voisi vielä ottaa vastaan, mutta se ensimmäisen 25 minuutin aikainen puolustaminen huolestuttaa kyllä isosti. Niin pahasti viennissä ollutta Hakaa en muista nähneeni paitsi silloin, kun Haka oli edellisen kerran noin pahassa viennissä.
Kyllä tuo näennäinenkin voisi johonkin johtaa, jos palloa edes yritettäisiin sen päätteeksi toistuvasti pelata selkeissä paikoissa Markkaselle. Nyt ei saatu hyökkäyspäässä ekalla jaksolla kai kertaakaan (viimeisellä kolmanneksella), ja toisella sitten pari kertaa jakson alkupuolella putkeen, kuitenkin huomattavan kaukana maalista. Sinällää onneksi se hyökkäyspään pelaaminen muuten posia tuossa kokonaisuudessa.
Haka myös antoi pallonhallintaa luvattoman helposti omassa päässä läpi pelin. Toki osa tilanteista voi mennä katsojan silmässä ei ymmärtämisen piikkiin, mutta oudolta tuntuvat tilanteet, joissa Inter pelaa korkean pallon Hakan puoliskolle, kyseisellä alueella on 4-5 Hakan pelaajaa ja yksi Interin, ja yksikään Hakan pelaajista ei edes yritä mennä pääpalloon. Samantapaisia tuli useamminkin. Voi olla etten vain ymmärrä taktiikkaa tuossa, mutta vaikea oli useaan kertaan hahmottaa miten tosiaan sitä helppoa pääsyä sinne Hakan rangaistualueen tuntumaan oli edes yrityksenä ja tarkoituksena estää.
Entä mikä se vaparihomma oli, oikeajalkainen antaa vasemmalta kierteistä keskitystä, joka kiertää "väärinpäin" kilometrin ohi pelaajista ja maalista? Eikö siellä ole vasureita näitä antamaan?
