Eurooppa-liigan välierät 16-17.8 ja Finaali 21.8

[Moviola]

Eikös ne pelaajat ole tehokkaasti testattu, joten luulisi olevan ihan se ja sama mitä tekevät.

No on tietty, mutta ehkä symbolisesti tässä tilanteessa voisi jättää lääppimiset vähemmälle.

[laite]

Hieno peli! Pelkäsin nyhjäävää ja varovaista matsia niinkuin finaalit usein on, mut vielä mitä.

Jesus navas oli jälleen kerran mahtava.

[Coffee and Cigarettes]

Myös se ettei kv-futista saisi kritisoida on melko kulahtanut juttu.

Olet oikeassa. Kaikkeahan saa kritisoida ihan vapaasti ei siinä mitään. Peace! Todellakaan jos esim. filmaaminen vituttaa jalkapallossa, sitä ei tarvitse katsoa. Näin olen aina sanonut jos jotain ärsyttää filmaaminen tms. Vaihda kanavaa ja katso jotakin toista ohjelmaa. Valintoja. Valintoja on elämä täynnä.

[trendkiller]

Hyvä finaali, jota varjostivat pellehyppyjen ja filmaajaripulien armeija. Keltasta olisi pitänyt nostaa alusta asti. Huutonaurut erikseen vielä Interille, joka pitää kokoonpanossa tyhjätaulu-Moosesta ja keppijumppa-Youngia. Ei silloin kyllä mitään pyttyä ansaitse. Lukakulle +-0. Sevillan voittomaali oli hienosti rakennettu. Ensin purettiin Interin prässi, levitettiin oikeaan laitaan, jossa oli tilaa edetä. Kierrätettiin hyökkäyspäässä, kunnes saatiin murtautuminen ja Inter joutui rikkomaan.

[Ben]

Oikea Cristiano on kaikkien aikojen top-3 pelaaja, mutta hän ei ole oikea Ronaldo. Tuomas on aivan oikeassa.

Jonnet ei muista, että tämä Virkkusen "oikeana Ronaldona" pitämä Ronaldo "pelasi" (istui penkillä) vuoden 1994 MM-kisoissa nimellä Ronaldinho, koska joukkueen pakistossa oli jo oikea Ronaldo.

Jos siis tämän "oikea Ronaldo" vammailun logiikka on se, kuka Ronaldo on vanhin ja nuoremmat Ronaldo-nimiset ovat feikki-Ronaldoja.

[Coffee and Cigarettes]

Tämä Virkkusen "oikeana Ronaldona" pitämä Ronaldo "pelasi" (istui penkillä) vuoden 1994 MM-kisoissa nimellä Ronaldinho, koska joukkueen pakistossa oli jo oikea Ronaldo.

Kyllä mutta nousi Maailman huipulle ensimmäisen Ronaldo-nimisenä. 94-"oikea Ronaldo" oli joku puolustaja-vaihtopelaaja joka ei pelannut minuuttiakaan kisoissa.

[nptuomin]

Ottaisivat käyttöön juoksevat numerot. Ronaldo XL:ää odotellessa.

[Krannan Valderrama]

Olet oikeassa. Kaikkeahan saa kritisoida ihan vapaasti ei siinä mitään. Peace! Todellakaan jos esim. filmaaminen vituttaa jalkapallossa, sitä ei tarvitse katsoa. Näin olen aina sanonut jos jotain ärsyttää filmaaminen tms. Vaihda kanavaa ja katso jotakin toista ohjelmaa. Valintoja. Valintoja on elämä täynnä.

Peace vaan Itsellä ei filmaaminen häiritse, mutta omaan korvaan tuo minkä tahansa kritisoimisen kieltäminen jollain ”me ollaan huonompia kuin nuo”-perusteella on aivan turhaa. Sevilla oli tänään parempi enkä jaksa jostain filmeistä jauhaa, koska mm. Lautaro pyrki jo aivan ottelun alussa filmaamaan pilkun kuten huipputasolla kuuluukin.

[Nils Gustafsson]

Kyllä mutta nousi Maailman huipulle ensimmäisen Ronaldo-nimisenä. 94-"oikea Ronaldo" oli joku puolustaja-vaihtopelaaja joka ei pelannut minuuttiakaan kisoissa.

Setämiehenä väitän asian olleen juuri näin. Ennen kisoja puhuttiin jo Brasilian tulevasta tähdestä, Ronaldosta. Tosin minuuttiakaan ei muistaakseni kisoissa pelannut. Ja tämä vanhempi Ronaldo oli kisoissa nimellä Ronaldão, joka tarkoittaa isoa Ronaldoa. Minuutteja hänellekin taisi tulla pyöreä nolla.

Sitä kutsuttiinko Ronaldoa Ronaldinhoksi Jo ennen 94-kisoja on kyllä vaikea sanoa, koska eipä hänestä taidettu tietää mitään Hollannin ulkopuolella. On toki mahdollista, että edellinen Ronaldão oli lopettanut ja kaikki ottivat stepin ylöspäin nimihierarkiassa.

Laitetaan nyt vielä lisää offtopicia, mutta eikös se oikea Ronaldinho ollut alkuun Ronaldo Gaucho, koska Ronaldinho oli varattuna jollain muulla?

Vavá voisi tulla korjaan mikäli muisti tekee tepposet.

[Lihaani]

Kyllä "oikealla" Ronaldolla oli 94-kisoissa paidassa nimi Ronaldo. Näkyihän nuorimies kesän ylen muisteloissa. Pelinumero oli 20. Ja Ronaldinhosta puhuttiin alkuun juurikin Gauchona kuten Nils Gustafsson yllä muistelee.

[migi111]

Olipa paska matsi. Ekalla puokilla tapahtui sentään jotain, mutta toinen puoliaika oli kyllä futismatsin irvikuva. Sankarin viittaa jo sovitelleen Lukakun jalasta ohi mennyt laukaus omaan maaliin ja vikat lähes 20 minuuttia sitten kieriskeltiin maassa kuin aina tuli pipi uuteen paikkaan.
Ei ole Inter valmis vielä huipulle. Jotenkin vaan hyvän ja huonon päivän ero on edelleen liian iso. Sevilla ei kuitenkaan kovin tasokkaalta vastukselta tuntunut ja olisi normipäivänä ollut täysin voitettavissa. Jälki olisi rumaa molemmille joukkueille oikeasti tasokkaita jengejä vastaan.

[Mogitus]

Olipa paska matsi. Ekalla puokilla tapahtui sentään jotain, mutta toinen puoliaika oli kyllä futismatsin irvikuva. Sankarin viittaa jo sovitelleen Lukakun jalasta ohi mennyt laukaus omaan maaliin ja vikat lähes 20 minuuttia sitten kieriskeltiin maassa kuin aina tuli pipi uuteen paikkaan.
Ei ole Inter valmis vielä huipulle. Jotenkin vaan hyvän ja huonon päivän ero on edelleen liian iso. Sevilla ei kuitenkaan kovin tasokkaalta vastukselta tuntunut ja olisi normipäivänä ollut täysin voitettavissa. Jälki olisi rumaa molemmille joukkueille oikeasti tasokkaita jengejä vastaan.

Kyllä. Sevillahan ei päässyt oikein edes paikoille. Ensimmäinen maali oli hyvin rakennettu tilanne, sen jälkeen vaaranpaikat ja maalit olivat erikoistilanteista, käsittämättömästi. Inter muni tämän kyllä ihan itse mitä vähän ennakoin olevan riskinä. Latautuminen oli väärä, Conte ei reagoinut tokalla jaksolla ja Lukaku oli perus-Lukaku eli ei vaan vittu saa maalia sillon kun oikeasti pitäisi. Bonuksena vielä epäonninen oma maali oikein kirsikkana kakun päälle.

[Ben]

Kyllä "oikealla" Ronaldolla oli 94-kisoissa paidassa nimi Ronaldo. Näkyihän nuorimies kesän ylen muisteloissa. Pelinumero oli 20. Ja Ronaldinhosta puhuttiin alkuun juurikin Gauchona kuten Nils Gustafsson yllä muistelee.

Se olikin Atlantan kisoissa 1996 kun "oikea Ronaldo" oli "Ronaldinho", koska joukkueessa oli vielä "oikeampi", eli vanhempi, Ronaldo. 1994 olisi tapahtunut sama muuten, mutta niiden kisojen "oikea Ronaldo" (joka oli eri oikea Ronaldo, kuin Atlantan kisojen oikea Ronaldo) tuli mukaan joukkueeseen vasta viime tipassa jonkun muun loukkaannuttua, niin paidat oli jo valmiit ja oikean Ronaldon nimi ei vaihtunut vaan viime tipassa tullut "oikea Ronaldo" joutui tyytymään Ronaldao-nimeen.





No jaa, ehkä tämä tästä. Pointti oli, että jalkapalloa pelaavia Ronaldoja on ollut vaikka kuinka jo ennen Brasilian tunnetuinta Ronaldoa, niin ei häntä mielestäni voi pitää oikeana Ronaldona verrattuna maailman tunnetuimpaan Ronaldoon vaan kaikki ovat ihan yhtä oikeita Ronaldoja, sattuu vaan olemaan sama nimi.

[Ferenc]

Etelä-Euroopassa ainakin erotuksena on näille viimeisimmille Ronaldoille
-Ronaldo Fenomeno, nykyään enemmän Ronaldo Nazario
-Ronaldinho Gaucho
-Cristiano

Edit. korjattu kieliasu

[lattis2]

YLE:n tekstitv:n sivulla 664 on aika erikoinen lopputulos Eurooppaliigan finaalille. Sitä se teettää, kun vuosiluku puuttuu päivämäärästä.