Jonne Lindblom – Liverbird oman elämän Football Managerissa

[krevis]

Ja vaikka Jonne sanoikin kauniita sanoja Arnesta, niin tulihan tuo aika selvästi esille, että puolin ja toisin ei siinä ei tippaakaan arvostettu toisia.

Arnesta en voi sanoa mitään, mutta kyllä Jonne oikeasti piti Arnen valintaa lopulta oikeana ratkaisuna ja arvostus osaamistaan kohtaan oli ainakin vielä koronatauolta palatessa todella korkealla. Luonnollisestikaan en tiedä mitä juhannuksen jälkeen on tapahtunut. Enkä kertois vaikka tietäisinkin.

Muutenhan sun kanssa on taas helppo olla samaa mieltä. Hämmentävän huonolla prosentilla on viime aikaiset toimiston haut osuneet, kun siellä on pestit jääneet kerta toisensa jälkeen aika lyhkäisiksi avainpaikoilla. Välillä on rekryt jätetty kokonaan kesken, kun on päätetty pärjätä jostain syystä "omin voimin". Sitten toisaalta osa on nähnyt parikymmentä toimitusjohtajaa ja päävalmentajaa eikä mikään muutu. Sen tiedän, että siellä vedetään todella ohuella ja kun naisten joukkueen ja Kufun hommatkin pitäs samalla saada hoidettua, niin kellosta loppuu tunnit kesken liian usein.

Joskus kun tylsänä hetkenä tsekkasin, niin Palloseuran tappiot ei ainakaan johdu toimiston palkkakuluista.

[hoc]

Vasta pääsin kuuntelemaan jakson, ja päällimmäinen ajatus jälkikäteen oli että KuPS oli halunnut palkata urheilutoimenjohtajan tietämättä tai ymmärtämättä urheilutoimenjohtajan tehtävänkuvaa ja roolia, sekä ilman halua antaa hänelle valtuuksia toimia urheilutoimenjohtajan tehtävässä. Mikä olisi voinut mennä pieleen? Jossain määrin ihmetyksenä on, miten Lindblom ei tunnistanut/ymmärtänyt seuran hakevan saunaan vihtojaa ja selänpesijää UTJ:n tittelillä?

[Rikkiviisas]

KuPS on yksi luku tarinassa, jossa rahat ja osaaminen eivät kohtaa.
Pekosen jälkeen saatiin valmennusta vastaamaan paremmin resursseja, mutta toimisto ei edellenkään ole penaalin terävimpiä kyniä. Etenkin kun suomalaisessa jalkapallossa hyvä johtaminen olisi merkittävä kilpailuvaltti, erityisesti jos ei tarvitse murehtia rahan keräämisestä. 

[Mo Leicester]

Jossain määrin ihmetyksenä on, miten Lindblom ei tunnistanut/ymmärtänyt seuran hakevan saunaan vihtojaa ja selänpesijää UTJ:n tittelillä?

Ehkäpä siellä(kin) tuli jossain määrin yllätyksenä kuinka pinttynyt se puuhastelun kulttuuri on kuopiolaisessa seuratoiminnassa. Ilman megamesenaattia meni puoli vuosisataa ennen kuin saatiin mainittavaa menestystä jalkapallossa, muista lajeista nyt puhumattakaan.

[BiriBiri]

Vasta pääsin kuuntelemaan jakson, ja päällimmäinen ajatus jälkikäteen oli että KuPS oli halunnut palkata urheilutoimenjohtajan tietämättä tai ymmärtämättä urheilutoimenjohtajan tehtävänkuvaa ja roolia, sekä ilman halua antaa hänelle valtuuksia toimia urheilutoimenjohtajan tehtävässä. Mikä olisi voinut mennä pieleen? Jossain määrin ihmetyksenä on, miten Lindblom ei tunnistanut/ymmärtänyt seuran hakevan saunaan vihtojaa ja selänpesijää UTJ:n tittelillä?

*Tirsk*, ja analyytikko auttaa valmennustiimiä...Vai toimistoa?

[Jalkapalloministeri]

KuPS on yksi luku tarinassa, jossa rahat ja osaaminen eivät kohtaa.
Pekosen jälkeen saatiin valmennusta vastaamaan paremmin resursseja, mutta toimisto ei edellenkään ole penaalin terävimpiä kyniä. Etenkin kun suomalaisessa jalkapallossa hyvä johtaminen olisi merkittävä kilpailuvaltti, erityisesti jos ei tarvitse murehtia rahan keräämisestä. 

Toimiston osaamispuutteita ei voi kiistää. Se ei silti tarkoita, etteikö osaaminen olisi voinut olla kuviteltua kehnompaa myös YT-neuvotteluissa karsitussa henkilöstössä.

Lähinnä hymyilytti Jonnen koohotus omista touhuistaan. Pelaaja-agentin, UTJ:n ja oman elämän FM:n roolit oli suloisessa sekamelskassa. Haastattelija kysyi mitä virheitä ex-UTJ on tehnyt omassa toiminnassa, mutta kovin mainiosti oli liverbird mielestään työnsä hoitanut. Ensin myöntää, että pelaajahankinnoissa olisi pitänyt osua paremmin, mutta selittelli nimeämänsä epäonnistuneet rekrytoinnit jo aiemmin yhteiseksi tai muiden viaksi. Kaverin kämpän ja pikkuveljen sijasta syy oli tällä kertaa osaamattomassa valmentajassa. Hankinnoista Udoh ei täysin onnistunut (mutta koko valmennusjohto tahtoi miehen, ja jaksossa väitetyn mukaan on ollut koko kauden pieniä loukkaantumisia), Nuno Tomas onnistui melkein (mutta on laitettu pelaamaan väärällä pelipaikalla)ja Pedro Vitor olisi onnistunut taatusti (jos olisi saanut aikaa). Lisäksi jos olisi saanut kaikkia haluamansa pelaajat ja valmentajan, ei mikään olisi voinut estää menestystä. Valitettavasti tosielämässä resurssit ja aika ovat rajalliset. Asia voi tulla yllätyksenä, jos aiemmin on tottunut vastoinkäymisten kohdalla sulkemaan pelin tallentamatta.

Jonne tahtoi haalia nuoria pelaajia, kehittää heitä ja myydä kovalla rahalla eteenpäin managerityyliin. Kuulostaa jotenkin tutulta, samaa on kokeiltu ympäri Suomea kehnolla menestyksellä. Nuorten lupausten jalostaminen ei tainnut myöskään olla seurajohdon ensisijainen tavoite tälle kaudelle, kun mestaruusmiehistön jämät pelaavat viimeistä kauttaan. Teoriassa Jonnen visiot saattoivat olla ihan toimivia, mutta tärkeintä olisi tehdä sitä työtä mitä työnantaja on pyytänyt. Tällä kertaa vituiksi meni niin tehtävän määrittely työnantajalta kuin sen tekeminen jonnelta, eikä touhussa ole kuin häviäjiä.

[elekrepie]

Pari kommenttia kun nyt jaksoin tuon Pallokerhon kuunnella.

Olen Jonnen kanssa eri mieltä siitä, mikä olisi pitänyt olla strategia.

Mestareiden Liigan karsinnat ja ennen kaikkea tämän vuoden Suomen mestarille avautuva helpohko polku konferenssiliigaan ovat niin merkittäviä houkuttimia, että niiden takia painopisteen pitäisi olla lyhyen tähtäimen menestyksen varmistamisessa eikä pitkän tähtäimen pelaajien myyntiarvon kasvattamisessa. Pitkän tähtäimen strategiana Jonnen näkemus myyntiarvon kasvattamisesta on sinällään ihan oikea. Täytyy vain ymmärtää, että eri strategiahorisonteilla on joskus ristiriitaisia tavoitteita ja niiden välillä täytyy tehdä valinta. Nyt lyhyt tähtäin voitti.

En tiedä Lahden & Heiskasen näkemystä, mutta rivien välistä luen myös heidän fokuksen olleen tässä kaudessa ja että esim. pelaajarektytoinneissa firman johdon toive olisi ollut "kokeneita varmoja hankintoja", joilla voitetaan mestaruus ja mennään EL:n play-off-kierrokselle. Jos Jonne ehdottaa tämän omistajan määrittämän strategian vastaisesti koko ajan "nuoria lupaavia pelaajia", niin en yhtään ihmettele, että Arne alkoi rektytoida pelaajia Jonnen ohi ja että Jonne joutui lähtemään. (Jos kesän alussa Jonnelle tuli tehtävä löytää kokenut hyökkääjä, eikä sitä sitten löydetty, niin ...)

Ja vaikka Jonne sanoikin kauniita sanoja Arnesta, niin tulihan tuo aika selvästi esille, että puolin ja toisin ei siinä ei tippaakaan arvostettu toisia. "Kaavoihin kangistunut vanhan liiton valmentaja, joka otettiin kun ei parempaakaan saatu" vs. "idealistinen nöösipoika ekassa palkkaduunissaan".

Tuosta päävalmentaja vs. urheilutoimenjohtaja -dynamiikasta vielä muutama sana.

Mä en ole näkemässä ihan hetkeen, että me oltaisiin rekrytoimassa UTJ:ksi tyyppiä, jolla on näkemystä, karismaa, kokemusta ja osaamista enemmän kuin valmentajalla. Vaikka (esim HNV:n kuvailemassa) ihannemaailmassa meillä olisikin UTJ, joka vastaa koko urheilutoimesta ml. päävalmentajan valinta, pelaajastrategiat ja -rekrytoinnit, pelaajapolun kehittäminen jne. niin me ei tulla ihan heti löytää sellaista tyyppiä, joka siihen rooliin sopisi. Miettikää nyt ihan rehellisesti tätäkin tilannetta, vuosikymmeniä kovemmissa sarjoissa ja seuroissa valmentanut valmentaja, jolla on kuitenkin vyöllään jotain saavutuksia, ja sen esimiehenä innokas mutta kokematon kolmekymppinen ekassa johtajapestissä. (Ja huomattakoon myös, että niin pitkään kuin Lahti sanoo viimeisen sanan valmentajarekrystä, niin päävalmentaja on aina pääomistajan mies, joka voi aina ohittaa UTJ:n, oli organisaatiokaavio piirretty miten tahansa.)

Ehkä "urheilutoimenjohtaja" on huono termi, joka harhaanjohtaa. Se mitä tuossa tarvitaan olisi ehkä "pelaajakoordinaattori", "urheilutoimen kehittäjä" tms. Eli kaveri, joka on hierarkisesti päävalmentajan kollega (ja osin jopa alainen) ja joka auttaa päävalmentajaa rekrytoimaan sopivan joukkueen ja joka kehittää pidemmän tähtäimen strategiaa (eli esim. pelaajapolkuamme) annetuissa puitteissa. Jamolle ehkä vinkkinä, että seuraavan kerran sitten pidemmät keskustelut roolista ja vastuista ennen kaverin rekrytointia.

Tiksan kanssa samaa mieltä! Pitäsi vielä ehkä lisätä mitä Jonnelle on luvattu ja miten hän sen ymmärsi? Kyseessähän on juuri ensimmäiseen palkkatyöhän toimitusjohtajan palkkaama kaveri! Melkein voisin luvata, että suurimmassa osassa yrityksiä tj kuitenkin vastaan suunnasta ja vauhdista ja raportoin sittä hallitukselle ( lue: Ari )

[Bob Maali]

Tällä kertaa vituiksi meni niin tehtävän määrittely työnantajalta kuin sen tekeminen jonnelta, eikä touhussa ole kuin häviäjiä.

Tämä. Edelleen silti peräänkuulutan sitä ettei vastuussa rekrytoinneista tai johtamisesta ole myyttinen "työnantaja" tai "seurajohto", vaan isommissakin yhtiöissä melkein aina täysin nimettävissä oleva ihminen. Tässä tapauksessa Ari Lahti.

On ihan OK, jos Lindblom haluaa töihin sellaiseksi urheilutoimenjohtajaksi joka on myös tosiasiassa päävalmentajan esimies, ja jolla on tosiasiassa saamansa budjetin puitteissa viimeinen sana pelaajahankinnoissa. Arin lompakolla pyörivällä Kupsilla tällaista ruutua ei ollut eikä ole missään näköpiirissä olevissa olosuhteissa tarjolla, mutta niin vain nyt Mietaa ja Lindblom ihmettelevät että tällainen yllätys pääsi käymään.

On myös sinänsä ihan OK, jos Ari Lahti haluaa veto-oikeuden ja viimeisen sanan valmentaja- tai pelaajahankintoihin itselleen, tai/ja nimittämälleen toimitusjohtajalle, vaikka palkkaakin jonkun tittelillä urheilutoimenjohtaja. On ihan OK, jos Ari haluaa että junnujen hommaaminen on kulien hommaa, ja että häneltä kysytään vain nimimiehistä. On ihan OK, jos Ari haluaa että päävalmentaja on Lindblomin kanssa tasavertainen pelaajahankinnoissa, tai jopa päätäntävaltaisempi. On ihan OK, jos Ari haluaa että toimitusjohtajalla on/ei ole sanavaltaa pelaajahankintoihin. On ihan OK, jos Ari haluaa järjestää asian niin että UTJ:lla on esimiesasema ja viimeinen sana valmentaja- ja pelaajarekryasioissa.

Mutta kaikissa tapauksissa asia pitää järjestää niin, että rooleista tai päätäntävallasta on mahdollisimman vähän epäselvää ja että roolit ja oikeudet on mietitty etukäteen ja kommunikoitu kaikille osapuolille. Tämä järjestämisestä on vastuussa ollut viime kädessä se jolla on lompakko - Ari Lahti. Särmä toimitusjohtaja massimiehen ykköskätyrinä voisi toki myös tuoda tällaista ryhtiä, ei vissiin ollut ns. korteissa.

Muillekin suomalaisille seuroille terveisiä - työnjakoja voi olla monenlaisia, mutta oikeudet ja velvollisuudet pitää määrittää etukäteen. Ei voi tulla yllätyksenä kenellekään että jos on kaksi toimijaa, niin pelaajasta X tulee kaksi toisistaan eriävää mielipidettä. Mitä selvempää kaikille on etukäteen miten ratkaistaan kun eriäviä mielipiteitä tulee, sen parempi.

[Åke Wahlgren]

Kuuntelin vasta nyt tuo jakson kunnolla. Oliko Jonnella siis aiempaa kokemusta utj:n roolista vai perustuivatko hänen ennakko-oletuksensa roolin sisältämistä valtuuksista ja vastuista vain kuvitelmiin?

[Bubi-huuhkaja]

Jonne tahtoi haalia nuoria pelaajia, kehittää heitä ja myydä kovalla rahalla eteenpäin managerityyliin. Kuulostaa jotenkin tutulta, samaa on kokeiltu ympäri Suomea kehnolla menestyksellä.

Minun korvaani kuulostaa järkevältä seuratoiminnalta Suomessa. Mitkä joukkueet ovat menestyneet erityisen kehnosti tämän reitin valitessaan? Rovaniemellä on alla menestyksekkäin useamman vuoden stintti liiga-ajalta, vaikka tämä kausi huonolta näyttääkin. (Toisaalta oma junnutyö tuottaa hedelmää paremmin kuin aikoihin ja jatkuvuus tuleville vuosille näyttää paljon paremmalta kuin pelkkien palkkasoturien päälle edustustoiminnan rakentaminen.) Ilvekselläkin Wissin junnumajuyhteydet ovat Mikael Soisalosta  
ulkomaan arpa Marius Noubissin myyntiin tuoneet lopulta kivijalan, jonka päälle on rakennettu säännöllisesti mitalista taisteleva joukkue pienellä budjetilla. UTJ:nkin vastuulla on oltava, että joukkuetta rakennetaan kestävällä periaatteella ja Lindblomin mainitsemat KuPSin kaksi vaivaista myyntiartikkelia ei kuulosta järkevältä toiminnalta Suomen yhdelle kärkiseuralle.

Nuorten lupausten jalostaminen ei tainnut myöskään olla seurajohdon ensisijainen tavoite tälle kaudelle, kun mestaruusmiehistön jämät pelaavat viimeistä kauttaan. Teoriassa Jonnen visiot saattoivat olla ihan toimivia, mutta tärkeintä olisi tehdä sitä työtä mitä työnantaja on pyytänyt. Tällä kertaa vituiksi meni niin tehtävän määrittely työnantajalta kuin sen tekeminen jonnelta, eikä touhussa ole kuin häviäjiä.

Surkeaa johtamista, jos työhaastattelussa ei käy ilmi näin keskeinen yhteensopimattomuus seurakulttuuriin. Epäilen, ettei Lindblom nyt ole haastattelussaan ihan puutaheinää höpötellyt, että tulee pelkäksi joojoo-mieheksi seuran suunnasta viis veisaten. Menestystavoitteisiin nähden ihan kannujahtiin sopiviltahan junnareilta CV:eidensä osalta nämä pari Lindblomin väläyttelemää hyökkääjääkin oli, mutta eivät ilmeisesti täyttäneet seuran kriteereitä kokemuksen osalta ja haluttiin välttää marcobuenot.

Bob Maali ehti näemmä tiivistämään asian hyvin yllä, joten ehkä tämä tästä.

E:

Kuuntelin vasta nyt tuo jakson kunnolla. Oliko Jonnella siis aiempaa kokemusta utj:n roolista vai perustuivatko hänen ennakko-oletuksensa roolin sisältämistä valtuuksista ja vastuista vain kuvitelmiin?

Eikö tällaiset asiat käydä tällä vuosituhannella jo työpaikkailmoituksessa läpi? Jos ei haastattelussa käyty kertaakaan läpi valtuuksia ja vastuita ja tästä oli epäselvyys, niin...

[Puupiä]

Tämä. Edelleen silti peräänkuulutan sitä ettei vastuussa rekrytoinneista tai johtamisesta ole myyttinen "työnantaja" tai "seurajohto", vaan isommissakin yhtiöissä melkein aina täysin nimettävissä oleva ihminen. Tässä tapauksessa Ari Lahti.

Arskahan on tainnut itse sanoa, että on vain kaksi asiaa, jotka hän päättää: tj ja päävalmentaja. Eli utj kuuluu tj:lle.

[JSP]

Viikkosavo heittää lisää löylyä Lindblomin suuntaan.

https://nakoislehti.media.fi/8a36cbf6-8d5f-4c77-a4df-55a0425cdd81/6

- Jonne ei käynyt edes katsomasssa seuran farmijoukkueen KuFun pelejä eikä KuPSin naisten otteluita. Hän ei ollut tarpeeksi työpaikallaan Kuopiossa ja mies oli päiväkausia kateissa ties missä, sisäpiirilähteistä kerrotaan.

[Urpo Tomera]

Ei edes naisten pelejä käynyt katsomassa! No huh huh!

[Puupiä]

Ei edes naisten pelejä käynyt katsomassa! No huh huh!

Koko seuran utj... ei pelkästään miesten.

Harmi kun Jonne ei avannut niitä siirtomarkkinahommia sen enempää. Mainitsi vain, että Immi ja Hemmo ovat semmoisia, jotka voi myydä eteenpäin. Rivien välistä olen lukevinani, että heistä on myös tiedusteluja tullut. Mitenköhän paljon ja mistä suunnista?

[Ameobi]

Siis Jonnella oli kämppä Kuopiossa, mutta vietti siellä muutamia päiviä viikosta? Ei kai tuollainen yhtälö toimi pidemmän päälle.

[HNV]

No ei näitä hommia nyt kuulkaas mistään toimistopöydän takaa hoideta, vaan "luolasta".

Sisäpiirilähteille ilmaisjakelulehdessä toki aina

[hoc]

Urheilutoimenjohtajan tehtäviin kuuluu bussi-, hotelli- ja kebab-tilaukset? Kovin ollaan näreissään kun KuPSn naisista ei etsitty veikkausliigapelaajia, eikä KuFun matsissa käyty syömässä talkoomakkaraa? Pikkusieluinen mies kun otti nokkiinsa, kun valmentajat ja pelaajatkin tuotiin ohi UTJ:n.  

Kyllähän tuonkin artikkelin valossa pallokerhon haastiksesta syntynyt tilannekuva vahvistuu:

....KuPS oli halunnut palkata urheilutoimenjohtajan tietämättä tai ymmärtämättä urheilutoimenjohtajan tehtävänkuvaa ja roolia, sekä ilman halua antaa hänelle valtuuksia toimia urheilutoimenjohtajan tehtävässä. Mikä olisi voinut mennä pieleen? Jossain määrin ihmetyksenä on, miten Lindblom ei tunnistanut/ymmärtänyt seuran hakevan saunaan vihtojaa ja selänpesijää UTJ:n tittelillä?

[42Wolves]

Ulkopuolelta on hyvä huudella perehtymättä mihinkään. Foorumin hienouksia. Kuitenkin utj:ta palkatessa kerrottiin että vastaa myös naisten joukkueesta. Tämän jätti näemmä kokonaan päävalmentajan hoidettavaksi. Ja jos ei seuraa ressujen pelejä niin vaikea on seuran miespelaajistoa kehittää.  Btw, Arne on lähes jokaisessa ressujen sekä myös naisten kotipelissä paikalla...

Ja jos on sovittu pelireissujen järjestelyt toimenkuvaan niin ne on tietysti syytä hoitaa. Alkaa kuulostaa siltä, että muutkin kuin tuotannollistaliudelliset syyt lopettaa pelleily olisi helposti löytyneet.

[el mono]

Kyllähän tuo hieman särähtää korvaan, jos UTJ:n toimenkuvaan kuuluu soitella pelireissun buffatilaukset Kuortin ABC:lle ja varata Myllymaja yösijaksi. Toisaalta luulisi johtajan osaavan delegoida osan hommista alaisilleen ja valvoa niiden toteutumista. Suattaahan se olla, että Jonne ei paikkaa hakiessa ole ihan kaikkia vastuualueitaan ymmärtänyt, niitä ei jostain syystä ole detaljitasolla käyty läpi tai sitten Lahden FM-maailmassa staff responsibilities-kohdasta on unohtunut rastittaa "DoF handles hotel negotiations and books buffet restaurants". Ensimmäinen vaihtoehto lienee tässä tapauksessa todennäköisin.

[TeukkaS]

Urheilutoimenjohtajan tehtäviin kuuluu bussi-, hotelli- ja kebab-tilaukset? Kovin ollaan näreissään kun KuPSn naisista ei etsitty veikkausliigapelaajia, eikä KuFun matsissa käyty syömässä talkoomakkaraa? Pikkusieluinen mies kun otti nokkiinsa, kun valmentajat ja pelaajatkin tuotiin ohi UTJ:n.  

Joo kyllä se minuakin tietysti risoo, että oma työnantajani olettaa minun myös hoitavan asiat, joista ollaan sovittu. Munattomuuttani en vaan kykene Jonnen malliin nakkaamaan paskoja fiiliksen mukaan joidenkin tehtävien osalta.

[O'Flynn]

Kyllähän tuo hieman särähtää korvaan, jos UTJ:n toimenkuvaan kuuluu soitella pelireissun buffatilaukset Kuortin ABC:lle ja varata Myllymaja yösijaksi. Toisaalta luulisi johtajan osaavan delegoida osan hommista alaisilleen ja valvoa niiden toteutumista.

Niitä alaisia varmaan onkin aika paljon kotimaisissa seuroissa? Tästä on aika tyhmä avautua, kun ei tiedä mitä miehen toimenkuvaan kuuluu. Jos nuo tehtävät on sovittu, niin sitten ne hoidetaan. Yksinkertaista.
Vähän nuo miehen omat kertomukset foorumin perusteellakin haiskahtaa, mutta tämä on vain oma mielikuva mikä on syntynyt.

[Metsurin koira]

Hieman matalaotsaista tj Heiskaselta antaa nimettömänä vihjailuja ja kommentteja lehdistölle.

[keketsu]

Urheilutoimenjohtajan tehtäviin kuuluu bussi-, hotelli- ja kebab-tilaukset?   

Eikö nämä lainauksessa olevat asiat kuulu joukkueenjohtajan tehtäviin?

[panHard]

Hieman matalaotsaista tj Heiskaselta antaa nimettömänä vihjailuja ja kommentteja lehdistölle.

Osoittanet, että on Heiskanen kommenttien takana, kun pystyt syyttämään.

[ZZlatan]

KuPS palkkasi urheilujohtajan, jonka toimenkuvaan kuului joukkueen juoksevien asioiden hoito? Eli joukkueenjohtajan tehtävät?

Tuo bussivarausten ja ABC-lounaiden perusteella nillittäminen ei kyllä anna KuPS:ista yhtään ammattimaisempaa kuvaa organisaationa. Jos siis tämä "sisäpiirilähde" seuran sisältä edes on.