Jonne Lindblom – Liverbird oman elämän Football Managerissa

[Chief]

Ja kuolasuut kääntämässä kaikkea KuPSin syyksi vaikka ei mitään tietoa asiasta olisikaan.

Jos viisivuotias on läski, onko syy lapsen vai vanhempien?

[Kader]

Joko Kupsin tai Kupsin ex-UTJ:n vika.

Mielenkiintoista vääntöä jo sapuskoistakin. Joko Porin Ässien Italianpata ja Kyle Turrisin seikkailut Kärpissä on mainittu?

Liittyyhän sekin sillä tavalla että jos ruokailu pelipaikalla on järjestetty jääkiekon tapaan niin sehän tietenkin vähentää ketjussa niin monen kirjoittajan taholta mainittua juoksevien menojen hoitoa ainakin yhdellä ruokailulla.

[Eiccu]

Aika moista spekulointia

Lindblom kommentoi mielestäni podcastissa tilannetta aika asiallisesti omasta näkökulmastaan. Asiat eivät menneet hänen toiveidensa mukaan, mutta lähes kaikkien asioiden osalta myös avasi miksi asiat ei menneet kuten hän suunnitteli. Suurimpaan osaan oli KuPSista riippumaton selitys ja ne muutamat asiat missä KuPS teki vastoin Lindblomin suosituksia olivat sellaisia, että aika moni seura KuPSin tilanteessa oleva seura olisi toiminut samoin.

Mitä taas tulee KuPSin kommentointiin, niin sellaista ei ole nähty. Vornasen jutut ovat aina olleet äärimmilleen kärjistettyjä ja jopa harhaisen oloisia, usein varmaan ihan tarkoituksella. Tuossa jutussa on yksi lainaus Heiskaselta: "Muuten emme kommentoi mitään työntekijöidemme henkilökohtaisia asioita". Kaikki muu tuossa on Vornasen omaa kynäilyä. Varmasti juttuun on saatu vähintäänkin toisen kädön tietoa KuPSin sisäpiiristä, mutta mutta se mitä sanotiin, ei välttämättä ole täsmälleen sitä mitä toimittaja kuuli. Senhän näkee jo tuosta miten podcastissa kerrottuja asioita jutussa tulkittiin.

Muuten minulla ei ole kovinkaan voimakasta mielipidettä koko jutusta. Hyvinhän homma ei mennyt, koska se päättyi niin kuin päättyi ja syyllinen riippuu siitä keneltä kysyy. Jossain vaiheessa tuossa on täytynyt olla puutteita kommunikaatiossa tai velvollisuuksien täyttämisessä jommalta kummalta tai molemmilta osapuolilta, mutta en tiedä tarvitseeko tuosta sen isompaa juttua tehdä. KuPSin kannalta tilanne on joka tapauksessa urheilullisesta näkökulmasta tällä hetkellä oikein hyvä, oli se sitten UTJ:n ansiosta tai UTJ:sta huolimatta.

[Sudeetti]

Mitä taas tulee KuPSin kommentointiin, niin sellaista ei ole nähty. Vornasen jutut ovat aina olleet äärimmilleen kärjistettyjä ja jopa harhaisen oloisia, usein varmaan ihan tarkoituksella.

Vahvistettakoon tämä toteamus vielä yhden käyttäjän toimesta ulkopaikkakuntalaisille. Paikalliset osannevat jo suhteuttaa.

[MaraKatti]

Minua lähinnä surettaa, miten jakomäkien totuuskomissio on taas selittämässä kaikkea KuPSin syyksi. Ja jos joku erehtyykin sanomaan jotain puolustukseksi tulkittavaa, niin ei, koska kupsin syy. Hyvä asenne.

Eipä siinä, jatkak...älkää jatkako toki.

[Kanaria-boy]

Vornasen ongelma on se, että kun oma poliittinen ura päättyi sattuneesta syystä, miten päättyi...  kauniisti sanottuna lentokoneseikkailuun.... niin sitten yritetään tuo leipä saada toimittajan duunista ja profiloitumalla aika kärkkäänä kirjoittajana.

Mutta tulos on nyt vaan juuri sen näköistä, kuin joku yrittäisi kirjoittaa maaseutupitäjän paikallisviikkolehteen omasta mielestään napakasti, mutta lukijalle tulee jotenkin koominen vaikutelma.

Kolmen pennin Long Playta savolaisille. Olkaa hyvä.

[JSP]

Kärkästä tai ei, itse kyllä arvostan siitä, että Vornanen on vahvasti puolustanut stadionprojektia lehtiensä sivuilla. Toista se on rakkaassa maakuntalehdessä, jossa lähinnä kosiskellaan jossain Pielaveden syrjäkylissä asuvia kokovartaloänkyröitä.

[Kader]

Kärkästä tai ei, itse kyllä arvostan siitä, että Vornanen on vahvasti puolustanut stadionprojektia lehtiensä sivuilla. Toista se on rakkaassa maakuntalehdessä, jossa lähinnä kosiskellaan jossain Pielaveden syrjäkylissä asuvia kokovartaloänkyröitä.

Tästä ehdottomasti samaa mieltä ja meinasin itekin tulla kirjoittamaan että monesti on ollut hyvin kirjoitettuja juttuja stadionin puolesta ja kunnostautunut myös parissa muussakin aiheessa mutta paljon on sitten näitä juttuja joissa saa suorastaan hävetä. Ei pitäisi enää koskaan tehdä juttuja KuPSin toimiston työntekijöistä ja toivottavasti sisäpiiristä ja henkilökunnasta kukaan ei anna mitään jutunjuurta hänelle kun sieltä voi tulla ihan mitä tahansa kuraa. Korkeintaan vain pelillisiä asioita voisi kommentoida.

[Kanaria-boy]

Kärkästä tai ei, itse kyllä arvostan siitä, että Vornanen on vahvasti puolustanut stadionprojektia lehtiensä sivuilla.

Tästä samaa mieltä!

[Mudball]

En tiedä onko oikea topikki mutta nimimerkit Kader ja JSa ovat kyllä hämmentäviä savolaisia kirjoittajia. En olisi esim odottanut että tässä Jonnen topikissa kirjoitetaan jossain välissä jostain helvetin kendojoukkueiden syömisistä..

[Kader]

En tiedä onko oikea topikki mutta nimimerkit Kader ja JSa ovat kyllä hämmentäviä savolaisia kirjoittajia. En olisi esim odottanut että tässä Jonnen topikissa kirjoitetaan jossain välissä jostain helvetin kendojoukkueiden syömisistä..

En muista tarkalleen miten forumin säännöt menee yksittäisistä kirjoittajista kirjoittamisen mutta ei hirveän paljon kannattaisi arvostella koska ei kuitenkaan provoiltu ja siihen toki pitää puuttua. Toki joku tämänkin provoamisena käsittää.

Lisäksi aihehan olisi erittäin mielenkiintoinen käsitellä jalkapallojoukkueiden osalta. Jos olisi samanlaiset ravintolamaailmat käytössä niin hirveän paljon joukkueet säästäisivät niin ajassa kuin rahassakin vierasmatkoilla kun syöminen kävisi kätevästi pelipaikalla heti pelin jälkeen. Jalkapallossa ei varmaan ole mahdollista kun vain muutamalla joukkueella on oma ravintola stadionilla käytössä. Esim KuPS joutuu tilaamaan VIP vieraille ruoat jostain muualta ja silloin siinä ole mahdollista samalla tavalla saada säästöä. Omassa ravintolassa voisi sitä ruokaa valmistaa niin paljon enemmän että sitä riittäisi vierasjoukkueellekin. Sitten kun kaikilla on hienot stadionit niin sitten onnistuisi samalla tavalla kuin jääkiekossa. Ja aihe sikäli nyt liittyy Jonneenkin koska oletetusti on joutunut vastaamaan eräiden huhujen mukaan joukkueen muonituksestakin.

[hoc]

Ehkäpä tähän topikkiin voisi lisäksi laatia vertailun eri ketjuhotellien aamupalapöydän tarjonnasta ja antaa lopullisen lausunnon ABC vs Rosso -raastepöytä-battlen lopputuloksesta?

[Puupiä]

Ehkäpä tähän topikkiin voisi lisäksi laatia vertailun eri ketjuhotellien aamupalapöydän tarjonnasta ja antaa lopullisen lausunnon ABC vs Rosso -raastepöytä-battlen lopputuloksesta?

Siitä vain tekemään...

[Hossam Ramsu]

Enää odotellaan sitä, että joku tulee KuPS:n puolesta toteamaan, että irtisanomiseen ei liittynyt dramatiikkaa.

[gv39]

https://www.supla.fi/audio/3565974

Täytyy varmaan tämä kuunnella uudelleen. Tuleeko nyt tarkastellen koomisia kohtia vai ei.

Hotelli ja muut hommat-osuus elää omaa elämäänsä tässä ketjussa. Kuten on jo todettu muidenkin kirjoittajien toimesta, niin suurin osa artikkelista oli toimittajan referaattia podcastista ja muutama virke on syväkurkun/syväkurkkujen antamia tietoja.

Lähdetään siitä, että VS:n syväkurkun tieto pitää paikkaansa.
Silloinhan JL ei ole hoitanut yhtä osaa hänen vastuullaan olevista hommista. Ihan turha täällä spekuloida, että eihän UTJ:n hommiin kuulu sellaiset tehtävät, jos ovat kuuluneet.

Jos tuo tieto ei pidä paikkaansa, niin silloin joko toimittaja tai syväkurkku on mokannut.

[Hermesetas]

Lähdetään siitä, että VS:n syväkurkun tieto pitää paikkaansa.
Silloinhan JL ei ole hoitanut yhtä osaa hänen vastuullaan olevista hommista. Ihan turha täällä spekuloida, että eihän UTJ:n hommiin kuulu sellaiset tehtävät, jos ovat kuuluneet.

Tämähän on lopulta aika yksinkertainen homma. Jos tehtävistä on sovittu etukäteen työsopimusta tehtäessä, ne kuuluvat työhön, oli virallinen titteli mikä tahansa. Seuran syväkurkun mukaan kyse on mitä ilmeisimmin siitä, että sovitut hommat on jätetty tekemättä. Työmaailmassa tällainen johtaa väistämättä menettelyyn jota voisi kutsua vaikka huomautus-kirjallinen varoitus-irtisanominen-ketjuksi.

Jos syväkurkkujen väitteet työkuvaan liittyvien tehtävien jatkuvasta laiminlyönnistä pitävät paikkansa, työntekijällä olisi kaiken järjen mukaan tuossa tilanteessa vähintään yksi kirjallinen varoitus alla. Jos näin taas ei ollut, niin joku puhuu puppua.

Se, että työsopimuksen purkamiseksi piti järjestää erilliset yt-neuvottelut ei nimittäin istu tähän kuvioon. Jos huomautus-varoitus-irtisanominen-ketju on päällä, mitään yt:itä ei tarvita.

[Velmu]

Tämähän on lopulta aika yksinkertainen homma. Jos tehtävistä on sovittu etukäteen työsopimusta tehtäessä, ne kuuluvat työhön, oli virallinen titteli mikä tahansa. Seuran syväkurkun mukaan kyse on mitä ilmeisimmin siitä, että sovitut hommat on jätetty tekemättä. Työmaailmassa tällainen johtaa väistämättä menettelyyn jota voisi kutsua vaikka huomautus-kirjallinen varoitus-irtisanominen-ketjuksi.

Jos syväkurkkujen väitteet työkuvaan liittyvien tehtävien jatkuvasta laiminlyönnistä pitävät paikkansa, työntekijällä olisi kaiken järjen mukaan tuossa tilanteessa vähintään yksi kirjallinen varoitus alla. Jos näin taas ei ollut, niin joku puhuu puppua.

Se, että työsopimuksen purkamiseksi piti järjestää erilliset yt-neuvottelut ei nimittäin istu tähän kuvioon. Jos huomautus-varoitus-irtisanominen-ketju on päällä, mitään yt:itä ei tarvita.

Ei ole Suomessa ihan noin yksikertaista, koska työntekijälle on aina huomautuksen, varoituksen yms jälkeen annettava kohtuullinen aika korjata toimintaansa, niin tuo on todella pitkä prosessi, koska kohtuullinen aika on aina kuukausia, jos ei jostain todella räikeästä laiminlyönnistä ole kyse.

Eli YT:llä huomattavasti nopeammin eroon pääsee, jos/kun tarkoitus tilalle ei ketään ole palkata

[muumi]

Joukkueenjohtaja lienee ihan virallinen ja palloliiton/veikkausliigan puolesta vaadittu titteli, eli vaikka sitä ei kenenkään nimen perässä nettisivuilla lue, niin joku niitä virallisia hommia palloliiton suuntaan hoitaa.

Se sitten taas ihan eri kysymys, kuka keittää kahvit, ostaa banaanit kaupasta tai tilaa safkat ja jututtaa bussikuskia tauolla sekä käy hakemassa hotellin aulasta avainkortit pelaajille. Eikä niitä  tarvitse ennen työsopimusten tekoa määritellä. Voihan ne olla vaikka maalivahtivalmentajan tehtäviin niputettu kaikki, mutta kyllä toimiva työyhteisö nuo osaa sopia ilman että päädytään yt-menettelyyn.

Pääosin Suomessa kaikki tekee kaikkea ja kun palkataan yksi niin 10 talkoolaista päättää samalla poistua katkerana selän takana jupisten.

[Homer]

Kun kuuntelin ton Jonnen haastiksen, niin siitä tuli vain yksinkertaisesti ikävä selittelyn maku. Vähän alentuvaa puhetta ja tarkoitan toisten yläpuolelle asettautumista. Tämä siis ihan fiilis-pohjalta. En siis ihmettele sitä, että KuPS:in toimistossa on närkästytty tästä haastattelusta ja sitten joku on laukonut oman näkemyksensä asioista.

On selvä, että KuPS munasi mm. Play Off -sarjan osalta, mutta tämä on ymmärrettävä siten, ettei seuralla ollut kokemusta siitä, mitä realityn tekeminen vaatii ja tuollaisella cv:llä varustettu ryhmä sisältää riskejä. Kysehän oli koko ohjelmakonseptin heikkoudesta. Kun homma oli kaikin tavoin katastrofi, niin veitsen kääntäminen KuPS:in haavassa ei varmasti herättänyt sympatioita. Jokainen KuPSilainen ymmärsi varmasti ilman tätä Jonnen avautumistakin, että Play Off oli katastrofi, hyvä, ettei siitä tullut enemmän imagohaittaa seuralle.

Mitä tulee seuran toiminnan muuhun arvosteluun, joka tuli pääosin rivien välistä, niin olisipa kiinnostavaa kuulla miten se meni KuPS:in toimiston näkökulmasta. Esim. pelaajahankinnat mm. oikean pakin osalta jne.

Vaikka Jonnekin ymmärsi haastattelussa, että resurssit ovat rajalliset, niin silti tästä haastiksesta kuului ikävä piikittely ja myrkyn kylvö.

[Floppi]

Se sitten taas ihan eri kysymys, kuka keittää kahvit, ostaa banaanit kaupasta tai tilaa safkat ja jututtaa bussikuskia tauolla sekä käy hakemassa hotellin aulasta avainkortit pelaajille. Eikä niitä  tarvitse ennen työsopimusten tekoa määritellä.

Työsopimus sisältää yleensä nimikkeen plus kuvausta työtehtävistä, mahdollisesti klausuulin "ja muut työnantajan osoittamat tehtävät".

Jos sopimus on huonosti kirjattu niin se tietysti mahdollistaa enemmän väärinkäsityksiä. Yleisesti lyhytaikaiset muutokset työtehtäviin on ok, mutta lähtökohtaisesti työnkuvan pitäisi olla selkeä ja muuttumaton. Tällä vältytään turhilta kyykytyksiltä.

Syväkurkku ei tiennyt kertoa kuuluiko kaikki edellä keskustellut tehtävät Utj:lle, ja sitä, oliko häntä nimenomaisesti ohjattu tekemään ne tehtävät.

[gv39]

...
Syväkurkku ei tiennyt kertoa kuuluiko kaikki edellä keskustellut tehtävät Utj:lle, ja sitä, oliko häntä nimenomaisesti ohjattu tekemään ne tehtävät.

"SEURAN sisältä kuuluu myös, ettei urheilutoimenjohtaja hoitanut edes perustehtäviään hotellien, ruokailujen ja linja-autojen varauksia pelireissuille."
Aika paljon saadaan spekulaatioita tai väitteitä tästä yhdestä lauseesta

[BiriBiri]

Työsopimus sisältää yleensä nimikkeen plus kuvausta työtehtävistä, mahdollisesti klausuulin "ja muut työnantajan osoittamat tehtävät".

Jos sopimus on huonosti kirjattu niin se tietysti mahdollistaa enemmän väärinkäsityksiä. Yleisesti lyhytaikaiset muutokset työtehtäviin on ok, mutta lähtökohtaisesti työnkuvan pitäisi olla selkeä ja muuttumaton. Tällä vältytään turhilta kyykytyksiltä.

Syväkurkku ei tiennyt kertoa kuuluiko kaikki edellä keskustellut tehtävät Utj:lle, ja sitä, oliko häntä nimenomaisesti ohjattu tekemään ne tehtävät.

Eikä sitä, kumpi tuli ensin - muna vai kana. Elikä tuliko ABC - buukkaukset toimenkuvaan vasta, kun muut päättivät hoitaa valmentajarekryt ja pelaajien palkkaukset ohi UTJ:n? Onko jollain ollut myös oma turska ojassa? Tiedä näistä, mutta ei tämä kyllä ihan putkeen mennyt.

[muumi]

Työsopimus sisältää yleensä nimikkeen plus kuvausta työtehtävistä, mahdollisesti klausuulin "ja muut työnantajan osoittamat tehtävät".

Jos sopimus on huonosti kirjattu niin se tietysti mahdollistaa enemmän väärinkäsityksiä. Yleisesti lyhytaikaiset muutokset työtehtäviin on ok, mutta lähtökohtaisesti työnkuvan pitäisi olla selkeä ja muuttumaton. Tällä vältytään turhilta kyykytyksiltä.

Syväkurkku ei tiennyt kertoa kuuluiko kaikki edellä keskustellut tehtävät Utj:lle, ja sitä, oliko häntä nimenomaisesti ohjattu tekemään ne tehtävät.

Ei työsopimuksissa kuitenkaan kaikkea voi määritellä ja pienessä yhteisössä kaikki tekee kaikkea ja pieni muutos jossain aiheuttaa sopeutumista kaikkien osalla. KuPS:n työyhteisöstä (ja Jonne mukana siinä) nyt kertoo riittävästi, jos ihan oikeasti mennyt tuollaisista asioista riitelyyn tai kyykytykseen aikaa. Toivottavasti ne huhut ei ole totta.

[pubikaani]

Kyllä Kuopiossa oli jo viime syksynä ennen mestaruuden varmistumista sellaiset jännitteet ladattu taustoihin että tämän paskasateen alkaminen oli vain ajankysymys. Ihan kaikkea ei Jonnekaan tuosta päävalmentajan valintaan liittyneestä showsta kertonut, eikä siellä kenenkään kenenkään seuran hallinossa olevan maine kasva jos/kun nuo käänteet selviävät. Oma veikkaus on, että kaikki muutokset KuPSin taustoissa ei olleet tässä.

[GERP]

Voisikohan Kuopioon hakea seuraavan urheilutoimenjohtajan PlayOffin kakkoskaudella. Heiltähän tämä käy.