FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.03.2024 klo 15:43:00 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 10
 
Kirjoittaja Aihe: Petteri Forsell, FKS Stal Mielec, 2020/2021  (Luettu 87338 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Keynes

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 31.08.2020 klo 12:15:28

Otetaan hieman myöhässä kiinni näihin.

Sinä olet ainoa, joka on maininnut surkeuden Forsellin yhteydessä.
Indikoit omassa viestissäsi aika selkeästi Forsellin olevan vaparitilanteita lukuunottamatta riittämätön kentälle. Kutsuuko sitä sitten surkeudeksi tai riittämättömyydeksi on aika lailla semantiikkaa - viestin sisältö kuitenkin sama.

Tokihan Forsellin voisi laittaa vaikka Pukin paikalle, joskin Pukki tekee kovasti töitä alaspäin ja sehän on nimenomaan Forsellin haaste. Alaspäin työntekemisen lisäksi liike on aika verkkaista, jolloin sitä syöttötaitoa, pelisilmää, ratkaisukykyä tai potkutekniikkaa ei pääse hyödyntämään.

Kuka on sijoittamassa Forsellia Pukin paikalle? Kai täällä lähinnä ihmetellään karjalaisten mukanaoloa Forsellin sijaan.

Forsell on hyvä pelaaja, mutta ei sattumalta pelaa Puolan sarjassa (vaikka haluaisi esim. Englantiin) ja siihen on syynä, että niiden huippuominaisuuksien vastapainoksi on sitten asioita, joita muut pelaajat joutuvat kompensoimaan ja pelitapa pitää muokata Forsellin mukaan.

Mitä merkitystä tällä on? Eivät Tuominen ja Karjalainenkaan pelaa sattumalta Ruotsissa esim. Englannin sijaan. Forsell on sarjan statuksen ja tehojen puolesta huomattavasti Karjalaisen ja Tuomisen edellä. Ymmärtäähän sen, että Forselille ei ole paikkaa Suomen joksenkin duunarijalkapalloa pelaavassa avauskokoonpanossa ja jollekin Tuomiselle voi jopa olla. Suomi joutuu kuitenkin välillä, EM-kisoissa ehkä johdonmukaisesti, tilanteeseen, jossa maalipaikkoja ei kyetä millään luomaan (esim. Italia vieraissa). Tällaisissa tilanteissa jonkun rassekarjalaisen tai ilmariniskasen heittäminen vaihdosta kentälle Forsellin sijaan tuntuu suorastaan hölmöltä. Forsell on kuitenkin Suomen ainoita pelaajia, jolla on edellytykseta luoda hetkessä maalintekopaikan "tyhjästä" - vaikka siihen ei johdonmukaisesti kykenisikään. Tällaiselle pelaajalle on käyttöä matseissa, joissa ollaan niin pahasti köysissä ettei kyetä muuten rakentamaan maalipaikkoja. 

No tämän on taas näitä teksti-TV ja koostelähetysnäkemyksiä, joissa se hieno vapari tai muu potku tekee ikuisen vaikutuksen samaan aikaan kun toinen tekee 90 minuuttia kovaa työtä joukkueen eteen ilman teksti-TV mainintoja tai pääsyä huippusuorituskoosteisiin.

Onneksi jalkapallosta oikeasti jotain ymmärtävät erottavat näyttelyponit työntekijöistä.
Perinteinen itsensä muiden yläpuolelle asettumista teksti-tv -kortilla. Hienoa! Muuten, ne jotka eivät ole tyytyneet pelkkään teksti-tv:een ovat huomanneet Forsellin paiskivan, koosteisiin päätyvien huippusuoritusten lisäksi, pyyteettömästi hommia joukkueen eteen.

Vaihtopenkillä kyllä olisi hyvin tilaa Forsellille, ei siinä mitään.
Eli olet kaikesta huolimatta samaa mieltä...

Voitaisiin ottaa mukaan myös jefumaajoukkueeseen.

...mutta jookin ajaa sinut vittuilemaan ja vähättelemään pelaajaa tarpeettomasti
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 31.08.2020 klo 12:55:04

Indikoit omassa viestissäsi aika selkeästi Forsellin olevan vaparitilanteita lukuunottamatta riittämätön kentälle. Kutsuuko sitä sitten surkeudeksi tai riittämättömyydeksi on aika lailla semantiikkaa - viestin sisältö kuitenkin sama.

Eihän ole.
Lainaamassani viestissä Forsellille kuviteltiin vain yksi ominaisuus, potkutekniikka eli jo siinä vaiheessa mentiin aika yksisilmäisesti.
Toisekseen Forsell ei ole riittämätön kentälle, kuten olen kymmeniä kertoja kirjoittanut, mutta Forsellille sopivaa roolia ei maajoukkueessa ole.

Lainaus
Kuka on sijoittamassa Forsellia Pukin paikalle? Kai täällä lähinnä ihmetellään karjalaisten mukanaoloa Forsellin sijaan.

Se on ainoa paikka, johon voitaisiin sovittaa ilman, että pitäisi tehdä jotain muita kompromisseja.
Karjalainen, Tuominen ja aika moni muut ovat ihan eri tyylisiä pelaajia.

Lainaus
Mitä merkitystä tällä on? Eivät Tuominen ja Karjalainenkaan pelaa sattumalta Ruotsissa esim. Englannin sijaan.

No se että Puolaa lukuunottamatta ei Forsellin kokonaisvaltaista loistokkuutta ole tajuttu oikein missään muuallakaan, vaikka kovasti esim. Championshipiin hinkuu.

Tuomisen ja Karjalaisen tilanteella taas ei ole mitään merkitystä, koska eivät maajoukkueessa pelaa kuitenkaan samaa roolia kuin Forsell.
Vähän kuin vertaisi punajuura ja perunaa.

Lainaus
Forsell on sarjan statuksen ja tehojen puolesta huomattavasti Karjalaisen ja Tuomisen edellä.

Niin on.

Lainaus
Ymmärtäähän sen, että Forselille ei ole paikkaa Suomen joksenkin duunarijalkapalloa pelaavassa avauskokoonpanossa ja jollekin Tuomiselle voi jopa olla.

Ymmärrät, mutta silti pitää erikseen ryhtyä vänkäämään...

Lainaus
Suomi joutuu kuitenkin välillä, EM-kisoissa ehkä johdonmukaisesti, tilanteeseen, jossa maalipaikkoja ei kyetä millään luomaan (esim. Italia vieraissa). Tällaisissa tilanteissa jonkun rassekarjalaisen tai ilmariniskasen heittäminen vaihdosta kentälle Forsellin sijaan tuntuu suorastaan hölmöltä.

Onko EM-kisajoukkue jo valittu?

Lainaus
Forsell on kuitenkin Suomen ainoita pelaajia, jolla on edellytykseta luoda hetkessä maalintekopaikan "tyhjästä" - vaikka siihen ei johdonmukaisesti kykenisikään. Tällaiselle pelaajalle on käyttöä matseissa, joissa ollaan niin pahasti köysissä ettei kyetä muuten rakentamaan maalipaikkoja.

Tämä vaatii kyllä jonkinlaisen ihan uuden kierteen puhtaassa uskossa.
Jos maajoukkue on noin pahasti köysissä, niin ei Forsellkaan saa sitä palloa tilanteisiin, joissa voisi tehdä jotain hyödyllistä. No, ehkä yhden kerran ennen kuin vastustaja pelaa pois, mikä on juuri se suurin ongelma: ei juurikaan auta puolustussuuntaan ja toisaalta ei sitten ole niin liikkuva, että olisi enemmän pelattavissa.
 
Lainaus
Perinteinen itsensä muiden yläpuolelle asettumista teksti-tv -kortilla. Hienoa! Muuten, ne jotka eivät ole tyytyneet pelkkään teksti-tv:een ovat huomanneet Forsellin paiskivan, koosteisiin päätyvien huippusuoritusten lisäksi, pyyteettömästi hommia joukkueen eteen.

Niin ovat.
Olisit nyt kuitenkin lukenut edes lainaamasi tekstin ennen vittuilua.

Lainaus
Eli olet kaikesta huolimatta samaa mieltä...

Hyvä kun vihdoin huomasit, aplodit!

Lainaus
...mutta jookin ajaa sinut vittuilemaan ja vähättelemään pelaajaa tarpeettomasti

Täällä on nyt neljä nimimerkkiä, jotka ovat vähätelleet pelaajaa tarpeettomasti.
Voisitteko lopettaa?
Hiekkakentän Elvis

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 02.09.2020 klo 13:20:34

Jotta Pullukka saataisiin maajoukkueeseen, pitäisi koko kuvio ilmeisesti rakentaa hänen ympärilleen, jotta hänen maagiset ominaisuutensa tulisivat ulosmitatuiksi. Millainen se joukkue siis olisi? Kertokaa se hänelle.
geepistejeesus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, AS Roma


Vastaus #53 : 02.09.2020 klo 16:58:09

Onkos Puolassa joukkueet sitten nimenomaan rakennettu Pullukan ympärille kun peli tuntuu hänellä sujuvan? Joukkueiden menestys sen sijaan heikkoa..
Alty

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 02.09.2020 klo 21:58:38

Onkos Puolassa joukkueet sitten nimenomaan rakennettu Pullukan ympärille kun peli tuntuu hänellä sujuvan? Joukkueiden menestys sen sijaan heikkoa..

En osaa sanoa, mutta Miedz Legnica Puolan divarissa on ainoa seura koko Forsellin uralla, joka on ollut ns. voittava joukkue. IFK Mariehamn taisi voittaa mestaruuden sen jälkeen kun Forsell lähti. Toki kaikki voi olla vain sattumaa, mutta pistää miettimään.
Kulma

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 02.09.2020 klo 22:17:48

Onkos Puolassa joukkueet sitten nimenomaan rakennettu Pullukan ympärille kun peli tuntuu hänellä sujuvan? Joukkueiden menestys sen sijaan heikkoa..

Mitä etelämmäksi Euroopassa mennään, sitä enemmän on perinteisiä kymppipaikan nimeen vannovia joukkueita. Pohjoismaissa ei taida olla yhtään? Puolassa on maajoukkuetta myöten, mutta sehän on riippunut siitä, mikä materiaali on käytettävissä laidoilla.

Itse olen taipuvainen siihen, että Huuhkajien pitäisi testata Forsellia perinteisellä piilokärjen paikalla, kun ei meilläkään niitä wingereitä oikein ole. Kuka ne paikat tekee Jollelle ja Pukille, Soiriko?
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 03.09.2020 klo 08:58:37

Itse olen taipuvainen siihen, että Huuhkajien pitäisi testata Forsellia perinteisellä piilokärjen paikalla, kun ei meilläkään niitä wingereitä oikein ole. Kuka ne paikat tekee Jollelle ja Pukille, Soiriko?

Penkitetäänkö Pohjanpalo vai Pukki Forsellin tieltä tässä taktiikassa?
morcenardo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuwait


Vastaus #57 : 03.09.2020 klo 09:09:33

IFK Mariehamn taisi voittaa mestaruuden sen jälkeen kun Forsell lähti.

Voittivat Suomen Cupin kuitenkin Forsellin pelatessa seurassa.
Spangen

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 03.09.2020 klo 09:10:50

Mitä etelämmäksi Euroopassa mennään, sitä enemmän on perinteisiä kymppipaikan nimeen vannovia joukkueita. Pohjoismaissa ei taida olla yhtään? Puolassa on maajoukkuetta myöten, mutta sehän on riippunut siitä, mikä materiaali on käytettävissä laidoilla.

Itse olen taipuvainen siihen, että Huuhkajien pitäisi testata Forsellia perinteisellä piilokärjen paikalla, kun ei meilläkään niitä wingereitä oikein ole. Kuka ne paikat tekee Jollelle ja Pukille, Soiriko?
Perinteinen kymppi on historiaa. Nykyfutiksessa ei ole tilaa pelaajille, jotka eittämättä tekevät huikeita suorituksia pallon kanssa läpisyötöillä ja laukauksilla, mutta jotka ovat kollektiivisessa puolustuspelissä totaalisia vapaamatkustajia. Tämän päivän futiksessa nopeat suunnanmuutokset, kollektiivinen prässi ja koko joukkueen hyökkääminen ovat arkipäivää. Se vaatii taitoa, fysiikkaa ja ennen kaikkea nopeutta.

Petteri Forsell on sympaattinen kaveri, mutta menneen maailman futaaja. Löytää roolin heikoista joukkueista, jotka tarvitsevat erikoisosaajan erikoistilanteisiin, ja ovat valmiita sulattamaan puutteet pallottomana. Niitä on vaan nykyään kovin vähän ja maajoukkueissa korkeintaan kääpiömaissa. Suomen maajoukkue pärjää kollektiivisesti puolustamalla kovalla fysiikalla ja elää nopeista suunnanmuutoksista. Petterin panos nähtiin esimerkiksi Bosniaa vastaan. Aina myöhässä, puolivillaista tekemistä kun ei yksinkertaisesti jalka riitä kovassa temmossa. Minulle aukesivat hänen peruspelaamisen puutteensa oikeastaan vasta viime kauden stintillä Klubissa. Esimerkiksi RoPSia vastaan hävisi yhdellä puoliajalla kaikki kaksinkamppailut. KAIKKI. ROPSIA vastaan. Joten olkaa hyvät ja lopettakaa nämä haihattelut.

Kaikkea hyvää Petterille Puolaan.
Köpöliti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Missä Litti pelaa


Vastaus #59 : 03.09.2020 klo 09:11:05

Miksi pitäisi kumpaakaan? Kyllä piilokärki sopii myös perinteiseen 4-4-2-formaattiin.

Aika rohkeaa. Silloin on kolme kaveria jotka ei osallistu puolustukseen. Vai jääkö Forsell lönköttelemään ja Pohjanpalo ja Pukki ravaa omaan boxiin esim. kulmissa.
Padre

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 03.09.2020 klo 09:16:25


Erittäin hyvä kiteytys sieltä. Seuraavat "maajoukkueeseen" -huudot sitten seuraavan vaparimaalin jälkeen, jolloin voidaan pastettaa tämä viesti vastaukseksi.
Coffee and Cigarettes

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 03.09.2020 klo 10:54:01

Petterihän oli jossain 2.Bulin joukkueessa näytillä kerran. Valmentaja sanoi näytös/trial-ottelussa että Petteri juokse alas. Petteri vastasi: "Mää en juokse ko mää oon kato taiteilija". Eipä ihme ettei pelaa tuon korkeammalla tasolla jos asenne on tuo, kuin jostain 80-luvulta. No pakko toki nostaa hattua että pitää päänsä, mutta eihän tuo ole mikään valmentajan ihannepelaajatyyppi.

Ja mitä tulee tuohon maajokkuerooliin niin Petterihän pelasi jossain pelissä Puolassa keskikentällä. Olisiko jonkinlainen Pirlo rooli keskikentän alempana pelintekijänä sopiva Petterille? Pirlollahan oli Milanissa mm. Gattuso ja Ambrosini ympärillä, niin maestron ei tarvinnut juuri hikoilla alaspäin.
« Viimeksi muokattu: 03.09.2020 klo 11:13:06 kirjoittanut Coffee and Cigarettes »
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 03.09.2020 klo 11:27:19

Miksi pitäisi kumpaakaan? Kyllä piilokärki sopii myös perinteiseen 4-4-2-formaattiin.

Miten?
Perinteisesti piilokärki on valeysi eli pelaa ysipaikalle, josta laskeutuu kymppipaikalle eli puolustuslinjan ja keskikentän väliseen taskuun, jolloin tekee tilaa nouseville laitureille tai nouseville keskikenttäpelaajilla. Nykyään piilokärki (jopa valeysinimikkeellä) voi olla toinen hyökkääjä, joka tulee alaspäin. Toki piilokärki voi pelata myös kymppipaikalla, mutta sitten on kyllä lähempänä kymppiä kuin kärkeä... ja jotenkin ei ole enää niinkään piilokärki.

Jotenkin menee kyllä hankalaksi, jos pitää saada kentälle kaksi kärkeä ja piilokärki.

winnie

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 03.09.2020 klo 11:42:36

Petterille muuten tullut täyteen 100 ottelua Puolan sarjoissa. Kahdella ylimmällä sarjatasolla 101 ottelua ja 35 maalia. Kapen urotekoihin (4 mestaruutta) Forsell tuskin koskaan yltää mutta vahvaa Puola uraa luomassa.
Nollis123

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 03.09.2020 klo 23:01:37

Tänään minun mielestä näkyi se miten Petteriä voisi käyttää maajoukkueessa. Avaukseen ei mitään saumaa ja ei tulisi koskaan pärjäämään tuossa Niskasen roolissa tai hyökkääjänä, MUTTA kun Suomi joutui 1-0 tappiolle, peliä oli 10 min jäljellä ja lähdettiin hyökkäämään agressiivisesti niin olisin toivonut, että Petteri olisi ollut penkillä.
« Viimeksi muokattu: 03.09.2020 klo 23:05:09 kirjoittanut Nollis123 »
Kankea puolustaja

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 03.09.2020 klo 23:24:50

Milloin lähdettiin hyökkäämään aggressiivisesti?

Lopussa saatiin kulma.
Nimimerkitön

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kontrollipallo. Kontrolloidut hankinnat.


Vastaus #66 : 04.09.2020 klo 10:43:15

Milloin lähdettiin hyökkäämään aggressiivisesti?

No, olisi pitänyt lähteä hyökkäämään. Silloin jeesaisi jos kentällä on joku joka osaa syöttää.
Hiiritin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #67 : 04.09.2020 klo 14:31:38

Sama. Tuossa olisi ehdottomasti eilen ollut se paikka, missä Forsellia olisi kaivattu kentälle taikomaan edes se yksi vaarallinen laukaus.
« Viimeksi muokattu: 04.09.2020 klo 14:34:01 kirjoittanut Hiiritin »
JoenDoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Honka


Vastaus #68 : 04.09.2020 klo 15:57:24

Kivaa nollatason analyysiä täällä taas. Maajoukkue häviää ilman forsellia --> ois pitäny olla mukana koska olis vetäny maalin puolestakentästä tai antanu ratkaisevan läpisyötön.
pupujussi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NURE, Galvez, Antman, Suhonen. FF2 KSP-hopea 2021


Vastaus #69 : 04.09.2020 klo 15:58:03

Wales-matsissa olisi Forsell sopinut Sparvin tilalle kuin nenä päähän.
Tottakai Roma ajaisi Forsellin edelle mutta ei ole yhtä helposti saatavilla jos lainkaan.

Sopisi mun mielestä myös puolustavaan formaattiin kaukolaukauspelotteena ja antamaan potkutekniikalla yhdelle kärjelle läpisyöttöjä:

               Luke
  Arajuuri-Moisander-Toivio              
 Lod-Kamara-Perpa-Uronen
         Forsell-Roma            
              Pukki

Tai tähän hyökkäävään 4-4-2 muodostelmaan Roman/Perpan tilalle:

                   Luke
Raitala-Arajuuri-Toivio-Uronen
                 Kamara
          Lod-Roma-Perpa
               Pukki-Jolle
Hiiritin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #70 : 04.09.2020 klo 19:25:51

Kivaa nollatason analyysiä täällä taas. Maajoukkue häviää ilman forsellia --> ois pitäny olla mukana koska olis vetäny maalin puolestakentästä tai antanu ratkaisevan läpisyötön.

Hieno olkiukko, mutta ei. Forsellin olisi pitänyt olla mukana, koska olisi voinut laukoa edes yhden melko vaarallisen laukauksen. Siis semmoisen, mitä Suomi ei rakentamalla onnistunut luomaan koko ysikymppisen aikana. Ja olisi pitänyt olla mukana myös siksi, että Suomen eiliset vaihdot Soiria lukuunottamatta heikensivät Suomen peliä.
JoenDoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Honka


Vastaus #71 : 04.09.2020 klo 21:04:21

Hieno olkiukko, mutta ei. Forsellin olisi pitänyt olla mukana, koska olisi voinut laukoa edes yhden melko vaarallisen laukauksen. Siis semmoisen, mitä Suomi ei rakentamalla onnistunut luomaan koko ysikymppisen aikana. Ja olisi pitänyt olla mukana myös siksi, että Suomen eiliset vaihdot Soiria lukuunottamatta heikensivät Suomen peliä.

Suomella oli eilen 1 vaarallinen paikka. Se on yks paskan hailee lukeeko laukaisutilastoissa 2 vai 5 jos ne 3 ylimääräistä on jotain epätoivoisia yrityksiä kaukaa. Forsell ei muutenkaan sovi oikein minnekään paitsi kymppipaikalle, jota suomen formaatiossa ei ole, muilla pelipaikoilla mies on täysi turhake tällä tasolla.
Hiiritin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #72 : 04.09.2020 klo 21:45:53

Suomella oli eilen 1 vaarallinen paikka. Se on yks paskan hailee lukeeko laukaisutilastoissa 2 vai 5 jos ne 3 ylimääräistä on jotain epätoivoisia yrityksiä kaukaa. Forsell ei muutenkaan sovi oikein minnekään paitsi kymppipaikalle, jota suomen formaatiossa ei ole, muilla pelipaikoilla mies on täysi turhake tällä tasolla.

Paitsi että juuri Forsellin tapauksessa ne yritykset kaukaa saattavat mennä maaliin.

Joo, ei sovi formaattiin jne., mutta silloin kun formaatti on epäonnistunut, voi vikalla kympillä kokeilla jotain sen ulkopuoleltakin. Ja niinhän Rive Walesia vastaan tekikin, nostamalla Ojalan hyökkääjäksi vikoilla minuuteilla.
Säämies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & Huuhkajat


Vastaus #73 : 05.09.2020 klo 08:02:55

Suomella oli eilen 1 vaarallinen paikka. Se on yks paskan hailee lukeeko laukaisutilastoissa 2 vai 5 jos ne 3 ylimääräistä on jotain epätoivoisia yrityksiä kaukaa. Forsell ei muutenkaan sovi oikein minnekään paitsi kymppipaikalle, jota suomen formaatiossa ei ole, muilla pelipaikoilla mies on täysi turhake tällä tasolla.

Kymppipaikka on väärä pelipaikka Petterille.
Nollis123

Poissa Poissa


Vastaus #74 : 12.09.2020 klo 11:37:06

Tänään aika iso ottelu Puolassa Cracovia-Stal Mielec.

Petteri painanut 2 ottelua jo ilman maaleja, joten tänään voisi osua. Vaikea peli kyllä tulossa Cracovia ennakkosuosikki, mutta kaikki on mahdollista. Mielec alkaa kyllä tarvitsemaan pian pisteitä.

Toivotaan Petterille minuutteja.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 10
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa