Juventus Football Club 2020 - 2021

[Yläkulma]

Vaikea nähdä mikä on ollut se punainen lanka, joka on ohjannut Juven hankintoja. Fabio Paratici & Pavel Nedved ovat epäonnistuneet joukkueen rakentamisessa. Jos/kun sama kaksikko jatkaa "uudelleenrakentamista" voi projektista tulla näillä näytöillä sellainen Olkiluoto 3:sen mittainen.

[MamboBob]

Sarria ja Pirloa sekä Paraticia ja Nedvediä jo kritisoitu – varmastikin ihan aiheellisesti. Kiinnostaa kuitenkin sivustaseuraajana kovasti, miten tuo Cristiano Ronaldon siirtyminen Juveen kesällä 2018 on vaikuttanut seurajohdon ja valmentajien toimintaan. Yle Areenasta väijytty dokkari Mustaa ja valkoista avasi Juven historiaa Agnellien ohjauksessa ja vankisti itselleni sitä kuvaa, joka oli muodostunut vuosien calcion seuraamisen myötä – tähtipelaajista huolimatta joukkue on aina yksilöitään suurempi ja valmentaja on pelaajien yläpuolella.

2018 seuraan kuitenkin siirtyi jalkapallon ja kenties koko urheilumaailman merkittävin henkilöbrändi, jota ohjaa yksi maailman vaikutusvaltaisimmista pelaaja-agenteista, jos nyt Jorge Mendesiä on enää pitkään aikaan voinut edes pelkkänä ”agenttina” kategorisoida. Sen näkee jokainen, että osumatarkkuudestaan huolimatta Ronaldo vetää aina vaparit (toki myös onnistuneesti rankkarit), mutta osaako joku sanoa, minkä verran portugalilaisella voimakaksikolla on valtaa merkittävissä seuraa koskevissa päätöksissä?

Juventus on dominoinut italialaista jalkapalloa viimeisen vuosikymmenen, eikä mestaruuden karkaaminen Torinon ulkopuolelle ole tälläkään kaudella vielä varmaa. Maaleistaan huolimatta Juventuksen vuoden 2018 supersatsaus ei kuitenkaan ole pystynyt nostamaan seuraa UCL-voittajaksi tai ”edes” finaalien vakiokävijäksi, pikemminkin päinvastoin. Seinä on noussut pystyyn nyt kolmena vuotena peräkkäin Ajaxille, Lyonille ja nyt Portolle. Samalla seuran palkkakulut ovat käsittääkseni (?) kasvaneet myös Ronaldon takana. Kuinka vahvasti Marottan lähtö esimerkiksi liittyi miehen oman vaikutusvallan vähenemiseen urheilujohdon saralla, vai liittyikö? Ja, kuinka paljon Ronaldo on tuonut seuralle uusia seuraajia, sitä kautta uusia yhteistyökumppaneita ja lopulta ihan RAHAA?

Eli, kun kymmenen vuoden päästä katsotaan taaksepäin Ronaldon aikakautta, mitä todetaan jääneen käteen? Tämä siis ihan aidosti kiinnostaa, vailla niitä kuuluisia kynsiä ja hampaita.

[Pintu]

Ensiksi; ei ole olemassa mitään Ronaldon aikakautta. On Paraticin aikakausi ja se voisi muuten nyt loppua. Ja hyvä aloitus olisi Ronaldon poistaminen joukkueesta yhdessä Paraticin kanssa. Paskaa tästä on jäänyt vain käteen. Kesällä -18 oltiin viittä vaille Euroopan paras ja kun mannekiini tuli sisään on tulokset vain huonontuneet. Nyt se ei enää edes tehdä maaleja mestarien liigan jatkopeleissä.

[Zdenek]

Ronaldon eilisiä otteita on kritisoitu ja ihan aiheesta, mutta eipä myöskään saanut niitä palloja joista mies elää. Ei montaa kosketusta boxissa saanut, yhdestä syötti maalin. Tuli paljon vastaan hakemaan palloja, oli oikealla rakentelemassa Cuadradon kanssa kombinaatiopeleillä keskitystilanteita jne. Miksi miestä ei käytetä samalla tavalla targettina kuin Realissa? Vasemmalta Alex Sandron keskitykset olivat sysipaskoja ja oikealta Cuadradon laatupalloissa pääasiallinen kohde oli Morata. Ihmeellisen sekavaa roolittamista, jossa toki syyttävä sormi osoittaa Pirloa. Realissa mies oikein saalisti esimerkiksi tilanteita joissa pääsee 1vs1 ilmataistoon vauhtiedulla vastustajan lyhyttä laitapuolustajaa vastaan. Nyt en tainnut nähdä yhtään vastaavaa tilannetta.

[ploughman]

Paraticilla on yksi pelillinen onnistuminen. De Ligtin naaraaminen. CR7:n saaminen oli enemmän imagollinen ja taloudellinen juttu. Samalla tosin se on pistänyt pakan sekaisin, eikä tiimistä löydy ollenkaan sellaisia pelaajia, joista Crisu elää ja joita ympärilleen tarvitsee.

Nyt on pelillisesti hukattu 4 vuotta, kiitos huonon urheilutoimenjohtamisen ja seuraavat pari vuotta menee väkisin uudelleenrakennuksessa.

[Wanha futaaja]

...Ja, kuinka paljon Ronaldo on tuonut seuralle uusia seuraajia, sitä kautta uusia yhteistyökumppaneita ja lopulta ihan RAHAA?

Eikös Ronaldon fanipaitoja myyty parissa päivässä sopparin valmistumisen jälkeen jo kymmenillä miljoonilla tms? Varmasti vaikeata tarkalleen arvioida kuinka paljon uusia faneja hän on seuralle naarannut, mutta oletettavasti miljoonat ihmiset katsovat hänen otteluitaan viikottain, siis sellaiset ihmiset, jotka fanittavat ensisijaisesti Rollea. Aika iso PR-noste herran tulo Juventukseen joka tapauksessa oli. Eri asia sitten hänen pelilliset otteensa ja niiden merkitys kokonaisuuteen.

[Yläkulma]

Ronaldon eilisiä otteita on kritisoitu ja ihan aiheesta, mutta eipä myöskään saanut niitä palloja joista mies elää. Ei montaa kosketusta boxissa saanut, yhdestä syötti maalin. Tuli paljon vastaan hakemaan palloja, oli oikealla rakentelemassa Cuadradon kanssa kombinaatiopeleillä keskitystilanteita jne. Miksi miestä ei käytetä samalla tavalla targettina kuin Realissa? Vasemmalta Alex Sandron keskitykset olivat sysipaskoja ja oikealta Cuadradon laatupalloissa pääasiallinen kohde oli Morata. Ihmeellisen sekavaa roolittamista, jossa toki syyttävä sormi osoittaa Pirloa. Realissa mies oikein saalisti esimerkiksi tilanteita joissa pääsee 1vs1 ilmataistoon vauhtiedulla vastustajan lyhyttä laitapuolustajaa vastaan. Nyt en tainnut nähdä yhtään vastaavaa tilannetta.

Realissa Rollen saama tarjoilu ja tuki oli paljon parempaa kuin Juvessa. Keskikenttä ja laidat olivat laadukkaampia (poislukien Cuadrado), Benzema teki loputtomasti tilaa, juoksuja ja "screenejä", joiden ainoa tarkoitus oli mahdollistaa Ronaldon maalinteko jne. Toimivaa, mutta toinen juttu siten on, miten järkevää tämä pelitapa oli. Kun Ronaldo lähti, lähti myös maalit.

Iän myötä pelityyli on muuttunut, mutta edelleen tehot ovat kohtuullisen hyvät. Penaldo on tällä kaudella tehnyt 31 maalia 40 ottelussa.  Omassa prime timessään Ronaldo teki 50-60 maalia/kausi.

Ronaldon palkka on tietenkin liian suuri, mutta pelillisesti suurin ongelma lienee siinä, että kentällä voi olla ihan liian monta pelaajaa, jotka eivät sinne taitojen perusteella kuulu. Sandro, Berna, Kulu... minusta edes Arthur ei ole riittävän luova pelaaja Juveen. Jos noin puolet kenttäpelaajista on alisuorittajia, on joukkuepelaaminen vähän nihkeää. Ronaldon siirto muualla avaisi palkkabudjettiin tilaa, mutta kuinka paljon uskotte että Paratici & Nedved osaisivat käyttää tämän mahdollisuuden optimaalisesti?

[H.Incandenza]

Kyllähän tuo Ronaldon käyttäminen tai sen puute iski eilenkin sivustaseuraajan silmään. Eilen CR haahuili ilman palloa boxin reunoilla. Keskitykset eivät tulleet hänelle. Välillä mies tuli vastaan ja tarjosi mahdollisuutta seinäpeleille antaen lyhyen syötön ja ravaten itse pystyyn, mutta aina jatkosyöttö pelattiin taaksepäin ja Ronaldo jäi haahuilemaan yksin boksin reunamille. Jos joukkueessa on panostettu massit Ronaldon kaltaiseen pelaajaan niin sen pelaamisen pitäisi perustua Ronaldoon niin kauan kun mies joukkueessa on. Kyseessä ei ole mikään Morata.

[Mogitus]

Kyllähän tuo Ronaldon käyttäminen tai sen puute iski eilenkin sivustaseuraajan silmään. Eilen CR haahuili ilman palloa boxin reunoilla. Keskitykset eivät tulleet hänelle. Välillä mies tuli vastaan ja tarjosi mahdollisuutta seinäpeleille antaen lyhyen syötön ja ravaten itse pystyyn, mutta aina jatkosyöttö pelattiin taaksepäin ja Ronaldo jäi haahuilemaan yksin boksin reunamille. Jos joukkueessa on panostettu massit Ronaldon kaltaiseen pelaajaan niin sen pelaamisen pitäisi perustua Ronaldoon niin kauan kun mies joukkueessa on. Kyseessä ei ole mikään Morata.

Juuri näin. Ronaldon hommaamisen jälkeen Juvella ei kyllä ole ollut ihan punaista lankaa miten joukkuetta pitäisi rakentaa. Silloin kuin mies hommattiin, Allegri oli vielä puikoissa ja kyseisenä keväänä joukkue oli CL-finaalissa. Runko oli vielä kunnossa, mutta peli taisi olla vähän jumissa Allegrin kanssa kyseisenä kautena. Suunnitelma ei varmaankaan ollut johdolla Ronaldoa ostettaessa, että valmentaja tullaan vaihtamaan kaksi kertaa seuraavan kahden vuoden sisään. Osittain varmaan tämän myötä mitään selvää, Ronaldon parhaimpia avuja hyödyntävää pelitapaa ei ole päästy rakentamaan ajan kanssa, varsinkin kun Allegrin korvaava Sarri oli valmentajana aivan eri puusta veistetty kaveri. Jonka pelitapaa joukkue ei ostanut lopulta yhtään ja sai sen takia monoa.

Taloudelliset seikat ovat toki vaikuttaneet joukkueen rakennukseen kun Ronaldon pitäminen syö "jonkin verran" paalua vuosibudjetista. Viime kesän Chiesa + Kulusevski on selvä panostus tulevaisuuteen (Arthur  oli lähinnä taloudellinen pakkorakosiirto), mutta en tiedä soveltuvatko optimaalisesti Ronaldon kanssa kentälle samaan aikaan.

Mitä sanoo Juve-kirjoittajat, osuuko yhtään?

[Heiska]

Osuu.

Aika hyvin nykyistä kaaosta on jo kuvattu eri vinkkeleistä 12 tuntia matsin päättymisen jälkeen. Kertoo hyvin siitä, kuinka monen osan summa tämä nykytilanne on.

[Pintu]

Tässä vielä listaus ensi kesälle

Maalivahdit

Wojciech Szczesny - ulos - ei riitä, ei vaan riitä. Atleettinen ja hyvä reaktiotorjuja, mutta auktoriteetti ja karisma eivät riitä huippujoukkueen ykkösmaalivahdiksi. Eilen vapari olisi pitänyt torjua tai saada vaihtoehtoisesti muuri toimimaan toivotulla tavalla. Muurimiehet ovat toki syyllisiä omaan toimintaansa, mutta tiesivätlkö tai uskoivatko, että mitä polakki heiltä tahtoi. Hypätäänkö vai ei? Ja ei hypätä varmaan ainakaan nähdyllä tavalla.
Gigi Buffon - jää - Super-Gigi saa tehdä mitä haluaa
Carlo Pinsoglio - jää - mestaruusjuhlien takuumies jatkoon

Puolustus

Mathijs de Ligt - jää - nuori hollantilainen on harvoja pelaajia jotkka ovat viime kausina parantaneet otteitaan. Suurtoppari.
Merih Demiral - ulos - aiheutti eilenkin typerän rangaistuspotkun. Taso ja tyyli ei riitä. Erdoganilainen.
Leonardo Bonucci - jää - Legenda, elegantti suurtoppari. Eilenkin muutama kaunis avaus.
Giorgio Chiellini - jää - Toivottavasti, olisi kovin kurjaa, jos tämä olisi Giorgion viimeinen kausi. Vastahan mies oli nuori topparilupaus, joka pelasi vasempana pakkina linjassa Zambrotta-Thuram-Cannavaro-Chiellini.
Alex Sandro - jää - varauksella, mutta olen brassista aina tykännyt. Edelleen käyttökelpoinen pelaaja, mutta tarvitsisi varmaan kirittäjän ja peliajan jakajan vasemmalle. Bernaboi?
Danilo - jää - kauden suurin positiivinen yllätys
Juan Cuadrado - jää - tietenkin. Medellinin taituria tarvitaan tulevaisuudessakin. Suurimpia suosikkejani Juven koko historiassa.
Gianluca Frabotta - ei käyttöä nyt, eikä tulevaisuudessa

Keskikenttä

Federico Chiesa - jää - sankari. Jos kaikki pelaisivat jalkapalloa kuten Enrico, olisi maailma parempi paikka.
Artur - jää - mielenkiintoinen pelaaja, potentiaalia tuntuisi olevan parempaankin. Toivottavasti saa ehjän kauden alle.
Rodrigo Bentancur - ulos - valitettavasti kärsivällisyys on loppunut. Ei näytä kasvavan tarpeeksi suuriin saappaisiin.
Weston McKennie - saa jäädäkin, ulostaminen ei vituttaisi
Aaron Ramsey - ehdottomasti ulos - turhiin mies koko joukkueessa. Onko ollut yhtään onnistunutta suoritusta kahteen vuoteen?
Adrien Rabiot - jää, toistaiseksi - nuori ranskalainen vähintään rotaatioon.
Dejan Kulusevski - annetaan aikaa seuraava kausi
Federico Bernardeschi - jää, ehdottomasti - Pirlon ajatus Bernan uudelleenluomisesta vasemmaksi laitapakiksi on kiehtoava. Kestävyysominaisuudet riittäisivät. Tulee heti Zambrotta mieleen, joskin ehkä sillä erotuksella että Zambrotta oli poikkeuksellisen hyvä jalkapalloilija jopa vertaistensa parissa.

Hyökkääjät

CR7 - ULOS! - ja heti, ei ole aikaa odottaa kauden loppuun. Häpeällinen esitys eilen. Pääsyyllinen tippumiseen. Väisti ja hämäsi vapaapotkumaalissa, kuten väistämällä mahdollisti Atleticon 2-0 -voiton vuonna -19, ja ei osu enää edes maaliin kun on tarve. Ei pääse itse asiassa edes paikoille. Pepen taskussa niin syvällä, että ei välttämättä näe enää ikinä päivänvaloa. Syyllinen joukkkueen huonoon rakenteeseen. Huono ihminen, huono jalkapalloilija. Ulos.
Paulo Dybala - jää, Paulon taikuutta tämä joukkue on kaivannut koko kauden ajan. Puutteistaan huolimatta tuo melkein ainoana maailmanluokan taitoa hyökkäykseen.
Alvaro Morata - ulos, kovien pelien nallipyssy. Ei käyttöä. Kuvaavaa on, että sen kerran kun eilen onnistui olikin paitsiossa.

Andrea Pirlo - jää tietenkin. Tästä nyt ei kannata edes keskustella. Italialaisen jalkapallon tyylikkäimpiä miehiä. Ei edes osaisi tehdä mitään väärin vaikka yrittäisi. Toivottavasti saa edes sen viisi vuotta aikaa jälleenrakentamiseen Ronaldon jättämien raunioiden jälkeen. Tripla tulee vielä Pirlon kanssa. On muuten vaihtanut pukuun kauden edetessä, lippistä ei ole näkynyt.
Fabio Paratici - ulos pikimmiten
Pavel Nedved - jää
Andrea Agnelli - jäänee unelmoimaan uudesta superliigasta Eurooppaan

Äkkiseltään katsottuna tuossa ei tarvisi muuta kuin ostaa uusi maalivahti, vahvistaa puolustusta sekä uudelleenrakentaa keskikenttä ja hyökkäys. Rontusta saanee vielä muutaman kympin kahvirahoja. Ramseyn vaikutus lienee ainoastaan vähentyneissä palkkakuluissa ja Moratasta en nyt muista oliko se jo ostettu, vai onko mahdollista lähettää takaisin Atleticoon ihailemaan aitiopaikalta Suarezin viimeistelytaitoja. Onpa muuten todella hyvä, että siellä oli eilen maalipaikoilla Alvaro eikä Luis.

Muista topikissa mainituista nimistä ja vähän muistakin.

Jürgen Klopp - ei ikinä. Kuvottava valmentaja, jonka joukkueet pelaavat kuvottavaa jalkapalloa.
Haaland - ei kiitos
Mbappe - heti sisään, jos vain olisi realistista
Marco Verratti - näyttää viimeinkin alkaneen lunastaa odotuksia. Mutta miksi vaihtaisi?
Nuoria ja kärkkäitä pelaajia joukkue kaipaisi lisää. Ykkösmaalivahtia en nyt osaa ehdottaa. Kaikki tuntuvat riittämättömiltä Gigin jälkeen.

Näillä pitäisi jo pärjätä.

[Koom]

Ei tuo CR7 investointi ole kyllä kannattanut, jos asiaa kriittisesti tarkastelee. Tiestysti pandemia on rankaissut aika tavalla kaikkia huippuseuroja kun tulopuoli on rapautunut.

Juven liikevaihto ennen CR7 tuloa ja se jälkeen:

2017/18  395M€ (ottelutulot 51M€, TV-tulot 200M€, kaupalliset tulot 143M€)
2018/19  460M€ (ottelutulot 66M€, TV-tulot 209M€, kaupalliset tulot 186M€)
2019/20  398M€ (ottelutulot 42M€, TV-tulot 167M€, kaupalliset tulot 189M€)
2020/21  Liikevaihto tippu aika rajusti, kun ottelutuloja ei käytännössä ole, TV-tulot pienenee myös ja kaupalliset tulot tuskin kasvavat.

Ronaldo taisi maksaa noin 105M€ ja palkkakulut noin 60M€ kaudessa. Rahaa on palanut kahdessa kaudessa reilusti yli 200M€.

Jos kaupaksi käy, kannattaisi pistää myyntiin.

[Yläkulma]

Ei tuo CR7 investointi ole kyllä kannattanut, jos asiaa kriittisesti tarkastelee. Tiestysti pandemia on rankaissut aika tavalla kaikkia huippuseuroja kun tulopuoli on rapautunut.

Juven liikevaihto ennen CR7 tuloa ja se jälkeen:

2017/18  395M€ (ottelutulot 51M€, TV-tulot 200M€, kaupalliset tulot 143M€)
2018/19  460M€ (ottelutulot 66M€, TV-tulot 209M€, kaupalliset tulot 186M€)
2019/20  398M€ (ottelutulot 42M€, TV-tulot 167M€, kaupalliset tulot 189M€)
2020/21  Liikevaihto tippu aika rajusti, kun ottelutuloja ei käytännössä ole, TV-tulot pienenee myös ja kaupalliset tulot tuskin kasvavat.

Ronaldo taisi maksaa noin 105M€ ja palkkakulut noin 60M€ kaudessa. Rahaa on palanut kahdessa kaudessa reilusti yli 200M€.

Jos kaupaksi käy, kannattaisi pistää myyntiin.

Jos Mbappe (tai Håland) tarttuisi Juven haaviin, niin ei se talouspuolta helpottaisi. Helvetillinen siirtosumma + järjestön palkka = muuhun ei olisi varaa.
Mbappe haluaa saman palkan kuin Neymar (Salary: $78 million)... https://www.insider.com/highest-paid-football-players-in-the-world-for-2020-ranked-2020-9
Italiassa verotus tosin auttaa Juvea tarjomaan kilpailukykyisiä palkkoja.

Toinen juttu sitten on, onko Juvella tarjota sellaista projektia johon Mbappe haluaa lähteä mukaan. Kun nykyisin saa pelata Neymarin, Di Marían, Verrattin, Icardin, Rafinhan jne kanssa, olisi uudessakin seurassa löydyttävä pelimiehiä.

[Heiska]

Joo, näitä nimiä on aika turha spekuloida edes leikillään. Edellä on niin monta stabiilimpaa, parempaa ja varakkaampaa seuraa tällä hetkellä.

[pastore del dio]

Wojciech Szczesny - ulos - ei riitä, ei vaan riitä. Atleettinen ja hyvä reaktiotorjuja, mutta auktoriteetti ja karisma eivät riitä huippujoukkueen ykkösmaalivahdiksi. Eilen vapari olisi pitänyt torjua tai saada vaihtoehtoisesti muuri toimimaan toivotulla tavalla. Muurimiehet ovat toki syyllisiä omaan toimintaansa, mutta tiesivätlkö tai uskoivatko, että mitä polakki heiltä tahtoi. Hypätäänkö vai ei? Ja ei hypätä varmaan ainakaan nähdyllä tavalla.

Tasta olen samaa mielta, ei liene sattumaa etta gigin pelatessa coppan peleja puolustus oli organisoidumpi ja rauhallisempi kuin polakin kanssa.

[serpente]

Juventus 2020/21

Ronaldo 31
De Ligt 8
Dybala 7.3
Rabiot 7
Ramsey 7
Bonucci 6.5
Szczesny 6.5
Alex Sandro 6
Arthur 5
Chiesa 5
Cuadrado 5
Morata 5
Bernardeschi 4
Danilo 4
Chiellini 3.5
Bentancur 2.5
Kulusevski 2.5
McKennie 2.5
Demiral 1.8
Buffon 1.5
Pinsoglio 0.3
Frabotta 0.1
TOTAL: 122

 

Juventus 2016/17

    
Higuain   7.5
Pjanic   4.5
Khedira   4
Buffon   4
Bonucci   3.5
Marchisio   3.5
D. Alves   3.5
Mandzukic   3.5
Chiellini   3.5
Dybala   3
Hernanes   3
Cuadrado   3
Alex Sandro   2.8
Benatia   2.8
Lichtsteiner   2.8
Barzagli   2.5
Evra   2.5
Neto   2
Pjaca   1.8
De Ceglie   1.7
Asamoah   1.6
Sturaro   1.5
Lemina   1.2
Rugani   1
Mattiello   0.4
Audero   0.25
Mandragora   0.2
TOTAL   71.55

Aikamoinen ero on näiden kahden vuosikerran pelaamisessa ja hintalaatusuhteessa. Muutosten aika.

[Musta-valkoautisti]

Aika usein karvaan turpakeikan jälkeen kaikki on paskaa ja vähintään puoli joukkueellista pitäisi vaihtaa, mutta eihän tämä niin toimi pelillisestä kuin taloudellisesta näkökulmastakaan. Keskikentällä voidaan pitää periaatteessa viiden vahvuus, mutta tämän pitäisi toimia sillä ajatuksella, että Cuadrado on oikeasti käytettävissä varamiehenä, eikä yksi kolmesta Serie A-tason laitapakista.

En luiskaisi ketään Juven viidestä keskikenttämiehestä. Ramsey on hinta-laatusuhteeltaan mielestäni vähän tyyris neppailija, mutta toisaalta kunnollisen korvaajan hankintakustannus olisi arvioideni mukaan seuralle liikaa. Rabiot-Arthur-Bentancur olisi edelleen keskustan ihanneavaukseni, ja kuvaavaa tässä yhteydessä toki on, ettei Juven tyhmällä kepillä pienenä piesty valmentaja saanut ulkoilutettua kolmikkoa kertaakaan yhdessä ainakaan ennen sarjan ja sienien häviämistä. Kolmen vuoden päästä tässä on helvetin kova kk, mikäli vaan valmentajalta löytyy ymmärrystä roolittaa ja kehittää pelaajia oikein. Ramseyn korvaaminen isolla satsauksella Marco Verrattiin sitten, jos Rollesta saataisiin kusetettua hyvää rahaa jostain aasiasta.

Laitapakkikapeus kauteen lähdettäessä oli yksi rumimmista virheistä seurajohdolta. Pellegrinin päästäminen EM-kisaminuuttien toivossa muualle ja Sciggiksen samanaikainen luiskaaminen aiheuttivat kauteen lähtemisen vajaalla rosterilla, minkä jokainen loukkikriisiä ja korona-poissaoloja päivitellyt varmaankin ymmärtää olleen todella hölmö liike. Ja se oli sitä jo ennen kauden alkua. Tällaisten riskien tarpeeton ottaminen kertoo talouden heikosta tilasta, minkä vuoksi ei voi kesäikkunalta odottaa juuri mitään. Laitapakki tai toppari pitäisi silti saada sisään, vaikka kukaan puolustuksesta ei lähtisi.

Ykkösprio M-van pienessä kahvintahrimassa muistikirjassa onkin hankkia yksi pelaaja lisää; sitten poislähtijöiden korvaaminen. Tässä voi olla edessä sekin tilanne, etteivät kovat starbat halua jäädä seuraan, mikäli europelejä päädytään skulaamaan torstaisin.

[Kiitaja]

Onkohan tuo Verrattin saaminen Juveen kuinka realistinen? Toki jos miehellä on suuri kiima Italiaan palaamiseen js Juven paidassa pelaamiseen niin siirto lienee mahdollinen, mutta miehen palkka ja rooli on PSG:ssä sellainen, että Juventuksen on vaikeaa pistää kampoihin.

[Heiska]

Rabiot-Arthur-Bentancur olisi edelleen keskustan ihanneavaukseni, ja kuvaavaa tässä yhteydessä toki on, ettei Juven tyhmällä kepillä pienenä piesty valmentaja saanut ulkoilutettua kolmikkoa kertaakaan yhdessä ainakaan ennen sarjan ja sienien häviämistä.

Mikä indikoi sitä, että näiden tasapaksujen telaketjujyrien asettaminen johonkin uuteen kolmikkoon muuttaisi mitään oleellisesti?

Vai onko tässä taustalla se, että kun tätä kolmikkoa ei olla vielä kokeiltu, niin se on sopivasti sellainen, jota voi käyttää taas yhtenä keppihevosena hassunhauskasti sanailtuun Pirlon nälvimiseen ja oman (olemattoman) hännän nostamiseen?

[Musta-valkoautisti]

Mikä indikoi sitä, että näiden tasapaksujen telaketjujyrien asettaminen johonkin uuteen kolmikkoon muuttaisi mitään oleellisesti?

Vai onko tässä taustalla se, että kun tätä kolmikkoa ei olla vielä kokeiltu, niin se on sopivasti sellainen, jota voi käyttää taas yhtenä keppihevosena hassunhauskasti sanailtuun Pirlon nälvimiseen ja oman (olemattoman) hännän nostamiseen?

Oikein hyviä ja kehityskelpoisia nuoria miehiä jokainen. Syöttöpeli tarpeeksi korkella tasolla ja oikealla roolituksella voisi hyvinkin seisoa komeasti. Rabiot ja Bentancur suht hyväjalkaisina tempokuljettajina sopisivat box-to-boxeiksi mainiosti, mutta paineistettavalla kk:n pohjalla on vaikeaa. Arthur on pohjalla taas pärjännyt mielestäni paineenkin alla mainiosti, mutta kaverihan ei todellakaan ole mikään pitkien avaavien passien antaja. Tarvitaan ympärille lyhyen vaihtoehtoa ja mieluiten ylöspäin.

Pelaajavalintoja isompi ongelma on nähdäkseni ollut tämä visio, jossa kahden keskikentän pohjan ja hyökkäyksen välimatkat ovat kasvaneet jatkuvasti liian pitkiksi. Tämä on hienoinen ongelma, kun Bonuccin hiivuttua joukkueessa ei juuri ole lahjakkaita pitkien syöttöjen antajia. Kun materiaali ei riitä vision toteuttamiseen, niin pidän hölmönä sellaisen näkemyksen pakottamista.

Kielikuvissa ihan hyvää yristystä, 3/5. Ehkä muokkaisin anustapin häntä hulmuten keppistelykin on miellyttävämpää kuin turhantärkeiden meta-anal_yysiesi lukeminen. Joukkue on vain paska ja sillä sipuli. Tämä ei ole mielipideasia.

[migi111]

Kyllähän Verratti olis naarattavissa. Mitä merkitystä pelaajalle loppuen lopuksi on tienaako 10 vai 15 miljoonaa. Ei luulis olevan pieni palkkadippikään ongelma. Eläke on turvattu jo tässä vaiheessa.

[DieselHirvi]

Oli pitkästä aikaa hiukan sanailla tännekin jotain toissa päivänä ja näköjään se viesti on tullut poistetuksi.
Myönnettäköön, että kirjoitusmuoto Pintun lainaukseen oli tyhmä ratkaisu, mutta kirjoitetaan ajan tappamiseksi hieman eri tavalla suunnilleen samat lätinät.

Hyvä asia Serie A:n kannalta on se, että mestari tulee todennäköisesti vaihtumaan. Toivottavasti se tervehdyttää sarjaa.
Joka tapauksessa ensi kaudelle joukkueessa on edessä remontti, jää nähtäväksi kuinka suuri sellainen.

Mielestäni joukkueen runko on pääosin kasassa myös ensi kaudelle, mutta riippakivistä, Bonuccista, Ramseysta ja Rabiotista pitäisi päästä ainakin eroon. Rabiot tuskin tulisi sulattamaan rotaatiomiehen roolia, jossa olisi toimiva ratkaisu. On myös turhan kallis rotaatiomies. Ronaldo jouduttaneen uhraamaan taloudellisista syistä, mutta kenties se on hyvä asia. Mielestäni Juveen kuuluu Weltklasse tason pelaajia, joten sellaisista luopuminen on myös isku statukselle. Varsinkin kun kyse on eräästä kaikkien aikojen pelaajasta. Suorat vaparitilanteet olisi myös hyvä saada jälleen vaarallisiksi, joka puoltaa luopumista.

Voittava ykkösveska olisi paikallaan, koska polakista ei siihen tunnu olevan, vaikka onkin hyvä veska.

Näkisin mielelläni Bernan pakin tontilla ja kuten Pintu aiemmin mainitsikin, niin yhtälöstä tulee hieman Zambrottamaiset vibat. Laiturina miehestä lienee sanottu kaikki oleellinen.

Keskikenttä huutaa luovaa pelaajaa.

Tärkein asia tulevan remontin onnistumisen kannalta on kuitenkin tulevan sesongin valmentaja. Pirlo oli itselle mieluisa valinta kauden alkaessa ja uskoisin, että miehellä on aikaa ainakin tämän kauden loppuun osoittaa kykynsä.

Lyhyt varoitusaika kauden kynnyksellä ja kokemattomuus useiden loukkaantumisten höystämänä selittävät osiltaan kentällä näkyviä murheita, mutta paljon on tapahduttava, että kelkka kääntyy. Kenttätasapaino ei ole ollut miesmuistiin noin sekaisin kuin suurimmassa osassa tämän kauden pelejä. Pelin avaaminen korkean prässin alta on joukkueelle erittäin suurta myrkkyä, usein jopa lamaannuttavaa. Hyökkäyspelissä ei ole mitään punaista lankaa, vaan palloa hierotaan, kunnes Cuadradolle saadaan jalka auki keskitykselle. Ainoat repiviä juoksuja vastustajan selustaan tekevät pelaajat ovat Chiesa ja McKennie, joita ei tavoiteta bussittavia joukkueita vastaan pelatessa. Muut pönöttävät paikallaan kuin tatit metsässä. Joukkueen hyökkäyspelaaminen on keskustan murtautumismallien puuttuessa todella mielikuvituksetonta. Lisäksi kulmatilanteet ovat puolustettaessa edelleen jonkinlainen ongelma ja hyökkäyspäässä täysi vitsi.

Toivoisin, että Pirlo saisi nuo asiat kuntoon ja joukkueen uuteen liitoon.

Ellei Pirlo saa lentoa aikaan, niin Kloppo olisi mielenkiintoisin vaihtoehto, jos Poolin kyntäminen johtaa miehen lähtöpasseihin. Mielestäni joukkueessa on melko hyvät aihiot Kloppopalloon. Vaikken olekaan munaravifutiksen suurin ystävä, niin kyllä sitä katselisi mieluummin, kuin Juvea Allegrin viimeisen kauden ajalta vaivannutta virkamiespalloa.

[Heiska]

Oikein hyviä ja kehityskelpoisia nuoria miehiä jokainen.

Joo, voihan tältä pohjalta odotella vaikka että juhlivat kolmekymppisiään. Arthur nyt on vielä melko katsomaton kortti, mutta Rabiot ja varsinkin Bentancur ovat polkeneet paikallaan jo pitkään, eikä mikään tosiaan indikoi mitään merkittävää edistysaskelta.

Kyllä se nyt on vain valitettava tosiasia, ettei noilla nykyisillä keskikentän keskustan pelaajilla riitä oikein mikään ominaisuus, vaan Khedira ja Matuidi on lähinnä päivitetty nuorempiin. Toki vastavirtaan uiminen on joillekin harrastus ja/tai perfromanssi.

[Mogitus]

Kyllähän Verratti olis naarattavissa. Mitä merkitystä pelaajalle loppuen lopuksi on tienaako 10 vai 15 miljoonaa. Ei luulis olevan pieni palkkadippikään ongelma. Eläke on turvattu jo tässä vaiheessa.

Tämä nyt on ihan täyttä soopaa alusta loppuun. Kukaan ei leikkaa itseltään tuon verran palkkaa vapaasta tahdostaan, vai leikkaisitko sinä 1/3 palkastasi? (elintaso seuraa tulotasoa, joten ne ainaiset selitykset, että kyllä 10 miljoonan vuosipalkalla pärjää kuka tahansa ei vaan toimi näissä)

[Filosofi]

Ramsey olisi oikeinkin hyvä pelaaja jos pysyisi pidempään kunnossa. Taitava ja tuo asennetta kentälle (josta mitä ilmeisemmin ollut puutetta).

CRonaldo oli kaikkien aikojen munaus ja aika lailla rikkoi joukkueen. Tietäjät tiesivät tämän jo etukäteen, RahaRealissa koko joukkue rakennettiin Cronaldon tehojen maksimoisemiksi. Juvessa tällainen ei ollut mahdollista eikä pitäisikään seuran eetoksen ollessa aiemminkin mainittu "kukaan ei ole joukkuetta suurempi" tjsp.

Onhan se hyvä pelaaja (vaikka vastenmielinen onkin) mutta ei ole lainkaan Juven näköinen. Brändiuudistus meni pahasti mönkään kyllä mielestäni tässä.

Minä antaisin Pirlolle mahdollisuuden, hän peri kasan paskaa jossa on muutamia marjoja. Ensi kaudella Ronaldo PSG:hen poskettomalla summalla, korvaajaksi joku pätevä hyökkääjä joka puolustaa tinkimättömästi tarvitsematta rollaattoria juostakseen alas tukemaan omia. Maalejakin saa osata tehdä.

Kaikille tulee näitä notkahduksia, Juvessakin on sukupolvivaihdoksen paikka vaikka kuinka yrittävät kehäraakeilla pärjätä. Nyt vain pitää kääriä hihat ja lähteä uuteen nousuun, toivottavasti kuuntelevat Pirlon mietteitä siitä millaisia pelaajia hän haluaa. Häntä kuitenkin kunnioitetaan enkä usko että on menettänyt pukukopin niin totaalisesti kuin pari aiempaa koutsia.