FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.09.2020 klo 14:43:35 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 7 [8]
 
Kirjoittaja Aihe: TPS – FC Haka keskiviikkona 9.9. klo 18.30 Kupittaan jalkapallostadionilla  (Luettu 9738 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Narttu

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #175 : 10.09.2020 klo 12:19:39

Pilkun osalta voidaan jossitella vielä sillä, että oisko se pitänyt vetää uusiksi, jos Erzi ei olisi saanut irtopalloa maaliin. Näyttää siltä, että Koponen irtoaa viivaltaan hyvissä ajoin ennen pallon liikkumista.

Se nyt olisi vielä puuttunut.

Yksi pelin koomisimpia hetkiä, Munukan kaatumisen lisäksi, oli kahden pallon kentälle meneminen. Tepsillä rajaheitto, ja toinen pallo muutaman metrin päässä kentän puolella. Munukka ei reagoi mitenkään, TPS laittaa pallon yli (koska peli kai kuuluisi katkaista joka tapauksessa?) ja heitto Hakalle :D

Hetkeä myöhemmin sama käy toisessa päässä, Munukka viheltää pelin poikki ja käskee laittamaan toisen pallon pois pelistä. Mitä helvettiä nyt taas...
keke vlk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka


Vastaus #176 : 10.09.2020 klo 12:24:25

Pilkun osalta voidaan jossitella vielä sillä, että oisko se pitänyt vetää uusiksi, jos Erzi ei olisi saanut irtopalloa maaliin. Näyttää siltä, että Koponen irtoaa viivaltaan hyvissä ajoin ennen pallon liikkumista.
Munukkamainen ratkaisu olisi ollut hylätä tuo Erzin sisään pistämä ribari, ja uusia pilkku koska Koponen varasti.
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #177 : 10.09.2020 klo 12:36:16

Yksi pelin koomisimpia hetkiä, Munukan kaatumisen lisäksi, oli kahden pallon kentälle meneminen. Tepsillä rajaheitto, ja toinen pallo muutaman metrin päässä kentän puolella. Munukka ei reagoi mitenkään, TPS laittaa pallon yli (koska peli kai kuuluisi katkaista joka tapauksessa?) ja heitto Hakalle :D

Hetkeä myöhemmin sama käy toisessa päässä, Munukka viheltää pelin poikki ja käskee laittamaan toisen pallon pois pelistä. Mitä helvettiä nyt taas...

Taitaa mennä niin, että peli katkaistaan, jos ylimääräinen pallo vaikuttaa peliin. Tästähän väännettiin silloin triplapalloklassikon aikaan (ja ajoittain edelleenkin), että vaikuttiko Hakanpään kentälle heittämä (väärä pallo) peliin niin, että Lehtolan olisi pitänyt peli katkaista.

Munukalta nelikkoikeen ei välttämättä eilen mikään nappisuoritus, mutta erinomaisena ja todella paljon kehittyneenä tuomarina häntä silti pidän.
Narttu

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #178 : 10.09.2020 klo 12:47:52

Taitaa mennä niin, että peli katkaistaan, jos ylimääräinen pallo vaikuttaa peliin. Tästähän väännettiin silloin triplapalloklassikon aikaan (ja ajoittain edelleenkin), että vaikuttiko Hakanpään kentälle heittämä (väärä pallo) peliin niin, että Lehtolan olisi pitänyt peli katkaista.

Munukalta nelikkoikeen ei välttämättä eilen mikään nappisuoritus, mutta erinomaisena ja todella paljon kehittyneenä tuomarina häntä silti pidän.

Juu, tiedän kyllä ettei peliä laiteta poikki jos pallo on toisessa päässä kenttää kentällä, mutta tässä tapaukset oli melkein identtiset, ja Rähmönen vielä alkoi viittomaan ylimääräistä palloa kohti. 

En oikeastaan tykkää sanoa että tuomari ratkaisisi otteluita, koska harvoin niin käy. Veikkausliigan erotuomareiden taso on yleisesti ottaen heikko. Gestranius toki poikkeus.

No tappion jälkeen näitä on turha kirjoitella kun tuntuu vaan katkeralta kitinältä. Tsempit Hakalle ja tasainen vääntö saadaan tuosta karsijan paikasta, vaikka SJK nyt vähän odotetusti karkaa
vitonen

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Töpselit


Vastaus #179 : 10.09.2020 klo 16:28:46

Juu, tiedän kyllä ettei peliä laiteta poikki jos pallo on toisessa päässä kenttää kentällä, mutta tässä tapaukset oli melkein identtiset, ja Rähmönen vielä alkoi viittomaan ylimääräistä palloa kohti. 

En oikeastaan tykkää sanoa että tuomari ratkaisisi otteluita, koska harvoin niin käy. Veikkausliigan erotuomareiden taso on yleisesti ottaen heikko. Gestranius toki poikkeus.

No tappion jälkeen näitä on turha kirjoitella kun tuntuu vaan katkeralta kitinältä. Tsempit Hakalle ja tasainen vääntö saadaan tuosta karsijan paikasta, vaikka SJK nyt vähän odotetusti karkaa

Ja eihän se Munukkaan sinänsä ratkennut ellei laske sitä että kotijoukkueella meni ainakin joksikin aikaa pakka aivan sekaisin sen rankkutuomion jälkeen. Kaikki mahdollisuudet olisi ollut voittaa tuosta huolimattakin, koska tehtiin kaksi maalia erikoistilanteista ja oma pää puhtaana pitämällä olisi homma päättynyt vielä ihan mukavasti ja vitutus tuosta tuomiostakin olisi ollut hivenen laimeampaa. Sen sijaan tehtiin homma itselle vaikeaksi, kun puolustuksessa nukuttiin ihan urakalla ja päästettiin kaveri tekemään tyhjiin kaksi kertaa takatolpalta. Jotain Tintin pitää tuohon keskikentän keskustaan keksiä ja toppareiden tarvii taas ensi pelissä olla hereillä myös omassa päässä eikä vain hyökkäyspään maalilla.
hakkaa

Poissa Poissa


Vastaus #180 : 11.09.2020 klo 12:34:32

Onko täällä joku 12-vuotiaiden hakapeliittojen performanssi yrittää provota kotijoukkueen kannattajia, vai mistä on kyse ???

En tiedä kuinka 12-vuotiaalta vaikuttaa Munukan saama uhkausviesti kesken pelin (ilta Sanomat 11.9)?

vitonen

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Töpselit


Vastaus #181 : 11.09.2020 klo 13:36:08

En tiedä kuinka 12-vuotiaalta vaikuttaa Munukan saama uhkausviesti kesken pelin (ilta Sanomat 11.9)?



Liittyy miten lainaamaasi viestiin? Muutenkin menee 12-vuotiaiden solvaamiseksi, koska normi 12-vuotiaskin on valovuoden edellä tuota riemuidioottia, joka tuon on laittanut matkaan. Toivottavasti tämä helvetin hyvän kuningasidean saanut tyyppi jää kiinni ja saa kunnon sanktiot.
blackhawk

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #182 : 11.09.2020 klo 14:44:07

Taitaa mennä niin, että peli katkaistaan, jos ylimääräinen pallo vaikuttaa peliin. Tästähän väännettiin silloin triplapalloklassikon aikaan (ja ajoittain edelleenkin), että vaikuttiko Hakanpään kentälle heittämä (väärä pallo) peliin niin, että Lehtolan olisi pitänyt peli katkaista.

En tiedä sääntöjen tarkkaa sanamuotoa, mutta eikö lähtökohta ole, että peli vihelletään poikki kahden pallon ollessa kentällä, jos on sekaannuksen mahdollisuus? Tässä TPS-Haka -ottelussa kaikki pelasivat oikeaa palloa eikä kukaan välittänyt väärästä, joten ei kai tuossa mitään ongelmaa ollut?

Legendaarisessa Haka-HJK -ottelussa kävi muistaakseni niin, että kaksi HJK:n pelaajaa heitti sivurajaheiton samanaikaisesti. Selityshän oli silloin, että virallinen pallo oli se, joka heitettiin oikeasta paikasta. Molempia palloja myös pelattiin ihan tosissaan, joten ei ainakaan kaikille pelaajille ollut selvää kumpi pallo oli oikea. Itse ko. ottelua telkasta katsoneena olen vakuuttunut, että molemmat pallot heitettiin väärästä paikasta ja oikea paikka olisi ollut suunnilleen puolivälissä. Sikäli ihan eri sfääreissä ollut käsittämätön ratkaisu.
jjs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy


Vastaus #183 : 11.09.2020 klo 14:46:22

Oivio ei malttanut seurata peliä loppuun saakka tuon jutun perusteella, ei toki jutun olennaisin pointti ole se.
Narttu

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #184 : 11.09.2020 klo 14:57:55

En tiedä sääntöjen tarkkaa sanamuotoa, mutta eikö lähtökohta ole, että peli vihelletään poikki kahden pallon ollessa kentällä, jos on sekaannuksen mahdollisuus? Tässä TPS-Haka -ottelussa kaikki pelasivat oikeaa palloa eikä kukaan välittänyt väärästä, joten ei kai tuossa mitään ongelmaa ollut?

Ei tässäkään mitään logiikkaa ole. Pallo kuitenkin oli vain muutaman metrin päässä mistä Tepsin heitto oli.  Mutta en jaksa alkaa kaivamaan tapausta Ruudun nauhalta eikä sillä merkitystä ole.

 
Sivuja: 1 ... 7 [8]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines