Arsenal 2020-21; Artetan johdolla kohti uusia menestyksen tuulia

[k98belvi]

Kola näköjään tullut viime hetkellä Tierneyn tilalle, toivottavasti ei pahaa loukkia hyvin pelanneella Tierneyllä.

Willock noussut kokoonpanoon. Toivottavasti tosiaan ei ole mitään pahaa.

[Kimenho]

Näkyy kyllä karusti Tierneyn puuttuminen. Kolasinac ei riitä alkuunkaan. Ja AMN voisi kanssa olla kentällä.

[StigCarpelan]

Xhaka erityisen hidas paska tänään. Ei tunnu kiinnostavan

[Jugurttibiti]

Hirveältä näyttää Hammersia vastaan.

[veijomeri]

Pari nättiä maalia ja voitto. Esitys hyvin keskinkertainen ja huolimaton.

[Kimenho]

No voitto tuli sentään. Heti on vähän Emiä ikävä, kun seuraa Lenoa keskityspalloissa.

[walesinjeesus]

Erittäin heikko esitys, hyvä tulos. Paljon jää parannettavaa seuraavaan otteluun.

[potsolojo]

Pari nättiä maalia ja voitto. Esitys hyvin keskinkertainen ja huolimaton.

Kolme laukasta maalia kohti kotona hammersia vastaan ei mielestäni ole edes keskinkertainen esitys. Pisteet onneksi jäi. Xhaka hirveä äijä.

[Forsti]

Olisi kiva kuulla Artetalta miksi Pepe ei saa paikkaa avauksessa.

On ehkä huomannut että vuosi sitten käytettiin 80 miljoonaa köyhän miehen Gervinhoon. Pepen onneksi Arsenal pelaa kolmen topparin muodostelmalla, koska jossain perinteisemmässä 4-2-3-1:ssä Pepe olisi vasta toinen vaihtomies laiturin rooliin (Willianin tai Sakan takana). Tämänkin päivän näytöt ihan karmeat. Nelsonin voisi ottaa penkille seuraavaan matsiin.

Illan pelihän oli Arsenalilta samaa tasoa kuin Pepen taidot pelaajana. Laukaukset kotona West Hamia vastaan 7-14 ja karmea paniikki toisella puoliajalla tasatilanteessa toi mieleen Artetan sijaan Emeryn Arsenalin. Sakan pari upeaa läpisyöttöä pelasti pisteet Arsenalille, vaikka vierailija olisi ne ansainnut.

[Icarus666]

Kolasinac ei ihan pysty Tierneyn roolia ottamaan, toivottavasti kyseessä ei olisi mikään pidempi loukki. Hammer on aikamoista kalinaa ja sen kanssa oltiin taas ajoittain pulassa, Elneny tietysti olisi tukkinut keskustaa lisää mitä ei ilmeisesti kotipelissä haluttu. Ceballos lopulta ratkaisi vaikka aika näkymätön oli muuten.

[Liberchies]

Voitto tietysti pääasia, mutta esitys oli armotonta sontaa. Varmaan surkeinta ja tylsintä jalkapalloa Artetan aikana. Syöttötarkkuus kammottava, ei liikettä, ei kunnon haastoja. Tosin miksi sitä tekisikään pystyjuoksuja kun juuri kukaan ei palloa pysty toimittamaan. Toivottavasti tämä oli joku outo poikkeus ja seuraavassa matsissa on taas hönkä päällä.

[dinodiel]

No voitto tuli sentään. Heti on vähän Emiä ikävä, kun seuraa Lenoa keskityspalloissa.

Jooh, itse olin jo Emilianon mainion loppukauden jälkeen sitä mieltä, että kaverille olisi pitänyt antaa kunnon mahdollisuus. Noh, kun ei annettu, niin myynti oli toki oikea ratkaisu.

Toivottavasti ei tule tämäkin ratkaisu kummittelemaan, jos Martinez mahdollisuuden saatuaan nousee Valioliigan eliittiin.

[Arkon]

Vähän hämmensi tuo Willianin vaihtoon ottaminen, kun Arsenalin pelinrakentelu oli koko matsin ihan jumissa. Ceballos, Xhaka ja topparit pallottelivat keskenään, ja linjojen väliin päästiin vain harvoin. Willian siirtyikin toisella jaksolla huomattavasti keskemmäs selkeämpään pelintekijärooliin, mutta hyvin pian kentälle nakattiin Pépé, jolloin oltiin taas samassa tilanteessa kuin aiemmin. Vasemmalla laidalla oli läpi pelin jotain aihioita Auban, Sakan ja Kolan juostessa vuorotellen pystyyn, mistä käytännössä kaikki tilanteet tulivat, mutta Tierneyn puuttuminen näkyi varsinkin pallollisessa tekemisessä, kun Kola ei varsinaisesti ole kunnostautunut läpisyöttöjen antajana. Ehkä myös AMN:n puuttuminen näkyi keskikentän pelaamisessa, kun Saka kuitenkin on suoraviivaisempi laitamenijä eikä samalla tavalla kavenna keskelle hyökätessä. Onneksi Ceballos otti vähän roolia lopussa, ja hänen esityksensä olikin niitä harvoja ilonaiheita tässä pelissä.

Uutta ja tuoretta Arsenalia toivottiin, mutta sitä viime kauden nihkeää Arsenaliahan tämä oli.

[thiou]

Voitto tietysti pääasia, mutta esitys oli armotonta sontaa. Varmaan surkeinta ja tylsintä jalkapalloa Artetan aikana. Syöttötarkkuus kammottava, ei liikettä, ei kunnon haastoja. Tosin miksi sitä tekisikään pystyjuoksuja kun juuri kukaan ei palloa pysty toimittamaan. Toivottavasti tämä oli joku outo poikkeus ja seuraavassa matsissa on taas hönkä päällä.

Onneksi seuraavassa pelissä Arsenal ei ole ennakkosuosikki, joten tuollaisen hitauden ja huolimattomuuden ei luulisi jäävän päälle tällä kertaa. Sen sijaan seuraavaan kotimatsiin Sheffield Unitedia vastaan Artetan pitäisi keksiä jotain, ettei peli ole tätä samaa.

[k98belvi]

Oli kyllä paska. Onneksi tuolla hieromisella tuli voitto. Sanoisin että Kola ei korvannut Tierneyä. Onneksi Ceballos ja Nketiah korvasivat. Kyllä tässä näkyi tuo kolmen topparin systeemi ja keskikentän vajavaisuusuus.

[k98belvi]

Arteta kuulemma haluaa kaksi kk-pelaajaa, ennen kuin siirtoikkuna sulkeutuu. Ymmärrän, että yhtä haetaan ihan varmasti, muuten jää aika ohueksi. Eilen taas nähtiin, että keskikentän yli kävellään, kun siellä on vain kaksi kaveria.

[StigCarpelan]

Tierneylle tarvitaan kans stuntti...

[Rotta Ayala]

Arteta kuulemma haluaa kaksi kk-pelaajaa, ennen kuin siirtoikkuna sulkeutuu. Ymmärrän, että yhtä haetaan ihan varmasti, muuten jää aika ohueksi. Eilen taas nähtiin, että keskikentän yli kävellään, kun siellä on vain kaksi kaveria.

Ehkä, mutta eilen tuo keskikentän ryhmitys ei toiminut samalla tavalla kuin yleensä Artetan aikana kun on pelattu kolmen puolustuslinjalla. Kola näytti olevan jatkuvasti hieman pihalla siitä mitä Artetan systeemissä tuohon vasemman topparin työnkuvaan kuuluu. Toisella puoliajalla taidettiin jopa heittää romukoppaan koko kolmen linja ja Kola paineli hänelle tutummalla laitapakin tontilla, jolloin hän olikin enemmän pelattavissa. Toki melko huonoin lopputuloksin. Myöskään Sakan rooli oli hieman hähmäinen ja sekin osaltaan sekoitti keskikentän rakentelua, mies ei selvästikään ollut samalla tavalla pelattavissa rakenteluvaiheessa mitä AMN on viime peleissä ollut. Ja alaspäin Saka oli melko heppoista tavaraa.

West Hamin maali on varsin kamalaa katsottavaa. Arsenalilla on West Hamin ylittäessä keskialueen viisi pelaajaa pallon alla, West Hamilla kolme. Xhaka ja Kola ovat lähimpänä West Hamin pallollista miestä mutta kumpikaan ei mene lähellekään tätä vaan pakittavat loppuun asti antamatta painetta. Antonio on koko ajan Holdingin ja Gabrielin välissä, mutta kumpikaan ei tajua merkata kunnolla miestä vaan katsovat koko ajan pallollista pelaajaa. Antonio on Gabrielin selän takana, joten ehkä Holdingin olisi kuulunut merkata mies, mutta toisaalta Holding keskittyy hänen takanaan hiipivään pelaajaan jonka taas Ceballoksen olisi pitänyt juosta kiinni, mutta tyytyi alibi-hölkkäämään. Ehkä Kolan ja Holdingin maali, toki hyvin pelattu tilanne West Hamilta kaikkineen ja Arsenalilta karseaa löysäilyä jossa huomasi että puolustuslinja oli pelannut tuolla kombolla ehkä ikinä.

[Sulosky]

Olikin tullut jo sellainen vähän jopa omahyväinen hyvänolon tunne sen Fulham voiton jälkeen. Nyt oli kyllä sellaista tervahaudassa kävelyä koko ottelu, että pahaa teki. Joo on hienoa, että voitettiin ja sekin hieno asia, että pystytään voittamaan myös huonolla pelillä, mutta paljon on kyllä Artetalla mietittävää, että miten joukkueesta tulisi yhtenäinen.

[Carlos Chewbacca]

Tierneylle tarvitaan kans stuntti...

Maitland-Niles ja Saka?

[k98belvi]

Ehkä, mutta eilen tuo keskikentän ryhmitys ei toiminut samalla tavalla kuin yleensä Artetan aikana kun on pelattu kolmen puolustuslinjalla. Kola näytti olevan jatkuvasti hieman pihalla siitä mitä Artetan systeemissä tuohon vasemman topparin työnkuvaan kuuluu. Toisella puoliajalla taidettiin jopa heittää romukoppaan koko kolmen linja ja Kola paineli hänelle tutummalla laitapakin tontilla, jolloin hän olikin enemmän pelattavissa. Toki melko huonoin lopputuloksin. Myöskään Sakan rooli oli hieman hähmäinen ja sekin osaltaan sekoitti keskikentän rakentelua, mies ei selvästikään ollut samalla tavalla pelattavissa rakenteluvaiheessa mitä AMN on viime peleissä ollut. Ja alaspäin Saka oli melko heppoista tavaraa.

West Hamin maali on varsin kamalaa katsottavaa. Arsenalilla on West Hamin ylittäessä keskialueen viisi pelaajaa pallon alla, West Hamilla kolme. Xhaka ja Kola ovat lähimpänä West Hamin pallollista miestä mutta kumpikaan ei mene lähellekään tätä vaan pakittavat loppuun asti antamatta painetta. Antonio on koko ajan Holdingin ja Gabrielin välissä, mutta kumpikaan ei tajua merkata kunnolla miestä vaan katsovat koko ajan pallollista pelaajaa. Antonio on Gabrielin selän takana, joten ehkä Holdingin olisi kuulunut merkata mies, mutta toisaalta Holding keskittyy hänen takanaan hiipivään pelaajaan jonka taas Ceballoksen olisi pitänyt juosta kiinni, mutta tyytyi alibi-hölkkäämään. Ehkä Kolan ja Holdingin maali, toki hyvin pelattu tilanne West Hamilta kaikkineen ja Arsenalilta karseaa löysäilyä jossa huomasi että puolustuslinja oli pelannut tuolla kombolla ehkä ikinä.

Hyvää analysointia! Mun mielestä montakin keskitason jengiä vastaan on ollut vaikeuksia keskikentän haltuunotossa ja sen takia pelaaminen on päästä päähän juoksemista. Pool ja City pystyvät voittamaan palloja keskikentällä ja hallitsemaan sitä kautta. Arsenal joutuu luottamaan siihen, että vastustajan keso hoidetaan ylivoimalla ja päästään taas itse hallitsemaan palloa. Tämä johtaa siihen, että esim. hyökkääjät joutuvat tekemään hirveästi duunia, joka on jollain tavalla pois siitä tärkeimmästä eli hyökkäämisestä. Tietenkin tämä nyt vain on pakon sanelemaa, koska toppariosasto on heikko ja keskikentälle ei löydy tarpeeksi pallollista taitoa. Artetan mukaan Tierneyn loukkaantuminen ei ole paha, joten hän on varmaan kunnossa Poolia vastaan. Onneksi huonollakin pelillä tuli voitto.

[Rise]

Varmaan tuossa tarkoitettiin stunttia tuohon kolmen topparin systeemiin, jossa vasen ns. toppari nousee pallollisena voimakkaasti ylöspäin. Näkisin Kolan riittävän tuohon vaikka ei eilen juuri vakuuttanut. Yksi vaihtoehto olisi myös pelata perinteisemmällä kolmen linjalla, jossa topparin eivät nouse niin voimakkaasti ja vasen wingback pitää sen leveyden. Tällöin esim. Gabriel voisi hyvin pelata tuota vasenta topparina ja Tierney/Saka wingbackia.

[Laskikka]

Myöskään Sakan rooli oli hieman hähmäinen ja sekin osaltaan sekoitti keskikentän rakentelua, mies ei selvästikään ollut samalla tavalla pelattavissa rakenteluvaiheessa mitä AMN on viime peleissä ollut. Ja alaspäin Saka oli melko heppoista tavaraa.

Sanotaan nyt kuitenkin Sakan puolesta se, että antoi ne kaksi ratkaisevaa syöttöä molempiin maaleihin, joita en muista AMN paljoa jaelleen. Sellaista tilannekovuutta soisi kyllä Sakalle tulevan roimasti lisää ja eiköhän sitä iän myötä tulekin.

[Rotta Ayala]

Sanotaan nyt kuitenkin Sakan puolesta se, että antoi ne kaksi ratkaisevaa syöttöä molempiin maaleihin, joita en muista AMN paljoa jaelleen. Sellaista tilannekovuutta soisi kyllä Sakalle tulevan roimasti lisää ja eiköhän sitä iän myötä tulekin.

Toki ja Sakalta ylöspäin muutenkin hyvää tekemistä. Lähinnä nyt ei se kollektiivinen yhteispeli tuntunut oikein toimivan samalla tavalla kuin Fulhamia vastaan. Elnenyn vaihtuminen Cebaan toki myös vaikutti ja olihan West Ham huomattavasti pahempi vastus.

[Rautakanki]

Arsenalin eilinen esitys on haukuttu sysipaskaksi mitä se isolta osin toki olikin, mutta annetaan nyt vähän kredittiä myös West Hamille siitä että Arsun pelitapa oli luettu ja analysoitu.

WH pelasi fiksusti Arsun syöttölinjat kiinni puolustuksesta keskikentälle mikä aikaansai karmean määrän satanolla harhasyöttöjä keskialueella joista WH iski sitten vaarallisesti nopeita vastaiskuja, Arsun kenttämuodostelman ollessa levällään.

Saattaa olla että tämän kauden vaikeimmat pelit tulevat olemaan näitä ennakolta kolme pistettä vastujia vastaan jotka istuvat syvällä ja kyttäävät vastaiskuja.

Muutenkin puolustuslinja/maalivahtipeliä leimasi hermostuneisuus eikä Lenon lievähkö epävarmuus keskityspalloissa yhtään helpottanut tilannetta.

Ceballos on saanut varsinkin UK twitterissä ison kasan paskaa eilisestä esityksestä mitä ihmettelen kovin koska oli omissa papereissani yksi harvoista joka pelasi tasollaan.