Arsenal 2020-21; Artetan johdolla kohti uusia menestyksen tuulia

[Hedelmäpeli]

Pakko kysyä että kun analysoit näitä tilanteita joista teet sitten loppupäätelmän että tapahtuu ”epämääräistä taaksepäin syöttelyä” ja ”vastuunvälttelyä”, niin löydätkö todella vapaita syöttösuuntia sieltä ylhäältä joita esim Xhaka vain ”vastuuta välttääkseen” ei viitsi käyttää?

Oikein hyvä kysymys. Tässä kun on sellainen ongelma, että en näe tätä Xhakan kyvyttömyytenä, Ceban kyvyttömyytenä tai Parteyn kyvyttömyytenä sitten, kun Partey on tähän taktiikkaan ajettu vuoden päästä sisään. Ongelma on, että Palace-pelissä kaistoja pelata pystyyn oli yllättävänkin paljon.

Paras paikka oli, kun Laca että ESR oli kengät menosuuntaan liikkeessä, täydellisesti sijoittuneena keskellä. Samaan aikaan Auba ja Saka oli venyttäneet Crypan pakkilinjaa leveälle, koska laitapakit oli pitämässä näitä. Ja CP:n kk:n pohjalla kaksi ukkoa tukki Cebaa ja Xhakaa. Tässä tapahtui se "moment of magic", että Ceba Ceba höynäsi itsensä näiden kahden dmc:n välistä ja sai jalan auki.

Kaistat keskellä oli täysin auki ja myös veto oli mahdollista. Mutta. Kun pelaajien selkärankaan on iskoistettu, että sitä *****n palloa pitää viljellä sinne ******n kulmalipulle, niin Ceban ratkaisu oli vedon tai läpisyötön sijaan pelata leveälle AMN:lle, joka oli "vapaana".

Tuohon kulminoituu mun koko turhautuminen tähän Artetan touhuun. En osaa paremmin kuvailla. Tavoitteellisuus läpisyötöistä puuttuu ja aina haetaan sinne missä on "tilaa".

No ei sinne tarvi väkisin puskea enkä meinaa, että koko ajan pitäisi läpisyöttöjä yrittää. Mutta ne on ne hetket jotka pelin ratkaisee ja joista maali tulee "helpommin" kuin jostain laitapakin roiskaisusta. Tierneyhän ei roiski ja osaa ajaa päätyyn ja pelata myös jalkaan, joka tekee hänestä kyllä assetin.

Taisi olla viime kauden vieraspeli kun päättyi 1-1 ja siinä maali tuli juuri tällaisen läpisyötön seurauksena, kun Laca pelasi Auban läpi (tai toisinpäin).

On todella turhauttavaa, että nämä heikommat vastustajat ohjaa Arsenalin laitaan ja taantuneesti Arsenal sitten sinne kerta toisenaa jälkeen pelaa. Vaikka CP-pelin toisella puoliskolla "haettiin riskillä", niin se laitapakkien nostaminen alkaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus. Mä en ole mikään ammattikoutsi enkä todellakaan osaa sanoa, että onko näillä pelaajilla joku obsessio pelata sinne kulmalipulle, taakse ja toiselle kulmalipulle, mutta se mitä pelistä ymmärrän on se, että yksikään näistä menestyneemmistä joukkueista ei operoi näin yksipuolisesti, epämääräisesti ja jopa suorastaan toivottomasti.

[Pyyleva]

Itsellä pisti kanssa silmään pari tilannetta, joissa Xhakalla oli pallo ja toisella kertaa oli Laca menossa ja toisella Auba, mutta syöttö jäi lähtemättä ja molemmat hyökkääjät oli todella turhautuneita. Syy syötön puuttumiseen vain löytyi yksin kertaisesti siitä, että Xhaka on niin umpi vasuri, että pallo ei ollut sillä hetkellä juuri sillä oikealla paikalla mistä olis voinut sen syötön lähettää, vaan sitä olisi pitänyt Xhakan siirtää vielä ja sitten olisi ollut myöhäistä. Monesti olen saanut ylimääräisiä sydämen tykytyksiä, kun vastustaja prässää Xhakaa ja tämä alkaa kääntää oikealta vasurille, että saa hätäisesti jonkun ulkosyrjällä pelatun syötön paniikissa laitettua oikeaan suuntaan.

Mutta Xhaka oli kyllä erittäin hyvä silti tuossa Palace pelissä ja pelasi omilla vahvuuksillaan. Xhaka ei koskaan ole Arsenalissa ollut mikään erityisen loistava ja tehokas läpisyöttökone tai teholinko. Sitä vasuria vain toivoisi näkyvän välillä laukomassa. Noita kaukolaukaus maaleja Arsu-uran alkumetreillä kuitenkin tuli ja on se nähty että se kuti siellä tallella on vielä.

[Julio Salinas]

Pakko kysyä että kun analysoit näitä tilanteita joista teet sitten loppupäätelmän että tapahtuu ”epämääräistä taaksepäin syöttelyä” ja ”vastuunvälttelyä”, niin löydätkö todella vapaita syöttösuuntia sieltä ylhäältä joita esim Xhaka vain ”vastuuta välttääkseen” ei viitsi käyttää?

Tämä juuri. Niitä paikkoja murtaviin syöttöihin on joka pelissä, mutta 5m kapeampiin taskuihin ei Xhaka edes yritä pelata, vaan aina laitaan tai topparille, koska siellä on enemmän tilaa.

[Rautakanki]

Tämä juuri. Niitä paikkoja murtaviin syöttöihin on joka pelissä, mutta 5m kapeampiin taskuihin ei Xhaka edes yritä pelata, vaan aina laitaan tai topparille, koska siellä on enemmän tilaa.

Adrian Clarken otteluanalyysin kun tiivistää niin:

- Vasen kaista ei toiminut
- ESR jäi pimentoon
- CP pelisuunnitelmalle ja tiiviydelle kreditit, pystyivät ohjaamaan Arsenalin pelin laidoille
- keskikentän keskusta Xhaka ja Ceballos onnistuivat
- liike keskustan yläpuolella puuttui, ”Xhaka näytti pariin otteeseen turhautuneelta kun ei ollut suuntia mihin syöttää”
- pelin ongelma oli ensisijaisesti liikkeen puuttuminen ja syöttökulmien puuttuminen ”toinen vastaan, toinen pystyyn”.

Edit en saanut laitettua linkkiä puhelumella mutta ko keskustelu löytyy mm Adrian Clarken twitter feedistä kahden päivän takaa, kesto 12 min.

[potsolojo]

Mun muistikuvan mukaan  sepalus oli kyllä ihan yhtä näkymätön ku ESR.

[Hedelmäpeli]

Mun muistikuvan mukaan  sepalus oli kyllä ihan yhtä näkymätön ku ESR.

Sama. Ei todellakaan mikään merkittävä assetti tällä kaudella. Jotta näitä pelejä voitettais niin tarvittaisiin ns. standout petformereita. En sano et etenkää ylöspäin se olis Xhakan tai Ceban homma, mutta kyllä sen vaan näkee, että heti kun Xhaka ottanu roolia ja laittanu itteensä likoon, niin kotisohvalta antaa respectiä ihan eri tavalla. Nyt Parteylle ehjä hyvä jakso (+20 peliä kiitos) ja Xhakalle eternal suonenveto näitä pelejä mitä nyt nähty viime aikoina, niin alkaa tapahtua. Ceban oisin valmis lähettämään takas Espanjaan. En usko, että tulee riittämään tällä tasolla. Rotaatiossa toki menee.

[Pyyleva]

Ceballosin tekemisestä saa helposti sen kuvan, että loistava viime kauden loppu ja nyt rämpineen Arsun keskikentältä saatu helppo avauspaikka Parteyn loukkaantumisen takia olisi miehen mielestä riittävä meriitti paluuseen Realin riveihin. Toivottavasti näin, eikä miestä näy enää Arsussa vaan tilalle hankittaisiin oikeasti hyvä jalkapalloilija.

Se viime kauden loppu oli kyllä Ceballosin osalta huikeaa hurmosta, mutta sitä pelaajaa ei ole näkynyt ollenkaan.

[Jugurttibiti]

Se viime kauden loppu oli kyllä Ceballosin osalta huikeaa hurmosta, mutta sitä pelaajaa ei ole näkynyt ollenkaan.

Se oli hyvää tekemistä, mutta ei se nyt mitään santicazorlamaista dominointia ollut. Ceballoksen viime kauden lopun tasolla voisi olla lähellä avauspaikkaa sellaisessa menestyvässä joukkueessa, joka Arsenal haluaisi olla.

[veijomeri]

Ceballokselle en näe kyllä nykyisellä tekemisellä mitään käyttöä. Tekeminen ei vaan riitä jos elneny painaa marssijärjestyksessä ohi. Tykkään kyllä asenteesta ja palloa pysyy paikoitellen hyvin koukussa.

Vyöllä viime kaudella se yksi alkakauden burnley ottelu joka oli täyttä dominointia ja loppukaudesta tasaisesti viimeiset kymmenen ottelua oli hyviä.

[kikherne]

k

[Hejst]

Ceballokselle en näe kyllä nykyisellä tekemisellä mitään käyttöä. Tekeminen ei vaan riitä jos elneny painaa marssijärjestyksessä ohi. Tykkään kyllä asenteesta ja palloa pysyy paikoitellen hyvin koukussa.

Vyöllä viime kaudella se yksi alkakauden burnley ottelu joka oli täyttä dominointia ja loppukaudesta tasaisesti viimeiset kymmenen ottelua oli hyviä.

Ottamatta varsinaisesti kantaa Ceballosin riittävyyteen, niin ei paina. Kaikista tässäkin ketjussa nähdyistä mehusteluista huolimatta Elneny lienee joukkueen riittämättömämpiä kavereita ellei se riittämättömin. Elneny on ihan ok mukana juoksija, mutta ei tarjoa kumpaankaan suuntaan mitään ratkaisevaa. Suorittaa tasaisesti muun joukkueen mukana. Ihan ok rotaatiokaveri, mutta siihenkin rooliin hyvin hajuton ja mauton.

[potsolojo]

Mitä veikkaatte, onko shity tänään yhtä kusessa palacen supertiiviin ja organisoidun keskikentän kanssa? Itse veikkaan  että tekevät vähintään  kolme maalia.

[veijomeri]

Mitä veikkaatte, onko shity tänään yhtä kusessa palacen supertiiviin ja organisoidun keskikentän kanssa? Itse veikkaan  että tekevät vähintään  kolme maalia.

Palacen tiivis puolustus ollut nimenomaan citylle aina todella vaikea vai mitä tässä haetaan takaa?

[Pyyleva]

Mitä veikkaatte, onko shity tänään yhtä kusessa palacen supertiiviin ja organisoidun keskikentän kanssa? Itse veikkaan  että tekevät vähintään  kolme maalia.

Aika vaikeaa nähdä Cityn olevan yhtä kusessa, koska sieltä löytyy hieman eri kaliberin miehet keskikentän luovalta osastolta.

E. Arsu tuntuu olevan tosissaan kakkosmolarin perässä tällä hetkellä ja vaihtoehtoina tuntuu olevan Barcasta Neto ja Newcastlen Freddie Woodman, joka on tällä hetkellä Swanseassa toista kautta lainalla. Woodman on tehnyt hyvää työtä lainapestin aikana pitäen 15 nollapeliä tähän mennessä ja on päästänyt vain 14 maalia, kun pelejä on pelattu 25. Woodmanin isä tuntuu olevan Arsenalin u23 joukkueessa maalivahtivalmentajana.

Neto lienee hassuttelu, koska Kia ja uutisten mukaan haluaa suoraan ykkösvahdin paikan siirtyessään. Ei tule tapahtumaan.

[Wojciech]

Mitä veikkaatte, onko shity tänään yhtä kusessa palacen supertiiviin ja organisoidun keskikentän kanssa? Itse veikkaan  että tekevät vähintään  kolme maalia.

Siellä on muutenkin Zaha ja ykköspuolustaja poissa verrattuna matsiin Arsua vastaan + lyhyt huili.

[potsolojo]

Palacen tiivis puolustus ollut nimenomaan citylle aina todella vaikea vai mitä tässä haetaan takaa?

Sitä haetaan takaa että nyky arsenalin ennalta arvattava ja varovainen hölköttely pelityyli ei riittänyt maalintekoon ja olen aika varma että se on enemmän arsun paskuutta kuin palacen loistavuutta.  Pelintekijä puuttuu ja se näkyy

[tuuba]

Özil lentokoneessa matkalla Turkkiin perheensä kanssa. Hyvä näin, vaikka uskomaton antikliimaksi tämä loppu onkin. Mutta parasta kaikille osapuolille tämä ja nyt Lontoon päässä voidaan jatkaa yhtä ongelmaa kevyemmin mielin!

Ja mitä tuossa jotkut osasivat ennakoida, niin tuskinpa mitään "paljastusta" tulee kuulumaan perästäkään päin, sillä mitä luultavimmin Özilin sopimuksen lopettamiskirjaseen on kirjattu pykälä, jossa syistä ei puhuta. Özil vaikuttaa olevan aika kova bisnesmies ja varmaankin hän aikoo hommaa noudattaa, jottei joudu maksamaan mitään sopimusrikkomuksia. Sääli sinänsä. Toivotaan, että Özil puhuu yhtä uskaliaasti Turkin kurdien puolesta (ei tule tapahtumaan) Erdogania vastaan kuin puolusti uiguureja Lontoossa.

Mutta hiljaista on huhurintamalla. Onkohan sieltä ketään tulossa? Kuitenkin Özil (vihdoin), Sokratis (ilmeisesti näillä näppäimillä) ja Kola saatu ulos listoilta, luulisi että jotain liikettä olisi myös toiseen suuntaan.

[Taikatossut]

Sitä haetaan takaa että nyky arsenalin ennalta arvattava ja varovainen hölköttely pelityyli ei riittänyt maalintekoon ja olen aika varma että se on enemmän arsun paskuutta kuin palacen loistavuutta.  Pelintekijä puuttuu ja se näkyy

Tällaiset kommentit on aina aika mustavalkoisia. City pelasi 1-1 tasurin webaa vs. Arsenal luonnollisesti perseraiskasi weban 0-4. Eipä mulla muuta...

[Arkon]

Jalkapallon voitto, että Özil saadaan takaisin pelikentille, vaikkakin "vain" Turkkiin. Paska maku tästä koko touhusta jää, ja nimenomaan Arsenalin toiminnan vuoksi. Toivottavasti Mesut vielä pääsee tarjoilemaan pari seksikästä osumaa Emiratesilla vaikka jonakin kylmänä torstai-iltana, ihan vain vittuillakseen.

[k98belvi]

Jalkapallon voitto, että Özil saadaan takaisin pelikentille, vaikkakin "vain" Turkkiin. Paska maku tästä koko touhusta jää, ja nimenomaan Arsenalin toiminnan vuoksi. Toivottavasti Mesut vielä pääsee tarjoilemaan pari seksikästä osumaa Emiratesilla vaikka jonakin kylmänä torstai-iltana, ihan vain vittuillakseen.

Tai sitten peli-ilo katoaa, kun Fenerbahce ei pystykään maksamaan palkkoja.

Mä en jaksa uskoa, että se kannanotto uiguurien puolesta oli kovinkaan ratkaiseva. Arsenal on saattanut sanoa, että älä tee toiste, mutta tuo tuskin on johtanut tähän välirikkoon, vaan taustalla on muuta (ja paljon). Tietenkin jos nyt alkaa joku iso somekampanja uiguurien puolesta, niin ehkä se saattaa olla jopa sydämen asia Özilille.

[potsolojo]

Tällaiset kommentit on aina aika mustavalkoisia. City pelasi 1-1 tasurin webaa vs. Arsenal luonnollisesti perseraiskasi weban 0-4. Eipä mulla muuta...

Toki näin ja hävisi arsenalkin loiston vuosinaan silloin tällöin selvästi heikommille . Nyt vaan tuo laiska ja paska virkamies pallo ei riitä bussien murtamiseen oikeastaan ikinä ja se näkyy taulukossa. City pelas eilen useasti läpisyöttöjä ahtaisiin väleihin ja tuottihan se tulosta, vaikka selvästi palace yritti ohjata peliä laitoihin aivan samalla lailla kun arsua vastaan.

Keskikenttä on riittämätön ja niin taitaa valitettavasti olla managerin pelikirjakin.

[Rautakanki]

Keskikenttä on riittämätön ja niin taitaa valitettavasti olla managerin pelikirjakin.

Bussien murtaminen on aika pitkälti yksilötaitokysymys jossa erityisesti ”kymppi” kokonaisuudessaan, ”ysin” kyky pelata kombinaatioita ja riittävä uhka laidoilta ovat keskiössä.

Arsu yritti ilmeisesti tosissaan Auoaria (todenäköisesti edelleen) ja kymppipaikkaa pitää hallussaan parikymppinen junnu jolla on noin kymmenen valioliiga-avausta vyöllään (suoriutunut hienosti).

Nykykuva Arsun pelistä busseja vastaan ei kerro Artetan pelikirjan puutteista vaan tietyistä ongelmista materiaalissa, niinkuin osittain totesitkin.

[Banaanipaita]

Hieno juttu että Özil pääsee pelaamaan! Onhan tuo erikoista että tuon tason (hinta- ja taito-) kaveri joutuu vaan ihmettelemään pelin sivussa. Itse oletan että syytä pelaamattomuuteen oli kummassakin osapuolessa, Özil luultavasti piti tiukasti kiinni siitä mitä papereissa oli ja Arse taas olisi halunnut jotain myönnytyksiä. Harmillinen patti-tilanne mutta toivotaan että pelit edelleen maistuu Turkissa.

[k98belvi]

Pitää muistaa, että Özilin kohdalla on odotusarvo seuran puolelta ollut korkea, suhteessa palkkaan. Jos pelaaja suorittaa tasolla, joka riittäisi ehkä penkille tai 25:n pelaajan rosteriin, niin se ei riitä ja silloin kannattaa hankkiutua pelaajasta eroon. Özilin olisi pitänyt olla ensimmäisiä nimiä avaukseen. Loppupelissä Özil ei vain halunnut lähteä kulumallakaan. Sitä on vaikea sanoa, että oliko Özilin jäämisellä seuraan kyse vittuilusta seuralle vai uskoiko Özil vain vielä lunastavansa paikan avauksesta. Ehkä molemmista. Özilhän nousi Emeryn koirankopista avaukseen ja aloitti Artetan alaisuudessa avauksessa, joten ehkä Özil kuvitteli voittavan taistelun Artetaakin vastaan. Olihan hyökkäävien pelaajien lista hänen takanaan ohut, mutta kapea.

Jengi myös helposti muistelee Özilin kohdalla jotain kautta 4-6 vuotta sitten, jolloin Özil oli hyökkäyspäässä loistava, ei kahta kysymystä. Nyt Özil on kuitenkin 32v ja ollut jo pari vuotta hiipuva pelaaja. Uusien päävalmentajien vaatimustaso ja pelisuunnitelmaa on varmasti erilainen kuin Wengerin aikana. Kun pelaaja ei hyökkäyspäässä saa vanhoja tehoja aikaan ja puolustaessa hän on aina ottanut erityisvapauksia, niin ei se ole jättänyt hirveästi vaihtoehtoja. Arteta varmasti näki mitä Wenger vaati ja mitä Pep vaati. Epäilen, että näissä on ollut eroa. Kyllähän fanitkin ovat epäilleet ettei Wengerin vaatimustaso viimeisinä vuosina ollut ihan sitä mitä sen olisi pitänyt olla. Arteta pyrkii viemään Arsenalin Valioliigan huipulle, jonne mm. Liverpool on päässyt ihan samoilla resursseilla. Jos halutaan huipulle, niin se vaatii kovaa duunia ja sitoutumista. Özilin ongelma oli vielä se, että hän olisi joka tapauksessa lähtenyt hyvin todennäköisesti ensi kesänä. Eli miten paljon kannattaa panostaa heppaan, joka on poistumassa lähiaikoina. Epäilen myös, että Özilin kohdalla on ollut asioita, jotka jäävät pukukoppiin ja niitä ei laiteta suuren yleisön päätettäväksi, koska mielipiteitä olisi niin paljon kuin on päättäjiäkin.

[Rautakanki]

Onko kukaan nähnyt mitään Arsenalin virallista julkituloa Özil-diilin pätkäisemisestä? Ehkä tämäkin osoittaa että vähän on mennyt tunteisiin, mikä ei tietenkään ole hyvä asia.