Arsenal 2020-21; Artetan johdolla kohti uusia menestyksen tuulia

[k98belvi]

Täähän käytiin tuolla Sky Sportsin Ref Watchissakin läpi Dermot Gallagherin toimesta: https://www.skysports.com/football/news/11661/12225525/ref-watch-liverpools-trent-alexander-arnold-should-have-seen-red-in-loss-to-everton-dermot-gallagher

Gallagherin mukaan ois pitäny olla punikki, ja ihmetteli että mites ei noussut mitään korttia.

Mitä olen ymmärtänyt, niin viime aikoina TAA:in pelaaminen on ollut sillä tasolla, että hänestä on enemmän haittaa kuin hyötyä kentällä. Olisi tuo silti kiva, että säännöt olisivat samat kaikille, riippumatta maajoukkuestatuksesta. Saa nähdä alkaako Saka saamaan erityiskohtelua, nythän hän ei saa pilkkuja edes selvästi kaadosta, vaikka katsotaan VARilta. Kyllähän Valioliigalla on hirveä homma nostaa tuo tuomareiden taso edes kohtalaiselle tasolle.

Tietenkin jonkun Mike Deanin uhkailu on ala-arvoista, mutta samalla tuntuu unohtuneen, että Mike Dean on myös ihan vitun huono tuomari, jonka ei olisi pitänyt enää vuosikausiin viheltää ottelun ottelua Valioliigassa. Jengistä on ehkä hauskaa, kun Dean viheltää Arsenalia vastaan ihan vihkoon, mutta kyllä väkisinkin niitä huonoja pelejä osuu myös muualle. Valioliigan taso nousee tuomaroinnin osalta välittömästi, kun Deanin kaltaiset pillipiiparit laitetaan puhuviksi päiksi televisioon, kuten tämä Dermot Gallagher, joka oli itsekin ihan divaritason puhaltelija, jolla ei ainakaan minun silmissäni ole mitään uskottavuutta, kun puhutaan tuomaroinnista. Tietenkin hänellä on hirvittävä kokemus vääristä tuomioista.

[tuuba]

Tietenkin jonkun Mike Deanin uhkailu on ala-arvoista, mutta samalla tuntuu unohtuneen, että Mike Dean on myös ihan vitun huono tuomari, jonka ei olisi pitänyt enää vuosikausiin viheltää ottelun ottelua Valioliigassa.

Repesin ääneen tälle boldatulle Erittäin hyvä pointti. Jos tuomari tekee työnsä hyvin, kyllä siihen kiinnittää huomiota, mutta ei se erityisesti nouse esille. Deanin kanssa huomaa usein, että jotenkin sen läsnäolo kentällä tuottaa jo hermostuneisuutta, kun se on melko linjatonta touhua.

Silti, on absoluuttisen selvää, ettei ketään tuomaria uhkailla. Toi some-solvaus on myös ihan överiä. Mutta joop, ei kyllä ole tuomari parhaasta päästä. Dermotin otteet puolestaan eivät ole mulle jääneet mieleen kentiltä mitenkään erityisesti. Mun mielestä noi Skyn Ref Watchit on suhteellisen hyviä, vaikka muutaman kerran olen ihmetellyt tulkintaa. Toisaalta niissä hetkissä katson kyllä mieluummin itse itseni suuntaan, koska meikällä ei ole mitään tuomarikokemusta.

Mut joo. Tuntuu, että VAR:n myötä homma on mennyt oikeestaan entistä sekavammaksi. Toki jotkut asiat saadaan paremmin tsekattua, mutta tuntuu, että uusia tulkintavirhetilanteita ja kysymyksiä on jäänyt ilmaan ihan yhtä paljon.

[Arsufani]

Jengistä on ehkä hauskaa, kun Dean viheltää Arsenalia vastaan ihan vihkoon.

Tästähän on muuten muodostunut jo pienimuotoinen harha. Kun jossain vaiheessa Dean todellakin perseili Arsenalia vastaan huolella niin oli aivan syytä huomioida se kuinka huonosti hän Arsenalin peleissä vihelsi. Mutta aivan viime vuosina hän on ollut jopa melko hyvä tuomari Arsenalille.

20-21: ManU (A) W
19-20: Burnley (H) W
19-20: Sheff U (A) L
19-20: West Ham (A) W
19-20: Sheff U (H) D
19-20: Watford (H) W
19-20: Portsmouth (FA) (A) W
18-19: Spurs (H) W
18-19: Cardiff (H) W
18-19: Burnley (A) W
18-19: Blackpool (FA) (A) W
18-19: Brentford (EFL) (H) W
17-18: Leicester (H) W
17-18: Spurs (H) W
17-18: West Brom (A) D
16-17: Middlesboro (H) D
16-17: Stoke (A) W

Eli kokonaissaldolla 13 - 3 - 1 on Arsenal pelannut viimeiset 17 matsia kun Dean on ollut pillipiiparina.

Toki hän vetää tasaisesti päin persettä ja aina niissä matseissa on pelko perseessä, että mitä tapahtuu, mutta tilastojen valossa Dean on ollut viime vuodet Arsulle hyvin suopea.

[frostymacfrost]

Jos totta puhutaan Mike Deanista, niin onhan hän hieman oman maineensa vanki. Hänelle itselleen olisi helpompaa tehdä virheitä, jos hän ei tekisi itseään isoilla eleillä niin näkyväksi. Ei kukaan pelaaja halua osallistua Mike Dean-showhun, vaan vain potkia palloa ja ehkä jopa voittaa. Mikellehan sattuu virheitä niin kuin muillekin tuomareille, mutta ei tämä nyt valioliigan huonoimpiin kuulu niin kuin jotkut Mossit, ja Atkinsonit.

Sinällään kyllä siitä samaa mieltä, että Deanin taso korkeintaan juuri ja juuri riittää valioliigatasolle, mutta kenellä hänet nyt sitten muka korvattaisiin? Maailman parhaassa sarjassa ei vain yksinkertaisesti ole tarpeeksi hyviä tuomareita, eikä niitä nähtävästi ole tulossa lisääkään, ellei FA päätä hakea uusia tuomareita ulkomailta, mitä epäilen suuresti.

[Vanishing Point]

Seuraavat viisi peliä kertoo  jo aika paljon mikä tämä kauden sijat ovat. Veikkaan  sijaa 9. Muutaman erittäin hyvän pelin ja muutaman mahalaskun siivittämänä. Tasaisuus tulee vielä löytymään. Tosin on eri asia (kukaan ei tiedä)riittääkö tämän joukkueen runko top4 koskaan.

[thiou]

Dean on ehkä maineensa vanki, mutta on Dean myös niitä jääriä, jotka haluavat olla huomion keskipisteenä tai aina olla todistelemassa jotain isoin elkein. Kirjoitin tästä jo aiemmin, että on Dean ollut myös Arsenalin puolella, koska on halunnut todistella omaa puoleettomuuttaan.  Olisiko ollut 17/18 kotipeli Tottenhamia vastaan, kun kaikki olivat sitä mieltä, että Dean on Spurs-fani ja Arsenal tulee sen takia häviämään. Deanilla oli kova tarve näyttää, ettei ole Tottenhamin puolella, joten Arsenal hyötyi selvästi.

Pahin jäärä oli aikanaan Dowd. Siinä oli tuomari, joka halusi olla melkein aina kotiyleisön lellikki ja saadaa yleisö pauhaamaan. Vieläkin on muistissa Newcastle-Arsenal 4-4. Vaikka Arsenal suli pahasti, niin eihän Newcastle olisi noussut ilman Dowdia ja miehen tarvetta olla osa kotijoukkuetta ja hienoa nousua, kun vastassa oli sopivan iso Arsenal.

[Kimenho]

Pahin jäärä oli aikanaan Dowd. Siinä oli tuomari, joka halusi olla melkein aina kotiyleisön lellikki ja saadaa yleisö pauhaamaan. Vieläkin on muistissa Newcastle-Arsenal 4-4. Vaikka Arsenal suli pahasti, niin eihän Newcastle olisi noussut ilman Dowdia ja miehen tarvetta olla osa kotijoukkuetta ja hienoa nousua, kun vastassa oli sopivan iso Arsenal.

Joey Barton ei saanut edes keltaista siitä taklauksesta, josta Diaby hermostui.

[k98belvi]

Dean veti aikanaan isot pelit ja niissä Arsenal oli huono, ehkä jopa ilman Deania. Toisaalta muutamassa ottelussa Dean kyllä auttoi vastustajaa kohtuuttoman paljon. Sittemmin Dean on saanut vetää ynnämuut pelit, kun FA tajusi ettei Deania voi laittaa aina pelleilemään. Viime tammikuussa, kun Arsenal voitti Portsmouthin FA Cupissa, niin Dean ei antanut edes vaparia tilanteessa, jossa Pompey-pelaajan taklauksesta Torreiran jalka murtui. Että se siitä Deanin tasosta.

[Arkon]

Jaahas, täällä on päästy David Luizin punaisesta Mike Deaniin ja siitä vuosikymmenen takaisen Newcastle-pelin tuomarityöskentelyyn. Vielä 2080-luvullakin muutamasta kiikkustuolista kysytään jokaisessa rankkaritilanteessa, miksi se ja se ei saanut punaista, kun David Luizkin kerran sai.

Deanin maine anti-Arsenal-tyyppinä taisi tosiaan aika pitkälti lähteä joukosta isoja pelejä, joissa Arsenal pelasi joukkueena ihan helvetin huonosti ja otti ihan ansaitusti pataan.

[dinodiel]

Jaahas, täällä on päästy David Luizin punaisesta Mike Deaniin ja siitä vuosikymmenen takaisen Newcastle-pelin tuomarityöskentelyyn. Vielä 2080-luvullakin muutamasta kiikkustuolista kysytään jokaisessa rankkaritilanteessa, miksi se ja se ei saanut punaista, kun David Luizkin kerran sai.

Kai sitä nyt jotain linjaa voi vaatia Valioliigan tuomioihin, ennen kuin joku ryhtyy heti itkemään asian "jatkuvasta" esiintuomisesta?

Eikä tarvinnut odottaa 60:tä vuotta, vaan yhden viikon(!), kun tuli esimerkki täysin vastaavasta tilanteesta, joka todisti paskapuheeksi "näistä tulee aina punainen" -väitteet.

[Arkon]

Kai sitä nyt jotain linjaa voi vaatia Valioliigan tuomioihin

Voi tietysti, mutta siihen saattaa mennä tovi, koska valioliigatuomarit ovat aika huonoja. TAA:n tilanne oli tuomarivirhe (Luizin ei), mutta eiväthän nuo identtisiä tilanteita muutenkaan olleet, ja on ihan ymmärrettävää, miksi ne tuomittiin eri tavoin. Toisessa oli yksiselitteinen rike, oli se sitten vahinko tai ei, toisessa taas selkeä pallonpeluuyritys höystettynä pienellä koiruudella. Ei tässä minusta tarvitse sortua salaliittoteorioihin tai keittiöpsykologiaan. Koko saagassa ainoa tuomareista kärsinyt osapuoli on Everton.

[John Matrix]

Voi tietysti, mutta siihen saattaa mennä tovi, koska valioliigatuomarit ovat aika huonoja. TAA:n tilanne oli tuomarivirhe (Luizin ei), mutta eiväthän nuo identtisiä tilanteita muutenkaan olleet, ja on ihan ymmärrettävää, miksi ne tuomittiin eri tavoin. Toisessa oli yksiselitteinen rike, oli se sitten vahinko tai ei, toisessa taas selkeä pallonpeluuyritys höystettynä pienellä koiruudella. Ei tässä minusta tarvitse sortua salaliittoteorioihin tai keittiöpsykologiaan. Koko saagassa ainoa tuomareista kärsinyt osapuoli on Everton.

Boldattuna olennainen. Silti jostain syystä tätä topicia lukiessa vaikuttaa siltä, että Arsenal olisi tässä kokenut valtavaa vääryyttä.

Mentäisiinkö tuomari-itkuista eteenpäin, ja vaikka tämän illan peliin Benficaa vastaan?

[frostymacfrost]

Mentäisiinkö tuomari-itkuista eteenpäin, ja vaikka tämän illan peliin Benficaa vastaan?

Mennään ihmeessä. Itsellä kohtuullisen positiiviset fiilikset illan pelistä. Benfica oli kuitenkin jo viime osaottelussa vastaantulijan paikalla, ja vain Smith-Rowen junnublokki ja Auban läheltä missattu paikka estivät Arsun lähtevän johtoasemassa tähän matsiin. Tai on se kai vierasmaalisäännön takia edellä (on muuten neutraaleilla stadioneilla pelattuna iham paska sääntö.) Odottaisin avaukseen pääsevän viime aikojen avarin ulkopuolelta Luizin ja Tierneyn, ja ehkä Cedric pelaa oikealla laidalla. Saka oikealla ja Pepe vasemmalla Auban pelatessa kärjessä. Keskikentän pohjalla Xhaka ja Ceba.

Harmi, että Arsun kausi on jäämässä hieman torsoksi, mutta nyt on syytä laittaa paukkuja Eurooppa-liigan puolelle, jotta ensi vuonna Arsumme pääsisi pelaamaan siellä mihin se (historian, eikä ehkä peliesitysten johdosta) kuuluukin.  

[StigCarpelan]

Joo pitäisi voittaa. Kuten Olympiakos viime kaudella. Eli pieni pelko persiissä, mutta toivottavasti ei himmailla kuten viikko sitten. Parteykin vähintään penkillä joten kaikki pelaajat käytettävissä taas. Ei jää selittelylle varaa.

[dinodiel]

Voi tietysti, mutta siihen saattaa mennä tovi, koska valioliigatuomarit ovat aika huonoja. TAA:n tilanne oli tuomarivirhe (Luizin ei), mutta eiväthän nuo identtisiä tilanteita muutenkaan olleet, ja on ihan ymmärrettävää, miksi ne tuomittiin eri tavoin. Toisessa oli yksiselitteinen rike, oli se sitten vahinko tai ei, toisessa taas selkeä pallonpeluuyritys höystettynä pienellä koiruudella. Ei tässä minusta tarvitse sortua salaliittoteorioihin tai keittiöpsykologiaan. Koko saagassa ainoa tuomareista kärsinyt osapuoli on Everton.

Olen eri mieltä siitä, ettei tilanne olisi identtinen, ei ollut pallontavoitteluyritys enää rikkeen tapahtuessa. Tästäkin on jo ihan tuomareiltakin kommenttia. Mutta samaa mieltä siitä, että Everton oli kärsijä, joskin koko sääntö kaipaisi remonttia.

Mutta se osaltani tältä erää tuon Luizin tilanteen käsittely. Toivottavasti Arsu hoitaa pelin tänään.

[veijomeri]

Joo pitäisi voittaa. Kuten Olympiakos viime kaudella. Eli pieni pelko persiissä, mutta toivottavasti ei himmailla kuten viikko sitten. Parteykin vähintään penkillä joten kaikki pelaajat käytettävissä taas. Ei jää selittelylle varaa.

Olisi oikea huipennus jos lähdetään lauluun samalla tavalla kun viime vuonna = jatkoajan vierasmaalisäännöllä, joka järjettömin sääntö kaikista. Ihme kun ei pilkkukisaa mennä vielä samalla säännöllä.

Edit muistuu myös monta kertaa mieleen, että lauluun lähdetään nimenomaan vierasmaalisäännöllä eri kilpailuista, vierasmaaleilla jatkoonpääsyä ei taas tule mieleen.

[Tumba]

Kauden tärkein peli edessä ja Pepe&Willian kaivelevat muniaan vaihtopenkillä. Kaikkien aikojen pahimmat flopit Arsenalissa?

[k98belvi]

Kauden tärkein peli edessä ja Pepe&Willian kaivelevat muniaan vaihtopenkillä. Kaikkien aikojen pahimmat flopit Arsenalissa?

Eiköhän nuo ole ihan oikeassa paikassa. Ei heitä nyt ainakaan avaukseen kuulu laittaa, varsinkaan Williania.

Mustafi menee flopeissa komeasti edelle.

[Rautakanki]

Näyttää huolestuttavasti peliltä jossa pallon hallinta = häviö.

e. Toimikohan jinx?

[k98belvi]

Upea syöttö Sakalta ja hieno viimeistely Aubalta. Nyt vain pari lisää.

[StigCarpelan]

Passiivista paskaa ja näin

[Arkon]

Perinteistä pupellus-Arsenalia. Maalin johdossa lopetetaan pelaaminen ja annetaan vastustajalle vierasmaali, jonka myötä ollaankin sitten ihan kusessa koko loppupeli. Tässä ei hyvin käy.

[Hedelmäpeli]

Sepaluksen piikkiin. Ei saatana sentään jos jotain pitää näitä etelän ihmeitä vastaan varoa niin älä riko boksin edessä. Nää äijät on ampunu paikallaan olevaa rantapalloa taitteen kautta sisään läpi elämänsä ja ampuu nytkin. Niin turha oli rike. Vituttaa.

[Hedelmäpeli]

Olisi oikea huipennus jos lähdetään lauluun samalla tavalla kun viime vuonna = jatkoajan vierasmaalisäännöllä, joka järjettömin sääntö kaikista. Ihme kun ei pilkkukisaa mennä vielä samalla säännöllä.

Edit muistuu myös monta kertaa mieleen, että lauluun lähdetään nimenomaan vierasmaalisäännöllä eri kilpailuista, vierasmaaleilla jatkoonpääsyä ei taas tule mieleen.

Pelaamalla nää pelit pitäis voittaa turha siitä jotain "järjetöntä sääntöä" on syyttää, jos ei taso riitä.

Arsenalin FA cup runeissa on toisinaan käyny uskomatonta tuuria pelin sisällä ja pokaalia on nosteltu, joten en itkisi huonon tuurin perään.

[veijomeri]

Pelaamalla nää pelit pitäis voittaa turha siitä jotain "järjetöntä sääntöä" on syyttää, jos ei taso riitä.

Arsenalin FA cup runeissa on toisinaan käyny uskomatonta tuuria pelin sisällä ja pokaalia on nosteltu, joten en itkisi huonon tuurin perään.

Ei täs nyt varsinaisesti huonon tuurin perään huudella vaan skenaarion joka olis tuttu viime vuosilta ja maksimoisi vitutuksen.