Arsenal 2020-21; Artetan johdolla kohti uusia menestyksen tuulia

[tuuba]

Itse en luopuisi kummastakaan. Laca tekee hiton hyvää duunia hyvällä asenteella. Osoittaa myös johtajuutta.

Auba taas on ollut edelliset kaksi kautta joukkueen timantti ja kantanut maalinteollaan jengiä oikeastaan yksin. Kapteeni hän ei ole. Soisin silti, että 20+ maalia kahtena kautena peräkkäin mättänyt ja joukkueeseen roppakaupalla positiivosta vibaa hymystä lähtien tuonut (ainakin edellisillä kausilla) pelaaja saisi muutakin niskaansa kuin dumausta siitä kuinka hän on ”turhake” tms. Ei se ole nyt oikein lähtenyt tällä kaudella Auballa, mutta henk. koht. syyt ja kaikenmaailman malariat nyt vaan vaikuttaa. Plus peli oli niin sekoilua alkukaudesta, että siinä olis ollu CR+Messi+Mbappe -kombollakin sormi suussa maalin edessä, kun ei sinne edes päässyt.

[SepiBoban]

Itse en luopuisi kummastakaan. Laca tekee hiton hyvää duunia hyvällä asenteella. Osoittaa myös johtajuutta.

Auba taas on ollut edelliset kaksi kautta joukkueen timantti ja kantanut maalinteollaan jengiä oikeastaan yksin. Kapteeni hän ei ole.

Auba ei ole kapteeni kentällä. Ainakaan itse en tiedä mitä kopissa, treenikentällä yms tapahtuu, siellä voi ollakin. Mutta kentällä arsun kapteenihahmoja ovat Laca - hieno mies ja onnistumiset lämmittävät paljon - sekä Xhaka ja Luiz.

Samaa mieltä muuten, että molemmat olisi hyvä pitää. Laca näyttää nyt vireeseen päästyään taas, että toimivan joukkueen osana tekee tulosta. Se, että kuivia kausia Lacan arsu-uraan mahtuu, voi johtua osin myös ympäröivästä sekavuudesta.

[k98belvi]

Se, että kuivia kausia Lacan arsu-uraan mahtuu, voi johtua osin myös ympäröivästä sekavuudesta.

Varmasti voi johtua tarjoilun puutteestakin, mutta Lacalle on jokaisella neljällä Arsenal-kaudella osunut pitkä maaliton putki, joten tuskin kyse voi aina olla vain huonosta tarjoilusta.

[läsytti]

Varmasti voi johtua tarjoilun puutteestakin, mutta Lacalle on jokaisella neljällä Arsenal-kaudella osunut pitkä maaliton putki, joten tuskin kyse voi aina olla vain huonosta tarjoilusta.

En jaksa kaivaa mitään mut uskaltaisin sanoa, että Laca on kyllä mies paikallaan ja usein tehnyt isoja maaleja ja isoja vastaan. Asenne on myös ollut tinkimätön myös tuon heikomman jakson aikana. Näillä näytöillä, ansaitsee jatkon mutta katotaan.

Lisätään se, että kun Aubassa nyt ollaan kiinni kuin Özilissä, niin Laca tietty on se joka liikahtaa jos pitää joku toisentyyppinen esim. hyvä pääpelaaja hankkia tai semmosta ois suunnitelmissa.

[k98belvi]

En jaksa kaivaa mitään mut uskaltaisin sanoa, että Laca on kyllä mies paikallaan ja usein tehnyt isoja maaleja ja isoja vastaan. Asenne on myös ollut tinkimätön myös tuon heikomman jakson aikana. Näillä näytöillä, ansaitsee jatkon mutta katotaan.

Kyse ei ole siitä ansaitseeko jatkon vai ei. Vaan siitä millainen jatko. Jos Laca nyt saa jatkon vuoteen 2025, niin epäilen monen nyt jatkoa huutavan, valittavan viimeistään 2024, että kuka tuota sysipaskaa Lacaa jaksaa katsella. Jos Laca ei tee jatkoa, niin hänet kannattaa myydä, eikä päästää ilmaiseksi pois vuoden kuluttua.

[tuuba]

Kyse ei ole siitä ansaitseeko jatkon vai ei. Vaan siitä millainen jatko. Jos Laca nyt saa jatkon vuoteen 2025, niin epäilen monen nyt jatkoa huutavan, valittavan viimeistään 2024, että kuka tuota sysipaskaa Lacaa jaksaa katsella.

Tää on kyl ihan todellinen riski.

Mutta eri mieltä jatkohommasta. Unelmissa Laca olis silti ensi kaudella vielä Arsenalin mies. Jos ei ole, niin toivon, että tilalle ei hankita ketään, vaan mennään rohkeasti omilla junnuilla. Ei ole mitään järkeä hankkia ja ajaa sisään uutta hyökkääjää, jos jonossa on Balogunia ja Martinellia, joiden pitäisi myös kehittyä.

Eli joko Laca pidetään vielä vuosi ja sit ilmasella pois, kirjotetaan jonkinlainen jatkopahvi ja katellaan, tai sitten myydään ja paikka annetaan junnuille.

[k98belvi]

Kolme hyökkääjää (Auba, Martinelli ja Balogun) ei ole tarpeeksi. Martinelli on sellainen rämäpää, että tuntuu telovan itseään. Auba saattaa olla muutenkin avauksessa eli 2/3 on jo avauksessa, joten vaihtoon jää vain Balogun jota kukaan ei ole nähnyt pelaavan Valjussa, koska Balogun ei ole koskaan pelannut Valjussa.

[k98belvi]

Mun puolesta on ihan fine, jos Laca on tyytyväinen 1-2 vuoden jatkoon. Jos Laca ei tee jatkoa, niin pitää myydä tai jos vaatii jotain 3+ -jatkoa, niin pitää myydä. Tietenkin jos pitkä sopimus tulee jollakin pay as You play -diilillä, niin sopii sekin, mutta miksi Laca sellaiseen suostuisi.

[tuuba]

Kolme hyökkääjää (Auba, Martinelli ja Balogun) ei ole tarpeeksi.

No mut sit pitää pitää Laca. Ei mitään järkeä myydä Lacaa ja maksaa jotain 50 miljoonaa jostain Bamfordista. Tai 30 jostain Woodista. Sitä halvemmalla ei oikein saa, tai sitten pitää löytää vuoden löytö jostain Champparista. Ja siinäkin on se, että toki niiden pitää joko olla sitä kakkoskorin kamaa niin, että tietävät omien menevän todnäk. ohitse, tai sitten sellasia priimoja, että niihin oikeesti panostetaan, mutta sitten riskeerataan junnujen menetys peliajan puutteessa. Hankalahko tilanne. Itse olen päätynyt siihen, että kenties Lacan pitäminen on sittenkin fiksuin vaihtoehto.

[SepiBoban]

Mun puolesta on ihan fine, jos Laca on tyytyväinen 1-2 vuoden jatkoon. Jos Laca ei tee jatkoa, niin pitää myydä tai jos vaatii jotain 3+ -jatkoa, niin pitää myydä. Tietenkin jos pitkä sopimus tulee jollakin pay as You play -diilillä, niin sopii sekin, mutta miksi Laca sellaiseen suostuisi.

Just näin.

[Jarzan]

Martinelli ei välttämättä tule koskaan korvaamaan Lacaa koska tyystin erityyppiset pelaajat.

Martinelli elää haastoista, kombinaatiopeleistä ja pallottomasta liikkestä mutta ei ole lainkaan target-tyyppinen kärki, jota Laca taasen on. Kysymysmerkki toki on minkätyyppistä ysiä Arteta ylipäätään etsii. Laca on nykyvaihtoehdoista paras.

Lacalle uusi kahden vuoden soppari ja katsotaan sen jälkeen uudestaan.

Tässä on varmaan se todennäköisin skenaario. Edellyttäen Lacan suostuvan max. kahden vuoden sopimukseen. Omasta mielestäni tuossakin on vuosi liikaa. Arsenalilla on jo Lacan korvaaja katsottuna valmiiksi. Edouard on se Lacan korvaaja. Edouard liikkuu tänä kesänä halvalla koska vuosi sopimusta Celticin kanssa enää jäljellä. Auban sopimus kyllä näyttäytyy tässä tilanteessa ihan helvetin pahalta. Edouardilla toki menee se vuosi ainakin, ennenkuin sopeutuu valjuun. Lacasta saisi tänä kesänä vielä rahaa... Helpointa olisi hankkia vaikka Håland tuohon kuten Namusedät tekisi tässä tilanteessa. Aika vittumainen tilanne...

Tässä tilanteessa ei vain haluaisi sellaisia sopimuksia jotka rasittaisi tulevaisuutta liikaa, joka on hyvinkin mahdollista Lacan osalta.

[k98belvi]

Arsenalnewsreview kirjoitti mielenkiintoisen jutun, jossa spekuloidaan Artetan siirtymistä 4-3-3 -muodostelmaan, jota City ja Pool käyttävät. Arteta on puhunut, että juuri 4-3-3 on hänen toiveformaattinsa. Pakko myöntää, että en ole oikein nähnyt juurikaan eroa 4-2-3-1 ja 4-3-3 formaattien välillä, kun kummassakin on tuo kolme keskikentän keskustassa. Tuossa jutussa suurin ero on siinä, Partey pelaa keskikentän pohjalla ja hänen yläpuolella hyökkäävät kk-pelaajat/box-to-box-pelaajat ovat enemmän rintamassa kuin nyt koko keskikenttä on vähän kuin jonossa.

4-3-3 etu olisi ehkä siinä, nuo kaksi keskikentän hyökkäävää numeroa kasia voisivat tuoda enemmän ylivoimatilanteita keskeltä kenttää. Lähtökohtaisesti noiden pitäisi olla maalintekoon kykeneviä, kuten vaikkapa ESR ja Øde. Partey olisi tietysti keskikentän pohjalla, koska tuolla kuutospaikalla ei saa olla heikkouksia (kuten jalkanopeus). Tietenkin tuo taasen vaatii ainakin toiselta laitapakilta kykyä pelata laitimmaista topparia, jotta vastustaja ei pääse kovin helposti hyökkäämään vain kahta topparia vastaan. Tierneyhän osaa pelata tuota semitopparin roolia ja näinkö sitten Arteta näkisi Chambersin tässä roolissa myös. Eli laitapakin tai ei ainakaan molempien rooli ei olisikaan vaan tehdä nousuja. Periaatteessa tuossa roolissa Xhakakin pärjäisi jopa laitapakkina, jos vaan pärjää vastustajan laitureita vastaan (tuo pitää vielä nähdä). Tällä hetkellä ongelma ei ole laitapakit, vaan tuo toinen keskikentän 8 eli se paikka mitä Partey pelaa. Jos Parteyn pelistä heikkouksia hakee, niin ne ovat varmaan tuolla maalinteossa. Jokainen on varmasti huomannut, että Parteyn vedot ns. löydä kohdettaan, jollei kohde sitten ole stadionin katolla oleva lokki. Tietenkin Arsenalin pitää saada Øde tai joku toinen laadukas 8/hyökkäävä kk-pelaaja. Varalla Willian ja Willock sekä Ceballos tai hänen korvaaja. Muuten tuo homma ei tule toimimaan.

Tuota kautta tuo Parteyn tiputtaminen alemmaksi voisi olla fiksua. Nythän Arsenalin ongelma on ollut maalinteon kasautuminen muutamalle harvalle pelaajalle. Vaikea uskoa, Parteysta mitään maalitykkiä koskaan tulee, vaikka onkin ihan hanakka laukomaan. Tuossa olisi myös hyvä prässätä 3+2 linjoilla, jossa nuo 8:t ottaisivat vastustajan keskikenttää kiinni.

[k98belvi]

Tuo tulevaisuuden tupla-8 mahdollistaisi isot Ødelle ja ESR:lle, eikä toisen (ESR) tarvitsisi joko siirtyä laidalle tai penkille, joka olisi hukkaan heitettyä talenttia.

Ainoa ongelma tuossa olisi, että mitä tapahtuu jos Partey joutuu sivuun? Jollain Elnenyllä ei riitä taito alkuunkaan tuohon vaativaan keskikentän pohjan rooliin. Vai onko Xhaka halukas jäämään kakkosviulun soittajaksi ja onko Arsenalilla varaa pitää häntä pelkästään penkkiveikkona.

[frostymacfrost]

Arsenalnewsreview kirjoitti mielenkiintoisen jutun, jossa spekuloidaan Artetan siirtymistä 4-3-3 -muodostelmaan, jota City ja Pool käyttävät. Arteta on puhunut, että juuri 4-3-3 on hänen toiveformaattinsa. Pakko myöntää, että en ole oikein nähnyt juurikaan eroa 4-2-3-1 ja 4-3-3 formaattien välillä, kun kummassakin on tuo kolme keskikentän keskustassa. Tuossa jutussa suurin ero on siinä, Partey pelaa keskikentän pohjalla ja hänen yläpuolella hyökkäävät kk-pelaajat/box-to-box-pelaajat ovat enemmän rintamassa kuin nyt koko keskikenttä on vähän kuin jonossa.

4-3-3 etu olisi ehkä siinä, nuo kaksi keskikentän hyökkäävää numeroa kasia voisivat tuoda enemmän ylivoimatilanteita keskeltä kenttää. Lähtökohtaisesti noiden pitäisi olla maalintekoon kykeneviä, kuten vaikkapa ESR ja Øde. Partey olisi tietysti keskikentän pohjalla, koska tuolla kuutospaikalla ei saa olla heikkouksia (kuten jalkanopeus). Tietenkin tuo taasen vaatii ainakin toiselta laitapakilta kykyä pelata laitimmaista topparia, jotta vastustaja ei pääse kovin helposti hyökkäämään vain kahta topparia vastaan. Tierneyhän osaa pelata tuota semitopparin roolia ja näinkö sitten Arteta näkisi Chambersin tässä roolissa myös. Eli laitapakin tai ei ainakaan molempien rooli ei olisikaan vaan tehdä nousuja. Periaatteessa tuossa roolissa Xhakakin pärjäisi jopa laitapakkina, jos vaan pärjää vastustajan laitureita vastaan (tuo pitää vielä nähdä). Tällä hetkellä ongelma ei ole laitapakit, vaan tuo toinen keskikentän 8 eli se paikka mitä Partey pelaa. Jos Parteyn pelistä heikkouksia hakee, niin ne ovat varmaan tuolla maalinteossa. Jokainen on varmasti huomannut, että Parteyn vedot ns. löydä kohdettaan, jollei kohde sitten ole stadionin katolla oleva lokki. Tietenkin Arsenalin pitää saada Øde tai joku toinen laadukas 8/hyökkäävä kk-pelaaja. Varalla Willian ja Willock sekä Ceballos tai hänen korvaaja. Muuten tuo homma ei tule toimimaan.

Tuota kautta tuo Parteyn tiputtaminen alemmaksi voisi olla fiksua. Nythän Arsenalin ongelma on ollut maalinteon kasautuminen muutamalle harvalle pelaajalle. Vaikea uskoa, Parteysta mitään maalitykkiä koskaan tulee, vaikka onkin ihan hanakka laukomaan. Tuossa olisi myös hyvä prässätä 3+2 linjoilla, jossa nuo 8:t ottaisivat vastustajan keskikenttää kiinni.

Muistaakseni tuota 4-3-3 muodostelmaa kokeiltiin jo aiemmin, ja ongelmana oli se että keskikentän ja hyökkäyskolmikon väliin jää lentokentällinen tilaa ja tämä taas johtaa siihen että palloa menetetään keskikentällä/roiskaisuilla ylös vielä nykyistäkin enemmän. Tämänhän takia Öde on ollut niin hyvä, koska tämä osaa tasapainottaa peliä hyökkäyssuuntaan ja omaa loistavan kykypaletin liikuttaa palloa siltä hyökkäävän keskikentän paikalta. Nyt Arsun ongelmana (aivan järkyttävästi heittelevien peliesitysten lisäksi) on ollut se, että kun se pallo saadaan liikutettua laitureille ja siitä boksin tuntumaan niin keskikenttä ei ole kerennyt nousta tukemaan.

Partey muistaakseni on haastattelussa sanonut, että haluaa pelata b2b-roolia, eikä niinkään puolustavaa keskikenttää kuten Atleticossa. Ongelmana on myös tuo aiemmin mainittu puolustavan keskikentän vaihtoehtojen puuttuminen. Ceballos ei ole näyttänyt vieläkään kykyä olla Arsenalin avauksen, eikä oikeastaan edes rotaation tasoinen pelaaja. El Neny tsemppaa, mutta ei riitä. Xhaka on mainettaan parempi, ja lisäksi pystyy stunttaamaan vasempaa pakkia mutta eihän hänen pitäisi missään nimessä olla Arsenalin avauksen pelaaja mummojalkoineen. Sakalla varmaan riittäisi, mutta tällöin ongelma siirtyisi laidoille, jossa Pepe olisi jommalla kummalla laidalla, ja toisella laidalla pelaisi tehoton Auba, karmea Willian, Martinelli johon ei löydy vielä luottoa tai joku Nelsonin tyyppinen huumorivaihtoehto. Eri asia onkin sitten, millä rahalla sitä maailmanluokan pelaajaa (koodinimi Santi 2.0) tuotaisiin sisään.

[Icarus666]

Sander Berge tuolta putoavasta Sheffieldistä pohjalle dominoimaan.

[k98belvi]

Sander Berge tuolta putoavasta Sheffieldistä pohjalle dominoimaan.

Bergeä on huhuiltu ja jos hinta on sopiva, niin miksei. Voisi olla hyvä varamies Parteylle, jos siirrytään tuohon em. 4-3-3 -muotoon.

Fabrizio Romano mukaan Bellerin lähtee kesällä. Tilalle huhuillaan mm. Emerson Royalia Espanjasta, hänen sopimus loppuu tähän kauteen.

[k98belvi]

Muistaakseni tuota 4-3-3 muodostelmaa kokeiltiin jo aiemmin, ja ongelmana oli se että keskikentän ja hyökkäyskolmikon väliin jää lentokentällinen tilaa ja tämä taas johtaa siihen että palloa menetetään keskikentällä/roiskaisuilla ylös vielä nykyistäkin enemmän.

Olisiko tuossa vaiheessa ollut tilanne, että ei ole hyökkääviä kk-pelaajia tai peli ei muutenkaan ollut siinä formissa, että siirto olisi ollut mahdollista? Kyllähän Arteta on tosiaan yrittänyt erilaisia systeemejä, mutta joutunut järjestään ottamaan askelia taaksepäin ja menemään ns. perusteisiin aika monessa kohtaa.

Martinellin tulevaisuuden suhteen en olisi huolissani. Martinelli oli viime vuonna pitkän aikaa sivussa tosipeleistä, joten kuntoutus on ottanut aikansa. Martinelli tulee varmasti saamaan vastuuta tulevaisuudessa. Kunhan pysyy vain kunnossa.

[k98belvi]

Isoa kierrätystä tänään, jopa Ryan maalissa. Saas nähdä miten toimii.

[thiou]

Toisaalta isoa kierrätystä, mutta toisaalta (varsinkin hyökkäyksen) runko pysyy samana. Kenttäpelaajista isoimpana erona mielenkiintoista nähdä, hajoaako peli, kun Elneny on Parteyn tilalla, ja miten oikea laita toimii, kun Bellerin on mukana sekä, mitä Martinelli saa aikaan vasemmalla. Toki alhaalta pelaamiseen vaikuttaa suuresti myös maalivahti, toivottavasti Ryan onnistuu.

[Arkon]

Muistaakseni tuota 4-3-3 muodostelmaa kokeiltiin jo aiemmin, ja ongelmana oli se että keskikentän ja hyökkäyskolmikon väliin jää lentokentällinen tilaa ja tämä taas johtaa siihen että palloa menetetään keskikentällä/roiskaisuilla ylös vielä nykyistäkin enemmän.

Kärkkyvää Aubaa ei ehkä kannata piikissä peluuttaa tuossa systeemissä, mutta Lacan kanssa voisi hyvinkin toimia. Kärki hakee palloa tarvittaessa alempaa ja laiturit vetävät suoraviivaisemmin ylöspäin. Roolituskysymys tämäkin.

[Rautakanki]

Ehkä just sopiva määrä kierrätystä.

Valjussa on kuitenkin vielä EL sijoitus omissa käsissä, joten ihan lössiksi  ei kannataisi lyödä.

Tosin pahin vastustaja Arsulle tällä hetkellä on Arsu itse joten mikään kokoonpano ei ole tae mistään.

[veijomeri]

Ehkä just sopiva määrä kierrätystä.

Valjussa on kuitenkin vielä EL sijoitus omissa käsissä, joten ihan lössiksi  ei kannataisi lyödä.

Tosin pahin vastustaja Arsulle tällä hetkellä on Arsu itse joten mikään kokoonpano ei ole tae mistään.

Alun perusteella ainakin sopiva määrä, vielä jos martnelli osuisi avopaikoistaan.

[StigCarpelan]

Alun perusteella ainakin sopiva määrä, vielä jos martnelli osuisi avopaikoistaan.

Joo kova yritys, mutta ei oo martinellin viimeiset ratkaisut vielä vakuuttaneet

[Laskikka]

Fulhan on ehkä mitä on, mutta huomaa, että tähän peliin on ainakin lähdetty paljon kovemmalla tempolla kuin aiempiin. Johtuuko sitten tuosta ESR:n vauhtifutiksesta vai mistä, että liikettä tuntuu olevan. Martinelli on toki toinen suoraviivainen pelaaja tänään

[k98belvi]

Toivottavasti Arsenal hoitaa pelin niin, että kun Mitrovic tulee rymistelemään, ei ole enää pelkoa. Tiukassa tuntuu maalit olevan.