Arsenal 2020-21; Artetan johdolla kohti uusia menestyksen tuulia

[Rotta Ayala]

Ramsdale Arsenaliin ja Barca joutuu oikeasti lusimaan ja ei saa rekisteröidä haluamaansa rosteria. Hauskoja huhuja, mutta jotain medialukutaitoa kiitos. Barca on katalaanitaustastaan huolimatta niin iso hevonen La Ligalle, että saavat kaiken anteeksi. En yllättyisi siitäkään että Messi pelaa tulevalla kaudella Barcassa. Kunhan nyt järjestivät kunnon shown, kaikki julkisuus kun on hyvää julkisuutta. Realilla toki samat säännöt.

[läsytti]

Ongelmahan on selkeesti siinä, ettei päästä eroon kenestäkään: Xhaka, Bellerin, Kola, Laca, Torreira esimerkiksi. Tää on paskaa aikaa. Tuntuu, että kellään ei oo haluja näihin pelaajiin muuta kuin pilkkahinnalla ja kyllä se nyt vaan on myös iso syy siihen miksi Arsenal ei saa enempää hankintoja maaliin. Toki jos Willock varmistuu niin se tarkoittaa hankintaa mut en kyl tiiä millä rahalla laitapakki hankittais jos Bellerinistä ei saa mitään.

[k98belvi]

Ongelmahan on selkeesti siinä, ettei päästä eroon kenestäkään: Xhaka, Bellerin, Kola, Laca, Torreira esimerkiksi. Tää on paskaa aikaa. Tuntuu, että kellään ei oo haluja näihin pelaajiin muuta kuin pilkkahinnalla ja kyllä se nyt vaan on myös iso syy siihen miksi Arsenal ei saa enempää hankintoja maaliin. Toki jos Willock varmistuu niin se tarkoittaa hankintaa mut en kyl tiiä millä rahalla laitapakki hankittais jos Bellerinistä ei saa mitään.

Myyminen tuntuu olevan vaikeaa kaikille, joten ei tämä ole pelkästään Arsenalin ongelma. Pitää toivoa, että saavat edes lainalle ja pelaaja vetäisi hyvän kauden.

[Gambinamiäs]

Ihan karmea tilannehan tämä on globaalisti. Tulot tippuneet niin kalliiden soppareiden kanssa ollaan aivan kusessa, eikä kenelläkään ole maksaa siirtosummia tai varaa ottaa kalliita soppareita vastuikseen. Paitsi muutamilla sheikkien ja muiden namusetien seuroilla.

[Laskikka]

Muistaakseni viime kesänä puhuttiin ihan samaa, että ihan turha uneksia jostain Parteysta. Ei tule koskaan lähtemään Ticosta. En muista miten siinä lopulta kävi.

Forkalta en kyllä ainakaan ihan kauheasti muista tälläistä vaikkakin yksittäisiä viestejä on toki voinut olla. Eikö tuossakin prosessi ollut se normaali, eli henk.koht. asiat oli sovittuna pitkään ja Arsenalin kolehdin saaminen kasaan kesti vaan sinne takarajalle asti.

[walesinjeesus]

Ongelmahan on selkeesti siinä, ettei päästä eroon kenestäkään: Xhaka, Bellerin, Kola, Laca, Torreira esimerkiksi. Tää on paskaa aikaa. Tuntuu, että kellään ei oo haluja näihin pelaajiin muuta kuin pilkkahinnalla ja kyllä se nyt vaan on myös iso syy siihen miksi Arsenal ei saa enempää hankintoja maaliin. Toki jos Willock varmistuu niin se tarkoittaa hankintaa mut en kyl tiiä millä rahalla laitapakki hankittais jos Bellerinistä ei saa mitään.

Paska aika tosiaan, mutta pelaajia liikkuu silti ympäri Eurooppaa. Kyse on juuri tuosta jälkimmäisestä asiastasi, että näistä pelaajista ei olla valmiita maksamaan Arsenalille mitään kovin kummoisia siirtosummia. Se ei välttämättä johdu yksin siitä, että näillä pelaajilla ei olisi arvoa vaan myös ihan yksinkertaisesti siitä, että kaikki tietävät, että Arsenalin on pakko myydä pelaajia ja että joukkueen siirtokassaa on hoidettu viime vuosina suoraan sanoen ihan päin helvettiä. Tänä kesänä suunta on selvästi vihdoin saatu korjattua kun ottaa huomioon minkälaisen profiilin pelaajia on hankittu ja minkälaisia pelaajia Arsenaliin on näiden lisäksi huhuttu siirtyvän.

Tästä Wengerin ja Artetan välisen ajan regimen sotkuista saadaan nauttia vielä pari vuotta ennen kuin kelkka on saatu käännetyksi ja sekin sillä olettamalla, että tämä nykyinen ei kuse asioita yhtä pahasti. En ole esim. yhtään vakuuttunut Edun taidoista tällä hetkellä.

[k98belvi]

Forkalta en kyllä ainakaan ihan kauheasti muista tälläistä vaikkakin yksittäisiä viestejä on toki voinut olla. Eikö tuossakin prosessi ollut se normaali, eli henk.koht. asiat oli sovittuna pitkään ja Arsenalin kolehdin saaminen kasaan kesti vaan sinne takarajalle asti.

Rahat tuli suoraan Kroenkelta. En tiedä hänen kolehdeistaan. Arsenalin kannatti tehdä ulosostopykälän lunastus mahdollisimman myöhään, jotta kukaan toinen seura ei pääse väliin. Nyt Parteylle jäi vaihtoehdoiksi Tico tai Arsenal. Tietenkin saattoi olla epävarmaa pystyykö Arsenal ihan oikeasti maksamaan tuon rahan. Arsenal varmasti tiesi saako rahan kasaan vai ei, kyse oli vain ajoituksesta.

[Lord Bendtner]

Paska aika tosiaan, mutta pelaajia liikkuu silti ympäri Eurooppaa. Kyse on juuri tuosta jälkimmäisestä asiastasi, että näistä pelaajista ei olla valmiita maksamaan Arsenalille mitään kovin kummoisia siirtosummia. Se ei välttämättä johdu yksin siitä, että näillä pelaajilla ei olisi arvoa vaan myös ihan yksinkertaisesti siitä, että kaikki tietävät, että Arsenalin on pakko myydä pelaajia ja että joukkueen siirtokassaa on hoidettu viime vuosina suoraan sanoen ihan päin helvettiä.

Lisäksi on syytä huomioida se, että kun Arsenal on nyt myymässä ylijäämäänsä, niin se myy Valioliigan keskikastiin sijoittuneen joukkueen ylijäämää (hieman karrikoiden). Sillä ylijäämällä on kuitenkin Valioliigan huippuihin verrattavia sopimuksia palkan suhteen. Näin ollen kun ne Arsenalia heikommat seurat kiinnostuvat pelaajista niin on aika helppo laskea ettei niillä ole lähellekään varaa niihin palkkoihin joita Arsenal maksaa kyseisille pelaajille. Arsenal on kuitenkin seurana monesti siirtosummissa maksanut näistä ihan kivoja summia, jolloin pelaajien laskennalliset vuosittaiset kulut ovat suhteellisen korkeat (palkka + jyvitys siirtosummasta kyseiselle vuodelle). Tällöin helposti ajaudutaan pattitilanteeseen jossa Arsenalista lähdössä olevan pelaajan pitäisi merkittävästi alentaa palkkaansa ja tämä monesti ei käy heille.

Jonkun Torreiran kohdalla diilin uskon olevan ihan mahdollinen. Uruguaylaisen vuosipalkka on vielä verrattain maltillinen 3,9 miljoonaa puntaa, joten esimerkiksi Fiorentinan uskoisin pystyvän tarjoavan sellaista diiliä, joka Torreiralle vielä käy ja siirtosummaankin lienee varaa, erityisesti jos saavat Vlahovicin kaupattua. Sitten taas jonkun Pepen kohdalla tilanne olisi huomattavasti vaikeampi jos mies haluttaisiin myydä. En tiedä miten Arsenalilla nämä kuviot menevät, mutta jos mutkia hieman suorristetaan ja oletetaan sen vuosittaisen jyvityksen olevan 14,4 miljoonaa (72 / 5) niin Pepestä olisi kirjanpidossa jäljellä maksettavaa vielä 43,2 miljoonaa puntaa. Tähän päälle huomioidaan Pepen huhuttu 7,3 miljoonan punnan vuosipalkka, jota hyvin harva seura olisi valmis maksamaan. Vaikka Arsenal olisi valmis hyväksymään sen että Pepen kahden kauden otteista maksettiin 43,4 miljoonaa (siirtosumman jyvitys ja palkat) niin lopuista nollille pääseminen vaatisi todennäköisesti sitä että uusi seura haluaisi investoida Pepeen tuo 43 miljoonaa puntaa ja maksaa hänelle 140k viikossa. En usko että kovin moni seura tuohon olisi valmis ja sekin on varmasti yksi syy miksi seurassa halutaan vielä nähdä mihin miehestä on.

[tuuba]

Jaksaako joku avata uuden topicin? Ei tarttis olla mikään analyyttisen seikkaperänen (saa sitä toki olla), mutta lähinnä vaan että ”Arsenal, jalkapallojoukkue”, sais tän 273 sivua taas nollattua ennen kauden alkua.

Kiinnostusta?

[PAITSIO!]

Arsenal 2021-22 Artetan johdolla ainakin alkukausi


Mietin tuota ensimmäistä matsia, niin itseasiassa melko paha vastustaja eli ensimmäistä EPL-liigaotteluaan kotona pelaava nousija ja tupa täynnä yhtä kiimassa olevia katsojia vs puolivaloilla pelaillut Arse jolta jäi harkkamatseja väliin. Viime kaudellahan Brentford pelasi Carabao Cupissa semifinaaleihin asti (Arse putosi edellisellä kierroksella) hävitäkseen sp*rseille 1-0. Pudotti Newcastlen, Fulhamin, WB ja Southamptonin.

Eli yksilötasolla valojen on tosiaan oltava päällä heti alusta lähtien. BTTS 1.86 lienee aika lukko tähän matsiin...

Joko tämä kesä meni

[k98belvi]

Pepen kohdalla on vielä se, että pitäisi hankkia korvaajakin. Sekin maksaa. Pepeä nyt tuskin ollaan myymässä, mutta hyvin kuvastaa sitä miten haastavaa on myydä tai edes päästä eroon.

Lisäksi kun kaikki ovat pa., niin ei ole kyse jostain 20 kilon palkanalennuksesta, vaan pelaajan pitäisi tinkiä palkasta puolet tai enemmän pois.

Viimeisimmät huhut vievät Torreiraa Lazioon lainalle ja Kolaa ilmaiseksi Galaan. Ainakin palkkakuluja säästyisi ihan kivasti. Kolalle varsinkaan ei ole mitään käyttöä.

[Wojciech]

Ongelmahan on selkeesti siinä, ettei päästä eroon kenestäkään: Xhaka, Bellerin, Kola, Laca, Torreira esimerkiksi. Tää on paskaa aikaa. Tuntuu, että kellään ei oo haluja näihin pelaajiin muuta kuin pilkkahinnalla ja kyllä se nyt vaan on myös iso syy siihen miksi Arsenal ei saa enempää hankintoja maaliin. Toki jos Willock varmistuu niin se tarkoittaa hankintaa mut en kyl tiiä millä rahalla laitapakki hankittais jos Bellerinistä ei saa mitään.

Vaikka kaikki nuo mainitut pelaajat korvattaisiin, niin joukkueen suurin ongelma Auba on edelleen joukkueessa. Aivan kammottavaa pelaamista kohta jo 1,5 vuotta, eikä tuo tuosta parane. Sopimuksessa lienee tae peliminuuteista, ei tuota peluutusta muuten ymmärrä. Xhaka sentään voi puhjeta kukkaan vielä hetkeksi, jos ympärille saadaan pelimiehiä.

[veijomeri]

Sitten taas jonkun Pepen kohdalla tilanne olisi huomattavasti vaikeampi jos mies haluttaisiin myydä. En tiedä miten Arsenalilla nämä kuviot menevät, mutta jos mutkia hieman suorristetaan ja oletetaan sen vuosittaisen jyvityksen olevan 14,4 miljoonaa (72 / 5) niin Pepestä olisi kirjanpidossa jäljellä maksettavaa vielä 43,2 miljoonaa puntaa. Tähän päälle huomioidaan Pepen huhuttu 7,3 miljoonan punnan vuosipalkka, jota hyvin harva seura olisi valmis maksamaan. Vaikka Arsenal olisi valmis hyväksymään sen että Pepen kahden kauden otteista maksettiin 43,4 miljoonaa (siirtosumman jyvitys ja palkat) niin lopuista nollille pääseminen vaatisi todennäköisesti sitä että uusi seura haluaisi investoida Pepeen tuo 43 miljoonaa puntaa ja maksaa hänelle 140k viikossa. En usko että kovin moni seura tuohon olisi valmis ja sekin on varmasti yksi syy miksi seurassa halutaan vielä nähdä mihin miehestä on.

Miksi Arsenal olisi myymässä parasta hyökkäyspään pelaaja? Oli toki vasta toinen kauden pelaaja äänestyksessä sakan jälkeen, mutta omissa papereissa selvästi paras pelaaja.

Arsenalin suurin ongelma omasta mielestä on edelleen auban pelaaminen, vastaa vajaalla pelaamista kun on kentällä. Lacaan löytyy edelleen luottoa. Ilman ESR:n kirittäjää/toista tuplakasia ei kaudelta voi juuri mitään odottaa. Oikean laitapuolustaja paikka ei omasta mielestä ole edes niin kriittinen, että siihen kausi kaatuisi.

[Fin_Gooner]

Arsenal 2021-22 Artetan johdolla ainakin alkukausi


Mietin tuota ensimmäistä matsia, niin itseasiassa melko paha vastustaja eli ensimmäistä EPL-liigaotteluaan kotona pelaava nousija ja tupa täynnä yhtä kiimassa olevia katsojia vs puolivaloilla pelaillut Arse jolta jäi harkkamatseja väliin. Viime kaudellahan Brentford pelasi Carabao Cupissa semifinaaleihin asti (Arse putosi edellisellä kierroksella) hävitäkseen sp*rseille 1-0. Pudotti Newcastlen, Fulhamin, WB ja Southamptonin.

Eli yksilötasolla valojen on tosiaan oltava päällä heti alusta lähtien. BTTS 1.86 lienee aika lukko tähän matsiin...

Joko tämä kesä meni

Eikös Arsenal aloittanut viime kauden vakuuttavalla vierasvoitolla nousija Fulhamista? No, eihän siitä mitään johtopäätöksiä voida vetää, mutta ei ne nousijajoukkueet ole yleensä olleet Arsenalille ongelma.

[PAITSIO!]

Eikös Arsenal aloittanut viime kauden vakuuttavalla vierasvoitolla nousija Fulhamista? No, eihän siitä mitään johtopäätöksiä voida vetää, mutta ei ne nousijajoukkueet ole yleensä olleet Arsenalille ongelma.

Toki näin, mutta hävisi viime kesänä (10.6) harjoitusottelun kotonaan Brentfordille 3-2

https://www.legit.ng/1337677-arsenal-2-3-brentford-gunners-stunned-friendly-manchester-city-showdown.html

[tuuba]

Siellä on Toneyn kanssa Whitella ja kumppaneilla hyvä tulikoe heti alkuun.

[läsytti]

Vaikka kaikki nuo mainitut pelaajat korvattaisiin, niin joukkueen suurin ongelma Auba on edelleen joukkueessa. Aivan kammottavaa pelaamista kohta jo 1,5 vuotta, eikä tuo tuosta parane.

No se maalinteko ja hyökkäyspelaaminen on ollut paskaa myös ilman Aubaa, mutta ymmärrän pointin. Joskus näillä asioilla on kollektiivinen yhteys ja joskus ei. Laidalle ei oo kyllä ykkösvaihtoehto millään mut haistaa kyllä edelleen maalipaikat mut ei saa vaan sisään. Jos koko joukkue nostaa tasoaan voi myös Auba löytää itsensä uudelleen. Tukkosuus on kuitenkin ongelma ja jos ei viime kausi osoittanut, niin maaliuhkaa on saatava muualtakin. Josko se Pepe nousis lopullisesti sinne 15-20 maaliin. Ikävä on kyllä vaikka 2019 kevään Aubaa joka paineli Lacan kaa eurooppaliigassa oliko Valencian vieraissa maailmanluokan maaleja.

[k98belvi]

En yllättyisi siitäkään että Messi pelaa tulevalla kaudella Barcassa. Kunhan nyt järjestivät kunnon shown, kaikki julkisuus kun on hyvää julkisuutta. Realilla toki samat säännöt.

Yllättyisin aika paljon, jos Barcan paidassa vetää.

[Ajatusmatkailija]

Lisäksi kun kaikki ovat pa., niin ei ole kyse jostain 20 kilon palkanalennuksesta, vaan pelaajan pitäisi tinkiä palkasta puolet tai enemmän pois.

Jalkapallossa ja muussa urheilussa heijastuu hienosti suuremmat ympäristölliset ja markkinataloudelliset ongelmat ja oireilut. Hyvänä esimerkkinä esimerkiski tämä mainitsemasi ilmiö, jota voisi kuvata käsitteellä "suhteellinen köyhyys". Toisin sanoen, seurat käyttävät ja sijoittavat rahaa mielivaltaisesti ja samalla taloudelliset standardit nousevat. Rahatalous on kuitenkin täysin riippuvainen luonnonvoimista ja -ilmiöistä, jolloin ympäristömuutokset ja muut "mustat joutsenet" (oikeastaan voi täysin perustellusti argumentoida, etteivät koronan kaltaiset epidemiat tai tulevaisuudet luonnonkatastrofit ole mustia joutsenia) pistävät markkinatalouden päälaelleen. Pian ollaan tilanteessa, jossa sosiaalista pelinappulaa eli rahaa ei enää ole, mutta uudet standardit säilyvät. Ja tämä "gäppi" aiheuttaa mielipahaa, tyytymättömyyttä ja kukaties motivaation laskua.

Tähän tilanteeseen päästään, kun rahasta on vuosikymmenien kuluessa tullut ykkösprioriteetti jalkapallossa. Ja tällainen muutos, jossa seuroilla ja pelaajilla olisi tyytyminen pienempiin rahallisiin korvauksiin, ei tapahtu hetkessä. Ja nykymaailman vapaiden kauppojen ja markkinavoimien jyllätessä tällaista muutosta on tuskin oletettavissa. Sillä tällainen 'tyytyminen' ja 'taloudellinen priorisointi' on jonkun talousviisaan kirjoissa ikävä kyllä kommunismia ja kurjuutta. Siitäkin huolimatta, että rahasekoilun oireet ovat kaikille nähtävissä.

/OT

Ps. Saa nähdä mitä sieltä vielä tulee sisään. Case Maddisson vaikuttaa jotenkin jämähtäneen. Mielenkiintoista nähdä, tulisiko sieltä Odegaard, kun kerran joutui jäämään Espanjassa jälleen penkille.

[tuuba]

Jalkapallossa ja muussa urheilussa heijastuu hienosti suuremmat ympäristölliset ja markkinataloudelliset ongelmat ja oireilut. Hyvänä esimerkkinä esimerkiski tämä mainitsemasi ilmiö, jota voisi kuvata käsitteellä "suhteellinen köyhyys". Toisin sanoen, seurat käyttävät ja sijoittavat rahaa mielivaltaisesti ja samalla taloudelliset standardit nousevat. Rahatalous on kuitenkin täysin riippuvainen luonnonvoimista ja -ilmiöistä, jolloin ympäristömuutokset ja muut "mustat joutsenet" (oikeastaan voi täysin perustellusti argumentoida, etteivät koronan kaltaiset epidemiat tai tulevaisuudet luonnonkatastrofit ole mustia joutsenia) pistävät markkinatalouden päälaelleen. Pian ollaan tilanteessa, jossa sosiaalista pelinappulaa eli rahaa ei enää ole, mutta uudet standardit säilyvät. Ja tämä "gäppi" aiheuttaa mielipahaa, tyytymättömyyttä ja kukaties motivaation laskua.

Tähän tilanteeseen päästään, kun rahasta on vuosikymmenien kuluessa tullut ykkösprioriteetti jalkapallossa. Ja tällainen muutos, jossa seuroilla ja pelaajilla olisi tyytyminen pienempiin rahallisiin korvauksiin, ei tapahtu hetkessä. Ja nykymaailman vapaiden kauppojen ja markkinavoimien jyllätessä tällaista muutosta on tuskin oletettavissa. Sillä tällainen 'tyytyminen' ja 'taloudellinen priorisointi' on jonkun talousviisaan kirjoissa ikävä kyllä kommunismia ja kurjuutta. Siitäkin huolimatta, että rahasekoilun oireet ovat kaikille nähtävissä.

/OT

5/5

[k98belvi]

Faneissa on aika ristiriitaisia näkemyksiä. Xhaka pitäisi myydä halvalla, mutta sitten kitistään kun jostain toisesta pelaajasta ei saada enemmän. Tietenkin nämä menevät niin, että jotain Torreiraa pidetään huippupelaajana ja Xhakaa ihan turhana. Vaikka mikään ei oikein osoita, että Torreira olisi ainakaan Valjussa tai La Ligassa ollut kovin ihmeellinen.

Arsenal sinänsä on ollut lähes esimerkillinen maltillisesta talouden pidosta. Omistajilta on saatu juuri tuo 50 milliä Parteyhyn, ei muuta.

[Lord Bendtner]

Miksi Arsenal olisi myymässä parasta hyökkäyspään pelaaja? Oli toki vasta toinen kauden pelaaja äänestyksessä sakan jälkeen, mutta omissa papereissa selvästi paras pelaaja.

Arsenalin suurin ongelma omasta mielestä on edelleen auban pelaaminen, vastaa vajaalla pelaamista kun on kentällä.

Tästä olen kyllä itse vahvasti eri mieltä. Mutta siihen Pepen tilalle voi vaihtaa vaikka Auban. Miehen nykyinen vuosipalkka on Sportracin mukaan £250k viikossa eli £13M vuodessa, mutta siihen päälle tulee erinäköisiä bonuksia ja lojaaliuspalkkioita mitkä voivat nostaa miehen palkan £350k viikossa eli £18,3M vuodessa saakka. Noista bonuksista osa ei varmasti ole täyttymässä nykyisillä esityksillä, mutta osa täyttyneen pelimäärän myötä ja se lojaaliusbonuskin tulee kun on vaan tarpeeksi pitkään seurassa.

Sen sijaan niissä seuroissa joissa Auba voisi kiinnostaa, ei tuollaisia palkkoja maksella. Jonnekin AC Milaniinkin meneminen tarkoittaisi sitä että Auba joutuisi todennäköisesti puolittamaan palkkansa. Vielä astetta pienemmän kaliiberin seuroissa pudotus olisi vieläkin suurempi.

Pointtina tässä siis se että Arsenalin pelaajien vuosittaiset kustannukset (palkat + siirtosummien jyvitykset) ovat siellä hyvin lähellä maailman huipun tasoa. Hyvin harvan pelaajan viime aikojen näytöt Arsenalin paidasta ovat kuitenkaan sitä tasoa. Tai jos ovat niin, niistä Arsenal ei halua mistään syystä luopua. Sen takia ei ole ihmekään että myyntien suhteen on vähän hankalaa.

Auban suhteenhan tilanne oli se, että Arsenal olisi vielä vuosi sitten voinut myydä miehen noin 35 miljoonalla punnalla Pariisiin. Häneen päätettiin kuitenkin luottaa ja investoida. Nykyisen sopimuksen pelatessaan loppuun maksaa gabonilaisen viimeinen sopimus palkkoina sen 39-55 miljoonaa riippuen siitä kuinka paljon noita bonuksia täyttyy. Osa täyttynee varmasti, mutta hyvin todennäköisesti osa ei täyty jolloin se kustannus jäänee tuonne n. 45 miljoonan punnan paikkeille. Tälläkin varovaisella arviolla Auban palkan ja menetetyn potentiaalisen siirtosumman yhteissumma on noin £80M, eli noin £26,7M per vuosi.

[k98belvi]

Lord Bendtneriltä hyvää havainnointia pelaajien hinnan ja palkan suhteesta. Siinä missä joku Torreira saa joku 90k/vko, niin moni seura pystynee tällä hetkellä tarjoamaan hänelle 30-40k/vko palkkaa. Ymmärrän, että ei hirveästi kiinnosta siirtyä. Tietenkään pelaajan arvoa markkinoilla ei nosta istuminen katsomossa.

Kovasti kiihtyy huhut, että Øde on tyytymätön Realissa ja paluu Arsenaliin kiinnostaisi kovasti. Uskon, että Arteta on myös hyvin kiinnostunut Ødestä.

[tuuba]

Kovasti kiihtyy huhut, että Øde on tyytymätön Realissa ja paluu Arsenaliin kiinnostaisi kovasti. Uskon, että Arteta on myös hyvin kiinnostunut Ødestä.

Kiihtyvät myös huhut hinnasta, joka heiluisi jossain 40-50 miljoonan hujakoilla. Viiskybää alkaa olla jo melko paljon suhteessa vaikkapa huhuttuun 25m Aouariin.

[DB10]

Kiihtyvät myös huhut hinnasta, joka heiluisi jossain 40-50 miljoonan hujakoilla. Viiskybää alkaa olla jo melko paljon suhteessa vaikkapa huhuttuun 25m Aouariin.

Auoarin seurojen välinen siirtosumma saattaa olla tosiaan 25m, mutta kun agentti-veli tahtoo samalla 20m omaan pussiin niin ei tuokaan mikään halpa ole enää.