Arsenal 2020-21; Artetan johdolla kohti uusia menestyksen tuulia

[k98belvi]

Auoarin seurojen välinen siirtosumma saattaa olla tosiaan 25m, mutta kun agentti-veli tahtoo samalla 20m omaan pussiin niin ei tuokaan mikään halpa ole enää.

Selittäisi aika paljon miksei Aouar ole siirtynyt. Olisi ironista, jos Lyon ei saisi mitään Aouarista, vaan tämä siirtyisi vuoden kuluttua ilmaiseksi. Siinä varmaan Aulas ihmettelisi, että kannattiko yrittää saada se viimeinen euro kesällä 2020 ja lopulta ei jää mitään käteen.

Chelsea ja Roma ovat päässeet sopuun Abrahamista (2v laina ja 40 milj. €:n siirto sitten). Ongelma on, että Tammy haluaa Arsenaliin. Lähipäivinä tulee varmaan lisätietoja, onko Tammy Arsenalin kiikarissa. Voisi kuvitella, että Arsenalille sopisi tuollainen samanlainen diili kuin Roman kanssa. Chelsea tietenkin myisi mieluummin Romaan kuin P-Lontooseen.

[tuuba]

Tykkään Tammysta, mutta en innostu ajatuksesta Arsenal-paidassa. Vie tilaa Balogunin tulevaisuudelta ja aiheuttaa ylimitoitusta kärkeen. Jälleenmyyntihinta varmasti säilyy, että taloudellisesti kaupassa on idistä, mutta mitä tehdään Laca-Auba -kombolle? Nytkin jo toisen heistä kannattaisi olla aina penkillä toisen pelatessa, niin penkitetäänkö nyt sitten vaan molemmat ja lyödään Tammy piikkiin?

Ylipäänsä näiden sinisten jokavuotinen raijaaminen punavalkoisiin jotenkin ahdistaa. Ei ne ole Arsenalissa halunneet alunperinkään pelata ja tulevat mestoille vain pakon sanelemana.

[Ajatusmatkailija]

Ceballos loukkaantunut, joten Ode saattaa pysyä Realissa.

Alkaa hiljalleen jyrsimään tämä keskikenttä -kuvio. On se jännä, ettei sinne saada luovaa pelintekijää ostettua? Nyt kerätään se kolehti kasaan vaikka hammasta purren ja maksetaan vaadittava summa vaikka sitten Maddisonista tai Aouarista. Samalla sijoitetaan tulevaisuuteen. Tässä on nyt sellainen pelko, että sinne raijataan joku b-luokan pelaaja liian kovalla palkalla, josta sitten pimeässä tulevaisuudessa yritetään päästä eroon. Sama kuvio toistaa itseään. Nyt tulisi rakentaa ja sijoittaa tulevaisuuteen. White ja Sambi lienevät tällaisia sijoituksia, mutta tämä joukkue kaipaa nyt oikeasti "tähtipelaajaa".

Toki tässä lasketaan paljon meidän nuorukaisten varaan. Voi ihan hyvin olla, että  muun muassa Sakan, Smith-Rowen ja Martinellin avulla tämä kausi tulee olemaan parempi, muttei sen varaan voi täysin laskea.

[Jype]

Chelsea ja Roma ovat päässeet sopuun Abrahamista (2v laina ja 40 milj. €:n siirto sitten). Ongelma on, että Tammy haluaa Arsenaliin. Lähipäivinä tulee varmaan lisätietoja, onko Tammy Arsenalin kiikarissa. Voisi kuvitella, että Arsenalille sopisi tuollainen samanlainen diili kuin Roman kanssa. Chelsea tietenkin myisi mieluummin Romaan kuin P-Lontooseen.

Ornstein oli kirjoitellut, että Chelsealla olisi (Lukakusta viistastuneena) neuvoteltuna Abrahamin siirtoon Roman kanssa myös takaisinosto-optio, mikä varmasti myös osaltaan vaikuttaa Chelsean myötämielisyyteen maksuaikataulujen yms. kanssa. Arsenalille samaa luksusta tuskin myönnettäisiin, kun siellä Pohjois-Lontoon suunnalla tuskin mitään optioitakaan siirtoon hyväksyttäisiin ja en myöskään yllättyisi, vaikka ilman takaisinosto-optiota valjun sisäisessä siirrossa Chelsea pitäisi myös tuosta aikaisemmasta pyyntihinnastaan (£40M) tiukemmin kiinni, kun taas Roman kanssa sovittu summa on samainen lukema euroissa (eli noin £34M).

Lienee tosiaan selvää, että Abraham itse jäisi mielummin valjuun, joten kiinnostuneiden seurojen kannattaa varmaan toimia nopeasti, sillä Roma oli antanut miettimisaikaa vain tämän viikon loppuun ja jos mistään muualta ei siihen mennessä tarjouksia ala kuulumaan, niin pelaaja saattaa hyvinkin tuohon Roman diilin tarttua.

[k98belvi]

Tuli vastaan tosiaan tuo Ornsteinin twiitti. Arsenal tuskin suostuu mihinkään takaisinostopykälään, jollei se ole tyyliin 100 miljoonaa. Tuskin suostuvat edes jälleenmyyntiprossiin (jollei ole hyvin maltillinen), koska on hyvinkin mahdollista, että 4-5 vuoden kuluttua Abraham on jatkanut matkaansa Valjun sisällä.

En epäile etteikö Tammy olisi Arsenalin kiikarissa, mutta onko halua maksaa 40 milliä (riippuu maksuehdoista) ja mitä tapahtuu muiden hyökkääjien (huhuja koskien Vlahovic ja Laca) kohdalla. Aikataulu on tiukka, mutta eihän Chelsea voi pakottaa Abrahamia Romaan, jos tätä ei siirto kiinnosta, vaan haluaa ehdottomasti Arsenaliin. Selvää on, että Chelsea haluaa ehdottomasti myydä Abrahamin.

[J_Zanetti]

Tykkään Tammysta, mutta en innostu ajatuksesta Arsenal-paidassa. Vie tilaa Balogunin tulevaisuudelta ja aiheuttaa ylimitoitusta kärkeen. Jälleenmyyntihinta varmasti säilyy, että taloudellisesti kaupassa on idistä, mutta mitä tehdään Laca-Auba -kombolle? Nytkin jo toisen heistä kannattaisi olla aina penkillä toisen pelatessa, niin penkitetäänkö nyt sitten vaan molemmat ja lyödään Tammy piikkiin?

Ylipäänsä näiden sinisten jokavuotinen raijaaminen punavalkoisiin jotenkin ahdistaa. Ei ne ole Arsenalissa halunneet alunperinkään pelata ja tulevat mestoille vain pakon sanelemana.

Samoilla linjoilla lähes kaikesta. Tammy Abrahamin väitän toisaalta olevan täysin eri juttu kuin kuin esim. Cech, Luiz ja Willian. Miehellä on parhaat vuotensa vasta edessä ja kaikin puolin pätevä rymistelijä tuollaisella n. 15 ottelun otannalla. Olisi varmaan välittömästi jonkinlainen parannus Lacaan.

Markkinatilanne jne. huomioon ottaen lienee kuitenkin parempi antaa Lacan (2022) pelata sopimuksensa loppuun (tekee edelleen 12-15 maalia, hoitaa muutenkin tonttinsa ja lisäksi on pidetty kaveri). Siirtokorvaustakaan tuosta ei juuri irtoaisi £182k / viikkopalkan takia. Tuollaisiin on vain isoimmilla seuroilla on varaa ja näillä tähtäin on korkeammalla.

Abraham rahat kiinni Maddisoniin, Aouariin, Odeen ketä näitä nyt on ja jättäisin kärjen tässä ikkunassa ja näillä tiedoilla hankkimatta. Laca, Auba, Martinelli, Balogun ja Nketiah (?) eivät ole tässä vaiheessa uraansa täydellisiä yksinäiseksi kärjeksi, mutta kyllä tuostakin porukasta tehoja pitäisi irrota jos joukkueen muu hyökkäyspeli toimii.

Edit: Laca - Auba kombo edustaa tosiaan väsyneintä nyky-Arsenalia ja toivottavasti "ruthless" Arteta ei kompastu alkukaudesta siihen että yrittää väkisin saada tämän kombon toimimaan. Auballa kaavailisin alustavasti max super-subin roolia, sillä kyseessä on valitettavasti uusi Özil, johon ei kannata pelillisesti hirttäytyä, vaikka taloudellisesti vahinko on jo tapahtunut.

[veijomeri]

Edit: Laca - Auba kombo edustaa tosiaan väsyneintä nyky-Arsenalia ja toivottavasti "ruthless" Arteta ei kompastu alkukaudesta siihen että yrittää väkisin saada tämän kombon toimimaan. Auballa kaavailisin alustavasti max super-subin roolia, sillä kyseessä on valitettavasti uusi Özil, johon ei kannata pelillisesti hirttäytyä, vaikka taloudellisesti vahinko on jo tapahtunut.

Täysin eri mieltä lacasta, toivottavasti Arsenal saa jatkon tehtyä. Aubasta taas samoilla linjoilla, sillä erotuksella, että özilistä oli välillä edes hyötyä kentällä, vaikka sinne harvoin pääsikin.

[Sulosky]

Täysin eri mieltä lacasta, toivottavasti Arsenal saa jatkon tehtyä. Aubasta taas samoilla linjoilla, sillä erotuksella, että özilistä oli välillä edes hyötyä kentällä, vaikka sinne harvoin pääsikin.

Mä olen myös sitämieltä, että Lacalla ehdottomasti jatkoa. Ei mikään kliininen viimeistelijä, mutta ehdottomasti hyvä hyökkääjä ja luo omalla pelillään muille tilaa.

[J_Zanetti]

Mä olen myös sitämieltä, että Lacalla ehdottomasti jatkoa. Ei mikään kliininen viimeistelijä, mutta ehdottomasti hyvä hyökkääjä ja luo omalla pelillään muille tilaa.

Miksi pitäisi tarjota jatkoa? Sopimus kestää tämän kauden ja ensi kesänä tähän aikaan Laca on taas vuoden vanhempi. Esimerkiksi Auba oli Lacan ikäisenä Valioliigan top 3 hyökkääjä ja kantoi pitkiä aikoja yksin joukkuetta. Vanhenemisen myötä Auba on nopeasti muuttunut riippakiveksi, jota kuitenkin palkkashekin ja kapteenin nauhan vuoksi on pakko viikosta toiseen kokeilla, että josko ihme tapahtuisi ja palaisi entiselle tasolleen.

Tilannetta ei auta laiturin rooli jossa joutuu käyttämään todella paljon energiaa alaspäin, vaikka tankki alkaa selvästi Gabonilaisella olla tyhjillään. Ainoa keino saada nyky-Aubasta hyötyä enemmän kuin haittaa on peluuttaa miestä (puutteistaan huolimatta) piikissä ja pakollisten hyökkäyspään prässin lisäksi säästelisi muun ajan energiaa ja iskisi sitten tuoreena tyhjään tilaan kun paikka on avautumassa.

Laca sinällään on siis ok (tämän tulevan kauden), mutta kombo, jossa Auba on laidalla ja Laca piikissä ei toimi kaudella 2021 - 2022, kun ei se viime kaudellakaan enää toiminut. Myös Lacan jatkosopimukselle ei.

[veijomeri]

mutta kombo, jossa Auba on laidalla ja Laca piikissä ei toimi kaudella 2021 - 2022, kun ei se viime kaudellakaan enää toiminut. Myös Lacan jatkosopimukselle ei.

Niin no näistä voi olla eri mieltä. Auban paikka ei ole kentällä, olin niitä harvoja, jotka oli sitä mieltä jo viime kauden alusta.

[Wojciech]

Mä olen myös sitämieltä, että Lacalla ehdottomasti jatkoa. Ei mikään kliininen viimeistelijä, mutta ehdottomasti hyvä hyökkääjä ja luo omalla pelillään muille tilaa.

Luo tilaa kenelle? Sivurajaa nuolevalle Auballe? Vai kenties ainoalle boksiin nousevalle pelaajalle, Willockille, joka tod näk siirtyy seurasta tänä kesänä?

[Kratos]

Mulla olisi jonkinlainen horina ensi kauden topicin avajaisiksi, jos kenellekään ei ole mitään sitä vastaan niin voin sen perustella.

[Sulosky]

Luo tilaa kenelle? Sivurajaa nuolevalle Auballe? Vai kenties ainoalle boksiin nousevalle pelaajalle, Willockille, joka tod näk siirtyy seurasta tänä kesänä?

Siis sehän ei ole Lacan syytä, että muut ei liiku.

[k98belvi]

Mulla olisi jonkinlainen horina ensi kauden topicin avajaisiksi, jos kenellekään ei ole mitään sitä vastaan niin voin sen perustella.

Anna mennä vaan!

[Hedelmäpeli]

No en nyt tiedä onko se Auban vika, jos roolitus on ollut pelata laitaa, ja pelata niin alhaalla kuin missä on pelannut. Sieltä on pitkä matka tonteille joista maalit tehdään, mutta Arteta haluaa pitää pelin leveänä.

Auba on läpi uransa ollut boksipelaaja, joka elää läpisyötöistä linjan taakse. En vaan ymmärrä, että koska Aubasta tuli vasen laituri. Toki jo Artetan ekalla kauden puolikkaalla Auba otti suonenvedon ja teki kauhealla prosentilla paikoistaan maalit.

Lisäksi tuo kapteenin nauhakin tuntuu aina rasitteita. Ihan sama kenen kädessä se on, niin jotain ongelmia alkaa tulla. Jos Aubaa saataisiin enemmän tonteille boksiin, alkaisi ehkä maalejakin tulla.

[Sulosky]

Kiitoksia hyvät herrat tämän vuoden topicista! Jatketaan seuraavassa.

http://futisforum2.org/index.php?topic=251303.msg0#new

[J.P. Sarja]

Siis sehän ei ole Lacan syytä, että muut ei liiku.

Ei ne viitsi liikkua, kun jos liikkuisivat ja syöttäisivät Lacalle maalintekopaikkaan, Laca kuitenkin sutisi pallosta ohi, kompastuisi jalkoihinsa tms. Turhaa energian haaskausta.

Kyllä tuon nyt tämän kauden vielä katselee, kun ei Lacasta kukaan mitään maksakaan. Sen jälkeen tack och adjö.