Liverpool F.C. 2020/21

[Epäonnensoturi]

Tuon mukaan siis tuon n. £270k viikkopalkan päälle tulee tuo allekirjoitusbonus. Tätä samaa toistaneet myös lukuisat eri lähteet. Voi toki olla vain että kaikki siteeraavat alkuperäislähdettä, joka voi toki olla väärässä.

Uutisissa puhutaan euroista ja sinä puhut punnista

[Objective]

Wernerhän kinusi siirtoa Liverpooliin, joten tuo siirto olisi varmasti toteutunut, mikäli Pool olisi nähnyt Timpan rahan arvoisena.

Wernerille ei ilmeisesti maistunut pelipaikasta taistelu poikkeuksellisen Bobby Firminon kanssa, vaan kilpailu Tammy Abrahamin ja Olivier Giroudin kanssa samasta paikasta tuntui huomattavasti reilummalta ja realistisemmalta.

[Nutmeg]

Niin. Luulen silti, että Pool joutuu maksamaan ison könttäsumman heti ja loppuosan sitten saanut paloiteltua osiin. Osa siirtosummasta perustuu peliesityksiin jne. Muuten en siirrossa näe järkeä Wolvesin puolelta vaikka ison rahan tulee saamaan joka tapauksessa tavalla tai toisella.

Ei pidä paikkaansa. Ilmeisesti diili jakaantuu kolmelle vuodelle 13m+14m+14m. Ja tuosta ensimmäisestä summasta otetaan Hoeverista maksettu summa pois. Eli ensimmäisen 12kk aikana Pool maksaa Jotasta ainoastaan £4m.

Uutisissa puhutaan euroista ja sinä puhut punnista

Kyllähän LB on tuon ottanut huomioon  298k€=£270k. Enivei Werneriin vertaaminen on ihan turhaa ja se kannattaa jokaisen lopettaa. Poolille oli ensisijaisen tärkeää tuo maksuaikataulu tässä Jota-diilissä.

[Lord Bendtner]

Uutisissa puhutaan euroista ja sinä puhut punnista

Niin siis tuo uutisessa kerrottu 15,5 miljoonan euron vuosipalkka (usein Manner-Euroopassa käytetty tapa ilmaista palkka) on puntina 14,21 miljoonaa puntaa vuodesssa, mikä on viikkotasolla tuo £270k (englantilainen tapa ilmaista palkka). Pitääkö nää kaikki laskea auki? Itse luulin että forumisteilla olisi vähän enemmän kykyä noita ynnäillä. Erityisesti kun se oli ynnätty siinä alkuperäisessä viestissä.

Kyllähän LB on tuon ottanut huomioon  298k€=£270k. Enivei Werneriin vertaaminen on ihan turhaa ja se kannattaa jokaisen lopettaa. Poolille oli ensisijaisen tärkeää tuo maksuaikataulu tässä Jota-diilissä.

Eri. Maksuaikataulu on ehdottomasti tärkeä ja merkittävä asia ottaa huomioon. En silti jaksa millään uskoa, että Liverpool olisi suostunut tekemään Werneristä seuran koviten palkattua pelaajaa. Liverpool on kovasti pyrkinyt pitämään kiinni siitä ettei nuo palkat pääse karkaamaan käsistä ja jos Wernerille olisi luvattu 270k palkkaa, niin kohta olisivat Salah ja VVD olleet vaatimassa 300k palkkaa ja Alisson & Fabinho 200k palkkaa jne. Eli en usko että Liverpool olisi Werneriä hankkinut suotuisalla maksuaikataulullakaan, ellei saksalainen olisi suostunut Liverpoolissa merkittävästi alempaan palkkaan mitä nyt saa Bildin mukaan Chelseassa.

Toki jos tuo Jypen mainitsema 170k olisi totuus, niin siinä tapauksessa maksuaikataulu olisi niitä ainoita selittäviä tekijöitä miksei Liverpool lopulta tehnyt tarjousta. (Olettaen että pelaaja kuitenkin kiinnosti seuraa).

[Häckett]

Hoeverin tilanteeseen vielä että miehellä oli 2 vuotta sopimusta jäljellä ja ilmeisesti ei ollut halukas kirjoittamaan uutta koska ei näe takeita sille että pääsee pelaamaan ykkösten mukana säännöllisesti pitkään aikaan. Poolilta hyvää bisnestä kun vielä 15% pykälä jatkomyyntien suhteen tulee diiliin. Hoever on lahjakas futari mutta tie on todella tukossa hänen tontillaan. Aikoinaan Pool osti miehen 90000£ hintaan ja nyt kuittaa siis 9m puntaa ja 5m puntaa mahdollisesti bonusten kautta.

[Epäonnensoturi]

Niin siis tuo uutisessa kerrottu 15,5 miljoonan euron vuosipalkka (usein Manner-Euroopassa käytetty tapa ilmaista palkka) on puntina 14,21 miljoonaa puntaa vuodesssa, mikä on viikkotasolla tuo £270k (englantilainen tapa ilmaista palkka). Pitääkö nää kaikki laskea auki? Itse luulin että forumisteilla olisi vähän enemmän kykyä noita ynnäillä. Erityisesti kun se oli ynnätty siinä alkuperäisessä viestissä.

Sori. En jaksanut itse laskeskella vaan kiinnitin lähinnä huomioita tuohon valuuttaan.

[sond]

Poolin foorumi ei petä kyllä ikinä. Nyt tapellaan pari kolme sivua Chelsean hyökkääjästä. Ei siinä, antaa mennä vaan.

[Nutmeg]

Eri. Maksuaikataulu on ehdottomasti tärkeä ja merkittävä asia ottaa huomioon. En silti jaksa millään uskoa, että Liverpool olisi suostunut tekemään Werneristä seuran koviten palkattua pelaajaa. Liverpool on kovasti pyrkinyt pitämään kiinni siitä ettei nuo palkat pääse karkaamaan käsistä ja jos Wernerille olisi luvattu 270k palkkaa, niin kohta olisivat Salah ja VVD olleet vaatimassa 300k palkkaa ja Alisson & Fabinho 200k palkkaa jne. Eli en usko että Liverpool olisi Werneriä hankkinut suotuisalla maksuaikataulullakaan, ellei saksalainen olisi suostunut Liverpoolissa merkittävästi alempaan palkkaan mitä nyt saa Bildin mukaan Chelseassa.

Toki jos tuo Jypen mainitsema 170k olisi totuus, niin siinä tapauksessa maksuaikataulu olisi niitä ainoita selittäviä tekijöitä miksei Liverpool lopulta tehnyt tarjousta. (Olettaen että pelaaja kuitenkin kiinnosti seuraa).

Toki näinkin. Uskon silti, että Timppa olisi saattanut tyytyä pienempään palkkaan Poolissa kuin Chelseassa.

Pearce kirjoittaa Thiagon palkan olevan £200k viikossa eli Salahin kanssa palkkakunkuksi.

[Lord Bendtner]

Poolin foorumi ei petä kyllä ikinä. Nyt tapellaan pari kolme sivua Chelsean hyökkääjästä. Ei siinä, antaa mennä vaan.

Olen kyllä itse sitä mieltä että on jopa ihan olennainen keskustelu. Nopella tarkastelulla nimittäin vois vaikuttaa Liverpoolin toiminta typerältä, miksi jättää Werner hankkimatta ja sitten muutamaa milliä halvemmalla hankkia selkeästi huonompi tasoinen pelaaja jokseenkin samaan rooliin? Sen takia ihan hyvä että näitä keskustelussakin avataan, että miksi toimitaan milläkin tavalla kussakin tilanteessa. Nää on myös olennaisia asioita pohtiessa sitä millaisella strategialla seura hankkii pelaajia ja mitkä on ne raamit, nyt ja tulevaisuudessa.

Hoeverin tilanteeseen vielä että miehellä oli 2 vuotta sopimusta jäljellä ja ilmeisesti ei ollut halukas kirjoittamaan uutta koska ei näe takeita sille että pääsee pelaamaan ykkösten mukana säännöllisesti pitkään aikaan. Poolilta hyvää bisnestä kun vielä 15% pykälä jatkomyyntien suhteen tulee diiliin. Hoever on lahjakas futari mutta tie on todella tukossa hänen tontillaan. Aikoinaan Pool osti miehen 90000£ hintaan ja nyt kuittaa siis 9m puntaa ja 5m puntaa mahdollisesti bonusten kautta.

Harmillinen, mutta ymmärrettävä ratkaisu kaikkien osapuolien kannalta. Itse jotenkin pidin Hoeveria näkemäni perusteella Williamsia kovempana talenttina, mutta seuran sisällä tämä tiedetään varmasti paremmin. Poolilla ei kuitenkaan ihan älyttömästi ole noita oikeasti potentiaalisen oloisia junnuja, niin harmi että kaksi niistä sitten sattuu samalle pelipaikalle. Hoeverille itselleen tämä siirto on kuitenkin varmasti hyvä ratkaisu, koska Wolvesissa on varmasti tarjolla vastuuta hyvin pelaavassa joukkueessa, jos vain oma taso riittää. Poolille tässä kohtaa hyvää tasapainotusta kassaan, kun Jotasta ei tarvitse paljoa maksaa ensimmäisessä osassa ja tulevaisuudessa sitten mahdollisesti vähän lisää.

[Enkelisijoittaja]

Toki näinkin. Uskon silti, että Timppa olisi saattanut tyytyä pienempään palkkaan Poolissa kuin Chelseassa.

Pearce kirjoittaa Thiagon palkan olevan £200k viikossa eli Salahin kanssa palkkakunkuksi.

Jos Thiagolle ollaan valmiita maksamaan 200k viikkopalkkaa niin ei Wernerin palkka ainakaan ongelma ole voinut olla. Werner olisi sopinut kuin nenä päähän Firminon tilalle, koska keskikentälle olisi tullut lisää pallollista taitoa Thiagon myötä ja Wernerin pelityyliin kuuluu hakea laidasta palloa, joka olisi tuonut eri varioita hyökkäyspeliin. Salah ja Mane kun ei ole perinteisiä laitaravaajia vaan tykkää kaventaa, Salah varsinkin.

[hardluckpool]

Oli miten oli. Liverpoolin maine on mennyt ja kausi on menetetty. Täällä ei ole mitään nähtävää. Hajaantukaa.

Mielenkiintosta nähdä, miltä thiagon tekeminen näyttää parien treenien ja yhden palaverin jälkeen. Uskon hänen pelaavan 10-20 min lopusta jo chelskiä vastaan.

[Epäonnensoturi]

Paljon riippuu siitä onko Thiago saatu ajoissa rekisteriin. Avauksen paikka on kuitenkin liigacupissa tarjolla.

[Lord Bendtner]

Taiwo Awoniyi menossa lainalle Union Berliniin. Toivotaan onnistunutta kautta tällä kertaa. Vuoden päästä nigerialainen mitä todennäköisimmin myydään.

[veijomeri]

Jos Thiagolle ollaan valmiita maksamaan 200k viikkopalkkaa niin ei Wernerin palkka ainakaan ongelma ole voinut olla. Werner olisi sopinut kuin nenä päähän Firminon tilalle, koska keskikentälle olisi tullut lisää pallollista taitoa Thiagon myötä ja Wernerin pelityyliin kuuluu hakea laidasta palloa, joka olisi tuonut eri varioita hyökkäyspeliin. Salah ja Mane kun ei ole perinteisiä laitaravaajia vaan tykkää kaventaa, Salah varsinkin.

https://www.express.co.uk/sport/football/1301034/Timo-Werner-contract-details-Chelsea-salary-bonus

Werner pyörii liksansa kanssa vielä aika eri sarjassa, kun thiago.

Tuun eri pöydistä huutelemaan, mutta näkisin jotan järkevänä kiinnityksenä.

[Enkelisijoittaja]

https://www.express.co.uk/sport/football/1301034/Timo-Werner-contract-details-Chelsea-salary-bonus

Werner pyörii liksansa kanssa vielä aika eri sarjassa, kun thiago.

Tuun eri pöydistä huutelemaan, mutta näkisin jotan järkevänä kiinnityksenä.

Tiedä sitten mikä on absoluuttinen totuus tässäkin tapauksessa. Niin monia eri lukuja on mediassa puheltu. Totuus on se, että Thiago ja Jota pelaa Poolissa ja Werner Chelseassa. Aluksi puhuttiin Pooliin Wernerin tasoisesta pelaajasta, sitten huhut "tippuivat" Sarrin tasoiseen pelaajaan ja lopulta siirto päätyy Jotan tasoiseen pelaajaan. Rosterin leventäjänä menee varmasti. Hinta on kova. Halusin kovemman luokan hankinnan, mutta ymmärrän paremmin kuin hyvin miksi päädyttiin kakkoskorin äijään.

[Epäonnensoturi]

Itse olen kyllä taipuvainen uskomaan siihen, että ratkaisu on ihan puhtaasti raha. Poolilla ei ollut rahaa Wernerin tai Sarrin hankintaan, joten seura päätyi Jotaan. Jotasta saatiin sovittua seuran kannalta hyvä tai ainakin sopiva diili, joten näillä mennään.

[Enkelisijoittaja]

Itse olen kyllä taipuvainen uskomaan siihen, että ratkaisu on ihan puhtaasti raha. Poolilla ei ollut rahaa Wernerin tai Sarrin hankintaan, joten seura päätyi Jotaan. Jotasta saatiin sovittua seuran kannalta hyvä tai ainakin sopiva diili, joten näillä mennään.

Näin!

[Epäonnensoturi]

Jota on paketissa

https://twitter.com/LFC/status/1307348264472240128

Edit:
Liverpool FC: Liverpool FC seal signing of Diogo Jota on long-term deal
https://www.liverpoolfc.com/news/first-team/409171-liverpool-fc-seal-signing-of-diogo-jota-on-long-term-deal

[Radu]

Nyt täytyy kyllä sanoa että en ymmärrä Liverpoolin ostopolitiikkaa ollenkaan. Werner oli mielestäni aivan ehdottomasti se pelaaja joka Liverpoolin olisi tänä kesänä pitänyt hankkia jos rahaa oli, hinta/laatu/ikäsuhde oli aivan ylivoimainen, lisäksi sopisi pelityyliltään ja ominaisuuksiltaan täydellisesti joukkueeseen. Palkkakaan ei lopulta olisi ollut ilmeisesti lähelläkään noita siirron aikaan huhuttuja kosmisia lukemia (todellinen palkka Chelseassa useamman lähteen mukaan ~£170,000, eli sama joka nyt maksetaan Thiagolle). Liverpooliin halunneen Wernerin hankkimatta jättäminen ulosostopykälän määrittämällä hinnalla ja sen sijaan Diogo Jotan ostaminen £40+ miljoonalla eli suunnilleen samaan hintaan tuntuu täysin järjettömältä.

Thiagossa on toki myös (hankinta)hinta/laatusuhde kohdallaan, mutta ei oikein sellainen pelaaja jolle Liverpoolissa olisi ainakaan aiempien kausien taktiikoilla erityistä tarvetta. 29-vuotias hankinta jolle 4-vuotinen sopimus poikkeaa myös täysin aiemmasta hankintapolitiikasta. Mielenkiintoista nähdä millainen rooli Thiagolle on kaavailtu.

[lasturi]

Thiago kovettanut niin paljon (ennakolta mielenkiintoisin hankita sitten Torresin), että Jota tuli ns.tuplapuskista.

Thiagon kanssa pelillinen anti ja ulottuvuudetovat ovat potentiaaliltaan niin korkealla, että lähes mahdoton nähdä, että floppaisi.

Jota taas vaikuttaa ihan oikealta suurseurahankinnalta. No jos rahaa on niin ei haitta

Ps. Pakko olla taas Lätkiksen kanssa samaa mieltä Pool-Topicissa.
Pieni ja täysin aiheelinen, osuva ja ennenkaikkea perusteltu näkemys ja kaikki vain vittuilee takaisin ja valkopesee kritiikkiä.
No tähän ei tarvitse puuttua, kun ette kuitenkaan tajua edelleenkään.

e. Lord benderille kiitokset tuosta Werner kuvion avaamisesta.
Itseäni ei kovettanut missään vaiheessa se kummemmin toinen Saksa->Chelsea eli Havertz vähän enemmän olisi kiinnostanut, mutta tosiassa nyt kun Sancho ei vielä lähtenyt niin kaikki mahdollinen kiinni siihen ensi kesänä (olisivat jotenkin ostaneet jo nyt jos 100m€ ryöstö olisi ollut oikeasti mahdollinen).
Chelsealle toki hiton kovia hankintoja ja muutenkin jos ennakolta katsoo niin uskoisin, että Poolin lähin joukkue ensi kauden lopullisessa taululukossa.

[Tuore Kelmu]

Nyt täytyy kyllä sanoa että en ymmärrä Liverpoolin ostopolitiikkaa ollenkaan. Werner oli mielestäni aivan ehdottomasti se pelaaja joka Liverpoolin olisi tänä kesänä pitänyt hankkia jos rahaa oli, hinta/laatu/ikäsuhde oli aivan ylivoimainen, lisäksi sopisi pelityyliltään ja ominaisuuksiltaan täydellisesti joukkueeseen. Palkkakaan ei lopulta olisi ollut ilmeisesti lähelläkään noita siirron aikaan huhuttuja kosmisia lukemia (todellinen palkka Chelseassa useamman lähteen mukaan ~£170,000, eli sama joka nyt maksetaan Thiagolle). Liverpooliin halunneen Wernerin hankkimatta jättäminen ulosostopykälän määrittämällä hinnalla ja sen sijaan Diogo Jotan ostaminen £40+ miljoonalla eli suunnilleen samaan hintaan tuntuu täysin järjettömältä.

Thiagossa on toki myös (hankinta)hinta/laatusuhde kohdallaan, mutta ei oikein sellainen pelaaja jolle Liverpoolissa olisi ainakaan aiempien kausien taktiikoilla erityistä tarvetta. 29-vuotias hankinta jolle 4-vuotinen sopimus poikkeaa myös täysin aiemmasta hankintapolitiikasta. Mielenkiintoista nähdä millainen rooli Thiagolle on kaavailtu.

Jota suostunee istumaan penkillä hiukan kiltimmin kun Werner. Myös Jotan ns netto hinta kun saatiin pelaaja toiseen suuntaan on huomattavasti pienempi kuin Werner sellaisenaan. Thiagon tulo taas mahdolistaa niin paljon eri variaatioita joten se kannatti hankkia ja ns halvalla tulikin. En usko että Pool maksaa Jotalle ihan kärki palkkaa myöskään joten hyvin ”Poolmaiset” siirrot lopulta molemmat.

[bergerinpatrik]

Nyt täytyy kyllä sanoa että en ymmärrä Liverpoolin ostopolitiikkaa ollenkaan. Werner oli mielestäni aivan ehdottomasti se pelaaja joka Liverpoolin olisi tänä kesänä pitänyt hankkia jos rahaa oli, hinta/laatu/ikäsuhde oli aivan ylivoimainen, lisäksi sopisi pelityyliltään ja ominaisuuksiltaan täydellisesti joukkueeseen. Palkkakaan ei lopulta olisi ollut ilmeisesti lähelläkään noita siirron aikaan huhuttuja kosmisia lukemia (todellinen palkka Chelseassa useamman lähteen mukaan ~£170,000, eli sama joka nyt maksetaan Thiagolle). Liverpooliin halunneen Wernerin hankkimatta jättäminen ulosostopykälän määrittämällä hinnalla ja sen sijaan Diogo Jotan ostaminen £40+ miljoonalla eli suunnilleen samaan hintaan tuntuu täysin järjettömältä.

Thiagossa on toki myös (hankinta)hinta/laatusuhde kohdallaan, mutta ei oikein sellainen pelaaja jolle Liverpoolissa olisi ainakaan aiempien kausien taktiikoilla erityistä tarvetta. 29-vuotias hankinta jolle 4-vuotinen sopimus poikkeaa myös täysin aiemmasta hankintapolitiikasta. Mielenkiintoista nähdä millainen rooli Thiagolle on kaavailtu.

Mikä on niin vaikea ymmärtää? Kovin helposti suomesta saakka perusteltavissa..

[Lord Bendtner]

Palkkakaan ei lopulta olisi ollut ilmeisesti lähelläkään noita siirron aikaan huhuttuja kosmisia lukemia (todellinen palkka Chelseassa useamman lähteen mukaan ~£170,000, eli sama joka nyt maksetaan Thiagolle).

Ja hyvin monen useamman lähteen mukaan se palkka on 270 000. Tässä nyt on aika iso riippuen siitä mitä lähdettä uskoo. Ja se sitten vaikuttaa siihen mikä on tuo mielipide Wernerin suhteen. Jos saksalaisen palkka on todellisuudessa tuo 170 000 + kymppimillin allekirjoitusbonus, niin pidän Poolin ratkaisua hyvin outona. Jos se taas on 270 000, niin täysin ymmärrettävää, koska tuo on niin paljon yläkanttiin siitä mitä Pool voi maksaa.

[Radu]

Ja hyvin monen useamman lähteen mukaan se palkka on 270 000. Tässä nyt on aika iso riippuen siitä mitä lähdettä uskoo. Ja se sitten vaikuttaa siihen mikä on tuo mielipide Wernerin suhteen. Jos saksalaisen palkka on todellisuudessa tuo 170 000 + kymppimillin allekirjoitusbonus, niin pidän Poolin ratkaisua hyvin outona. Jos se taas on 270 000, niin täysin ymmärrettävää, koska tuo on niin paljon yläkanttiin siitä mitä Pool voi maksaa.

Kyllä, tuossa £270k/viikko ei enää olisi kyse pelkästään yksittäisen palkan kustannuksesta vaan sen kerrannaisvaikutuksista joukkueen palkkarakenteeseen, siihen Liverpool ei olisi mitenkään voinut suostua.

e. Suurin osa noista £270k uutisoinneista tuli siirron julkistamisen aikaan, ja ne kaikki perustuivat ilmeisesti samaan huhulähteeseen. Syy miksi itse pidän tuota myöhemmin uutisoitua £170k viikkopalkkaa (+ erillinen ~£10 miljoonan allekirjoitusbonus) paljon uskottavampana on se, että Chelsealla on täysin sama tilanne palkkarakenteen kanssa kuin Liverpoolilla. Viime kaudella suurimmat viikkopalkat olivat Pulisicilla, Kantella ja Kepalla, eri lähteiden mukaan haitarissa ~£120k-£180k. Lähes tuplapalkka uudelle tulokkaalle rikkoisi joukkueen ilmapiirin ja johtaisi täysin kestämättömiin palkkaneuvotteluihin jatkossa.

[Häckett]

Eikös tässä Wernerin tapauksessa myös maksettu ulosostohinta joka pitää tilittää tölkeille samantien? Jotan tapauksessa Pool maksaa 4miljoonaa puntaa tänä vuonna ja loput on jaoteltu lopulle neljälle kaudelle. Kyllähän tuossa on iso ero jos rahahanat on tälle kaudelle tukossa. Thiagon tapauksessa kustannukset oli myös jaettu neljälle vuodelle 5+5+5+5. Se että nämä kaksi herraa maksaa 9miljoonaa puntaa tällä kaudella kertoo siitä että siellä ei edelleenkään ole ollut rahaa Wernerin pykälää maksaa.