Kansojen Liigan 2020 avaus tilastoina

[Jorma Teräs]

Liki kymmenen kuukauden tauon jälkeen taas numeroleikkien pariin alas:

Ensin peliminuutit, kaikki syötöt ja kolmantena "vaikeat" syötöt, "rakentavat" syötöt tai miten niitä nyt haluaakin kutsua.

	WAL			IRL
Ojala	90	86/88	5/6	90	43/46	3/5
O'Shaughnessy	90	76/89	5/16	90	42/45	2/5
L.Väisänen	90	59/68	4/8	90	27/34	0/4
Uronen	90	33/38	4/9	12	10/10	0/0
Niskanen	85	20/28	2/8
Hämäläinen				78	28/41	5/15
Alho				90	45/58	6/15
Soiri	5	2/3	1/2
Sparv	75	33/39	3/8	90	55/64	4/9
Kamara	90	59/64	5/8	90	63/67	10/14
Lam	15	4/6	1/2
Kauko	70	27/33	2/6
Taylor				90	28/33	6/10
Pukki	90	14/19	2/6	89	24/31	4/10
Pohjanpalo	90	13/17	5/8	62	9/15	2/6
Jensen	20	7/8	2/2	28	17/20	3/6
Karjalainen				1	1/1	0/0
Koko joukkue		433/500	41/89		392/465	45/99

Hyökkäyksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

	WAL		IRL
Ojala	0/0	0/3	0/1	1/2
O'Shaughnessy	0/1	0/0	1/3	0/0
L.Väisänen	1/3	0/1	0/1	1/2
Uronen	1/5	0/1	0/0	0/0
Niskanen	4/9	0/1
Hämäläinen			0/3	0/0
Alho			2/2	0/1
Soiri	1/2	0/0
Sparv	1/6	1/1	1/3	2/2
Kamara	4/6	0/1	3/7	0/0
Lam	1/1	1/1
Kauko	1/4	1/1
Taylor			2/7	0/1
Pukki	4/8	0/1	6/10	0/3
Pohjanpalo	1/3	1/5	0/0	3/7
Jensen	0/0	0/0	4/6	0/3
Karjalainen			0/1	0/3
Koko joukkue	19/48	4/16	19/44	7/24

Puolustuksen kaksinkamppailut samalla tavalla:

	WAL		IRL
Ojala	5/8	3/4	8/10	2/5
O'Shaughnessy	4/8	1/1	3/5	0/0
L.Väisänen	3/7	6/8	6/10	2/4
Uronen	6/8	3/3	0/0	0/0
Niskanen	4/10	1/1
Hämäläinen			2/2	1/2
Alho			6/9	0/0
Soiri	0/0	0/1
Sparv	2/4	0/2	2/5	0/0
Kamara	5/7	0/0	5/8	0/0
Lam	0/3	0/0
Kauko	3/3	0/0
Taylor			2/2	0/0
Pukki	2/3	0/0	0/0	0/0
Pohjanpalo	0/1	0/0	1/1	0/0
Jensen	1/1	1/1	1/1	0/0
Karjalainen			0/0	0/0
Koko joukkue	35/63	15/21	36/53	5/11

Ja vielä katkot, kuljetukset ja pallon pitämiset sekä "tehopisteet":

	WAL				IRL
Ojala	8	1	0	1+0	10	1	1	1+0
O'Shaughnessy	4	2	1	0+0	3	1	2	0+0
L.Väisänen	10	0	1	1+0	9	0	0	0+0
Uronen	4	3	3	0+0	1	0	0	0+0
Niskanen	5	8	4	0+1
Hämäläinen					10	1	1	0+0
Alho					13	5	1	1+2
Soiri	3	2	1	0+0
Sparv	7	0	3	0+0	8	0	4	0+0
Kamara	7	3	7	0+0	2	5	6	0+2
Lam	0	0	0	0+0
Kauko	6	2	3	0+0
Taylor					1	4	5	1+4
Pukki	4	3	3	0+0	2	5	3	4+1
Pohjanpalo	2	2	0	0+1	0	1	0	1+0
Jensen	2	0	2	0+0	1	1	4	2+1
Karjalainen					0	0	1	0+0

- Hradeckyn avaukset: WAL: pitkät 1/6, lyhyet 28/28; IRL: pitkät 3/14, lyhyet 26/26
- numeroissa eron otteluiden välillä näkee ehkä parhaiten näin: Dublinissa joukkue antoi yhteensä vain 35 syöttöä vähemmän vaikka toppareilta hävisi 130 syöttöä
- märkäkorvatopparit selviytyivät suht kuivin jaloin myös tilastoissa
- laitapelaajien suhteen tilastot vahvistivat ainakin omaa mielikuvaa esityksistä. Vaikeiden syöttöjen luvut eivät päätä huimaa mutta laidalla niin tuppaa monesti käymään (keskitykset jne.)
- Jolle oli Dublinissa aika karusti pelin ulkopuolella. Jensenille sen sijaan parhaat tilastopelit sitten debyytin

[Tsei Tsei]

- Ojala erottuu selvästi edukseen toppareista.
- Taylorilla 1+4
- Pukilta hyvät pelit, vaikka maaleja ei tullut
- Kamaran tilastot odotetun hyvät
- Niskasen puolustuksen kaksinkamppailu surkealla tasolla
- Karjalainen saikin syötön omille Ei sentään kaksinkamppailuvoittoa, vaikka oli tuore pelaaja.

[Julkea bulbul]

Muuten en ehtinyt katsella, miten tilastot vertautuvat aiempiin, mutta olen tässä viimein parin päivän aikana ripotellen saanut kasattua tilastoarvosana-algoritmiäni siihen suuntaan, mitä olen pitkään haaveillut eli niin, että se ottaa huomioon:

• pelipaikan: lukumäärät ja onnistumisprosentti pisteytetty kulleisenkin pelipaikan tilastohistorian mukaan eli esimerkiksi topparin pitää parhaan lukeman saadakseen voittaa ilmakaksinkamppailuista 88 % päästäkseen tilastojen mukaan parhaaseen 10 %:iin, hyökkääjän 65 %
• suoritusten määrän: aiemminkin määrä oli otettu huomioon, mutta arvot oli ravisteltu hihasta. Nyt ne perustuvat tilastoihin eli mukaan on laskettu suoritukset, jotka ylittävät tietyn, suorituksesta ja pelipaikasta riippuvan vähimmäistason
• peliminuutit: lukemat on suhteutettu täyteen peliin, jotta vaihtomiestenkin onnistumista voi tarkastella (vedin rajan kuitenkin vähintään 30 pelattuun minuuttiin)

Tilastot perustuvat siis ennen näitä pelejä Jorma Teräksen arvioimiin 1199:ään yksittäisen pelaajan suoritukseen, jotka olen täältä forumilta ryöstänyt. Pelipaikat rajasin toppari-laitapakki-keskikenttä-laitapelaaja-hyökkääjä-jaolla. Kanervan mukaan tuomat laitatuet toivat heti vähän hankaluuksia, mutta lopulta arvosana oli puolikkaan sisällä, arpoi sitten laitapakiksi tai -pelaajaksi. Ajoin arvosanat jo kaikkiien aimpiin otteluihin ja suhteutin arvosanajakauman silmällä sopivaksi, etäisesti Gaussin käyrää muistuttavaksi, mutta painopisteen ollessa kouluarvosanataulukon heikommassa päässä. Kympit jätin vielä odottamaan lähes täydellistä suoritusta, 9,5:n ovat saavuttaneet Sparv Unkaria vastaan 2014 ja Arajuuri Liechtensteinia vastaan viime karsintojen vierasvoitossa. Nelosia on napsunut 53:lle pelaajalle, täysin luokattomasti ilman yhtä ainoaa pistemerkintää (kaikki suoritukset huonoimmassa 10 %:ssa) ovat onnistuneet pelaamaan Heikkinen Serbiaa vastaan 2007 ja Ääritalo Latviaa vastaan 2011.

Maaleja ei edelleenkään ole mukana, koska en ole jaksanut kaivaa...

Näistä peleistä tilastoanalyysi paljasti lahjomattomasti, notta:
Wales

Ojala	8
O'Shaughnessy	6
L.Väisänen	7,5
Uronen	8,5
Niskanen	5
Sparv	5,5
Kamara	8
Kauko	6
Pukki	6,5
Pohjanpalo	6

Irlanti

Ojala	7,5
O'Shaughnessy	6
L.Väisänen	5,5
Hämäläinen	5
Alho	8
Sparv	5,5
Kamara	7,5
Taylor	6,5
Pukki	7,5
Pohjanpalo	5,5

Tilasto MOM Walesia vastaan oli Ojala Uronen, Irlantia vastaan Alho. Puupiällekin saattaa tulla yllätyksenä, että Alho hoiti ruutunsa kansan valitsemaa Niskasta reippaasti paremmin. Arvosanakeskiarvo siis Walesia vastaan hieman parempi: 6,66,7 vs 6,5. Kaukon hyvyys ei tälläkään kertaa näy tilastoissa (edit. koodin korjauksen jälkeen arvosana nousi, joten hukkaan meni kettuilut), Taylorin näkyy. Sparv oli normaalia tasoaan rutkasti heikompi, Kamara yhtä vakuuttava kuin aina. Pukki pelasi myös tasolleen hyvin, kun maalipaikkojen epäonnistumisista ei rangaista, Jollen pelin ulkona pyöriminen näkyy karusti.

Edit. Koodausvirhe heikensi Kaukon ja Jollen arvosanaa, korjattu.

Edit2. Ei pitäisi keskeneräistä tuota...

[Kannattelija]

Hienoa dataa jälleen Steel dickiltä

Ojala oli kyllä vakuuttava ja tilastot tukevat vaikutelmaa. Tulee vahvasti haastamaan ykkösparia ja kolmen alakerralla optimiavauksessa, ellei Nikke tee come-backiä. Erityisesti yllättää Juden avauspelaaminen ja syöttelyvarmuus. Siihen vielä kovat prosentit kaksinkamppailuista. Optimiavaus tällä otannalla kisoihin:                                                   
           
              Pukki  Jensen

                   Taylor             
 
Uronen     Kamara   Lod      Alho 

        Arajuuri  Ojala   Toivio

   


 

[Hugh]

Giganttinen jälleen JT:lle ja Jb:lle. Selkeässä ja sopivan kompaktissa muodossa olevaa statistiikkaa vuodesta toiseen.

Hämäläisestä jäi itselleni kentällä parempi kuva mitä tilastot osoittavat. Voi toki olla, että olen alitajuisesti vain siirtänyt Kappe-fanipoikailuni kohdistumaan nyt kaimaansa...

[Tsei Tsei]

Hämäläisestä jäi itselleni kentällä parempi kuva mitä tilastot osoittavat. Voi toki olla, että olen alitajuisesti vain siirtänyt Kappe-fanipoikailuni kohdistumaan nyt kaimaansa...

Uskoisin, jos otettaisiin eka puoliaika, niin Hämäläinen näyttäisi aika paljon paremmalta. Toisen puoliajan alku oli vaan todella vaikea Nikolle ja siitä kertyi todennäköisesti kasa harhasyöttöjä Irlannin lisätessä painetta.

[Hugh]

Uskoisin, jos otettaisiin eka puoliaika, niin Hämäläinen näyttäisi aika paljon paremmalta. Toisen puoliajan alku oli vaan todella vaikea Nikolle ja siitä kertyi todennäköisesti kasa harhasyöttöjä Irlannin lisätessä painetta.

Okei. Juuri tuota toisen jakson alkua (ja ekan loppua) katselin aika heikosti toisella silmällä.

[Jorma Teräs]

Hämäläisestä jäi itselleni kentällä parempi kuva mitä tilastot osoittavat. Voi toki olla, että olen alitajuisesti vain siirtänyt Kappe-fanipoikailuni kohdistumaan nyt kaimaansa...

Ei tuossa loppupeleissä Nikolla sellaista heikkoa ole kuin syöttöprosentti, mikä kieltämättä ei ole kovin hyvä. Vaikeita syöttöjä laittoi perille siinä missä Alhokin ja kuten todettua, laitapelaajilla vaikeat syötöt ovat monesti tosi vaikeita. Silmämääräisesti todettu aktiivisuus ylöspäin näkyy enemmän vaikeiden syöttöjen suhteellisen suurena osuutena kaikista syötöistä, haastoja ja kuljetuksia Nikolta ei juuri nähty. Puolustussuuntaan saldo on sitten ihan mainio, määrät aika matalia toki.

Samaan hengenvetoon voisi todeta ettei tuo Niskasen saldokaan yksittäiseen otteluun mikään katastrofi ole, samanlaisia lukuja löytyy viime karsinnoista niin Uroselta kuin Raitalalta. Toki on eri juttu tehdä joku pikkurike keskialueella kuin yli-innokkuuttaan hävitä kaksinkamppailu oman rankkarialueen reunamilla 100-0 vaikka tilastomerkinnöissä eroa ei ole.

[BiriBiri]

Hienoa dataa jälleen Steel dickiltä

Ojala oli kyllä vakuuttava ja tilastot tukevat vaikutelmaa. Tulee vahvasti haastamaan ykkösparia ja kolmen alakerralla optimiavauksessa, ellei Nikke tee come-backiä. Erityisesti yllättää Juden avauspelaaminen ja syöttelyvarmuus. Siihen vielä kovat prosentit kaksinkamppailuista. Optimiavaus tällä otannalla kisoihin:                                                   
           
              Pukki  Jensen

                   Taylor             
 
Uronen     Kamara   Lod      Alho 

        Arajuuri  Ojala   Toivio

   


 

Tällä voisi kyllä lähteä.

[Tsei Tsei]

Ehkä tuon vasemman topparin pitäisi olla kuitenkin vasenjalkainen tai vähintään molempijalkainen? Arajuuri ja Ojala eivät välttämättä sovi yhtä aikaa kentälle.

[kokistuoppi]

Ehkä tuon vasemman topparin pitäisi olla kuitenkin vasenjalkainen tai vähintään molempijalkainen? Arajuuri ja Ojala eivät välttämättä sovi yhtä aikaa kentälle.

Tämä. Ojalan näen nimenomaan varajuurena. Ja kyllä Jolle sentään avaukseen kuuluu, mutta hänet täytyy löytää paremmin.

—-

Jasselle en enää löydä työmoraalistaan huolimatta paikkaa kisoihin. Jolle hoitaa targetin hommat, ja penkiltä olis kiva ottaa joku joka osaa tehdä maalin.

[Kannattelija]

Tämä. Ojalan näen nimenomaan varajuurena. Ja kyllä Jolle sentään avaukseen kuuluu, mutta hänet täytyy löytää paremmin.

Vasenjalkaisia toppareita olisi tarjolla DOS, Raitala ja R Jensen, joista näytöt saatu ainoastaa Danielilta. Mooren kanssa oli omalla alueella purjeessa, joten Lukakun kanssa voisi olla kyyti kylmää. Raitalaa ei tontilla nähty, eikä liioin Rikkeä. Tästä syystä valintani osui tuohon kolmikkoon.

Jolle on paras valinta kohdepelaajaksi, mutta nähdyn perusteella oli varsin näkymätön. Jos tarve tulee, niin Jollea ehdottomasti sisään.

[kokistuoppi]

Vasenjalkaisia toppareita olisi tarjolla DOS, Raitala ja R Jensen, joista näytöt saatu ainoastaa Danielilta. Mooren kanssa oli omalla alueella purjeessa, joten Lukakun kanssa voisi olla kyyti kylmää. Raitalaa ei tontilla nähty, eikä liioin Rikkeä. Tästä syystä valintani osui tuohon kolmikkoon.

Jolle on paras valinta kohdepelaajaksi, mutta nähdyn perusteella oli varsin näkymätön. Jos tarve tulee, niin Jollea ehdottomasti sisään.

Sauli on tainnut maajoukkueessa olla kolmella topparilla pelatessa se vasemmanpuoleisin? Toki hän on ollut myös hasardikas toisinaan, eikä ehkä juuri nyt mahtuisi omaan kisatiimiini. Mutta mites Thomas Lam? Voisi kuvitella että hän istuu paremmin kolmen kuin kahden topparin systeemillä tuolle pelipaikalle.

[Kannattelija]

Sauli on tainnut maajoukkueessa olla kolmella topparilla pelatessa se vasemmanpuoleisin? Toki hän on ollut myös hasardikas toisinaan, eikä ehkä juuri nyt mahtuisi omaan kisatiimiini. Mutta mites Thomas Lam? Voisi kuvitella että hän istuu paremmin kolmen kuin kahden topparin systeemillä tuolle pelipaikalle.

Sauli ja Lam taitavat olla molemmat oikeajalkaisia, joten en näe sen osalta lisäarvoa. Molemmilla tosin koko kausi aikaa näyttää osaamistaan ja lopulliset arviot sen perusteella.

[Julkea bulbul]

Korjailin aiemman viestin arvosanoja, kun lenkillä tajusin kainennäköisiä koodivirheitä...

Ottelut olivat JT:n tilastoimista otteluista peruskauraa, paitsi:

• Irlanti-pelissä puolustuksen maakaksinkamppailuissa tuli kaikkien aikojen toiseksi kovin lukema, millä mentiin kaiken maailman Malta-, Liechtenstein jne. hassutteluiden väliin. Eli ns. kovista vastustajista paras suoritus koskaan.
• Ilmakaksinkamppailut sitten hoituivatkin puolestaan heikommin ja kaikki ilmakaksinkamppailut huomioiden suoritus oli neljänneksi huonoin.
• Wales-ottelussa hyökkäyksessä ei oikein luistanut ja siten tuloksena kaksinkamppailuissa viidenneksi huonoin suoritus sekä maalintekoyritysten ja alustusten määrässä neljänneksi huonoimmat suoritukset.
• Pelaajien suorituksissa Wales-pelissä DOS:n ja Ojalan syöttömäärät kolkuttelivat top-15 suoritusten portteja. Ojalan syöttöprosentti oli kaikkien aikojen neljänneksi paras yksittäisessä pelissä.
• Vaikeissa syötöissä kulta-ajat ovat toistaiseksi menneet, mutta itse asiassa DOS:n vaikeiden syöttöjen määrä tuolta ponnahtaa silmille ja nopeasti tarkistettuna vain kolmesti on topparilta nähty enemmän vaikeita syöttöjä. Onnistumisprosentti ei ihan vastaa Hyypiän ja Moisanderin suorituksia...
• Ojalan Irlanti-ottelun puolustuksen maakaksinkamppailusuoritus menee jaetulle kolmannelle sijalle.

Ojala on aikojen saatossa ehtinyt pelata JT:n tilastoimana reippaasti yli 1000 minuuttia ja nousi nyt Moisanderin ja Sauli V.:n kanssa tasoihin syöttöprosenteissa (87 %, Nikestä erottaa vähäisemmät vaikeat syötöt) ja maakaksinkamppailuissa (67 %) on jopa lähes Hyypiän tasolla sekä Arajuuren edellä. Katkojakin tekee kohtuu paljon. Kuitenkin huolimatta pituudestaan, on ilmakaksinkamppailuissaan ollut yllättävän heikko (60 %), lähes Moisanderin Sauli V.:n tasoinen (58 %), kun Arajuuri ja klassiset tornit Hyypiä & Tihinen ovat yli 70 %:n.

[kokistuoppi]

Juu, mietin vain sitä 'Juuren ja Juden samankaltaisuutta, ja että olisiko rinnalla parempi olla pallollisemmat topparit. Toki joku taktillisesti valveutuneempi voi arvioida olisiko tuo tosiasiassa tarpeen.

Islanti-kotipelissä 2017 taisi kyllä aloittaa kolmikko Ojala-Arajuuri-Toivio, tosin viimeksi mainittu laitapakkina.

[Kannattelija]

Juu, mietin vain sitä 'Juuren ja Juden samankaltaisuutta, ja että olisiko rinnalla parempi olla pallollisemmat topparit. Toki joku taktillisesti valveutuneempi voi arvioida olisiko tuo tosiasiassa tarpeen.

Samaa mietin itsekin, mutta esityksen (ja tilaston) perusteella Jude on kyllä mainettaan huomattavasti parempi pallollisena. Toivio on myös kelvollinen avaamaan.

[kokistuoppi]

Joo, bulbul kyllä jauhotti nyt vakuuttavasti Ojala-mutuiluni tilastoilla. Tilastoille

[Julkea bulbul]

Joo, bulbul kyllä jauhotti nyt vakuuttavasti Ojala-mutuiluni tilastoilla. Tilastoille

Yllättävän hyvä tosiaan tilastojen valossa pallollisena, mutta syötöistä melko pieni osuus on vaikeita verrattuna oikeasti pallollisiin toppareihin. Kuitenkin huomattavasti enemmän kuin Väisäs-Saulilla saati Arajuurella. Itse asiassa Toivion kanssa hyvin samaa tasoa niin määrissä kuin prosenteissakin.

[Bubi-huuhkaja]

Yllättävän hyvä tosiaan tilastojen valossa pallollisena, mutta syötöistä melko pieni osuus on vaikeita verrattuna oikeasti pallollisiin toppareihin. Kuitenkin huomattavasti enemmän kuin Väisäs-Saulilla saati Arajuurella. Itse asiassa Toivion kanssa hyvin samaa tasoa niin määrissä kuin prosenteissakin.

Keskitopparia ei oikein voi suoraan verrata laitatoppareihin. Siihen nähden vaikeita ihan hyvä määrä ja vieläpä hyvällä prosentilla omille. DOS vaikeat syötöt Wales-ottelussa hätärikukkuja linjassa hinkkaamisen päätteeksi vai oikeasti rakentavia? Joka tapauksessa mielummin tuota tilastoriviä näistä matseista katsoo kuin ennakkoon hypetetyn L. Väisäsen, jonka höntyilyn piikkiin voi Walesin maalistakin paljon laittaa.

[Julkea bulbul]

Keskitopparia ei oikein voi suoraan verrata laitatoppareihin. Siihen nähden vaikeita ihan hyvä määrä ja vieläpä hyvällä prosentilla omille. DOS vaikeat syötöt Wales-ottelussa hätärikukkuja linjassa hinkkaamisen päätteeksi vai oikeasti rakentavia? Joka tapauksessa mielummin tuota tilastoriviä näistä matseista katsoo kuin ennakkoon hypetetyn L. Väisäsen, jonka höntyilyn piikkiin voi Walesin maalistakin paljon laittaa.

Jep, viittasinkin koko uran tilastoihin, joissa ei tosiaan kalpene kuin Hyypiälle ja Moisanderille, joihin vertaaminen on myös melko turhaa. Wales--pelissä pisti silmään pari nättiä pitkää levitystä laitaan, joiden kohdalla mieleen tulvi välähdyksiä Arajuuren paineettomista avausyrityksistä kulmalipulle tai sivurajojen yli.

[Thalian]

DOSilla oli kyllä iso määrä vaikeita syöttöjä Walesia vastaan. Irkkuja vastaan taas Kamara ja laitapakit ovat saaneet paljon enemmän vastuuta pelinrakentamisesta. Lienee vastuksestakin kiinni, mutta kyseessä voi olla myös taktinen muutos pelien välillä.

[Kärsä]

Miten mennytkin tämä topikki ohi matsien jälkeen, mutta Ojalan kovat lukemat todella puun takaa. Tai siis esityshän oli solidi livenä töllöstäkin nähtynä, mutta kaikkien loukkaantumisten ja muun jälkeen en olisi uskonut, että Ojala pääsee vielä näin kovalle tasolle.