Ilves - HJK su 13.9. klo 18.30

[Epeli]

Paineet ovat tosiaan Klubilla. Ilvekselle melko merkityksetön matsi, mutta Klubille tappio on kriisitilanne.

Kyllä Ipaakin varmaan kiinnostaa loppusarja ylemmässä kastissa, jos nyt tuota turhaketta pelataan.

[13ergkamp]

Kyllä Ipaakin varmaan kiinnostaa loppusarja ylemmässä kastissa, jos nyt tuota turhaketta pelataan.

Varmaan kiinnostaa sen verran kuin ylipäätään voittaa pelejä. Panoksilla (ja sitä myöten paineilla) on eroa tänään...

[Hunaja]

No mikäs Hannolassa? Sehän oli yksi torstain hyvistä. Monen muun ohella toki (lähinnä Halsti ja Moren poislukien), joten jos ei Hannola, niin kaikki muutkin vaihtoon? Näen, että jos Lingman ja Schuller edelleen puolittaisia, niin Hannola voi päästä avaukseen.

Eihän Hannola varsinaisesti mikään paska ollut, mutta pari hyökkäystä katkesi häneen, eikä juuri muutenkaan kyennyt luomaan mitään tai saamaan juuri mitään aikaiseksi hyökkäyspäässä. Toisella puoliajalla Hannolan tultua vaihtoon Schullerin ja Lingmanin tieltä, alkoi HJK vyöryttämään hyökkäyksiään. Sillä on aika iso ero, onko kentällä Pyry Hannola vai Rasmus Schuller/Lucas Lingman. Jos Schuller ja Lingman eivät pysty tänään avaamaan, on siinä tapauksessa Hannola avauksessa lähinnä pakon edestä.

[muumi]

"Hyvä" ei ole adjektiivi, jos käyttäisin yhdestäkään Klubin ensimmäisen puoliajan keskikenttäpelaajasta pois lukien Atom. Missasi avopaikan, muutenkin vähän sinnepäin. Ei toki aivan yhtä sysipaska kun Halsti. Ero toisella puoliajalla pelanneisiin silti huomattava.

Miten Hannola muka erosi Atomista, poislukien vaparimaali ja missattu paikka, jotka aika vähäpätöisiä kokonaisuudessa? HJK voitti keskikentän pelin torstaina myös ensimmäisellä puoliajalla, joten en näe, miksei Hannola voisi jatkaa. Hannola voitti tilanteita jatkuvasti ja pelasi palloa omille terävästi.

Ja kyllä, toisella puoliajalla keskikenttä oli aivan eri laatua, mutta niin pitääkin olla, kun nimiä katsoi. Ja jos Schuller-Lingman ovat kunnossa, niin ehdottomasti avaukseen, kuten jo avausviestissä kerroin mielipiteekseni. Siksi ensimmäisen ja toisen puoliajan vertailu vähän hassua.

[muumi]

Sillä on aika iso ero, onko kentällä Pyry Hannola vai Rasmus Schuller/Lucas Lingman. Jos Schuller ja Lingman eivät pysty tänään avaamaan, on siinä tapauksessa Hannola avauksessa lähinnä pakon edestä.

Samaa mieltä. Mutta pointti olikin siinä, onko Hannolan avaaminen mikään riski tai leikitäänkö Halstilla tai Lingmanin tai Schullerin uusilla loukkaantumisilla.

[4-5-2]

Ihan helvetin epäreilua verrata Schülleriin, joka pelaa tasolla, jolla kukaan muu liigassa ei pysty pelaamaan.

Mun mielestä Hannola on ollut yllättävän hyvä ja parantanut periaatteessa matsi matsilta. Tuon ikäistä, tuon tasoista lupausta pitää todellakin peluuttaa (tähän se vertaus rahan laittamisesta pankkiin).

[nurtsi1]

ILVES vs HJK 18:30

HJK XI:
31 Keto
5 O’Shaughnessy
8 Bubacar
9 Riski
10 Lingman
11 Riski
13 Murillo
16 Moren
17 Alho
19 Väyrynen
37 Atom

HJK Subs:
25 Reguero
3 Toivomäki
4 Halsti
6 Ostojić
7 Vertainen
24 Browne
88 Hannola

Klubin somen perusteella 4-4-2.

[muumi]

Alho Moren Dos Murillo
Riski Lingman Djalo Atom
Riski Väyrynen


Eli 442 ja Schuller ei edes penkillä, eli torstain pakkopeluutus kostautui.

[Naapel]

32 Riikonen Matias
2 Saksela Janne
3 Tomas Diogo
4 Aspegren Felipe
5 Tavares Silva Jair
6 Arifi Doni
7 Veteli Joona
15 Almen Mikael
16 Miettunen Tatu
26 Fofana Tiemoko
28 Mäntynen Tuure

1 Hilander Mika
10 Ala-Myllymäki Lauri
14 Siira Tuure
18 Raittinen Eemeli
19 Mömmö Eetu
31 Rautiola Miska
96 Kouakou Gaetan Michel Yann

Jallu päätti hassutella sitten oikein huolella Olisi kyllä mukava tietää, miten nuo neljä laitapakkia aiotaan kentälle sijoitella.

[Hunaja]

Samaa mieltä. Mutta pointti olikin siinä, onko Hannolan avaaminen mikään riski tai leikitäänkö Halstilla tai Lingmanin tai Schullerin uusilla loukkaantumisilla.

Ihan helvetin epäreilua verrata Schülleriin, joka pelaa tasolla, jolla kukaan muu liigassa ei pysty pelaamaan.

Mun mielestä Hannola on ollut yllättävän hyvä ja parantanut periaatteessa matsi matsilta. Tuon ikäistä, tuon tasoista lupausta pitää todellakin peluuttaa (tähän se vertaus rahan laittamisesta pankkiin).

Eihän Hannola huonosti toki ole esiintynyt, etenkin odotukset huomioiden. Halsti nyt ei varmasti tule tänään avaamaan. Hannola on avauksessa siinä tapauksessa, mikäli Lingman tai Schuller eivät vielä ole täydessä pelikunnossa, yksinkertaista. Tosin Lingmanilla nyt ei ole edes mitään loukkaantumista alla, joten veikkaisin ainakin hänen tänään avaavan. Mahdollisesti myös Schuller.

Jos arvata pitäisi, niin HJK palaa tänään 4-4-2 -systeemiin, jossa keskikentällä Djalo, Lingman sekä Schullerin pelikunnosta riippuen joko hän tai Hannola. Jos Schuller on avauksessa, on todennäköisesti myös kunnossa. Torstaina katosi hieman kuvasta joskus toisen puoliajan loppupuoliskolla, ehkä siis vielä hieman puolikuntoinen. Mahdollisesti siis Schuller avaa ja joskus 60min kohdalla Hannola sisään.

E: Jaa, eipä ole sitten näemmä Schuller matkassa ollenkaan, joten pelikunto ei torstaina sitten täysi ollutkaan. Toivon mukaan ei mennyt pahemmin hajalle.

[Okan Sakset]

Ilves lähtee siis melko eksoottisella miehistöllä peliin mikäli tuhon kokoonpanoon on luottaminen. Vai voiko näissä alustavissa kokoonpanoissa hassutella mielensä mukaan?

[Puupiä]

Pysyykö Saksela kentällä kuinka monta minuuttia?

[Arabialainen]

Luulen että Ilveksellä tarkoitus puolustaa vähintään eka puoliaika, ja jos selviävät, niin Klubin penkiltä ei ole Brownea enempää uhkaa tulossa.

[Okan Sakset]

Jallun neronleimaus lienee se, että yrittävät laittaa klubin laitapelin täysin tukkoon laittamalla 2 puolustavaa pelaajaa molemmille laidoille. Ei ole tällaista tullut kyllä juuri nähtyä.

[Puupiä]

Jallun neronleimaus lienee se, että yrittävät laittaa klubin laitapelin täysin tukkoon laittamalla 2 puolustavaa pelaajaa molemmille laidoille. Ei ole tällaista tullut kyllä juuri nähtyä.

Nysse parkkiin molemmille laidoille

[Sinäs]

Jallu päätti hassutella sitten oikein huolella Olisi kyllä mukava tietää, miten nuo neljä laitapakkia aiotaan kentälle sijoitella.

Jallun aivoituksista en toki tiedä, mutta onhan Almen pelannut toppariakin ja Saksela ylempänä laidalla aiemmin urallaan. Toivotaan, että Saksela ei loukkaannu. Oikein muuta ei tästä pelistä uskalla edes toivoa.

[Daigle#91]

Wissin hassuttelujen seurauksena odotan matsia kauhulla. Eihän tää voi päättyä kuin selvään tappioon

[Naapel]

Neljän alakerralla tuosta Ilveksen muodostelmasta saisi jotenkin järkevän oloisen.

                    Fofana
    Mäntynen - Jair - Veteli - Saksela
                      Arifi
Almen - Miettunen - Tomas - Aspegren
                   Riikonen

Vaikea kuitenkaan uskoa tuolla mentävän, kun kolmen topparin muodostelma on ollut sen verran kauan käytössä. Sitten meneekin hankalaksi sen asettelu.

                  Fofana
     Veteli                   Saksela
Mäntynen - Jair - Arifi - Aspegren
    Almen - Tomas - Miettunen
                 Riikonen

Jotenkin näin?

[Bubi-huuhkaja]

Ihan päätön avaus Wissiltä. 4-5-1? 5-4-1? 4-4-2? Kakskerrosbussia on joka tapauksessa luvassa tässä hansbackemaisessa avauskokoonpanossa.

[Jude10]

Eikö LAM mahdu enää avaukseen vai onko tämä sitä Wissin hassuttelua mistä yllä puhutaan?

[Bubi-huuhkaja]

Vaikea kuitenkaan uskoa tuolla mentävän, kun kolmen topparin muodostelma on ollut sen verran kauan käytössä. Sitten meneekin hankalaksi sen asettelu.

                  Fofana
     Veteli                   Saksela
Mäntynen - Jair - Arifi - Aspegren
    Almen - Tomas - Miettunen
                 Riikonen

Jotenkin näin?

Samaa mieltä, että 4-5-1 sopisi nimilistaa katsomalla paremmin, mutta veikkaisin ehkä myös tätä viiden alakertaa sillä erotuksella, että Jair on juoksuvoimaisimpana pelaajana nostettu Fofanan kaveriksi kymppipaikalle.

[torki]

Vähän yllättyin, ettei Regueroa laitettu maaliin, ilmeisesti Keto napsinut avauspaikan "pysyvästi". Vaikka maaleja ei nyt varsinaisesti mennyt torstaina Kedon piikkiin, kaveri taisi torjua kerran ja päästi neljä maalia. Lisäksi otteluiden välissä vain pari päivää.

[Bubi-huuhkaja]

Eikö LAM mahdu enää avaukseen vai onko tämä sitä Wissin hassuttelua mistä yllä puhutaan?

Rotaatiohassuttelua. Ilves käyttää säännöllisesti kaikki viisi vaihtoa ja monesti penkiltä halutaan tuoda myös vähän meritoituneempia sällejä pelkkien Kakkosen junnujen kanssa. Tänään Ala-Myllymäen lisäksi Siira sai tämän roolin. Kun pistää pari junnua avaukseen ja tuo pari junnua heidän tilalleen siinä 60 minuutin kohdalla, on se turvallisempi taktiikka kuin pelata viimeiset 20+ minuuttia miehistöllä, jossa puolet kakkosjoukkueesta.

[muumi]

Vähän yllättyin, ettei Regueroa laitettu maaliin, ilmeisesti Keto napsinut avauspaikan "pysyvästi". Vaikka maaleja ei nyt varsinaisesti mennyt torstaina Kedon piikkiin, kaveri taisi torjua kerran ja päästi neljä maalia. Lisäksi otteluiden välissä vain pari päivää.

Sama. Odotin Regueroa, mutta Klubin kohdalla ei pitäisi tästä jäädä kiinni.

[GERP]

Tässä ottelussa ei Ilveksellä olisi ollut pienintäkään mahdollisuutta niin ihan sama heittää vaikka neljä laitapakkia ja Arifi keskikentän valtiaaksi avaukseen.