Ilves - HJK su 13.9. klo 18.30

[Ia]

Tämänlaiset viestit taas antavat todella älykkään kuvan kirjoittajasta. Kuinka hyvin tunnet kymmenien tuhansien pelaajien, junioreiden, valmentajien, vanhempien, talkoolaisten, kannattajien jne. Ilves-perheen vai mihin perustat laadukkaan analyysisi?

Ps. Ite oon Kotkassa syntynyt ja symppaan KTP:tä. Vaikka en symppaisi, niin miksi huutelisin ala-arvoisia vieraisiin pöytiin?

Lue nyt tarkkaan: Kannattajat. Seurahan on tärkeä ja tekee hyvää työtä, mutta sääliksi käy kun katsoo Niilon poikia. Monella Kakkosen jengillä ja eräällä tamperelaisella Kolmosen jengilläkin on paremmat kannattajat. Helmiä sioille jne...

[cheap evening return]

Niilon pojat Ipan ainoita kannattajia? No senhän on sitten oltava näin. Hyvät yöt sinne.

[Hitsari]

Kyseisen kaverin viestihistoriasta noin 50% on erilaisia viestejä joissa hän tulee eri topikkeihin kertomaan kuinka ei pidä Ilveksestä.

Yleensä ilmestyy samaan aikaan Tampufanien kanssa kertomaan mielipiteensä kusiviiksistä ja kendosta. Aika hellyttävää. Tekisi ihan mieli antaa hali, jos vähän helpottaisi.

[Okan Sakset]

Aika vaikeaa on kyllä ymmärtää ettei lisäajan päälle annettu enää lisää lisäaikaa, kun siellä oli kuitenkin vaihto ja HJK:n DOS:n "loukkaantuminen".

[Aanri]

Bergampin (vai mikä vittu onkaan) itkut ja totaalinen luhistuminen kyllä kruunasi tämän matsitopikin
Näköjään sama kuin kissanpaskajenginsä pelaajilla eli pää ei vaan kestä, jaksamisia sinne kendokylään vaan

Huikea suoritus kyllä. Jatkuva itkeminen pelistä toiseen siitä tunnistat ilveksen. Kaksinaismoralismille vielä erikseen peukku.

[torki]

Aika vaikeaa on kyllä ymmärtää ettei lisäajan päälle annettu enää lisää lisäaikaa, kun siellä oli kuitenkin vaihto ja HJK:n DOS:n "loukkaantuminen".

Olisihan sen kulman voinut vielä antaa, vähän kumma tuomariratkaisu.

Toisaalta ei kannata vetää 35 metristä taivaan tuuliin 95 minuutin pelin jälkeen, jos haluaa vielä tilanteita.

[vitonen]

Kuka vitun "fofana" - ?! Mennyt janari ihan ohi. Ilmeisesti Ilveen kärki tai ACM. Eikä pölynimuri.

Sunnuntai-illan tiukalle humalatilalle.

Klubi voisi muuten käyttää osan niistä tuotoistaan siihen Riskin Rikulle hankittaisiin ne kuuluisat kivet sinne taskuun ihan seuran puolesta.

e. Enkä nyt puhu siitä Vetelin punikki-tilanteesta vaan yleisesti tämän pelin ja useampien aiempien pelien otannalla.

Kiitos Klubi.

Junttien ruikutukselle suurta

Onhan ne Klubi-kannattajat pettyineitä oman joukkueen peliin olleet, mutta ruikutus on kuitenkin kyllä aika vahva ilmaus niistä kirjoituksista.

[Firestarter]

Olisihan sen kulman voinut vielä antaa, vähän kumma tuomariratkaisu.

Oliko se edes kulma? Itse katsoin, että olisi mennyt Ilves-pelaajan jalasta. Mutta jos siis tosiaan meni HJK-pelaajan jalasta, niin ehdottomasti pelin hengen mukaista, että kulman saisi vielä antaa.

[vitonen]

- saa poistaa -

[vitonen]

Hemmetin Riski kun meni kaatumaan pallon päälle

Niin tuossa ei näy sitä liikettä minkä Riski tekee juuri ennen tallomista, kun yrittää vetää pallon jaloillaan kroppansa alle. En siis puolustele millään muotoa Vetelin tekoa, kyllä se punikki oli ihan ansaittu ja vähän tyhmä liike muutenkin koska Ilveksen vapari olisi seurannut Riskin pallon sulkemisesta jos olisi ollut hiukan malttia. Riskin kaatuminen alun perin oli taas sitten sitä ihan perinteistä Riku Riskiä eli about jokaisesta pienestäkin kontaktista naamallaan nurmen pinnassa.

[vitonen]

YLLÄTYS että topicissa on kymmenen sivua sössötystä siitä, kuinka maalaiset sitä ja tätä.

Vissiin pikkuisen hukassa itsekritiikki kirjoittajilta. Kaupunkilaisuuteen kuuluu tyyli ja eleganssi, mutta se että te satutte spämmäämään jostain pikkuisen muita isommasta pikkukaupungista ei tarkoita, että juuri teillä olisi näitä. Menkää nyt jumalauta itseenne.

Toni Koskela on helvetin hyvä esimerkki. Mies näyttää Henkkamaukan alehenkarilta ja tyylitaju myös jalkapallon suhteen täysin kadoksissa. Tällä huumorintajuttomalla nollalla on näköjään pelikirjassa pari yksilösuoritusta kolminkertaisen pelaajabudjetin äijillä jonka jälkeen täysin oksettavaa makailua ja pelin tappamista. Todellista suurseurafutista. Noilla eväillä ei pitkälle pötkitä.

Milloin tahansa vaikka millaista rottafutista kuin tuollaista säälittävää antijalkapalloa. Hävettävä esitys.

Nehän on ne Keravan ym. vastaavien maaseutupitäjien kollit ja jonnet, kun tänne kirjoittavat kiimapäissään kun tuntevat elämänsä tunnossa olevansa niin kaupunkilaisia kun Klubia kannattavat. Ja sen kyllä huomaa, että Klubille ja kannattelijoille tärkeintä on vaan se että "maalaisia vituttaa", koska ainakaan mihinkään euromenestykseen ei mitään pyrkimyksiä enää vaikuta olevan, kotimaan liigakin siinä ja siinä. Valitettavaa.

e.

Yleensä ihan vitun räikeisiin epäkohtiin tulee tartuttua ja kun kiistan toinen osapuoli (Riku Riski) on kuitenkin yksi tämän maan hienoimmista ja fiksuimmista jalkapalloihmisistä ja vielä "oman kylän poika ja nuoruusvuosien pelikaveri" niin väkisinkin sitä haluaa korjata joidenkin kuolasuiden fanilasit silmillä heitettyjä typeryyksiä.

[vitonen]

- saa poistaa -

[vitonen]

^^ Manselaisessa junttihuumorissa on hetkensä mutta vain hetkensä (vrt. Kummeli). Pitemmän päälle tämäkin kansanomainen perseily alkaa rasittaa kuten Tampere. Ei siis kumpaakaan yliannoksina vaan tujauksina niin hyvä.

"Tyhmiä provoja"!? Ja sitten itsekin myönnät häpeävän Ilveksen väen maalaista vihaa. No, ainakin olet osuvan nimimerkin valinnut.
-
Yhtä linjaton tosin kuin Tampereen keskustakuva ja "kaupunkisuunnittelu". Olet sopivasti "valinnut" kotikaupunkisikin.

Boldattuhan kuvaa sun koko foorumuraa täydellisesti ja sehän se on tarkoituskin eikä vain. Sehän pitäisi ottaa vaan kunnianosoituksena, että muutkin antavat tunnustusta vahvasta tekemisestä omalla osaamisalueella. Kai kaikki kuitenkin tajuaa ettei kukaan nyt tosissaan tuon tasoista juttua heitä.

[Kim Suomisen ponnari]

Klubi voisi muuten käyttää osan niistä tuotoistaan siihen Riskin Rikulle hankittaisiin ne kuuluisat kivet sinne taskuun ihan seuran puolesta.

e. Enkä nyt puhu siitä Vetelin punikki-tilanteesta vaan yleisesti tämän pelin ja useampien aiempien pelien otannalla.

Riskillä junttia mutta vaikkapa Ärtsillä (joka huomattavasti skrodemmasta fysiikastaan huolimatta on tilastollisesti ehkä jopa Riskiä enemmän munat turpeessa per peli?) lutuuria

[Puupiä]

Nehän on ne Keravan ym. vastaavien maaseutupitäjien kollit ja jonnet, kun tänne kirjoittavat kiimapäissään kun tuntevat elämänsä tunnossa olevansa niin kaupunkilaisia kun Klubia kannattavat. Ja sen kyllä huomaa, että Klubille ja kannattelijoille tärkeintä on vaan se että "maalaisia vituttaa", koska ainakaan mihinkään euromenestykseen ei mitään pyrkimyksiä enää vaikuta olevan, kotimaan liigakin siinä ja siinä. Valitettavaa.

e.

En etukäteen oikein osannut olla kummankaan puolella vaan enemmänkin molempia ”vastaan” kun toivoin tasuria. Foorumitaistossa käännyn enemmän Ilveksen puolelle. Sillä taitaa niitä yllättyneitä olla muuallakin kuin Kurikassa. Jostain kumman syystä Klubin pelitopicit (koti tai vieras) täyttyvät kaikesta paskasta ja tosiaan maalaiset/jullit/savolaiset/lantavarpaat/milloin mitkäkin ovat vaikka mitä. Nytkin on hyvä ollut enimmäkseen sivusta seurailla tätä touhua. Samat nimimerkit aina asialla. Ehkä vika voisi löytyä kuitenkin sieltä peilistä. Ei taida näistä topiceista enää saada mitenkään luettavia ennen kuin muutama ääliö tajuaa harrastaa vähän itsetutkiskelua. Itse sitä jo tein. Suosittelen muillekin.

[Yourworstnightmare]

Lue nyt tarkkaan: Kannattajat. Seurahan on tärkeä ja tekee hyvää työtä, mutta sääliksi käy kun katsoo Niilon poikia. Monella Kakkosen jengillä ja eräällä tamperelaisella Kolmosen jengilläkin on paremmat kannattajat. Helmiä sioille jne...

Ainoa oikea tapa on kannattaa seisten ja laulaen? Ok.

[Yourworstnightmare]

Aika vaikeaa on kyllä ymmärtää ettei lisäajan päälle annettu enää lisää lisäaikaa, kun siellä oli kuitenkin vaihto ja HJK:n DOS:n "loukkaantuminen".

Tätä itsekin ihmettelen edelleen. Lisäaikaa tuli nyt 6:30.
- Sakselan tilanne 2:30 ?
- Riskin tilanne 1:30 ?
- KUUSI vaihtotapahtumaa 3:00 ?
- Pari muuta selvää kieriskelyä ja "suonenvetoa" ainakin 1:00

Ja sitten haluaa jättää kulman antamatta...

[hoc]

Niin tuossa ei näy sitä liikettä minkä Riski tekee juuri ennen tallomista, kun yrittää vetää pallon jaloillaan kroppansa alle.

Pallon suojaaminen on kiellettyä, täältäkö luin? Riski ei tilanteessa tee mitään, mikä olisi säännöissä kiellettyä, tulkittavissa jonkinlaiseksi rottailuksi, pelannut vaarallisesti tai hakenut kontaktia. Turhautunut Veteli ajaa selkään, antaa kädellä vielä vauhtia ja Riski kaatuu niin että pallon jäädessä vähän alle. Missään vaiheessa tilannetta Veteli ei pyri pelaamaan palloa, vaan Riski joutuu pelaajan turhautumisen kohteeksi. Riski on nopea ja pystyy suojaamaan palloa; tämän vuoksi häntä rikotaan usein. Sanoisin miehen ajoittain korostavan rikettä, mutta sukeltaja mies ei kyllä ole. Vastustajan kannalta ns vittumainen pelaaja.

Vähän kerta toisensa jälkeen yllättää, miten moni tuntuu kuvittelevan että jalkapallossa pelikello kävisi vain pallon ollessa pelissä tai että lisäajalla kompensoitaisiin yksi-yhteen se aika peliajasta, jonka pallo ei ole pelissä.

Sakselalle pikaista toipumista. Todella epäonninen ja ikävännäköinen loukaantuminen. Toivotaan että ura jatkuu ja ettei nilkkaan jää mitään pysyvää vaivaa.

[sonny burnett]

Sakselalle pikaista toipumista. Todella epäonninen ja ikävännäköinen loukaantuminen. Toivotaan että ura jatkuu ja ettei nilkkaan jää mitään pysyvää vaivaa.

Todellakin sama. Ilves-topikissa tosin toivotaan miehen etsivän muita hommia...

[Puupiä]

Sakselalle pikaista toipumista. Todella epäonninen ja ikävännäköinen loukaantuminen. Toivotaan että ura jatkuu ja ettei nilkkaan jää mitään pysyvää vaivaa.

Sakselan loukkihistorian perusteella voipi olla se kenkien ripustaminen naulaan aika lähellä. Tuntuu menevän vähän joka paikka aina vuoron perään rikki kun kentän puolella käy kääntymässä. Toivotaan, että vamma paranee ja pystyy vielä "normaalisti" jalan kanssa toimimaan. Pahat nilkkavammat ovat päättäneet aika monta lupaavaakin peliuraa.

[Yourworstnightmare]

Todellakin sama. Ilves-topikissa tosin toivotaan miehen etsivän muita hommia...

Kun luet niitä vielä ajatuksella toisen ja kolmannenkin kerran ja lisäät siihen loukkaantumishistorian, tajuat varmaan miksi sitä moni jo suosittelee vaikka kaikki varmasti toivovat miehelle pelkkää hyvää.

[Yourworstnightmare]

Pallon suojaaminen on kiellettyä, täältäkö luin? Riski ei tilanteessa tee mitään, mikä olisi säännöissä kiellettyä, tulkittavissa jonkinlaiseksi rottailuksi, pelannut vaarallisesti tai hakenut kontaktia.

Pallon suojaaminen (hautominen) maassa ollessaan on säännöissä kiellettyä. Tosin täytyy myöntää, että se vaikutti livenä' pidemmältä ajalta mitä hautoi kuin mitä sitten videolta katseli. Silti, noi on aika usein tai lähes aina vihelletty vastustajalle nopeastikin.

[sonny burnett]

Kun luet niitä vielä ajatuksella toisen ja kolmannenkin kerran ja lisäät siihen loukkaantumishistorian, tajuat varmaan miksi sitä moni jo suosittelee vaikka kaikki varmasti toivovat miehelle pelkkää hyvää.

Ehkä kannattaisi suositella kunnon fyssaria, joka voisi löytää juurisyyn huonolle ”tuurille”.

[13ergkamp]

Ehkä kannattaisi suositella kunnon fyssaria, joka voisi löytää juurisyyn huonolle ”tuurille”.

Sellaisen henkilön kun löydät, joka pystyy löytämään yhdistävän tekijän esim. eilisen tapaturman ja takavuosien polvivammojen välille, niin se on varmaan kirjoittamassa tieteellistä artikkelia aiheesta eikä juoksentelemassa kentälle Suomen syyssateessa.

[Arseni Konevitsalainen]

Mikäs sille Sakselalle tuli? Joko diagnoosi valmis? Akillesjännekö siellä posahti vai nilkkako murtui?