Äänestys Suomen EM-kisajoukkueen kokoonpanosta

[shots]

Get French Football News
@GFFN
UEFA are considering to increase the squad sizes at EURO 2021 from the usual 23 men to 25 or 26 men owing to the intensity of this campaign caused by the COVID-19 pandemic - decision expected on 19th April. (L’Éq)

https://twitter.com/GFFN/status/1377389852669267968

[Zazar]

Raitalaa tarvitaan topparina, joten hieman hasardilta tuntuisi lähteä kisoihin ainoina oikeina wingbackeina Granlund ja Soiri - viimeksi mainittu ei kuitenkaan ole tainnut pelata kyseisellä tontilla ennen tätä iltaa koskaan, Alholla on jo rutkasti kokemusta pakkinakin ja ainakin meikällä on hieman enemmän luottoa Alhon kuin Soirin puolustamiseen.

Ehti Itävallassa pelata jonkinlaista wingbackia muutaman matsin verran.

[ronaldo99]

Toivio on toki viisi senttiä Ojalaa lyhyempi mutta menisi keskitopparista jos nyt kävisi niin, että Arajuuri olisi sivussa. Ja jos tuohon yhden topparin haluaa lisää, niin sitten melkein mieluummin Lam, joka olisi paitsi varajuuri myös vara-Sparv. Raitalaa tarvitaan topparina, joten hieman hasardilta tuntuisi lähteä kisoihin ainoina oikeina wingbackeina Granlund ja Soiri - viimeksi mainittu ei kuitenkaan ole tainnut pelata kyseisellä tontilla ennen tätä iltaa koskaan, Alholla on jo rutkasti kokemusta pakkinakin ja ainakin meikällä on hieman enemmän luottoa Alhon kuin Soirin puolustamiseen.

Varsin haastava palapelihän tuo on ja kipeitä päätöksiä joutuu Rive tekemään. Lodin roolikin vaikuttaa siihen, mille paikoille varamiehiä tarvitaan minkäkin verran. Itselleni oli ainakin tässä ikkunassa aikamoinen yllätys tuo Lodin pelaaminen hyökkäyksessä. Hyökkäykseen on kuitenkin tarjolla Pukin kaveriksi Pohjanpalo ja (toipuessaan) Jensen, kun taas keskikentällä ei ole tarjolla yhtä kovan luokan pelaajaa Sparvin ja Kamaran kaveriksi, jos Lod pelaa ylhäällä. Vahvimmalta kokonaisuudelta tuntuisi Lod, Sparv, Kamara; Pukki, Pohjanpalo/Jensen.

Toivio - Lam - Dos? Kannataa myös huomioida tietynlainen kokemus ja johtajuus mitä tuossa keskellä vaaditaan. En olisi kovin luottavainen tuollaiseen linjaan.

Eiköhän koneessa ole Arajuuri, Toivio, Ojala, Leo Väisänen ja mahdollisesti sitten Dos. Aloittava kolmikko kisoissa Arajuuri, Toivio ja Raitala.

[Julkea bulbul]

Ojalaa tuskin tiputtaa mikään muu kuin loukkaantuminen joukkueesta. Kanerva tarvitsee Arajuurelle suoran korvaajan ja Ojala on ollut siinä roolissa pääasiassa oikein mallikas aina, minkä voi varmistaa JT:n tilastoista.

[Kiharatukka]

Kyllähän tässä vielä on monta kysymysmerkkiä ilmassa. Toipuuko L Väisänen kisoihin mennessä? Onko S Väisänen kokonaan ulkona Riven laskuista, tai Skrabb? Mikä on Lappalaisen tilanne?
jnejne.

Runkohan on varmasti Rivellä tiedossa, mutta kysymysmerkkejä lienee vielä paljon. Toivottavasti saisi kisoihin nimetä tuo jo mainittu 25-26pelaajaa, varmasti helpottaisi etenkin Suomen kaltaista pienempää maata.

[Hunaja]

Lähinnä Sparvin tilanne mietityttää. Ennen seuraavia maaotteluita tilanne saattaa hyvinkin todennäköisesti olla se, että Sparv on vasta toipunut loukkaantumisestaan, pelituntuman ollessa täysin kateissa, hajaminuutteja lukuunottamatta juuri ainoatakaan peliminuuttia puoleen vuoteen. Kyllähän Sparv toki tullaan kisoihin valitsemaan, mikäli vain suinkin pystyy kävelemään kahdella jalalla, mutta fakta on se, ettei hänen varaansa voida enää laskea. Vaikka Sparv lopulta päätyisikin avauskokoonpanoon, on hänelle nimettävä varamies. Hyvin todennäköisesti Thomas Lam (ellei Perpaa saada mukaan). Schuller ja Kauko olisivat olleet kisajoukkueessa joka tapauksessa, vaikka Sparv olisi ollut omassa huippukunnossaan. Lamin nimeäminen taas olisi jostain muualta pois.

Lisäksi Sparvin paikkaa avauskokoonpanossa tulee miettiä ihan vakavissaan. Sparv ei välttämättä edes omassa huippukunnossaan pystyisi avaamaan kolmea tuon tason ja tempon ottelua about viikon sisään, saati sitten nyt loukkaantumisen ja puolen vuoden pelaamattomuuden jälkeen. Toki esimerkiksi syksyn 2019 Tim Sparv mahtuisi kentälle ihan missä tilanteessa tahansa, mutta kannattaa muistaa, että puhutaan 34-vuotiaasta, suhteellisen verkkaisesti liikkuvasta pelaajasta, jonka pelituntuma tältä kaudelta on täysin minimaalinen. Päälle sitten vielä tämä nykyinen loukkaantuminen.

Tim Sparvia ei yksi yhteen pysty kukaan korvaamaan, mutta sen varaan ei missään nimessä voida laskea, että Sparv tulee avaamaan ja pelaamaan omalla huipputasollaan jokaisen ottelun. Varasuunnitelmia pitää olla, ehkä lähtisin rakentamaan jopa siitä näkökulmasta, että se varasuunnitelma on Sparv itse. Toki joukkueeseen, mutta se ajatus edellä, ettei hänestä saada enää samaa irti kuin vaikkapa EM-karsinnoissa. 

[SepiBoban]

Varasuunnitelmia pitää olla, ehkä lähtisin rakentamaan jopa siitä näkökulmasta, että se varasuunnitelma on Sparv itse. Toki joukkueeseen, mutta se ajatus edellä, ettei hänestä saada enää samaa irti kuin vaikkapa EM-karsinnoissa. 

Tämä tilanne varmaan on aika lähellä, että Sparv ei lähtökohtaisesti avaa kaikkia pelejä tai ei välttämättä lainkaan, jos korvaajien/joukkueen peli lähtee kulkemaan. Henkisenä johtajana penkillä. Kisakoneesta Sparv putoaa lähinnä, jos itse ilmoittaa Kanervalle ettei ole lainkaan pelikunnossa.

[Jorma Teräs]

2-3 lisäpelaajaa helpottaisi kyllä palapelin rakentamista aika paljon, siinä voisi kylmästi ottaa jokaiselle pelipaikalle kaksi pelaajaa ja 'ylimääräiset' paikat käyttää laitapelaajiin, joille ei ehkä suoraa paikkaa kolmen topparin systeemissä olisi. Eli vaikkapa jotenkin näin (pelipaikat viitteellisiä):

                         Pukki             Pohjanpalo
                         Forss                Jensen

             Kamara              Sparv              Lod
              Kauko              Schüller         Valakari

   Uronen                                                             Alho
Hämäläinen                                                      Granlund

              Raitala            Arajuuri            Toivio
                DOS                Ojala           L.Väisänen

                                    Hradecky
                                     Joronen
                                     Jaakkola

ja extrapaikoille Taylor, Lappalainen, Soiri.

Mitään kovin vaikeita valintoja ei tarvitsisi tehdä vaan pihalle jäisi joko täydennysmiehiä (Lam, Pirinen, Karjalainen) ja/tai rikkonaisen kauden pelanneita (S.Väisänen, Skrabb, Tuominen).

[v-man]

2-3 lisäpelaajaa helpottaisi kyllä palapelin rakentamista aika paljon, siinä voisi kylmästi ottaa jokaiselle pelipaikalle kaksi pelaajaa ja 'ylimääräiset' paikat käyttää laitapelaajiin, joille ei ehkä suoraa paikkaa kolmen topparin systeemissä olisi.

Juuri oli samansisältöinen viesti lähdössä

Hyvin luonnolliselta ja mahdolliselta tuo rostereiden kasvattaminen kyllä kuulostaa vallitsevissa olosuhteissa.

[Lisbie]

Toivottavasti ei siihen mennä, että Sparv valitsee itse itsensä kisajoukkueeseen maskotiksi, vaikka ei jalka nouse. Ja toivotaan siis, että nousee, mutta vähän huonolta näyttää.

[Hunaja]

2-3 lisäpelaajaa helpottaisi kyllä palapelin rakentamista aika paljon, siinä voisi kylmästi ottaa jokaiselle pelipaikalle kaksi pelaajaa ja 'ylimääräiset' paikat käyttää laitapelaajiin, joille ei ehkä suoraa paikkaa kolmen topparin systeemissä olisi. Eli vaikkapa jotenkin näin (pelipaikat viitteellisiä):

                         Pukki             Pohjanpalo
                         Forss                Jensen

             Kamara              Sparv              Lod
              Kauko              Schüller         Valakari

   Uronen                                                             Alho
Hämäläinen                                                      Granlund

              Raitala            Arajuuri            Toivio
                DOS                Ojala           L.Väisänen

                                    Hradecky
                                     Joronen
                                     Jaakkola

ja extrapaikoille Taylor, Lappalainen, Soiri.

Mitään kovin vaikeita valintoja ei tarvitsisi tehdä vaan pihalle jäisi joko täydennysmiehiä (Lam, Pirinen, Karjalainen) ja/tai rikkonaisen kauden pelanneita (S.Väisänen, Skrabb, Tuominen).

Tässä on oikeastaan sanasta sanaan se, millaisena itse kisajoukkueen näen. Juuri tällaisella "varamiesstrategialla" se tuleekin rakentaa sen monen ajaman fanipoikataktiikan sijaan, jossa heitetään ensin ulos kaikki virheitä tehneet ja katsotaan ketä jää jäljelle.

Rosterin laajentaminen olisi melko järkeenkäypää siinäkin mielessä, kun myös vaihtoja on käytössä kolmen sijaan viisi. Mikäli tuohon saa lisätä vielä kolme nimeä, valitsisin Lamin, Taylorin sekä kolmantena Lappalaisen/Soirin, jotka suhteellisen samantyyppisinä pelaajina kamppailisivat keskenään viimeisestä paikasta. Lappalaisella nähdäkseni enemmän annettavaa hyökkäyspäässä, kuin laput silmillä koohottavalla Soirilla.

[Shefki Wilson]

Millä meriiteillä Keravan Puutarhatonttu on avauksen toppari? Hirvittävää ajatella Raitala painimaan Dzyuban ja Romuluun kanssa.

[Hunaja]

Millä meriiteillä Keravan Puutarhatonttu on avauksen toppari? Hirvittävää ajatella Raitala painimaan Dzyuban ja Romuluun kanssa.

Jos ja enemmän kuin todennäköisesti kun kolmella topparilla pelataan, kenellä korvaisit Raitalan?

Ojala varmaankin olisi paras painija, mutta ei oikein sovellu laitimmaiseksi toppariksi, eikä muutenkaan Arajuuren kanssa samaan aikaan kentälle kolmen topparin systeemissä. DOS? Leo Väisäsessäkin omat kysymysmerkkinsä, mutta käytännössä ainoa, joka voitaisiin järkevästi perustellen laittaa Arajuuren ja Toivion kaveriksi, siirtäen Raitala laitaan.

[Rela]

Jormalta hyvä viesti. Sen ongelman itse näen, että mahdollisesti Sparvin kunto huomioiden mukaan pitää ottaa kolmas pelaaja, joka pelaa puhtaasti puolustavaa keskikenttää. Oletettavasti se henkilö on Lam, oikein muitakaan ei ole. Nyt kun Lod on pelannut hyökkäyksessä, en näe itse mitään käyttöä Forssilla. Hänet tiputtaisin pois. Toinen haaste on, että tuolla kokoonpanolla ilman extroja joukkueessa ei ole yhtäkään laituria, pl. paikalle sopiva Lod. Siksi mukaan pitää saada joko Lappalainen tai Taylor. DOS antaisi tilaa hänelle omalla listallani.

[muumi]

Jormalta hyvä viesti. Sen ongelman itse näen, että mahdollisesti Sparvin kunto huomioiden mukaan pitää ottaa kolmas pelaaja, joka pelaa puhtaasti puolustavaa keskikenttää. Oletettavasti se henkilö on Lam, oikein muitakaan ei ole. Nyt kun Lod on pelannut hyökkäyksessä, en näe itse mitään käyttöä Forssilla. Hänet tiputtaisin pois. Toinen haaste on, että tuolla kokoonpanolla ilman extroja joukkueessa ei ole yhtäkään laituria, pl. paikalle sopiva Lod. Siksi mukaan pitää saada joko Lappalainen tai Taylor. DOS antaisi tilaa hänelle omalla listallani.

Lam voisi Teräksen kokoonpanossa nousta Dosin tai Väisäsen tilalle. Topparit lähtökohtaisesti pystyvät pelaamaan pelit läpi, joten Lam menisi aivan hyvin kutostopparina/varavaraSparvina.

[Krishito]

Lappalainen on välttämätön nimi kokoonpanoon mikäli aiotaan 4-4-2:sella pelata vähänkään uskottavien laitapelaajien kera. Näytöt niin MLS:ssä kuin maajoukkueessa omaa luokkaansa muihin vasemmalla pelanneisiin nähden. Taylor täyttää paikkansa muttei sen ihmeellisempää uhkaa pysty tuomaan hyökkäyspeliin.

E. Ja kyllä, maajoukkuepeleistä on Lassilla ollut taukoa hämmästyttävän pitkään, en itsekään täysin tiedä miksi, vissiin ollut pikkuvammoja aina majutaukojen aikaan, pandemian häiriöt MLS:n aikatauluihin, matkustukseen, yms? Leiritykselle ennen kisoja ja valintoja(?) olisi toki välttämätöntä päästä jo mukaan.

[Hunaja]

Jormalta hyvä viesti. Sen ongelman itse näen, että mahdollisesti Sparvin kunto huomioiden mukaan pitää ottaa kolmas pelaaja, joka pelaa puhtaasti puolustavaa keskikenttää. Oletettavasti se henkilö on Lam, oikein muitakaan ei ole. Nyt kun Lod on pelannut hyökkäyksessä, en näe itse mitään käyttöä Forssilla. Hänet tiputtaisin pois. Toinen haaste on, että tuolla kokoonpanolla ilman extroja joukkueessa ei ole yhtäkään laituria, pl. paikalle sopiva Lod. Siksi mukaan pitää saada joko Lappalainen tai Taylor. DOS antaisi tilaa hänelle omalla listallani.

Toiveissa olisi, että Lod pudotettaisiin hieman alemmas siihen rooliin, jota esim. Taylor pelasi syksyllä. Tällöin Pukki ja Jolle kärjessä, Lod alapuolella ja Kamara sekä Sparv/Schuller/Kauko pohjalla. Nähdäkseni paras mahdollinen saadaan irti, kun ylin kolmikko on Pukki, Jolle ja Lod. Toivottavasti valmistavissa otteluissa testattaisiin vielä tätä.

[mackem]

Lam voisi Teräksen kokoonpanossa nousta Dosin tai Väisäsen tilalle. Topparit lähtökohtaisesti pystyvät pelaamaan pelit läpi, joten Lam menisi aivan hyvin kutostopparina/varavaraSparvina.

Tämä. Vaikka Lam ei eilistä lukuun ottamatta ole majussa juurikaan liiemmin vakuuttanut, olisi hän monikäyttöisenä pelaajana arvokas varamies kisajoukkueeseen. Mies skulaa kuitenkin ysikymppisiä Eredivisiessä nimenomaan topparina, joten toimisi varaukkona niin alakertaan kuin keskikentän puolustavaan rooliin. Tämä vapauttaisi yhden lisäpaikan vaikkapa muuten hankalasti mahdutettavien laiturien tontille, ja voisi mahdollistaa esimerkiksi Lappalaisen kisapaikan. Tämä siis siinä tapauksessa, että kisajoukkueiden koko olisi se sama vanha 23.

[Hurten]

Millä meriiteillä Keravan Puutarhatonttu on avauksen toppari? Hirvittävää ajatella Raitala painimaan Dzyuban ja Romuluun kanssa.

Hyvinhän se meni Dzekoakin vastaan. Salming avasi analyysissään hienosti tuon topparikolmikon peliä Dzekoa vastaan. Jos Dzeko lähti liikkumaan pitkää palloa tavoittelemaan Raitalan tai Toivion puolelle, tuli Arajuuri joka kerta tuplaamaan tilanteen ilmakaksinkamppailuihin.

[BandW]

Hyvinhän se meni Dzekoakin vastaan. Salming avasi analyysissään hienosti tuon topparikolmikon peliä Dzekoa vastaan. Jos Dzeko lähti liikkumaan pitkää palloa tavoittelemaan Raitalan tai Toivion puolelle, tuli Arajuuri joka kerta tuplaamaan tilanteen ilmakaksinkamppailuihin.

Dzjuba on aika paljon aktiivisempi liikkumaan ja pelaa aika härkämäisesti, Lukakusta nyt puhumattakaan. Joten eroavat lopulta aika paljon Dzekosta ja se haaste Suomen puolustukselle tulee olemaan erilainen.

Kyllähän siinä pienet riskit on peluutta Raitalaa topparina kisoissa, mutta voi toki parhaassa tapauksessa pärjätä hyvin. Oli ihan hyvä esitys Bosniaa vastaan, joskin tämän päivän Bosnia ei pelaa ihan niin hyvin kuin pitäisi.

[Shefki Wilson]

Jos ja enemmän kuin todennäköisesti kun kolmella topparilla pelataan, kenellä korvaisit Raitalan?

DOS ollut Riven selkeä ykkösvalinta kyseiseen rooliin. Hän on ollut osa puolustuslinjaa useissa hyvin menneissä matseissa.

Raitala pelatkoon pakkina. Hävisi muuten kuusi yhdeksästä puolustuskaksinkamppailustaan topparina BiH:ta vastaan.

[Mr.Wonderful]

DOS ollut Riven selkeä ykkösvalinta kyseiseen rooliin. Hän on ollut osa puolustuslinjaa useissa hyvin menneissä matseissa.

Raitala pelatkoon pakkina. Hävisi muuten kuusi yhdeksästä puolustuskaksinkamppailustaan topparina BiH:ta vastaan.

Dosin kaa ollaan voitettu yksi peli, pelattu tasan 1 ja hävitty 3.

[Zewe25]

Mielellään näkisi ainakin ivanovilta, väisäsiltä ja lamilta kevään harkkapeleissä näyttöjä erityisesti tuossa kolmen topparin systeemissä mikä on nyt näköjään vakiintunut kisojen muodostelmaksi. Sparvin periaatteesta haluaisi nähdä joukkueessa mutta ikä alkaa kyllä painaa ja tuo Kreikka kausi tässä uran loppuvaiheessa osoittautui pahaksi virheeksi. Tämän vuoksi Lamilla voisi olla annettavaa keskikentälle.

Ulkona nähdäkseni aiemmin pelanneista: Pirinen (oli aika avuton tuossa Sveitsi höntsäsä), Jasse Tuominen (hyökkäyspäähän yllättäen liikaa tunkua jo) Forsell (ei sovi Riven nykyiseen pelikirjaan jonka lisäksi Onni tuo paljon samoja ominaisuuksia erikoistlanteisiin).

[the Man the Myth]

Vaihtoehtona avauksen puolustuslinjaan voisi olla myös Leo Väisänen, jolloin Raitalaa voisi laittaa oikeaksi laitapakiksi. Tai tietysti O'Shaughnessy vasenjalkaisena. Vähän vaan huolettaa tuleeko virheitä ja riittääkö pallollinen varmuus jälkimmäisellä. Toinen kysymys lienee pitäisikö Suomen pelata neljän alakerralla, jossa Lod tiputtaisi kärjestä kolmanneksi keskikenttäpelaajaksi - Formaatiolla 4-5-1. Itse ehkä kannataisin tätä, sillä vaikka kolmen alakerta parantaa avaussyöttömahdollisuuksia, organisointi pallon menetyksen jälkeen on vaikeampaa, mikä nähtiin monta kertaa Sveitsiä vastaan pallonmenetyksen jälkeen. Haluisin nähdä myös Jollea avauksessa, mutta keskikentälle on todella vähän vaihtoehtoja, jos pelataan kolmella. Tämän takia haluaisin nähdä Lodia Kamaran ja Sparvin kanssa.

Kolmantena vaihtoehtona myös heitän 4-4-2, mutta sillä tavalla pelattuna, että jommallakummalla tai molemilla laiturin paikoilla on puolustusorientoitunut pelaaja tuplaamassa laitaa. Esim Raitala (RB) ja Alho (RM) Tällöin Lodin voisi laittaa vasemmalla laidalle Urosen kanssa ja Pukki - Pohjanpalo kaksikko avaisi. Keskellä tietysti Sparv - Kamara, jos ei ole loukkaantumisia.

[geepistejeesus]

Lappalainen on välttämätön nimi kokoonpanoon mikäli aiotaan 4-4-2:sella pelata vähänkään uskottavien laitapelaajien kera. Näytöt niin MLS:ssä kuin maajoukkueessa omaa luokkaansa muihin vasemmalla pelanneisiin nähden. Taylor täyttää paikkansa muttei sen ihmeellisempää uhkaa pysty tuomaan hyökkäyspeliin.

E. Ja kyllä, maajoukkuepeleistä on Lassilla ollut taukoa hämmästyttävän pitkään, en itsekään täysin tiedä miksi, vissiin ollut pikkuvammoja aina majutaukojen aikaan, pandemian häiriöt MLS:n aikatauluihin, matkustukseen, yms? Leiritykselle ennen kisoja ja valintoja(?) olisi toki välttämätöntä päästä jo mukaan.

EM-joukkuetta kasattaessa hyvät näytöt vuodelta 2019? eivät kyllä ikävä kyllä riitä mihinkään. Vielä ehtii Lassi toipua hyvään vireeseen mutta kiire tulee.