Äänestys Suomen EM-kisajoukkueen kokoonpanosta

[Krishito]

EM-joukkuetta kasattaessa hyvät näytöt vuodelta 2019? eivät kyllä ikävä kyllä riitä mihinkään. Vielä ehtii Lassi toipua hyvään vireeseen mutta kiire tulee.

Näytöt MLS:stä ovat parasta laitakeskikentän suorittamista mitä keltään suomalaispelaajalta on 2010- ja 20-luvuilla nähty. Kertoo toki myös kilpailijoiden tasosta. Vertailussa siis muut laitakaistaa pelaavat, perinteiset laiturit. Puhe ei ole taskuissa operoivista keskustan pelaajista jotka siirretty vasemmalle tms.

[Plusnic]

Dosin kaa ollaan voitettu yksi peli, pelattu tasan 1 ja hävitty 3.

Pelkkiä numeroita. Mitkä ottelut, oliko karsintaa vai höntsää, avauksessa vai vaihdosta?

[muumi]

Pelkkiä numeroita. Mitkä ottelut, oliko karsintaa vai höntsää, avauksessa vai vaihdosta?

Ja ennen kaikkea: missä peleissä Sparv on pelannut ja missä ei.

[pilkku seiska]

Kyllähän tässä vielä on monta kysymysmerkkiä ilmassa. Toipuuko L Väisänen kisoihin mennessä? Onko S Väisänen kokonaan ulkona Riven laskuista, tai Skrabb? Mikä on Lappalaisen tilanne?
jnejne.

Runkohan on varmasti Rivellä tiedossa, mutta kysymysmerkkejä lienee vielä paljon. Toivottavasti saisi kisoihin nimetä tuo jo mainittu 25-26pelaajaa, varmasti helpottaisi etenkin Suomen kaltaista pienempää maata.

Kysymysmerkkejä tulee kesäkuuhun mennessä vielä lisääkin ja pakka ehtii sekoittua vielä useaan kertaan. Suomen ideaalissa kisaryhmässä on monia valitettavan loukkaantumisherkkiä pelaajia, joista yksi tai useampi jäänee pois laskuista - realistisesti ajatellen. Tällaisia pelaajia ovat Sparv, Pohjanpalo, Uronen, Jensen ja Raitala. Olisin positiivisesti yllättynyt, jos kaikki noista viidestä saataisiin mukaan kisaryhmään, mutta yleensä majutauoilla joku näistä pelaajista on ollut telakalla.

Voi hyvin olla, että kisoissa nähdään sellaisia suuruuksia, kuten Karjalainen, Pirinen, Alho, Soonesi tai Lam - ihan vain loukkaantumisten vuoksi. Voi käydä esimerkiksi niin, että keskikentällä on useampia loukkaantuneita yhtä aikaa ja ryhmään joudutaan "hihaässänä" nostaa joku kolmikosta Oksanen/ Halme/ Hetemaj - tai jopa Kairinen, jos pelit kulkevat Norjassa.

Siitä voi kuitenkin jo historiallisista syistä olla varma, että ideaalikisaryhmä ei sellaisenaan tule toteutumaan.

[Mr.Wonderful]

Siirretty toiseen ketjuun.

[Hunaja]

EM-joukkuetta kasattaessa hyvät näytöt vuodelta 2019? eivät kyllä ikävä kyllä riitä mihinkään. Vielä ehtii Lassi toipua hyvään vireeseen mutta kiire tulee.

Eikös tällä samalla perustelulla pysty sulkemaan esimerkiksi muuan Tim Sparvin koko joukkueesta? En sitä toki kuitenkaan tee, sillä tiedostan, että pelaajavalintoihin vaikuttaa aika moni muukin asia kuin parin vuoden takaiset maaottelut...

[Zazar]

Eikös tällä samalla perustelulla pysty sulkemaan esimerkiksi muuan Tim Sparvin koko joukkueesta? En sitä toki kuitenkaan tee, sillä tiedostan, että pelaajavalintoihin vaikuttaa aika moni muukin asia kuin parin vuoden takaiset maaottelut...

Perustelu ei kuitenkaan päde Sparviin sillä hänellä kuitenkin hyviä maajoukkue-esityksiä 5-3-2 -systeemistä syksyltä 2020 (ja mahtuu Suomen viiden parhaan keskikentän keskustan pelaajan joukkoon vaikka toinen jalka kipsissä). Lappalainen taas menisi 5-3-2:ssa varmaan hyökkääjäksi, mutta 1) hän ei ole pelannut maajoukkueessa tuolla pelisysteemillä tai edes hyökkääjänä koskaan, ja 2) hyökkääjäksi on tarjolla Pukki, Lod, Pohjanpalo, Jensen ja Forss jotka ovat kukin lyöneet tiskiin sellaiset näytöt, että tuskin Lappalainen pystyy niitä lyömään.

Lassin paras mahdollisuus kisakoneeseen on varmaan rosterien laajentaminen 25-26 pelaajaan, jolloin olisi tietysti parhaita mahdollisia jokerikortteja "ylimääräiseksi" laituriksi jos siirrytään kesken pelin 4-4-2:n.

[Hunaja]

Perustelu ei kuitenkaan päde Sparviin sillä hänellä kuitenkin hyviä maajoukkue-esityksiä 5-3-2 -systeemistä syksyltä 2020 (ja mahtuu Suomen viiden parhaan keskikentän keskustan pelaajan joukkoon vaikka toinen jalka kipsissä). Lappalainen taas menisi 5-3-2:ssa varmaan hyökkääjäksi, mutta 1) hän ei ole pelannut maajoukkueessa tuolla pelisysteemillä tai edes hyökkääjänä koskaan, ja 2) hyökkääjäksi on tarjolla Pukki, Lod, Pohjanpalo, Jensen ja Forss jotka ovat kukin lyöneet tiskiin sellaiset näytöt, että tuskin Lappalainen pystyy niitä lyömään.

Lassin paras mahdollisuus kisakoneeseen on varmaan rosterien laajentaminen 25-26 pelaajaan, jolloin olisi tietysti parhaita mahdollisia jokerikortteja "ylimääräiseksi" laituriksi jos siirrytään kesken pelin 4-4-2:n.

Ei Lappalainen 5-3-2 tulisi kisoissa pelaamaan minuuttiakaan. Lähinnä tilanteessa, jossa Suomi on tappiolla ja haetaan lisää hyökkäysvoimaa laidalle (siirrytään 4-4-2). Näkisin Lappalaisen huomattavasti käyttökelpoisempana ratkaisuna tähän tilanteeseen kuin esimerkiksi Pyry Soirin, joka taitaa olla se, jonka kanssa Lappalainen paikasta kilpailee.

[Hurten]

Montreal Impactissa Lappalainen on pelannut niin kärjessä kuin wingbackinakin kun ovat kolmella topparilla pelanneet. Pelejä valitettavasti en ole itse nähnyt miten on esiintynyt.

[qCc]

Toivottavasti ei siihen mennä, että Sparv valitsee itse itsensä kisajoukkueeseen maskotiksi, vaikka ei jalka nouse. Ja toivotaan siis, että nousee, mutta vähän huonolta näyttää.

Tämä on taas foorumin väsyneintä setämiespaskaa aikoihin, että Sparvin tilalle olisi yhtäkkiä jotain vaihtoehtoja

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Leo Väisäsessäkin omat kysymysmerkkinsä, mutta käytännössä ainoa, joka voitaisiin järkevästi perustellen laittaa Arajuuren ja Toivion kaveriksi, siirtäen Raitala laitaan.

Väisäs-Leo ei ole tainnut pelata maajoukkueessa koskaan vasempana laitatopparina, vai muistanko väärin? Toki se on mahdollista jatkossa, saa nähdä onko vasenjalkaisuus lopulta riittävän iso plussa DOSille jotta paikka kisajoukkueeseen aukeaa.

Väisäsen, Jensenin ja Lappalaisen seurajoukkuenäyttöjä tässä seuraillaan suurimmalla mielenkiinnolla seuraavien parin kuukauden aikana. MLS starttaa 17. huhtikuuta, sitä ennen Montrealilla näyttää olevan kaksi treenihöntsää ohjelmassa. Ilmeisesti ainakin Väisänen ja Lappalainen ovat jo hyvin lähellä pelikuntoa, Jensenin tilanne epäselvempi. Skrabbilla näytti jo hetken paremmalta mutta nyt taas joku pieni loukkaantuminen, hänet voinee jo unohtaa kisajoukkuespekulaatioista.

[Lisbie]

Tämä on taas foorumin väsyneintä setämiespaskaa aikoihin, että Sparvin tilalle olisi yhtäkkiä jotain vaihtoehtoja

[Krishito]

Tämä on taas foorumin väsyneintä setämiespaskaa aikoihin, että Sparvin tilalle olisi yhtäkkiä jotain vaihtoehtoja

Moi Tim,

Olet viimeiset pari-kolme vuotta ollut tärkeä osa Huuhkajien menestystarinaa. Täydennät Kamaraa hyvin, pelikäsityksesi on hyvä, pallolliset ratkaisusi usein tukevat joukkueen pallonhallintaa ja pystyt hyvällä sijoittumisellasi usein paikkaamaan hitauttasi. Nyt on kuitenkin tilanne se, että sinulla ei tule olemaan keväältä käytännössä lainkaan pelituntumaa, samalla Schüller ja Kauko ovat antaneet varsin mukiinmenevät näytöt karsinta-avauksessa, vastustajia vastaan jotka tasoltaan vastaavat melko hyvin kisoissa kohdattavia Venäjää ja Tanskaa. Joukkueen kollektiivinen tekeminen ei ollut sen huonompaa kuin se olisi ollut sinun pelatessa täysin pelikuntoisena. Näyttösi kovia maita vastaan viimeisen vuoden-parin ajalta eivät ole mainittavasti paremmat kuin em. kaksikolla, suht. tuoreessa muistissa on vielä yksi majun viime vuosien kovimmista peleistä, Bosnia vieraissa Em-karsinnoissa. Olit valitettavasti omalla tekemiselläsi yksi pääsyistä, miksi joukkueen pärjääminen siinä pelissä oli vaikeaa. Syöttövarjossa makaaminen kovan vaatimustason kilpailullisissa maaotteluissa vaikeuttaa joukkueen pärjäämistä, myöskään selkeä nopeuden puute muihin pelaajiin nähden ei auta. Ei ole syytä olettaa, että suoriutumisesi olisi EM-kisoissa lähellä samaa tasoa mitä se on ollut esimerkiksi Armenian ja Bulgarian tasoisia joukkueita vastaan.

Näen sinut mielelläni EM-kisoissa, kunhan olet riittävässä kunnossa ja kunhan sinulle löytyy sopiva rooli tarvittaessa vaihdosta kentälle tulevana pelaajana. Puolustamaan johtoa. Schüllerin tai Kaukon tilalle jos heillä ei suju. On kuitenkin tällä hetkellä syytä olettaa, että he pystyvät suoriutumaan kisaotteluiden tuomasta haasteesta sinua hieman paremmin kesäkuussa 2021. Yleisesti näkisin teidät melko samalla viivalla tason suhteen, en väitä etteikö em. kaksikolla olisi myös ollut haasteita maju-urillaan. Tämän hetken kunto kuitenkin oman näkemykseni mukaan kallistaa vaakaa heidän suuntaansa roolin ja vastuun suhteen.

e. Sparv-kultille vielä sen verran, että kyllä, minäkin tunnistan sen tosiasian, että Timppa on tähän mennessä tehnyt kovemman ja kunniakkaamman uran etenkin majun puolella kuin nämä haastajansa. Minullakin on kultaiset ja unohtumattomat muistot syksyiltä '18 ja '19. Nykytaso ja suorituskyky kilpailijoihin nähden on kuitenkin monen summan seikka. Emmehän me ole myöskään menestyssyksyjen avaintekijää, Jasse Tuomista lastaamassa kisakoneeseen. Sparvin merkitys toki joukkueelle on ehdottomasti ollut eri luokkaa kuin Jassen, mutta tämän hetken pelikunnon puute on yhdistävä tekijä. Kesän tullessa nähdään, mikä on todella tilanne ja marssijärjetys kk:n keskustan suhteen. Eiköhän valmennusjohto ja joukkue löydä parhaat ratkaisut kisojen alkuun mennessä.

[CadornaFC]

Ihan oikeastiko Schuller > Sparv?

[Krishito]

Ihan oikeastiko Schuller > Sparv?

Keväästä '21 eteenpäin kyllä.

[Pietari II]

Kyllä minäkin enemmän Schülleriin luotan, jos Sparv on loppukevään penkillä tai kokoonpanon ulkopuolella ja Schüller pitää paikkansa seurajoukkueensa avauskokoonpanossa. Sparv saanut säännöllisesti peliaikaa viimeksi tammikuussa, mikä ei hirveästi luottamusta herätä, jos meno jatkuu samanlaisena kesään asti.

[Elmo]

Lappalainen on välttämätön nimi kokoonpanoon mikäli aiotaan 4-4-2:sella pelata vähänkään uskottavien laitapelaajien kera. Näytöt niin MLS:ssä kuin maajoukkueessa omaa luokkaansa muihin vasemmalla pelanneisiin nähden.

Oliko jotain muuta kuin se yksi juoksu?

Kyllä. Sparv on ollut parhaimmillaan median pitämä kapteeni, joka lyö sokeutta hänen oikealle tasolleen.

Kyllä. Schuller on ollut parhaimmillaan HJK-janarien pitämä pelaaja, joka lyö sokeutta hänen oikealle tasolleen.

[Quattro10]

Ihan oikeastiko Schuller > Sparv?

Kyllä. Sparv on ollut parhaimmillaan median pitämä kapteeni, joka lyö sokeutta hänen oikealle tasolleen. Pärjää heikompia maita vastaan (Jotka ei ennen ollut itsestään selvyys) , mutta kisojen vastustajia vastaan antaa liikaa etua vastustajalle.

e. Toivoisin jotenkin vielä Romania pukemaan sinivalkoisen paidan, maajoukkue pelaa tällä hetkellä sen verran hyvää futistakin niin olisi täydellinen palanen.

[Krishito]

Oliko jotain muuta kuin se yksi juoksu?
Kyllä. Schuller on ollut parhaimmillaan HJK-janarien pitämä pelaaja, joka lyö sokeutta hänen oikealle tasolleen.

Lappalainen taitaa Lodin lisäksi olla ainoa keskikentän laitaa pelannut pelaaja viime vuosina, joka pystyy edistämään pallollisilla suorituksillaan peliä ja säilyttämään joukkueellaan pallonhallinnan mm. Italian tasoisia vastustajia vastaan.

Sparv pääsee varmasti vielä näyttämään sen hetkistä kuntoaan ennen kisoja pelattavissa otteluissa. Juuri nyt lienee Schüller ja Kauko kisojen kannalta edellä pelikuntoista Sparvia.

[tab]

Äänestys nollattu ja poistettu suurin osa huumorivaihtoehdoista.

[Krannan Valderrama]

Uuteen äänestykseen liittyen kiinnostaisi tämä jonkun jengi, josta Raitala puuttuu. Kuka tilalle ja monellako pelipaikalla Jugia joudutaan paikkaamaan?

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Äänestys nollattu 23.11.2020 (ääniä tuli yhteensä 341 kpl)

Tähän unohtui päivittää tämän nollauksen tulokset.

Nimimerkki giro12 otti nuo talteen:

[törömömmö]

Edit. Ei mitn, olen puusilmä.

[I. Lius]

Teemu Pukki
Fredrik Jensen
Joel Pohjanpalo
Marcus Forss

Glen Kamara
Tim Sparv
Thomas Lam
Joni Kauko
Pyry Soiri
Lassi Lappalainen
Onni Valakari
Robin Lod
Robert Taylor

Joona Toivio
Paulus Arajuuri
Robert Ivanov
Leo Väisänen
Juhani Ojala

Jere Uronen
Nicholas Hämäläinen
Jukka Raitala
Nikolai Alho

Lukas Hradecky
Jesse Joronen
Anssi Jaakkola

[Ferenc]

En yllättyisi jos Kanerva olisi piirtänyt taululle tällaisia nimiä. Suluissa olevat ovat korvaavia toiselta pelipaikalta. Pelipaikkaa kohden kyseessä on prioriteettijärjestys.

Uskoisin että kisoissa mennään samaan tapaan kuin Ukrainaa ja Sveitsiä vastaan:
Puolustus 3511 jossa 8 puolustavaa pelaajaa
Hyökkäys 4312 tai 3412 jossa pallollisen laidan wb nousee, ja pallottoman puolen wb jää alas.
 * puolustava ja avaava rooli mahdollinen. Vain yhdellä CB, CM on avaava rooli
 ** ensisijainen avaava rooli


Uskoisin että Raitala on prioriteeteissa ensisijaisesti oikea nouseva pakki. 

Raitala on lisäksi kolmelle paikalle ensisijainen korvaaja, joten on todennäköistä että hänen korvaajat pelaa kisoissa aika paljon.

          Pukki
          Forss
          Jensen
          (Pohjanpalo)
                      Lod
                      Pohjanpalo
                      (Valakari)
Uronen   Kamara* Sparv    Kauko**  Raitala
(Raitala) Taylor*   Schüller Valakari* Granlund
Hämäläinen          Lam      (Lod*)     Alho
Soiri                                               (Soiri)
Lappalainen
                                                         
              DOS*   Arajuuri Toivio**
              (Raitala*) Ojala (Raitala*)
                                      Leo V. *
                                      Ivanov*
                                      (Lam*)