Chelsea F.C. 20/21 - Paluu jalometallikantaan?

[Lord Bendtner]

Uusi "puolustaja" olisi ilmeisesti hakusessa wing-back osastolle ja tähän on vedetty hatusta sellaiset nimet kuin Adama Traore ja Jonas Hoffmann. Tämän perusteella voisi kuvitella, että tarkoituksena on jatkossakin pelata kolmen alakerralla wing-backien kanssa, ja Traoresta tai Hoffmannista sitten haettaisiin jotain mitä Tuchel ei tuolla tontilla Hudson-Odoista saanut mutta perusideana kuitenkin sama, eli koulittaisiin hyökkäävämmästä laiturista tekijämies wing-backin rooliin, ja tarvittaessa sitten voisi stunttailla myös ylempänä.

Vaikka Jonas Hofmann pelasikin elämänsä kauden ja on päässyt maajoukkueessakin esiintymään, niin hieman puskista tulisi jos parin viikon päästä 29 vuotta täyttävä Jonas olisi se Gladbach-peluri joka sen suuren siirron saisi. Vaikka Hofmannista suuresti pidänkin, niin onhan hän ollut omassa joukkueessaan kuitenkin se kakkosviulun soittaja Neuhausille. Toki ominaisuudet voisivat sinällään olla kohdallaan, koska on taktisesti hyvin valveutunut  ja monipuolinen pelaaja (pelannut Gladissa laiturina, 10-paikalla, 8-paikalla, Wing backina ja toisena tupla-6:na) , joka omaa hyvän potkutekniikan. Hofmann taasen ei ole erityisen nopea tai räjähtävä pelaaja.

Joku Hofmannin tyylinen pelaaja voisi kyllä Tuchelia hyvin kiinnostaakin, mutta oletusarvoisesti Chelsea katselee niitä nuorempia ja potentiaalisempia vaihtoehtoja.

[Coulijoe]

Haha, Sancho varmasti oikein kiljuisi riemusta päästä pelaamaan WB-roolia...

Eikäs siinä juuri laitettu, että puolustuvelvoitteita karsitaan....

Edit: CHOn laina olisi hyvä, mutta jotenkin en näe tämän toteutuvan. CHO oli jo haastattelun antanut Dortmund-lainahuhujen jälkeen ettei ole menossa mihinkään lainalle vaan jää seuraan

[Objective]

Hyökkäävälle-wingback-Sancholle röhönaurua

Adama sen sijaan voisi olla juuri täsmä haku oikealle, kun ei tuolla tontilla ennenkään ole tehoja vaadittu Chelseassa.

[günthers]

Jonas Hofmann wingbackinä kuulostaa purkkaratkaisulta, mies on tainnut junnuvuosiensa jälkeen pelata parhaat pelinsä kuitenkin keskellä. Hofmann on ehkä sellainen köyhän miehen James Milner, jota voi peluuttaa varamiehenä siellä sun täällä, mut vähän pehmeä peluri ja 2023 saakka kestävällä sopimuksellaan tuskin se fiksuin hankinta korona-aikaan.

[Assuncao]

Kunhan ei mitään Harry Kanea edes yritetä hankkia.

Traore olisi kyllä aika vekkuli ilmestys. Voisihan se hyvien kanssapelaajien seurassa jopa onnistuakin.

[Enkelisijoittaja]

Hyökkäävälle-wingback-Sancholle röhönaurua

Adama sen sijaan voisi olla juuri täsmä haku oikealle

Chelsealla on yläkolmikkoon aikamoinen tunku tällä hetkellä. En usko Sanchon tyyliseen hankintaan ollenkaan jos Chelsea ei aio luovuttaa esim Ziechyin kanssa jo kauden jälkeen. Juuri tuollainen monipuolisempi pelaaja kuten Traore sopisi hyvinkin palettiin, koska pystyy pelaamaan ylempää tai alempaa laitaa.

[Coulijoe]

Tomori odotetusti Milanoon. 5-vuoden sopimus. Hinta £24 miljoonaa.

Emersonin tilanne ratkeaa kisojen jälkeen.

Bakayoko, Zappacosta, Rahman sitten seuraavat....Jos kaikki nämä neljä saadaan ulkoistettua pysyvästi niin olisi kova suoritus.

[salomoninkalu]

Joku Stuart Dallas olis kova haku tuollaiseksi yleispelaajaksi tuuraamaan paikkaa kuin paikkaa

[günthers]

Cupeissa pärjää ehkä jotenkin ilmankin, mutta kyllähän tuohon nippuun yksi maalintekijä mahtuisi.

[Jype]

Cupeissa pärjää ehkä jotenkin ilmankin, mutta kyllähän tuohon nippuun yksi maalintekijä mahtuisi.

Näihän se on, ja samaa tuli kirjoiteltua myös tuonne CL-topicin puolelle. Chelsean joukkue on nyt Tuchelin kanssa varsinkin puolustusuuntaan viritetty käytännössä niin hyväksi kuin se vain on mahdollista saada, mutta maalinteko tökkii. Joukkue kyllä luo maalipaikkoja, mutta ei osaa viimeistellä niitä ja en usko että se tulee pitkällä liigakaudella ainakaan mestaruuteen asti riittämään, mutta esim. juuri chämppärin puolella otteluparit ratkotaan kyllä niin pienillä marginaaleilla että hyvällä puolustuspelaamisella on aina vahvoilla.

Tämän kauden UCL:ssä Chelsea päästi tosiaan yhteensä vain neljä maalia, ja niistäkin kaksi käytännössä merkityksettömissä paikoissa (Krasnodar-peli lohkossa kun kärkipaikka oli jo varmistunut ja puolivälierässä Porton kavennusmaali otteluparin viimeisestä tilanteesta lisäajan lisäajalla). Hassuna faktana todettakoon, että Big Samin divari-WBA paukutti yhdessä matsissa enemmän maaleja Chelsean verkkoon kuin CL-vastustajat yhteensä koko kauden aikana 13 peliin.

Jos Chelsea ensi kaudella meinaa liigamestaruudesta edes puolitosissaan haastaa, niin maalintekoa täytyy kyllä saada paljon paremmalle mallille. Onhan se tietysti mahdollista, että ilman uusia hankintojakin tilanne nykyisestä paranee, eli varsinkin Werner löytäisi jostain ne kadottamansa maalintekokengät samalla kun myös Havertz pelaisi koko kauden sillä tasolla mitä nyt loppukaudesta esitti ja Mount saa kasvaneen kokemuksen myötä taas uuden vaihteen pelaamiseensa ja alkaa tekemään lampardmaisesti myös enemmän maaleja. Ihan en kyllä täysin sen varaan laskisi että kaikki menee ensi kaudella parhaalla mahdollisella tavalla nappiin, joten yksi uusi maalintekijä pitäisi kyllä jostain löytää. Äkkisältään ei tule mieleen saatavilla olevia pelaajia kuin se Lukaku.

[Cel]

Vuodesta toiseen se saatavilla oleva kärki on Lukaku.. Ei riitä usko sen onnistumiseen Valioliigassa.

[J.Lambga]

Ei kyllä yhtään innostaisi mikään Hakimi. Omalla kasvatilla Jamesilla hieno kausi alla ja olisi aikamoinen pyllistys faneille, jos tämä korvattaisiin. Mitäs seuraavaksi Mountin tilalle Dybala?

Jos selkeä avauksen hankinta tehdään niin mielellään joku kolmikosta Kane, Lukaku, Håland.

[Kim Suomisen ponnari]

Ei kyllä yhtään innostaisi mikään Hakimi. Omalla kasvatilla Jamesilla hieno kausi alla ja olisi aikamoinen pyllistys faneille, jos tämä korvattaisiin. Mitäs seuraavaksi Mountin tilalle Dybala?

Juurikin näin. Tässä menneiden aikojen akatemiatuotoksista kun on nyt katsonut Lukakua paukuttelemassa WBA-ajoistaan asti joka kausi kaksinumeroisia maalilukemia ihan jossain muualla kuin Chelseassa, kuin myös KdB:n nousua maailman parhaiden jalkapalloilijoiden joukkoon, ei jaksaisi enää näiden ns. omien nuorien ulostamista joko pepsipelaajien tai joidenkin yhden helvetin hyvän kauden jossain muualla pelanneiden kaverien edestä.

Itse pidän kesän siirtoikkunaa epäonnistuneena jos...

- Chelsea ei saa hukkapaloja pois joukkueen palkkalistoilta. Drinkwater, Barkley, Alonso/Emerson, Baba Rahman yms. postimerkkiä pakaraan ja johonkin muualle
- Joukkueeseen ei naarata ison profiilin pomminvarmaa 15-20 liigamaalin miestä. Tätä on tietty kesällä vielä hankala arvioida mutta tänä kesänä siirtomarkkinoilla on olemassa ihan sellaisia monneja joiden nimi ja CV antaa hyvät odotusarvot koviin maalimääriin
- Enemmän kuin kaksi CL-finaalissa kentällä ollutta pelaajaa poistuu joukkueesta

[lem]

Vuodesta toiseen se saatavilla oleva kärki on Lukaku.. Ei riitä usko sen onnistumiseen Valioliigassa.

Eikös se vetäny Evertonissa parikin n. 20 maalin kautta ja myös ManUssa meni ihan kohtalaisesti. Siellä kun koko paletti oli tuolloin melko sekaisin, niin voi pitää "ihan ok" suorituksena. Jos Lukaku tuohon Chelsean nykyryhmään istutetaan, niin yli 20 maalin kausia tulee niin monta kuin tuolla vain pelaa.

[Lord Bendtner]

Vuodesta toiseen se saatavilla oleva kärki on Lukaku.. Ei riitä usko sen onnistumiseen Valioliigassa.

Oliko tää nyt joku trolli jota en ymmärtänyt? Ihan hyvinhän se Lukaku onnistui kun 25-vuotiaana ohitti Drogban Valioliiga-maalien määrässä.

[Coulijoe]

Ei kyllä yhtään innostaisi mikään Hakimi. Omalla kasvatilla Jamesilla hieno kausi alla ja olisi aikamoinen pyllistys faneille, jos tämä korvattaisiin. Mitäs seuraavaksi Mountin tilalle Dybala?

Jaa, itse ainakin lasken Jamesin kolmen linjaan tai laitapakiksi 4-linjassa. Mikäänhän ei estä tekemästä nousuja tuolta paikalta. Ihan hyvin onnistui Azpilicuetaltakin ylöspäin pelaaminen tuolta 3-linjasta. Hakimi sitten RWB...en näe tätä mitenkään ongelmallisena.

Edit: Milan oli kiinnostunut myös Tammyn palveluksista, mutta rahat loppui kesken joten Giroud ottaa sen paikan.

[Jype]

Oliko tää nyt joku trolli jota en ymmärtänyt? Ihan hyvinhän se Lukaku onnistui kun 25-vuotiaana ohitti Drogban Valioliiga-maalien määrässä.

Jep, kyllähän Lukaku erittäin kova on tekemään maaleja, vaikka nyt ei ehkä muilta ominaisuuksiltaan Drogban tasoinen pelaaja olekaan (näytöt isoissa peleissä jne.). Drogbahan tosiaan siirtyi Valioliigaan vasta 26-vuotiaana ja oli muutenkin vähän myöhännäisherääjiä huipputason pelaajana, kun taas Lukaku siirtyi Valjuun ensimmäisen kerran jo 18-vuotiaana ja ehti ennen Inter-siirtoaan pääsemään pelimäärissäkin jo melkein Drogban lukemiin, vaikka ikää oli mittarissa siihen mennessä vasta se 26 vuotta.

Mutta se siitä vertailusta, palataan Lukakuun. 28 vuoden ikään mennessä 160 liigamaalia Valjussa ja Serie A:ssa ei todellakaan ole mikään huumorisaldo ja saman tahdin jatkuessa Lukaku tulee kyllä olemaan uransa jälkeen maalimäärissä mitattuna ihan historiallisestikin merkittävä hyökkääjä Euroopan huippusarjoissa. Jos Lukaku nyt sattuisi Chelseaan palaamaan ja pelaisi seurassa jonkun vaikkapa 4 vuotta eteenpäin ja tekisi vastaavanlaisella keskiarvolla maaleja sen ajan, niin sehän tarkottaisi käytännössä nousemista Valioliigan kaikkien aikojen maalitilastoissa sinne suunnilleen viiden parhaan joukkoon yhdessä sellaisten turhakkeiden kuin Aguero, Lampard, Henry kanssa. Lukakuhan on tällä hetkellä 113 valjumaalissa ja mainitulla kolmikolla tuli kasaan 175-184 maalia, joten ei missään tapauksessa olisi mahdoton urakka nousta noiden ohi. Lukaku tuntuisi olevan myös pelaajatyyppinä sellainen, että ei välttämättä ihan heti kolmenkympin jälkeen tule hyytymään vaan saattaa hyvinkin pystyä pelaamaan huipputasollaan vielä sen 5-6 vuotta eteenpäin.

Lukakuhan oli tosiaan tänään valittu Serie A:n vuoden pelaajaksi ja samalla tuli vastaan tilasto, että siitä asti kun Serie A:ssa on maalisyöttöjä tilastoitu (kausi 2004/05) niin Lukaku on ensimmäinen pelaaja joka saa Italian pääsarjassa kasaan yhdessä kaudessa yli 20 maalia ja yli 10 maalisyöttöä (kokonaistehot liigassa 24+11). Johan sen tuosta maalisyöttöjenkin määrästä näkee, että kehitystä Lukakun yleisessä pelaamisessa on selvästi Italian vuosien aikana tapahtunut. En epäile hetkeäkään, etteikö Lukaku painaisi ensi kaudella valjussakin sen +20 liigamaalia, jos Chelseaan siirtyy.

Kuten olen sanonutkin, niin ensin voisi Marina ottaa puhelimen käteen Dortmundin toimistolle ja Raiolalle erääseen norjalaiseen liittyen ja kokeilla josko CL-voiton vetovoima toimisi samoin kuin aikanaan Hazardiin, mutta
kun oletettavasti Haaland ei ole tänä kesänä siirtymässä mihinkään niin ehdottomasti saisi seura laittaa kaikki paukut Lukakun hankkimiseen.

[Yrski]

Itse pidän kesän siirtoikkunaa epäonnistuneena jos...

- Chelsea ei saa hukkapaloja pois joukkueen palkkalistoilta. Drinkwater, Barkley, Alonso/Emerson, Baba Rahman yms. postimerkkiä pakaraan ja johonkin muualle
- Joukkueeseen ei naarata ison profiilin pomminvarmaa 15-20 liigamaalin miestä. Tätä on tietty kesällä vielä hankala arvioida mutta tänä kesänä siirtomarkkinoilla on olemassa ihan sellaisia monneja joiden nimi ja CV antaa hyvät odotusarvot koviin maalimääriin
- Enemmän kuin kaksi CL-finaalissa kentällä ollutta pelaajaa poistuu joukkueesta

Mielenkiintoisia pointteja

Ulostettavien pelaajien lista on tosiaan lähestulkoon kentällisen kokoinen, eli työsarkaa riittää. Siitä voi tietty jossitella, olisiko taakka näiden osalta keventynyt jo vuosi sitten kesällä jos koronahässäköitä ei olisi ilmaantunut.

Siinä missä Mosesin ja etenkin Tomorin siirrot eivät tulleet varsinaisena yllätyksenä niin näiden babojen, michyjen ja rossien siirron eteen joudutaan kyllä varmasti paiskimaan tosissaan töitä jotta kiinnostunut seura löytyisi. Ja tietty sellainen, joka maksaa jonkinlaisen käyvän korvauksen pelaajista. Yksi mielenkiintoisimmista seurattavista tulee myös olemaan RLC:n kohtalo, eli ollaanko siellä suunnittelemassa siirtoa muihin maisemiin vai olisiko viimein kohtuullisen ehjän kauden jälkeen aika ottaa se herralle povattu paikka Sinisissä?

Koska kanet ja haalandit lienevät toiveajattelua, uusi hyökkääjä jos on tullakseen lienee Lukaku. Saatavilla, joskaan ei halvalla, ja pelaaja itse ei ole missään vaiheessa tyrmännyt siirtoa takaisin Lontooseen joten eiköhän tästä kuulla vielä. Roskahuhu-osastolta toki osui eilen silmään muuan Saksan valloittaneen Lewandowskin nimi, johon oli jo paikallisen Skysportsin mukaan oltu Chelsean toimistolta yhteydessä. Mene ja tiedä olisiko der bomber sopiva haku vuodeksi-pariksi tone Silva, odottaen ja luottaen samalla siihen, että Tuhnu-Timo ja muut hyökkäyspään pelaajat löytäisivät siinä sivussa hukatut tehonsa takaisin.

CL-finaali ja pelaajien poistuma on sen verran mielenkiintoinen, että pakko tarttua tähän Kenet siis haluaisit nähdä kentällä olleista poistuvan? Puhtaasti taloudellisessa mielessä Voittaja-Kanten ja Jorginhon kauppaaminen muihin maisemiin olisi varmaan kannattavinta tehdä juuri nyt kun molempien arvo on niin huipussaan kuin se vain voi enää olla. Siihen vielä päälle edes kohtuulliset EM-kisat ilman loukkaantumisia ja ottajia luulisi olevan? Samalla näiden poistuminen avaisi tilaa muuan Ricelle ja jo vaikka mainitulle RLC:lle, mutta puhdasta spekulaatiota tämäkin.

[Mogitus]

Jos tarkasti lukee niin ponnari haluaisi korkeintaan kaksi CL-finaalissa esiintynyttä poistuvan joukkueesta.

[Jype]

CL-finaali ja pelaajien poistuma on sen verran mielenkiintoinen, että pakko tarttua tähän Kenet siis haluaisit nähdä kentällä olleista poistuvan? Puhtaasti taloudellisessa mielessä Voittaja-Kanten ja Jorginhon kauppaaminen muihin maisemiin olisi varmaan kannattavinta tehdä juuri nyt kun molempien arvo on niin huipussaan kuin se vain voi enää olla. Siihen vielä päälle edes kohtuulliset EM-kisat ilman loukkaantumisia ja ottajia luulisi olevan? Samalla näiden poistuminen avaisi tilaa muuan Ricelle ja jo vaikka mainitulle RLC:lle, mutta puhdasta spekulaatiota tämäkin.

KSP:n viestissähän toki sanotaan, että siirtoikkuna on epäonnistunut jos kaksi CL-finaalissa pelannutta lähtee, eli ei suinkaan ole hänen toiveissa kenestäkään tärkeästä pelaajasta luopua.

Jos nyt mahdollisia lähtijöitä mietitään, niin onhan siellä tosiaan Rüdigerillä, Christensenillä ja Azpilicuetalla sopimukset katkolla 2022 ja pelaajilla itsellään alkaa olla aika hyvin valttikortteja käsissään, jos haluavat lähteä. Azpin lähtöhaluihin nyt en usko edes vähää alusta, mutta Christensen ja Rüdiger varmaan katsovat tilannettaan myös sen mukaan aikooko seura hankkia kesällä jotain uutta topparia joka voisi heidän rooliaan joukkueessa uhata. Vielä joulun tienoilla olin vahvasti sitä mieltä, että molemmat on parin edellisen kauden näyttöjensä perusteella laitettava luiskaan tänä kesänä, mutta pelasivat sitten Tuchelin tultua sisään niin järjettömän hyvän kevätkauden, että jatkopahvien tarjoaminen luulisi olevan seuran puolelta ihan selvää pässinlihaa. Toivottavasti nämä kaikki jäävät, ja jos seura jotain uutta topparia aikoo hankkia niin kai se olisi sitten Zouman tilalle.

e: hidas

[Yrski]

Kieltämättä toisen kirjoittajan viestin asettelu oli sitä luokkaa, että ei tullut työasioiden sivussa vilkuilun lomassa ihan täysin ymmärrettyä tätä ennen omaa tuuttausta noh, kuten yleisen puolen keskusteluista näkee niin väärinymmärryksistähän ne parhaat jutut kimpoavat *tirsk.

Jos nyt mahdollisia lähtijöitä mietitään, niin onhan siellä tosiaan Rüdigerillä, Christensenillä ja Azpilicuetalla sopimukset katkolla 2022 ja pelaajilla itsellään alkaa olla aika hyvin valttikortteja käsissään, jos haluavat lähteä. Azpin lähtöhaluihin nyt en usko edes vähää alusta, mutta Christensen ja Rüdiger varmaan katsovat tilannettaan myös sen mukaan aikooko seura hankkia kesällä jotain uutta topparia joka voisi heidän rooliaan joukkueessa uhata.

Olin itsekin tarjoilemassa lähtökirvestä koko porukalle aikanaan, mutta nyt kun miettii miten nopeasti ja tuloksellisesti loistavasti koko topparinelikko pelasikaan läpi kevään niin tätä harmoniaa ei kyllä kannattaisi pilkkoa uusilla miehillä. Silvahan lähtee 100% vuoden päästä ja omista junnuista löytynee korvaaja tilalle silloin...

[Jype]

Olin itsekin tarjoilemassa lähtökirvestä koko porukalle aikanaan, mutta nyt kun miettii miten nopeasti ja tuloksellisesti loistavasti koko topparinelikko pelasikaan läpi kevään niin tätä harmoniaa ei kyllä kannattaisi pilkkoa uusilla miehillä. Silvahan lähtee 100% vuoden päästä ja omista junnuista löytynee korvaaja tilalle silloin...

Periaatteessa kyllä samaa mieltä, että uusia topparivahvistuksia ei välttämättä vielä tulevalle kaudelle tarvita jos nykyisistä kaikki jäävät, mutta omat riskinsä siinäkin. Silva täyttää heti kauden käynnistyttyä 37v ja lähtee tosiaan pomminvarmasti ensi kesänä, niin pieni pidemmän tähtäimen varautuminen ei olisi ollenkaan pahasta. Vaikka Silva pelasikin nyt (säästeliäällä peluutuksella) hienon kauden WBA-mörköä vastaan pelattuja matseja lukuunottamatta, niin on kuitenkin jo siinä iässä että taso voi romahtaa hyvinkin nopeasti ja yllättäen kuten kävi mm. Terrylle aikanaan.

Joukkueessahan on tällä hetkellä tuota kolmen linjaa ajatellen muutenkin optimitilanteeseen verrattuna yhden miehen vajaus, kun alakertaan soveltuvia pelaajia joukkueessa on Rüdiger, Silva, Christensen, Zouma ja Azpilicueta. James toki voi myös tuolla stuntata kuten loppukaudesta pari kertaa nähtiin, mutta silloin taas oikean wing-backin paikka jää ilman lisähankintoja miehittämättä, ellei sinne sitten haeta sitä Traorea tms. Yhdelle uudelle tulokkaalle olisi tilaa, ja samalla siinä varauduttaisiin myös osaltaan vähän etukäteen Silvan tulevaan lähtöön ja/tai mahdolliseen kauden aikana tapahtuvaan tasonhiipumiseen.

Simon Johnson oli kirjoitellut Athleticiin, että lainamiehistä ainakin Broja, Gallagher, Guehi, Ampadu ja Sarr pääsevät pre-seasonille antamaan näyttöjä Tuchelille. Tuossahan on kolme topparin tonttia pelaamaan kykenevää kaveria, niin ehkä sieltäkin voisi löytyä ensi kauden rinkiin jotain yrittäjää? Ampadulla ja Guehilla taitaa olla myös lainoiltaan näyttöjä kolmen alakerrassa pelaamisesta.

e: niin ja tokihan Johnson oli myös maininnut seuran kiinnostuksesta Hakimiin, ja samassa mainittu että tuon totetuessa James pelaisi enimmäkseen tuossa kolmen alakerrassa.

[Coulijoe]

Kuten odotettua niin Livramenton haaskalle alkaa ilmaantua jonoa. Pojalla on vuosi jäljellä sopimusta eikä Chelsea todnäk pysty tarjoamaan mitään vaihtoehtoa. Reece James seisoo tukevasti tukkeena vuosia…tuskinpa RWBn paikkaa myöskään tarjotaan.


Edit: Chelsea olisi valmis sijoittamaan Lukakuun 70 miljoonaa erään takapihalla majailevan puskajussin mukaan.

[Rottweiss]

Lukaku ei ole kiinnostunut siirtymään, sanoi ihan suoraan Belgian tv:n haastattelussa. Kane myöskään tuskin liikkuu, jos huhut Contesta pitävät yhtään paikkaansa, vaikka hyvin epätodennäköinen olisi ollutkin. Vaikuttaisi siis siltä, että hyökkäykseen voi olla vaikea apuja löytää tänä kesänä, koska mitään tusinasuharia sinne on turha ostaa.

[Yrski]

Lukakun ulostulo tässä vaiheessa, kun mahdollisesta siirrosta on taidettu rummuttaa jo noin kaksi kuukautta siellä ja täällä, on sinänsä mielenkiintoinen kun varmaan saman lausuman olisi voinut antaa jo aiemminkin? Mutta nyt katsettaa pitää varmaankin kääntää täysin muihin suuntiin sillä jos pelaaja ei itse halua siirtyä, niin mitäpä tuolle enää voi tehdä.