Chelsea F.C. 20/21 - Paluu jalometallikantaan?

[Mogitus]

Lukakun ulostulo tässä vaiheessa, kun mahdollisesta siirrosta on taidettu rummuttaa jo noin kaksi kuukautta siellä ja täällä, on sinänsä mielenkiintoinen kun varmaan saman lausuman olisi voinut antaa jo aiemminkin? Mutta nyt katsettaa pitää varmaankin kääntää täysin muihin suuntiin sillä jos pelaaja ei itse halua siirtyä, niin mitäpä tuolle enää voi tehdä.

En ole nähnyt Lukaku-huhuja kahta kuukautta, ehkä jonkun pari viikkoa max. Jos brittimediassa jotain rummutetaan, se ei todennäköisesti ole liikuttanut Lukakua mihinkään suuntaan kun ei ole varmaan ollut edes tietoinen mistään rummutuksesta. Italiassa ei siis ole kysytty, joten ei ole vastannutkaan. Nyt kun joku kysyi niin vastasi, vieläpä tämän valmentajavaihdoksen jälkeen. Eli aika todennäköiseltä jääminen vaikuttaa, mikä on mielestäni Interin pidemmänajan tulevaisuudelle heikompi ratkaisu kuin rahastaminen tässä kohtaa, mutta ymmärrän kyllä pitämisenkin ja pelaajastahan nämä ovat lopulta kiinni (koti on löytynyt Milanosta). Englannissa CL olisi vaan ollut mahdollinen, Milanossa taas erittäin epätodennäköistä (noh ehtii sitä vanhoilla päivillä sitten ehkä).

[Jype]

Ei kai tuo nyt pitäisi yllättää edes Mietaata, että pelaaja sanoo noin siinä vaiheessa, kun mitään virallista tarjousta ei ole tehty saati edes mitään alustavia siirtoneuvottelujakaan pidetty? Toinen vaihtoehto on tietysti jättää vastauksessa homma vähän enemmän auki ja todeta ympäripyöreästi jotain "juttelen agenttini kanssa ja katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan" mutta äkkiähän siitäkin tulee nykyisen seuransa kannattajille fiilis, että ei ole enää täysin sitoutunut projektiin ja jättää auki takaportin lähdölle, jos kiinnostavampi 'projekti' tulee vastaan. Siinä vaiheessa kun mitään konkreettista ei siirron edistämiseksi ole vielä miltään osapuolelta tehty, niin typeräähän sitä olisi vastata mitään muuta kuin mitä Lukaku tuossa sanoikin.

Varmasti noiden kommenttien myötä homma muuttui paria pykälää epätodennäköisemmäksi, kun vaikuttaisi vahvasti siltä että Lukaku ei ainakaan itse tule mitään siirtoa aktiivisesti ajamaan läpi, mutta eihän tuo varmasti vielä lopullista kuoliniskua näillekään huhuille antanut. Nyt vaan täytyisi Marinan ja kumppanien tehdä pelaajasta Interille joku virallinen tarjous, ja katsoa sitten millaisen reaktion se saa aikaan niin Interin päässä kuin myös Lukakun leirissä. Jos mistään suunnasta tulee punaista valoa, niin eihän siihen sitten kannata mitään aikaa ja resursseja enää käyttää.

[Mogitus]

Ei kai tuo nyt pitäisi yllättää edes Mietaata, että pelaaja sanoo noin siinä vaiheessa, kun mitään virallista tarjousta ei ole tehty saati edes mitään alustavia siirtoneuvottelujakaan pidetty? Toinen vaihtoehto on tietysti jättää vastauksessa homma vähän enemmän auki ja todeta ympäripyöreästi jotain "juttelen agenttini kanssa ja katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan" mutta äkkiähän siitäkin tulee nykyisen seuransa kannattajille fiilis, että ei ole enää täysin sitoutunut projektiin ja jättää auki takaportin lähdölle, jos kiinnostavampi 'projekti' tulee vastaan. Siinä vaiheessa kun mitään konkreettista ei siirron edistämiseksi ole vielä miltään osapuolelta tehty, niin typeräähän sitä olisi vastata mitään muuta kuin mitä Lukaku tuossa sanoikin.

Varmasti noiden kommenttien myötä homma muuttui paria pykälää epätodennäköisemmäksi, kun vaikuttaisi vahvasti siltä että Lukaku ei ainakaan itse tule mitään siirtoa aktiivisesti ajamaan läpi, mutta eihän tuo varmasti vielä lopullista kuoliniskua näillekään huhuille antanut. Nyt vaan täytyisi Marinan ja kumppanien tehdä pelaajasta Interille joku virallinen tarjous, ja katsoa sitten millaisen reaktion se saa aikaan niin Interin päässä kuin myös Lukakun leirissä. Jos mistään suunnasta tulee punaista valoa, niin eihän siihen sitten kannata mitään aikaa ja resursseja enää käyttää.

Ihan totta ja jos Marina siis löisi jonkun yli 100m€ tarjouksen pöytään suorilta, niin varmaan Marotta soittaisi samantien Pastorellolle, että mitenkäs se nyt olikaan Lukakun kanssa tämä homma. Oikeasti nämä menevät vaan kyllä niin päin, että ensin otetaan yhteys pelaajaan ja kysytään halukkuuta. Nyt tilanne on toki sellainen, että Interin pitää myydä joku kalliilla ja mottipäinen sinne suuntaan ensin voisi laittaa Interin tekemään sen suostuttelun Chelsean puolesta.

[Jype]

Nyt tilanne on toki sellainen, että Interin pitää myydä joku kalliilla ja mottipäinen sinne suuntaan ensin voisi laittaa Interin tekemään sen suostuttelun Chelsean puolesta.

Tätä juuri hainkin takaa.

Ja siis tosiaan vaikka siellä Pastorellon kanssa jotain alustavaa keskustelua olisikin pidetty (Pastorellohan oli Portossa viime viikonloppuna ja suhteet Chelsean päähän ihan hyvät kun hänen agentuuristaan listoilla Malang Sarr ja aiemmin Lucas Piazon) niin eihän Lukaku silti voisi avoimesti mitään sanoa niin kauan, kunnes seurojenkin välillä on jotain neuvotteluja käyty. Vaikka tuo nyt ihan yleinen tapa onkin että pelaajat ja agentit käyvät keskusteluja ennen kuin seurojen välillä neuvotellaan mitään, niin ei siitä nyt ehkä myöskään kannata alkaa sen laajemmin mitään medialle huutelemaan ennen kuin homma on edennyt lähtötelineistään yhtään mihinkään myös seurojen välillä.

[Jype]

https://www.chelseafc.com/en/news/2021/06/04/contract-extension-for-thomas-tuchel

Tuchelin jatkopahvi vahvistettu, eli kesään 2024. Erittäin positiivinen uutinen.

Siirtomarkkinoiden huhumyllyissä tuli tänään vastaan uusi mielenkiintoinen nimi, eli Saul Niguez. Romano twiittaillut, että pelaaja saattaa jättää Atleticon tänä kesänä ja Chelsea olisi yksi pelaajasta kiinnostuneista seuroista Bayernin ohella. Hirveästi ei ole parin viime vuoden aikana tullut Atleticon pelejä katsottua, mutta eikös tuo nyt ole kuitenkin ihan pelimies ja voisi sopia Tuchelin Chelseassa keskikentälle pelaajatyyppinä hyvin esim. Kanten rinnalle? Foorumin siirtohuhutopicin kriteereillä vielä ei anneta yhtään tähteä siirron toteutumiselle, mutta jääkäämme seuraamaan tilannetta.

[Yrski]

Jo "varmaksi" tiedetyn Tuchelin jatkosopparin virallistamiselle todellakin

Se on sitten eri asia ollaanko parin vuoden päästä tähän aikaan enää seuraamassa sakemannin käskytystä Nyt kun seurajoukkueiden ehdottomasti himotuin pysti kaapattiin ikään kuin varkain todella epätodennäköisestä lähtötilanteesta, tästä on todella vaikea niin sanotusti pistää paremmaksi. UEFA:n Supercupin voitosta on jo muutama pelaajasukupolvi, eli jospa tuo saataisiin ainakin klaarattua Keltaista jäänsärkijää vastaan heti syssymmällä. Niin ja seurajoukkueiden MM-kisat sitten joskus - edellisellä kerralla kun eivät menneet ihan putkeen.

Makuasioita tietty, miten paljon edellä mainittuja pystejä arvostaa, mutta voitettu palkinto on aina voitettu palkinto. Joku liigamestaruus tulee aina työn ja tuskan kautta ja tulevan(kin) kauden cup-kilpailuissa menestyksen määrittää osaltaan myös arpaonni siinä kuka asettuu vastaan.

Saul Niguez

Onko spanskilla mitään sen erikoisempia kykyjä pelipaikallaan vai onko kyseessä Kovacicin 1.2 - versioon päivitys?

[StamfordBridge]

https://www.chelseafc.com/en/news/2021/06/04/contract-extension-for-thomas-tuchel

Tuchelin jatkopahvi vahvistettu, eli kesään 2024. Erittäin positiivinen uutinen.

On kyllä erittäin hyvä uutinen. Hieman kuitenkin ihmetyttää sopimuksen pituus, mikä on suhteellisen pitkä kun ottaa huomioon Chelsean perinteisen valmentajaruletin sekä Tuchelin huhuillun vaikeahkon persoonan mikä ilmennyt ilmeisesti miehen uralla välien rikkoontumisena työnantajaa kohtaan. Toki aiemmat työantajat ovat voineet olla yhteistyökyvyttömiä ja sen takia medialle muodostunut tällainen käsitys mieheen persoonasta. Chelsean aikana tekeminen on ollut erittäin hyvää minkä takia sopimuksen jatkaminen on itsestään selvyys, eikä myöskään vaikeaa luonteenpiirrettä ole toistaiseksi ilmennyt alkuunkaan vaan on enemmänkin esiintynyt rentona jamppana ja Ucl-finaalin jälkeenkin heitetty Abran kanssa läpyskää, mutta silti olisi ollut järkevää sopimusjatkoneuvottelut vasta esim. alkukauden jälkeen kun on huomattu, minkälaista jälkeä on tullut kunnon preseasonin jälkeen. Tai vaikka vuodella jatkoa alkuperäiseen soppariin, jos pelkona ollut Tuchelin siirto kesän - 22 jälkeen.

[Rikkiviisas]

Tai vaikka vuodella jatkoa alkuperäiseen soppariin, jos pelkona ollut Tuchelin siirto kesän - 22 jälkeen.

Kyllä se on niin, että kun profiilikuvat on vaihdettu ja kerran saatu, niin heti rynnätään naimisiin.

Ihan foorumistilogiikkaa Roman-sedällä.

[Banaanipaita]

Ei kai tuo nyt pitäisi yllättää edes Mietaata, että pelaaja sanoo noin siinä vaiheessa, kun mitään virallista tarjousta ei ole tehty saati edes mitään alustavia siirtoneuvottelujakaan pidetty?

Juuri näin. Jos Lukaku on noin sanonut julkisuuteen niin ihan hyvin voi olla jonkinlaista peliä koska palkka tulee Italiasta niin loppuun asti kannattaa julkisuuteen olla sinne suuntaan lojaali...kaikki voittaa, vaikka katse olisi hyvinkin jo uudessa seurassa. Lukaku on kyllä todella kova pelimies ja varmasti tasaisempi ja kokeneempi kuin nykyinen kärkimiehistö.

Mikä on Tammy Abrahamin tilanne? (en ole juurikaan seurannut hänen otteita joten voi olla Chelsea leirissä yleisesti tiedossa oleva juttu, mutta itse en tiedä) Jotenkin tuntui että ihan hyvä kausi 18/19 Champparissa..ja eikö 19/20 ollut erittäin hyvä kausi? Itse oletin tällä kaudella tulosta, kokemusta ja peliaikaa olisi tullut ja ehkäpä ensi kaudesta eteenpäin voisi olla laadukas kärkimies vuosiksi jopa Chelsean tasoiseen jengiin. Mutta taisi olla joku loukki kaudella ja ei näemmä ole saanut oikeastaan koko keväänä juurikaan peliaikaa. Eikö ole jatkamassa Chelseassa?

[Jype]

On kyllä erittäin hyvä uutinen. Hieman kuitenkin ihmetyttää sopimuksen pituus, mikä on suhteellisen pitkä kun ottaa huomioon Chelsean perinteisen valmentajaruletin sekä Tuchelin huhuillun vaikeahkon persoonan mikä ilmennyt ilmeisesti miehen uralla välien rikkoontumisena työnantajaa kohtaan. Toki aiemmat työantajat ovat voineet olla yhteistyökyvyttömiä ja sen takia medialle muodostunut tällainen käsitys mieheen persoonasta. Chelsean aikana tekeminen on ollut erittäin hyvää minkä takia sopimuksen jatkaminen on itsestään selvyys, eikä myöskään vaikeaa luonteenpiirrettä ole toistaiseksi ilmennyt alkuunkaan vaan on enemmänkin esiintynyt rentona jamppana ja Ucl-finaalin jälkeenkin heitetty Abran kanssa läpyskää, mutta silti olisi ollut järkevää sopimusjatkoneuvottelut vasta esim. alkukauden jälkeen kun on huomattu, minkälaista jälkeä on tullut kunnon preseasonin jälkeen. Tai vaikka vuodella jatkoa alkuperäiseen soppariin, jos pelkona ollut Tuchelin siirto kesän - 22 jälkeen.

Hommahan taisi tosiaan mennä niin, että siinä Tuchelin alkuperäisessä sopimuksessa oli jo valmiina klausuulit jatkosta tiettyjen ehtojen täyttyessä ja CL-voitto siihen automaattiseen vuoden jatkoon riitti jo itsessään. Nyt sitten ikään kuin palkintona tästä odottamattomasta, mutta erittäin tervetulleesta menestyksestä sai vielä tuohon yhden lisävuoden päälle ja epäilemättä samalla myös pienen palkankorotuksen.

Itse en pidä kolmen vuoden pahvia ollenkaan överinä. Vaikka se nyt seuran historiaan nähden melko todennäköiseltä tuntuukin että Tuchel ei ehkä tuota sopimustaan loppuun asti tule näkemään, niin on kyllä silti CL-gloorialla mielestäni ansainnut kaikki mahdolliset erorahat tulevaisuudessa samoin kuin Di Matteo aikanaan.

Ja kukapa näistä sopimusasioista nyt muutenkaan ottaa selvää näin ulkopuolisena, voihan se hyvinkin olla että siellä on joka tapauksessa Marinan toimesta neuvoteltu soppariin sellaiset pienet "hätävarat" sopimuksenaikaisten potkujen varalle, eli että palkkaa maksetaan sopimuksenpurun jälkeen vain kyseisen kauden loppuun tai uuden työpaikan löytymiseen asti tms.

Mikä on Tammy Abrahamin tilanne? (en ole juurikaan seurannut hänen otteita joten voi olla Chelsea leirissä yleisesti tiedossa oleva juttu, mutta itse en tiedä) Jotenkin tuntui että ihan hyvä kausi 19/20 Champparissa ja itse oletin tällä kaudella tulosta, kokemusta ja peliaikaa olisi tullut ja ehkäpä ensi kaudesta eteenpäin voisi olla laadukas kärkimies jopa Chelsean tasoiseen jengiin. Mutta taisi olla joku loukki kaudella ja ei näemmä ole saanut oikeastaan koko keväänä juurikaan peliaikaa. Eikö ole jatkamassa Chelseassa?

Eiköhän Tammy ole melko varmasti lähdössä. Loukkaantuneena meni tosiaan jonkun verran pelejä kevätkauden aikana, mutta eipä tuo ole muutenkaan missään vaiheessa tuntunut oikein pääsevän Tuchelin suosioon. Parin viimeisen kuukauden aikana ei monesti tuntunut mahtuvan edes penkille, vaikka oli kyllä ihan pelikuntoinen.

Olihan Abraham jo Lampardin aikana vähän vaihtelevasti vuoroin suosiossa ja vuoroin kevyesti koirankopitettuna, mutta kyllä tuo nyt useimmissa peleissä silti vähintään penkiltä sisään pääsi. Ensimmäisiä lähtöhuhuja alkoi tulla jo talvella, kun pelaaja (vai oliko agenttinsa, en muista) oli todennut että katsellaan kesään asti mitä hyökkääjähankintoja seura meinaa tehdä ja edetään sitten sen mukaan mahdollisen jatkosopimuksen allekirjoittamisen kanssa. Tuon jälkeen ei ole enää paljoa pelaillut.

Abrahamissa on kyllä maalintekopotentiaalia, mutta varmaan siellä sitten muut ominaisuudet jättävät vähän liikaa toivomisen varaan että voisi päästä kunnolla osaksi Tuchelin joukkueen hyökkäyslinjaa. Ei ole erityisen nopea, ei ole kova prässäämään jne. ovat varmasti asioita jotka vaikuttavat osaltaan Abrahamin (ja myös Giroudin) pelaamattomuuteen Tuchelin ajan peleissä.

On tosin mielenkiintoista nähdä, että jos se Lukakukin meni nyt ohi suun ja muista huippukärjistä Haaland/Kane ovat Chelsealle  totaalisen saavuttamattomissa, niin mistähän seura meinaa uuden maalintekoon kykenevän kärkimiehen löytää? Itselläni ei ainakaan tule mieleen mitään pomminvarmaa onnistujaa noiden kolmen ulkopuolelta joka olisi myös siirtomarkkinoilla saatavilla, niin voihan se myös olla että Abrahamia "joutuu" myös Tuchel kokeilemaan uudemman kerran ja yrittää sopia mahdolliset erimielisyydet roolituksesta yms. Tai sitten hyökkäjähankintaa lykätään seurassa seuraavaan kesään, ja otetaan Giroudin sekä Abrahamin tilalle varamieheksi lainalta esim. Armando Broja takaisin. Tällöin pitäisi vaan laittaa kaikki kädet ristiin, että Werner ja Havertz alkavat takomaan maaleja vähän tällä kaudella nähtyä kovemmalla tahdilla...

[Jype]

Silvalle odotettu jatkopahvi ja kaikkien odotusten vastaisesti myös Giroudille vuoden jatko. Nyt täytyy kyllä sanoa, että Komean osalta tuli aika puskista.

Ehkä tämä on sitten seuran reaktio hyökkääjäjahdin hankaliin olosuhteisiin?

e: Seuran tiedotteessa näemmä mainitaan, että Ollin pahvin jatko-optio on aktivoitu jo huhtikuussa. Aika jännä, että tulee julki vasta nyt. Ilman muuta kannattaa pitää ringissä mukana, jos tyytyy tuossa iässä jo varamiehen rooliin. Ja tosiaan kuten Kinsella twiittaillut, niin onhan tuo myös täysin mahdollista että Olli tuosta vielä siirtoikkunan aikana lähtee ja seura saa siitä sitten pari miljoonaa kyhnyä kassaan, mutta tuo varmaan edellyttäisi että joko siirtomarkkinoilta jäisi myös sinisille joku iso kala haaviin tai että Broja esiintyisi pre-seasonilla niin hienosti, että ajaisi Giroudin edelle Tuchelin papereissa.

[Budha-B]

Tomorin siirto ilmeisesti paketissa.

[StamfordBridge]

Hommahan taisi tosiaan mennä niin, että siinä Tuchelin alkuperäisessä sopimuksessa oli jo valmiina klausuulit jatkosta tiettyjen ehtojen täyttyessä ja CL-voitto siihen automaattiseen vuoden jatkoon riitti jo itsessään. Nyt sitten ikään kuin palkintona tästä odottamattomasta, mutta erittäin tervetulleesta menestyksestä sai vielä tuohon yhden lisävuoden päälle ja epäilemättä samalla myös pienen palkankorotuksen.

Varmasti on ollutkin jotkin klasuulit olemassa, mitkä ovat tulleet voimaan UCL-voiton myötä, mutta miksei esim. palkankorotus tai kertaluontoinen bonus olisi olleet riittävät extrat ja pitää sopimuksen pituus ainakin vielä hetken ennallaan. Käytännössä nyt alle puoleen vuoteen jatketaan sopparia kahdella vuodella eteenpäin kun aivan hyvin olisi voinut rauhassa katsoa, että miten esim. kauden puolessa tulokset näyttää. Sitten tarvittaessa pöydän ääreen neuvottelemaan lisää pituutta soppariin tai sitten ei, jos hommat menee pahemman kerran persiilleen. Di Matteon alkuperäinen sopimus taisi olla vuonna 2012 vain kauden loppuun saakka, joten sinänsä eri tilanne.

edit. vielä sen verran, että tämä jatkosoppari on hyvä asia ja uskon, että tulokset paranee vielä entisestään. Varsinkin kun saa kunnon preseasonin alle, saa hieman viilattua joukkoja mieleisekseen ja kun muutenkin itseluottamus on pelaajilla tapissa Ucl-voiton jälkeen niin olisi varmasti saanut jatkosopparin myöhemminkin.

[Coulijoe]

Olihan Komean jatkosopparista huhua vajaa kuukausi sitten..... jätetään tämä tähän.

[Jype]

Chelsealla siis enemmän pelaajia EM-kisamiehistöissä kuin millään muulla seuralla, eli Huuhkajien historiallisen EM-taipaleen lisäksi kisoissa on myös sinisten vinkkelistä paljon mielenkiintoista seurattavaa ja luulisi olevan jopa melko todennäköistä, että tuoreita euroopanmestareita pelaa ensi kaudella Chelsean riveissä Chämppärien lisäksi myös maajoukkuepuolelta.
 
Lopulliset miehistöt siis:
Tanska - Christensen
Saksa - Rüdiger, Havertz, Werner
Ranska - Zouma, Kante, Giroud
Englanti - James, Chilwell, Mount
Espanja - Azpilicueta
Italia - Jorginho, Emerson
Kroatia - Kovacic
Skotlanti - Gilmour
Belgia - Batshuayi
Wales - Ampadu

Kaksi viimeistä siis tosiaan lainamiehistä, mutta muut 15 nimeä ihan Chelsean tämän kauden porukasta.

Sitä en kyllä tiedä, mitä kyseisen grafiikan tekijällä on päässä liikkunut että on marokkolaisen Ziyechin sinne kuvituksiin laittanut, kun valinnanvaraa oli aika reilusti.

[Coulijoe]

Nyt tarkkana siellä toimistolla ja Tchouamenin nimi paperiin ja vaikka jatko Monacossa lainalla.

Edit: Milloinkas se Barkleyn soppari loppuikaan?

Edit2: Tässä vielä pelaajat joiden sopimus loppui tai myyty jo.

Willy Caballero
Jamal Blackman
Izzy Brown
Marco Van Ginkel
Marcel Lewis
Danilo Pantic
Jack Wakely
Victor Moses, Spartak Moskova ~£5 miljoonaa
Ekwah-Elimby, siirosta West Hamiin £1,5 miljoonaa oli huhua.

[Jype]

Edit: Milloinkas se Barkleyn soppari loppuikaan?

2023 asti on Barkleylla pahvia jäljellä.

Lainaukoista ensi kesänä sopimus on katkolla Drinkwaterilla, Bakayokolla, Batshuayilla, Zappacostalla, Musondalla, Clarke-Salterilla, Bakerilla, Miazgalla ja Ugbolla eli laina-armeija kokee varmasti tänä kesänä melkoisen leikkauksen, jos edes osalle löytyy ottajia...

Ja tokihan Brojalla on myös soppari katkolla 2022, mutta hänen kanssaan seuran on kai tarkoitus aloittaa jatkoneuvottelut ihan lähiaikoina.

[Kim Suomisen ponnari]

Jamal Blackmanille kättä lippaan ja kiitos pelivuosista

[Jype]

https://www.telegraph.co.uk/football/2021/06/07/chelsea-pursuing-erling-haaland-transfer-interest-looking-whether/

Law kirjoittaa, että seura aikoo yrittää Haalandia tänä kesänä. Samalla Chelsea on kuulemma alustavasti tarjonnut Dortmundille mahdollisuutta ottaa Abraham vaihdossa toiseen suuntaan.

Jan Aage Fjortoft twiittaillut myös seuraavaa:

Chelsea working intense to get Erling Haaland.
He is seen as the “missing” player to make them challenge for the PL-title next season.
Fee very high, but confidence that this can be solved.
The main obstacle could be the wage-structure at Chelsea

Tämähän taisi olla Haalandin leirin (varsinkin isäukon) kanssa ihan kohtalaisen läheisissä väleissä, joten saattaapi jotain tietääkin.

En kyllä usko edes vähää alusta toteutumiseen, mutta ehdottomasti yrittämisen arvoinen vaikka siinä koko kesän siirtobudjetti menisikin.

[Yrski]

En kyllä usko edes vähää alusta toteutumiseen, mutta ehdottomasti yrittämisen arvoinen vaikka siinä koko kesän siirtobudjetti menisikin.

Jep, samahan se on hieroa kun Em-kisojen johdosta ainakaan kirkkaimpien valojen eurooppalaiset pelaajat eivät liikahda mihinkään ennen kuin joskus heinäkuussa.

Yksi mielenkiintoinen - joskin 100% huhu - osui silmään, jossa oltaisiin tuomassa Frankfurtin riveissä Lewandowskimaiset määrät maaleja viime kaudella iskenyttä André Silvaa Sinisiin. Viime vuosina Portugalin liigan, Serie A:n, La Ligan ja nyt Bulin väliä seilannut lusitaani ei tosin ole ennen päättynyttä kautta kovin massiivisia maalimääriä iskenyt, joten melkoinen villi kortti miehen hankinta tulisi olemaan. Tietty jonain Wernerin stunttaajana / kirittäjänä käyttöä varmaan olisikin, mutta se on paljon vastuun laskemista Timon suuntaan.

[Jype]

Mielenkiintoinen huhu oli, että jos Sarri ottaa odotusten mukaisesti ohjakset Laziossa niin hänen ensimmäisenä tavoitteenaan olisi tuoda RLC seuraan lainalle. Tuohan voisi pelaajan itsensä kannalta olla todella hyvä siirto, sillä on pelannut uransa parhaat futikset tähän asti juuri Sarrin alaisuudessa ja Serie A voisi muutenkin sopia hänenlaiselle pelaajatyypille hyvin.

[Isokasi808]

Mielenkiintoinen huhu oli, että jos Sarri ottaa odotusten mukaisesti ohjakset Laziossa niin hänen ensimmäisenä tavoitteenaan olisi tuoda RLC seuraan lainalle. Tuohan voisi pelaajan itsensä kannalta olla todella hyvä siirto, sillä on pelannut uransa parhaat futikset tähän asti juuri Sarrin alaisuudessa ja Serie A voisi muutenkin sopia hänenlaiselle pelaajatyypille hyvin.

Juuri näin. Vaikka oma lemppari ollutkin junnuista asti niin uskon että toissa syksyn vakava akillesjänne vamma jätti sellaiset arvet ettei enää "seiso" Valioliigassa. Vielä vaikeat selkäongelmat siihen päälle. Serie A hitaampi tempo muutenkin sopisi varmasti paremmin Cheekille. Fyysinen preesens on kummiskin tallella.

[Kim Suomisen ponnari]

Voisi sanoa että RLC oli Christensenin kanssa uranuurtaja tässä Chelsean nykyisessä nuorisoaallossa, ja se jos mikä on 2000-luvun Chelseassa (tai ihan isossa kuvassa nykyfutiksessa korkeimmalla tasolla ylipäätään) ikuisen hatunnoston arvoinen suoritus. Edellisellä kaudella kun sattuneesta syystä alkoi sinisten somekanavat täyttymään Mountien, Hudson-Odoiden, Tomorien, Abrahamien, Gilmourien ja Jamesien pidemmistä haastatteluista, mainittiin likimain jokaisella videolla Loftus-Cheek esikuvana siitä että nyky-Chelseassa voi akatemiasta nousta ihan nostelemaan pokaaleja edustusjoukkueeseen asti.

Tavallaan en haluaisi että lähtee vaan saisi vielä uransa uuteen nousuun sinisissä, mutta ajatus siitä että pääsisi temmoltaan rauhallisempaan Serie A:han pelaamaan huippumatseja viikosta toiseen... sekin olisi hieno steppi miehen uralla.

[Yrski]

RLC:n lainasiirrossa olisi kyllä järkeä. "Ylänelikko" on täyteen ammuttu ja tuolla paikalla ne Cheekin parhaat otteet Sinisessä paidassa on nähty toistaiseksi. Siitä en tosin osaa sanoa kuinka hyvin mies sopisi Kovacicin tyyppiseen rooliin, eli kohtuullisen korkealle mukaan hyökkäyksiin nousevaan kk-pelaajaan jolla on myös puolustusvelvoitteita isosti. Nopeudellaanhan RLC ei ole koskaan hurmannut, eli sen puolesta roolituksen tulisi varmaan olla jotain muuta.

[Jype]

https://www.telegraph.co.uk/football/2021/06/08/erling-haaland-interested-chelsea-move-even-has-wait-another/?utm_content=football&utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&utm_source=Twitter#Echobox=1623153490

Law jatkaa Haaland-linjalla, ja sanoo että jos diiliä ei ole Dortmundin puolesta mahdollista neuvotella täksi kesäksi niin Chelsea aikoo yrittää myös "nabykeita"-tyylistä kikkakolmosta, eli siirto neuvoteltaisiin sekä oletettavasti myös maksettaisiin Dortmundille valmiiksi ensi kesää varten, mutta pelaaja siirtyisi sitten vasta vuotta myöhemmin. Naby Keitan Pool-siirron tavoin hinta olisi tälllöin varmaan summan X enemmän kuin tuo seuraavana kesänä voimaan tuleva ulosostopykälä, mutta tällä preemiumilla sitten saataisiin etukäteen eliminoitua kilpailu pelaajan hankkimisesta ja lyötyä nimet papereihin jo tässä vaiheessa, kun muilla ehdokkailla ei välttämättä ole vielä koronan vuoksi varaa samanlaisia peliliikkeitä tehdä. Varmasti ihan kokeilemisen arvoinen veto tuokin, jos tälle kesälle ei ole siirtoa mahdollista neuvotella. Vähän vastaava menettelyhän nähtiin Chelsean ja Dortmundin välillä myös Pulisicin tapauksessa, mutta siinä pelaaja rekisteröitiin virallisesti Chelsean kirjoille jo tammikuussa ja pelasi sitten kauden loppuun Dortmundissa lainalla, kun oletettavasti seurajohdossa oltiin tietoisia tulevasta siirtobännistä ja rekisteröinti ei olisi enää kesällä onnistunut.

Kyllähän noita Haalandiin liittyviä huhuja on nyt sen verran monesta lähteestä tänään puskettu, että hyvin todennäköisesti siellä jotain keskusteluja seurojen välillä käydään ja kyllä seura selvästi aikoo tuon kortin katsoa ihan kunnolla, vaikka siirron toteuttaminen tulisikin olemaan erittäin hankalaa (oli sitten tälle kesälle tai ensi vuodelle).