Chelsea F.C. 20/21 - Paluu jalometallikantaan?

[Coulijoe]

Itse olen siinä uskossa, että Håland jää vuodeksi vielä. Dortmund myy Sanchon, kuhan ManUn toimistolla muistetaan mikä se viimeinen ostopäivä on tänä vuonna.

[Jalasvaara]

Di Marzio huutelee Chelsean olevan Hakimin perässä. 60 miljoonaa euroa ja Emerson tai Christensen oltaisiin valmiita maksamaan. Tuo Christensen kuulostaa todella oudolta tuossa yhteydessä. Ei mitään järkeä edes ajatuksen tasolla laittaa kaveria luiskaan tässä kohtaa. Muutenkin Hakimin hankinta olisi vähän erikoinen. Tarkottaisi varmaan sitä, että James siirtyisi kolmen linjaan toppariksi vähän Azpin tyyliin? Muuten vaikea nähdä järkeä hankkia toista laadukasta wingbackia oikealle.

[Rottweiss]

Di Marzio huutelee Chelsean olevan Hakimin perässä. 60 miljoonaa euroa ja Emerson tai Christensen oltaisiin valmiita maksamaan. Tuo Christensen kuulostaa todella oudolta tuossa yhteydessä. Ei mitään järkeä edes ajatuksen tasolla laittaa kaveria luiskaan tässä kohtaa. Muutenkin Hakimin hankinta olisi vähän erikoinen. Tarkottaisi varmaan sitä, että James siirtyisi kolmen linjaan toppariksi vähän Azpin tyyliin? Muuten vaikea nähdä järkeä hankkia toista laadukasta wingbackia oikealle.

No jos kriittisiä ollaan, niin kyseessä olisi ensimmäinen laadukas wingback, koska Azpi eikä Reecekään ole ihan omimmillaan tuolla tontilla. Christensenin kauppaaminen ehkä myös viittaisi juuri tuohon, että James saattaisi pysyvämminkin topparin tontilla esiintyä ja tarvittaessa stuntata wingbackina.

Bayern olisi huhujen mukaan taas CHO:n perässä, mutta tällä kertaa vastauksena ei välttämättä olisikaan jyrkkä ei seuran puolelta. Tosin tässä yhteydessä käyttäisin CHO:ta ennemmin Dortmundin suuntaan, jos siitä jotain apua olisi Haalandin suhteen.

[Jype]

En kyllä millään usko, että seura olisi valmis Christensenistä luopumaan. Tanskalainenhan on Tuchelin ajan kolmen alakerrassa toiminut yksi yhteen Silvan korvaajana linjan keskimmäisellä paikalla, ja siihen keskimmäiselle tontille ei Chelsealla ole käytännössä Silvan ja Christensenin lisäksi muita vaihtoehtoja. Zouman pallolliset taidot ei siihen riitä, ja olisi hullua myöskään ehdottaa että joukkue pelaisi kolmen alakerralla jossa olisi samaan aikaan kaksi laitapuolustajaa Azpilicuetan ja Jamesin muodossa, kun molemmat ovat varsinkin pääpalloista kamppaillessa aika kevyitä. Yksi puolustussuuntaan vahva laitapakki kolmen linjaan mahtuu erinomaisesti, mutta kahta ei kyllä mitenkään.

Silva ei varmasti tule ensi kaudellakaan pelaamaan kuin enintään sen 20-30 peliä kaikissa kilpailuissa, joten siinä missä Christensen pelasi isoa roolia jo päättyneen kauden kevätpuoliskolla (ja erittäin hyvin pelasikin) niin tulevalla kaudella rooli tulee ainoastaan kasvamaan ja näin hienojen esitysten jälkeen ei myynnissä olisi yhtään mitään järkeä, ellei pelaaja sitten itse ole vastahakoinen sen jatkopahvin tekemiselle. Tähän asti kaikki viittaukset ovat kuitenkin olleet siihen suuntaan, että tanskalainen allekirjoittaisi kyllä pahvin heti jos se hänen eteensä laitettaisiin (lähde ihan miehen omasta suusta)

Jamesin rooli tuossa mahdollisessa Hakimin hankinnassa kyllä vähän huolestuttaisi. Kyllähän James on kahden viime kauden aikana esiintynyt Chelseassa niin pirteästi (toki myös heikompia jaksoja mahtuu) että en näkisi hirveästi järkeä häntä syrjäyttää avauksesta. Sinänsä en kyllä välttämättä olisi Hakimin hankkimista vastaan, jos Jamesille alettaisiin petaamaan roolia "azpilicuetana" kolmen linjassa, mutta ei Azpilicuetakaan vielä mikään ikäloppu ole ja pystyy varmasti vielä ainakin parin kauden ajan pelaamaan oikein hyvällä tasolla. Toistaiseksi Jamesin näytöt kolmen linjassa ovat kuitenkin vielä sen verran ohkaiset vähäisestä pelimäärästä johtuen, että kyllä Hakimin tulossa olisi Jamesille iso riski ajautua huomattavasti pienempään rooliin ja kehittyvässä iässä mies tarvitsee ehdottomasti säännöllistä peliaikaa. Tokihan Hakimi taitaa Dortmund-päiviensä perusteella pystyä pelaamaan erittäin hyvällä tasolla myös vasemmalla laidalla, joten pystyisi tarvittaessa tuuraamaan silläkin puolella Chilwelliä ja James pelaisi välillä myös sitä oikean wing-backin tonttia...

[Mogitus]

Tämä Emerson/Christensen pelaajalista saattaa hyvin olla myös pelaajia, jotka Interiä kiinnostavat eivätkä pelaajia, joita Chelsea olisi tarjonnut Interille. Tai sitten tämä on joku Marottan täky PSG:lle, että voimme tehdä myös Chelsean kanssa bisnestä jos ei tarjoukset ala nousta. Tai sitten kaikkia näitä.

[Jype]

Tämä Emerson/Christensen pelaajalista saattaa hyvin olla myös pelaajia, jotka Interiä kiinnostavat eivätkä pelaajia, joita Chelsea olisi tarjonnut Interille. Tai sitten tämä on joku Marottan täky PSG:lle, että voimme tehdä myös Chelsean kanssa bisnestä jos ei tarjoukset ala nousta. Tai sitten kaikkia näitä.

Emerson tosiaan lähtee heti, jos joku siitä Marinaa miellyttävän summan on valmis maksamaan. Pelasi päättyneellä kaudella ainoastaan kahdessa liigapelissä vaikka oli koko kauden pelikuntoinen, joten käyttöä ei kyllä enää Chelsealla ole. Lampardin aikana Emerson sentään oli kakkosvaihtoehto vasemmaksi laitapakiksi kun Alonso oli ajautunut koirankoppiin, mutta Tuchelin tultua Alonso ajoi ohi ja Emerson ei pelannut enää edes sitäkään vähää.

Sopimustahan Emersonilla on ensi kesään, ja ilmeisesti seuralla on vielä tuohon vuoden jatko-optio päälle, eli ihan ilmaiseksi ei tule siirtymään. Huhujen mukaan seura vaatisi tuosta jatko-optiosta johtuen noin pariakymmentä miljoonaa, mutta ihan noin paljoa ei todennäköisesti ole kukaan maksamassa. 10-15 miljoonaa euroa varmaan voisi olla vielä ihan mahdollinen?

Jos Chelsea on Hakimista kiinnostunut, niin varmasti yrittää tyrkyttää Emersonia vaihdossa toiseen suuntaan.

[Rottweiss]

Emerson on kuitenkin maju-statuksen vuoksi ilmeisesti vielä jonkinlaisessa huudossa Italiassa ja Zappacostaakin kohtaan jotain kiinnostusta ok-kauden jälkeen löytynee, joten toivottavasti molemmat olisi tämän kesän jälkeen pysyvästi uusissa osoitteissa.

[Mogitus]

Pitäisin täysin käsittämättömänä jos kukaan maksaisi senttiäkään yli 10m€ Emersonista. Tuo 10m€:kin kuulostaa jo melkoiselta haulta, kun kaveri on täysi penkkiveikko kaksi kautta putkeen, eikä ole pelannut tällä kaudella juuri yhtään.

[Yrski]

Pitäisin täysin käsittämättömänä jos kukaan maksaisi senttiäkään yli 10m€ Emersonista. Tuo 10m€:kin kuulostaa jo melkoiselta haulta, kun kaveri on täysi penkkiveikko kaksi kautta putkeen, eikä ole pelannut tällä kaudella juuri yhtään.

Kun pelipaikalle sattuu olemaan nykyisellään yksi kovan profiilin pelaaja ja tämän lisäksi vielä kerran tasoaan uuden valmentajan alaisuudessa petrannut tuuraaja, on vaikea nousta esille. Olkoonkin, että Lampsin ensimmäisen kauden aikana vastuuta olisi voinut tulla enemmänkin. Ilman koronasotkuja siirto muihin maisemiin olisi myös tapahtunut 99% varmuudella jo viime kesänä, mutta tässä ollaan nyt.

Olet silti oikeassa siirtosumman suhteen, eli mitään "parikymppistä" ei pelaajasta olla saamassa keneltäkään.

[Coulijoe]

Komean hinnaksi huhuillaan £3 miljoonaa.

[Budha-B]

Pitäisin täysin käsittämättömänä jos kukaan maksaisi senttiäkään yli 10m€ Emersonista.

Unohdat kuka hoitaa Chelsean myynnit.

[Mogitus]

Unohdat kuka hoitaa Chelsean myynnit.

Jotta voit myydä, jonkun pitää ostaa.

[Coulijoe]

Italian jätevuorilla huhuillaan, että Hakimin kanssa on kaikki sovittuna. Eli seurat vääntävät sitten.

Inter haluaa rahaa ja Chelsea koittaa työntää jotain käyttökelvotonta rahan lisäksi. PSGn tarjous mätsättiin rahallisesti, nyt olisi kuulemma uutta tarjousta suunnitteilla.

Huhuttuihin nimiin lisätään nyt Zappacosta.

[Yrski]

Hyvää ei kyllä tunnu saavan "halvalla" jos tuon ~60 miljoonan euron siirtosumman lisäksi pitää vielä lyödä pelaajia kaupan päälle mukaan.

[Jype]

Italian jätevuorilla huhuillaan, että Hakimin kanssa on kaikki sovittuna. Eli seurat vääntävät sitten.

Inter haluaa rahaa ja Chelsea koittaa työntää jotain käyttökelvotonta rahan lisäksi. PSGn tarjous mätsättiin rahallisesti, nyt olisi kuulemma uutta tarjousta suunnitteilla.

PSG ilmeisesti pistämässä parikymppiä Aurierin hankkimiseen lasagneleiristä, joten näinköhän ovat luovuttaneet Hakimin kilpailussa?

[Nutmeg]

Selittäkääs nyt mikä tarve Chelsealla on Hakimille? James samalla lämmittään penkkiä ja Azpille ei enää käyttöä?

[Isokasi808]

Selittäkääs nyt mikä tarve Chelsealla on Hakimille? James samalla lämmittään penkkiä ja Azpille ei enää käyttöä?

Johan tuolla aikaisemmin on tätä käyty läpi. James siirtynee kolmen linjaan, oikeaksi toppariksi ja Azpi stunttaa häntä ja Hakimia aina tarvittaessa.

[Jype]

Johan tuolla aikaisemmin on tätä käyty läpi. James siirtynee kolmen linjaan, oikeaksi toppariksi ja Azpi stunttaa häntä ja Hakimia aina tarvittaessa.

Paperilla varmaan näin, mutta saa nähdä miten sitten käytännössä jos kauppa menee läpi. Azpin jalat kyllä riittäisi varmasti tuossa kolmen alakerrassa isoonkin rooliin kauden-pari ja Tuchel tuntuu kapteeniin luottavan, joten kyllähän tuossa on mahdollisuus myös siihen että mahdollinen Hakimin tulo olisi suoraan pois Jamesin peliajoista, mikä nyt olisi kohtalaisen perseestä.

Tottahan se toki on, että kun "maailman paras wing-back" tulee saataville niin hankinnassa voi olla seuran kannalta paljonkin järkeä ja mahdolliset ongelmat peluutuksissa sitten olisi vain yritettävä jotenkin ratkaista, mutta kyllä itse näen tuossa silti vähintään yhtä paljon uhkia kuin mahdollisuuksia ja olisin ainakin itse hyvin pettynyt, jos mahdollinen Hakimin tulo vaikuttaisi heikentävästi Jamesin rooliin.

[Nutmeg]

Jep, ainakin omasta mielestäni James on parempi wingbackinä kuin oikeana topparina kolmen linjassa.

[Coulijoe]

Jep, ainakin omasta mielestäni James on parempi wingbackinä kuin oikeana topparina kolmen linjassa.

Itse olen vahvasti erimieltä.

[Nutmeg]

Itse olen vahvasti erimieltä.

Transfermarktin mukaan pelasi viime kaudella kolme peliä topparina. Chelsea hävisi noista kaksi ja kolmannessa James oli lahjoittamassa yhdessä Jorginhon kanssa Leicesterin kavennusmaalia. Vastaavasti UCL-finaalin peliesitys wingbackinä taas on saanut laajalti kehuja jalkapallopiireissä. Olen siis vahvasti eri mieltä kanssasi.

[Jype]

Transfermarktin mukaan pelasi viime kaudella kolme peliä topparina. Chelsea hävisi noista kaksi ja kolmannessa James oli lahjoittamassa yhdessä Jorginhon kanssa Leicesterin kavennusmaalia. Vastaavasti UCL-finaalin peliesitys wingbackinä taas on saanut laajalti kehuja jalkapallopiireissä. Olen siis vahvasti eri mieltä kanssasi.

Tokihan James pelasi akatemiatasolla paljon kolmen alakerrassa topparin paikkaa, kun haluttiin saada Lamptey ja James samaan aikaan mahtumaan kentälle. Pelasi siinä erittäin hyvin, mutta akatemiataso on aina akatemiatasoa ja ammattilaispelit sitten oma lukunsa.

Varmasti on Jamesilla ihan potentiaalia pelata myös kolmen alakerrassakin hyvällä menestyksellä kun vähän taas paikkaan totuttelisi ja pääsisi kunnolla pelisysteemiin sisään, mutta sen verran hyvin se on kyllä Jamesilla wing-backinakin sujunut että en itse näkisi tällaiselle kikkailulle kovinkaan suurta tarvetta ja tällöin Hakimin missaaminen ei ainakaan itseäni liiemmin harmittaisi.

[Rottweiss]

Varmasti on Jamesilla ihan potentiaalia pelata myös kolmen alakerrassakin hyvällä menestyksellä kun vähän taas paikkaan totuttelisi ja pääsisi kunnolla pelisysteemiin sisään, mutta sen verran hyvin se on kyllä Jamesilla wing-backinakin sujunut että en itse näkisi tällaiselle kikkailulle kovinkaan suurta tarvetta ja tällöin Hakimin missaaminen ei ainakaan itseäni liiemmin harmittaisi.

Wingbackin paikalla Reece ei saa ainakaan itseltäni puhtaita papereita tehojen suhteen ja niitä kuitenkin tuolla paikalla pitäisi syntyä ihan eri tahtiin.

[Yrski]

Wingbackin paikalla Reece ei saa ainakaan itseltäni puhtaita papereita tehojen suhteen ja niitä kuitenkin tuolla paikalla pitäisi syntyä ihan eri tahtiin.

Ei kai se Jamesin vika ole jos hyvistä tarjoiluista huolimatta hyökkääjä / hyökkäävät keskikenttäpelaajat eivät heiluta maaliverkkoa, jolloin syntyisi plus-merkintä syöttösarakkeeseen? WB:n paikalta nyt ei kuitenkaan ilman kahden Kanten juoksuvoimaa rynnätä itse keskityksen päälle vielä viimeistelemään palloa maalin perukoille.

[Rottweiss]

Ei kai se Jamesin vika ole jos hyvistä tarjoiluista huolimatta hyökkääjä / hyökkäävät keskikenttäpelaajat eivät heiluta maaliverkkoa, jolloin syntyisi plus-merkintä syöttösarakkeeseen? WB:n paikalta nyt ei kuitenkaan ilman kahden Kanten juoksuvoimaa rynnätä itse keskityksen päälle vielä viimeistelemään palloa maalin perukoille.

Ehkä siinä tarjoilussa sitten olisi parantamisen varaa? Chilwell kuitenkin toisella laidalla onnistui tehojen valossa erittäin hyvin. Hakimin tehotkin kahtena edellisenä kautena kendotehoin kaksinumeroisia lukuja.