Chelsea F.C. 20/21 - Paluu jalometallikantaan?

[Mogitus]

Huhua on tosiaan, että Chelsea tarjoaisi Lukakulle tuplapalkkaa nykyiseen verrattuna. En kyllä ihmettelisi jos olisikin jo valmis siirtymään. Inter ei vastustane kunhan Marina kaivaa kuvettaan kunnolla. Mutta näille jutuille alkaa olla jo vähän kiire, millekään tinkausviikoille ei ole enää kalenterissa oikein aikaa.

Edit. Tuo tuplapalkka olisi siis luokkaa £450k viikko joten noitakin lukuja voi vähän epäillä.

[Coulijoe]

https://www.telegraph.co.uk/football/2021/08/02/romelu-lukaku-back-top-chelseas-new-striker-wish-list/

Law näköjään palaillut kesälomilta

Mahdollisten myyntien osalta Law pudotti melkoisen pommin kirjoittamalla, että Abrahamin ja Zouman lisäksi seura kuuntelee tarjouksia myös Hudson-Odoista, Loftus-Cheekistä ja Alonsosta.

No jaa eipä nuo nyt kummoisia nimiä ole ja myynnissä kokoajan. Toki CHOn kohdalla twitterissä väännetään onko kyse myyntilistasta vai mehukkaasta nimestä heitettynä joukkoon. RLCn myynti ei sinällään olisi millään muotoa yllätys, kun se kuuluisa hiekka alkaa olla lopussa.

[Jype]

Huhua on tosiaan, että Chelsea tarjoaisi Lukakulle tuplapalkkaa nykyiseen verrattuna. En kyllä ihmettelisi jos olisikin jo valmis siirtymään. Inter ei vastustane kunhan Marina kaivaa kuvettaan kunnolla. Mutta näille jutuille alkaa olla jo vähän kiire, millekään tinkausviikoille ei ole enää kalenterissa oikein aikaa.

Edit. Tuo tuplapalkka olisi siis luokkaa £450k viikko joten noitakin lukuja voi vähän epäillä.

Chelseassa ei tosiaan tätä nykyä kukaan tienaa edes lähellekään tuota lukemaa, joten todellakin epäilisin kyseisen huhun totuuspohjaa. Joukkueen palkkakuningas tällä hetkellä taitaa siis tosiaan olla Kante noin £300K/vko tienesteillään, ja siitä alas päin mentäessä suurin osa ison profiilin pelaajistakin on siellä enintään £150-200K/vko välillä. Seuran viimeisimmän tilinpäätöksen (2019/20) mukaan palkkoihin käytetty kokonaissuma oli koko tilikaudelta yhteensä £283M, ja lukema sisältää ymmärtääkseni ihan kaikki organisaation maksamat liksat eli seuran edustusjoukkueen palkkojen lisäksi myös junnut, laina-armeijan, valmentajat jne.
 
Ihan ei kyllä menisi varmasti mukisematta läpi joukkueen sisällä, että Lukaku tienaisi noin 50% seuraavaksi isointa tienaajaa enemmän ja noin kolminkertaisesti lähes kaikkiin muihin avainpelaajiin verrattuna, ja kuulostaisi muutenkin vähintään erikoiselta että koko firman palkkabudjetista maksettaisiin karkeasti vajaa kymmenesosa pelkästään Lukakulle.

https://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/inter/2021/08/02/news/nuovo_affondo_chelsea_ora_lukaku_vacilla-312729808/?rss&ref=twhr

Tosiaan Repubblica (luotettavuudesta ei tietoa) on tuolla 15 miljoonan vuosiliksalla huhuillut, mutta veikkaisinpa että mikäli nyt ylipäätään pitää paikkaansa ni siellä on mennyt perinteiseen tapaan Italian netot ja Englannin brutot sekaisin. Ennen veroja tuollainen 15 miljoonaa kaudesta kuulostaisi jo joukkueen palkkarakenteeseen huomattavasti paremmin sopivalta palkalta ison rahan hankinnalle ja menisi silläkin käytännössä palkkatilastojen kärkeen Kanten kanssa, mutta mikäli tuo Interissä nauttimansa liksa (ilmeisesti 7,5M€) on tosiaan ilmoitettu nettopalkkana, niin korotusta ei silloin välttämättä olisi kovinkaan merkittävästi luvassa nykyiseen palkkaansa verrattuna mahdollisen siirron yhteydessä.

On olemassa pelaajia joiden kohdalla joukkueen palkkarakenteen rikkominen voi olla jopa ihan perusteltua, mutta Romelu Lukaku ei sellainen pelaaja ole, vaikka pelaajasta kyllä ihan tykkäänkin ja ottaisin mielelläni joukkueeseen mukaan.

[Mogitus]

Joo juuri näin ja omat ajatukset menivät vähän tuohon suuntaan myös kun tarkistin mitäs tuo netto nyt olisi brittien viikkobruttomuodossa. Lukaku tienaa nyt nettona tuon 7.5m€ ja ilmeisesti palkka nousee täksi kaudeksi sopimuksen mukaan vielä millillä, eli halvalla ei pelaa Interissä ensi kaudella (vastaisi ehkä jotain £250k). Jännä nähdä miten tässä käy, koska niin kovasti huhut ovat siiheen suuntaan vieneet, että Lukaku ei mihinkään halua lähteä. Jos ei rahalla niin lähde niin olisiko sitten tätä Interin hienovaraista tuuppimista agentin suuntaan että voidaan kyllä myydä jos kiinnostaa lähteä. Ilman, että millään tavoin suututtaa itse pelaajaa. Ei Law varmaan ihan ilmasta noita Lukaku-juttuja kuitenkaan revi.

[Jype]

Ei Law varmaan ihan ilmasta noita Lukaku-juttuja kuitenkaan revi.

Ei varmasti, ja kyllähän tuota on monesta muustakin ihan luotettavasta lähteestä (mm. Belgian suunnalta) huhuiltu että niitä tarjouksia on ihan oikeasti tehty. Chelsean aiempi hylätty tarjous Interille oli ilmeisesti €100M + Alonso, eli ihan samoin kuin aiemmin kesällä Hakimin kohdallakin niin ainakin vielä tässä vaiheessa näitä Alonsoja jne. yritetään taas ujuttaa diiliin mukaan.

Nyt Italian suunnalta oli ainakin Di Marzio kirjoitellut, että uutta tarjousta olisi ilmeisesti lähdössä sisään. Samainen hessu kirjoitteli myös, että Lukaku itse ei ole missään vaiheessa antanut Chelsean kosiskeluille kieltävää vastausta, joten eiköhän siellä jätetä belgin puolelta pallo pitkälti Interin haltuun ja siirtyy, jos kaikkia osapuolia miellyttävä ratkaisu löytyy mutta ei missään tapauksessa aio harrykanemaisesti siirron eteen kiukutella. Jos Lukakulla ei olisi mitään aikomusta Chelseaan siirtyä, niin tuskin homma olisi näin pitkälle edennytkään että siellä ihan virallisia tarjouksia myyjän faksiin lähetellään.

e: Nyt myös Romano oli vahvistanut tuon €100M + Alonso tarjouksen, joka siis oli hylätty. Jos ratkaisu tähän seurojen välillä löytyy, niin eiköhän se ole siirron tekeminen ilman vaihtareita ja rahapuolelle kymppi suoraa rahaa lisää ja jotain bonareita päälle.

[Rottweiss]

Tämä olisi kyllä erikoista, kun tiettävästi ykköstargetti Haalandistakaan ei tuollaista summaa ole tarjottu, niin sitten vastentahtoisesta Lukakusta sellainen maksettaisiin Tuohon parikymmentä miljoonaa lisää, niin voisi Dortmundinkin olla jo vaikea sanoa NEIN.

Tuon kirjoittelinkin jo siirtohuhut osioon, kun Romano oli twiitannut tarjouksen nousevan 120 M€. Lukaku lähestyy kolmeakymppiä, nojaa vahvasti fysiikkaan pelissään, joten tuollainen summa tuntuu kyllä hullulta vs. esim. 170 miljoonaa Haalandista, jolla on käytännössä koko ura vielä edessään. 5 vuoden sopimus Lukakun kanssa ja ura alkaa olla siinä, kun Haalandilla vastaavassa tilanteessa vielä parhaat vuodet kesken ja jos ei ihmeitä tapahdu, niin merkittävä jälleenmyyntiarvo vielä olemassa.

[Isokasi808]

Tuon kirjoittelinkin jo siirtohuhut osioon, kun Romano oli twiitannut tarjouksen nousevan 120 M€. Lukaku lähestyy kolmeakymppiä, nojaa vahvasti fysiikkaan pelissään, joten tuollainen summa tuntuu kyllä hullulta vs. esim. 170 miljoonaa Haalandista, jolla on käytännössä koko ura vielä edessään. 5 vuoden sopimus Lukakun kanssa ja ura alkaa olla siinä, kun Haalandilla vastaavassa tilanteessa vielä parhaat vuodet kesken ja jos ei ihmeitä tapahdu, niin merkittävä jälleenmyyntiarvo vielä olemassa.

Tätä itsekkin ihmettelen. Onko sitten niin että norskille on vain joku tietty seura mihin tulee siirtymään(Madrid), muuten en näe kyllä tässä mitään järkeä.
Joo Lukaku on näyttänyt olevan loistava maalintekijä valjussa jne mutta niinku Rottweiss kävi tuossa läpi, niin en näe Chelsean kannalta tässä mitään järkeä.

[Coulijoe]

Mino.

Haaland maksaa sen £150 miljoonaa. Mino + Alf-Inge ottaa lähteestä riippuen £30-£50 miljoonaa siihen päälle ja odotettavaa on, että sopimukseen kirjataan 2-3 vuoden päästä voimaan astuva alihintainen myyntiklausuuli. Ei kai kukaan kuvittele, että Mino luopuisi syöttöporsaastaan.

Itse veikkaan, että maailmasta löytyy joukkueita joille tuollainen klausuuli menee helpommin läpi kuin Chelsean toimistolla.

[Jype]

Lukaku lähestyy kolmeakymppiä

Täyttänyt juuri 28v on nykyään "lähestyy kolmeakymppiä"?

nojaa vahvasti fysiikkaan pelissään

Nojaako? Toki Lukaku tykkää pystyyn pelatuista juoksupalloista ja joskus 3-4 vuoden päästä juoksunopeuden voisi kuvitella alkavan jo vähän hiipumaan, mutta eihän tuo nyt missään nimessä Lukakun ainoa vahvuus ole (kuten se on vaikkapa Wernerillä). Muuten en kyllä sitten juoksunopeuden lisäksi näkisi yhtään, että Lukakun fysiikka alkaisi merkittävästi kolmenkympin ylittyessä heikkenemään, vaan päinvastoin monesti nämä vahvat jässikät ovat siinä kolmenkympin tietämillä juuri parhaimmillaan (esim. Drogba), kun nuorena ei välttämättä vielä osata hallita sitä kroppaa kaksinkamppailutilanteissa optimaalisella tavalla ja kehonhallinta paranee usein vasta iän myötä. Samoin Lukakun kohdalla voisi kyseenalaistaa varsinkin ManU-vuosiltaan syömisiä sekä treenausmetodeja, kun mies oli ihan silminnähden tuhdissa kunnossa ja lihasmassaa oli kerrytetty sellaisiin paikkoihin mistä ei ollut pelatessa mitään hyötyä, kun taas nyt viime aikoina on saanut treenaamisen ja syömisen hiottua huippuunsa ja elintavat varmaan muutenkin alkaneet olla vähän ammattimaisemmat kuin vielä nuorempana.

Tokihan tuo olisi aivan mottipäinen kasa rahaa, ja 28-vuotiasta pelaajaa hankkiessa haetaan sitä vahvistusta juuri välittömällä tähtäimellä sopimuskauden ajaksi eikä pelaajalla ole sen jälkeen enää mitään merkittävää jälleenmyyntiarvoa, mutta koska Chelsea on kuitenkin tosi monille muille paikoille haalinut noita nuorempia pelaajia, niin en näkisi kärkipelaajan osalta ollenkaan ongelmallisena vaikka sinne hommattaisiinkin isolla rahalla uransa huippuvuosia pelaava kaveri jonkun tulevaisuuden nimen (Haaland) sijaan. Tietysti ottaisin ihan milloin tahansa sen Haalandin mielummin jos se vain seuran taloudellisiin resursseihin olisi mitenkään järkevästi toteutettavissa, mutta kyllähän tuo nyt alkaa vaikuttaa aika mahdottomalta tehtävältä ja seura onkin siksi kääntynyt takaisin Lukakun puoleen, ollen tällä kertaa nähtävästi myös ihan tosissaan belgialaisen hankkimisen kanssa.

[Mogitus]

Joo en usko Lukakun hidastuvan merkittävästi muutamassa kaudessa. Ukko on aivan järkyttävän kovassa kunnossa, vahva kuin härkä ja Conten alaisuudessa oppinut futiksesta isosti lisää. Ehkä sen 5 vuoden päästä ei ole samalla tasolla mutta eihän näitä futisjengejä sen takia kasata, että päästään myymään pelaajia myöhemmin kalliilla. Siis ainakaan Chelsean tapaisia jengejä.

Sanoisin, että miinusta Lukakussa on viimeistelytaidon olevan huonompi kuin tasoa kliininen. Voi olla, että tässä on biasta kun katsonut kaksi kautta pelejä, koska onhan noita maalejakin sitten tullut iso kasa.

[Jype]

Ehkä sen 5 vuoden päästä ei ole samalla tasolla mutta eihän näitä futisjengejä sen takia kasata, että päästään myymään pelaajia myöhemmin kalliilla. Siis ainakaan Chelsean tapaisia jengejä.

Juuri näin.

Onhan se toki ihan faktajuttu, että Chelsean hankintapolitiikka on perinteisesti painottunut hyvin pitkälti noihin 21-25v välillä oleviin kaiffareihin, joita pystyy sitten tarvittaessa sopivalla hetkellä myymään eteenpäin kohtuullisella rahalla kun käyttöä ei enää omassa joukkueessa ole (tai Hazard, Courtois tapauksissa kun pelaajat halusivat lähteä) ja näillä myynneillä sitten pidetään seuran pelaajasiirtojen nettokulutus edes jokseenkin kohtalaisissa lukemissa.

Ison rahan hankinnoista (laitetaan kriteeriksi melkoisen maltillinen +20M) ei tule mieleen viimeisen noin kymmenen vuoden ajalta kovinkaan montaa sellaista pelaajaa, jotka olisivat jo hankittaessa iältään siinä 27-29 välillä ilman mitään merkittävää jälleenmyyntiarvoa, jos oletetaan että pelaavat sopimuksensa loppuun. Varmaan noihin kriteereihin osuu Ziyech, David Luiz (osa 2), Fabregas ja Pedro, sekä tietysti Mendy mutta maalivahdille 28v nyt ei ole vielä ikä eikä mikään. Jorginhosta en nyt muista oliko siirtohetkellä 26 vai 27, mutta siinä kinthaalla kuitenkin. Lista on joka tapauksessa melkoisen lyhyt, jos vertailukohdaksi otetaan nuo 21-25v välillä olleet pelaajat joita on määrältään moninkertaisesti enemmän.

Chelsean tapauksessahan nuo säännölliset pelaajamyynnit (pääosin toki ylijäämiä) mahdollistavat myös hankintojen tekemisen niin, että seura pysyy edelleen FFP:n kriteereissä, mutta en silti näkisi minkäänlaisena ongelmana, jos silloin tällöin haetaan välittömään tarpeeseen myös noita 27-29v ikähaitarilla olevia kokeneempia pelaajia täsmävahvistuksina, kunhan pääasiassa tuo hankintapolitiikka pidetään jatkuvuuden vuoksi hyväksi todetuissa raameissa.

[Kim Suomisen ponnari]

Itse kallistuisin edelleen Marinan ja Tuchelin kengissä sinne naapurin suuntaan ja löisin satasen pöytään Kanesta ja homma pakettiin. Ei tämä ole mitään rakettitiedettä, ja koska "khein" ei ole ikinä isommin mitään kuvainnollista persettä näyttänyt minkään joukkueen suuntaan, ei uskoisi Chelsea-katsomonkaan mitenkään kylvettävän paikallisvihollisen ikonista pelaajaa mihinkään buuauksiin.

[Jype]

Itse kallistuisin edelleen Marinan ja Tuchelin kengissä sinne naapurin suuntaan ja löisin satasen pöytään Kanesta ja homma pakettiin. Ei tämä ole mitään rakettitiedettä, ja koska "khein" ei ole ikinä isommin mitään kuvainnollista persettä näyttänyt minkään joukkueen suuntaan, ei uskoisi Chelsea-katsomonkaan mitenkään kylvettävän paikallisvihollisen ikonista pelaajaa mihinkään buuauksiin.

Kyse ei varmastikaan ole siitä etteikö Chelsean kannattajat ottaisi avosylin Kanea vastaan tai etteikö seurakin olisi valmis maksamaan Kanesta vähintään saman verran kuin mitä olisi Lukakuun sijoittamassa, vaan suurin haaste lienee saada Tottenhamin kaljupää suostumaan myyntiin. Citylle myymisessähän siellä onkin jo historiaa Walkerin kohdalla, mutta toisaalta Chelsean kanssa mitään bisneksiä ei ole surullisen Modric-keissin jälkeen uskallettu juuri mediassakaan edes huhuilla kun toteutumisen todennäköisyys on melko nollissa.

Ja eiköhän Kane itsekin mene mielummin sinne Cityyn, kun siellä pokaalisade luulisi välittömällä tähtäimellä olevan piirun verran todennäköisempää ja myöskään nykyisen seuransa kannattajat eivät ehkä City-siirtoa ottaisi niin raskaasti kuin siirtoa Chelsean riveihin, joten tuskin Kane haluaa sitä kuvainnollista persettään näyttää myöskään heidän suuntaan enempää kuin mitä lakkoilullaan on jo tehnyt.

[Budha-B]

Romanon ja Di Marzion mukaan Chelsea on valmitautumassa tekemään uuden tarjouksen Lukakusta. Hinta on kuulemma luokkaa 120-130 megaeuroa.

[Jype]

Romanon ja Di Marzion mukaan Chelsea on valmitautumassa tekemään uuden tarjouksen Lukakusta. Hinta on kuulemma luokkaa 120-130 megaeuroa.

Huima on hinta, mutta luulisi tuohon rahaan jo toteutuvan ja kovasti pöhinä tuntuu siihen suuntaan olevankin että saattaisi mennä läpi.

Jos nyt seura saisi sekä Kounden että Lukakun hankittua, niin ensi kauden joukkue alkaisi olla hyvin pitkälti kasassa ja jäljelle jäisi enää iso kasa myyntejä tehtäväksi. Keskikentälle toki saattaisi vielä yksi hankinta olla luvassa jos Tuchelille ei esim. RLC kelpaa rotaatioon, mutta varmaan katselee vielä huomisen harkkamatsin ja parin viikon treenit ennen päätöksiä sen osalta, ja tarvittaessa peliliikkeitä ehtii kyllä tekemään vielä ikkunan sulkeutumisenkin lähestyessä.

[Rottweiss]

Huima on hinta, mutta luulisi tuohon rahaan jo toteutuvan ja kovasti pöhinä tuntuu siihen suuntaan olevankin että saattaisi mennä läpi.

Jos nyt seura saisi sekä Kounden että Lukakun hankittua, niin ensi kauden joukkue alkaisi olla hyvin pitkälti kasassa ja jäljelle jäisi enää iso kasa myyntejä tehtäväksi. Keskikentälle toki saattaisi vielä yksi hankinta olla luvassa jos Tuchelille ei esim. RLC kelpaa rotaatioon, mutta varmaan katselee vielä huomisen harkkamatsin ja parin viikon treenit ennen päätöksiä sen osalta, ja tarvittaessa peliliikkeitä ehtii kyllä tekemään vielä ikkunan sulkeutumisenkin lähestyessä.

Luulisin samoin, että jos Kounde ja Lukaku toteutuu, niin ikkuna oli siinä. Ensi kesälle sitten paukut Riceen, joka näyttäisi olevan jäämässä vielä kaudeksi West Hamiin, koska sekä ManU:lla että Chelsealla pääpaino oli nyt muualla. Ricella soppari taisi olla 2024 voimassa ja on WHU:n ehdotukset jatkosopimuksesta hylännyt nyt kahdesti. Toki halvalla ei lähde ensi kesänäkään, hintapyynti jossain 100 £M paikkeilla.

[Jype]

Luulisin samoin, että jos Kounde ja Lukaku toteutuu, niin ikkuna oli siinä. Ensi kesälle sitten paukut Riceen, joka näyttäisi olevan jäämässä vielä kaudeksi West Hamiin, koska sekä ManU:lla että Chelsealla pääpaino oli nyt muualla. Ricella soppari taisi olla 2024 voimassa ja on WHU:n ehdotukset jatkosopimuksesta hylännyt nyt kahdesti. Toki halvalla ei lähde ensi kesänäkään, hintapyynti jossain 100 £M paikkeilla.

Taisi olla West Hamilla vielä Riceen vuoden jatko-optio, eli käytännössä nykyisen pahvin voi ajatella olevan 2025 asti voimassa. Ensi kesänäkin sopimusta on siis kolme vuotta jäljellä, joten halvalla ei tarvitse West Hamin myydä silloinkaan.

[TheBird]

130m pelaajasta joka ei halua tulla Chelseaan? Mitä täällä tapahtuu

[ekam]

130m pelaajasta joka ei halua tulla Chelseaan? Mitä täällä tapahtuu

Haiskahtaa jo kauas uudelta Di Marialta. Toki Lukaku on tasonsa jo valioliigassa näyttänyt ja oisin itse miehen Manussa pitänyt.

muokataan Mario oikeaan muotoon.

[Rottweiss]

130m pelaajasta joka ei halua tulla Chelseaan? Mitä täällä tapahtuu

Ehkä se on enemmän ollut niin, että Lukaku ei aio pakottaa siirtoa eli on asiassa passiivinen seuran suuntaan vrt. Kane.

Jossain oli juttua aiemmin kesällä, että Lukaku on Abran suosikkeja ja se varmaan osaltaan selittää tuota lompakon avaamista. Lukaku itsekin kommentoinut, että edellisestä visiitistä jäi hampaankoloon ja näytön haluja löytyy.

[Budha-B]

Haiskahtaa jo kauas uudelta Di Mariolta.

Joku pizza?

[Kim Suomisen ponnari]

96% varma +15 liigamaalin mies ja maailmassa kolmen parhaan joukossa pelipaikallaan erään polakin ja engelsmannin kanssa joten kelpaa ainakin itselle vaikka 150 miljoonan hintaan. Toivottavasti menee maaliinsa ja köriläällä on moti kunnossa sillä Lukakun ominaisimmilla osaamisilla olisi viime keväänä kääntynyt moni matsi jossa Chelsea hakkasi päätä seinään (cupin finaali ehkä katkerimpana esimerkkinä) kääntynyt sinisille.

Ainoa mikä tässä hieman vaan hiertää siirron toteutuessa(?) on se että tämä siirtosumma olisi säästynyt jos vuosia sitten olisi seuran päättäjät osanneet pelata pelaajavalintakorttinsa hiukan fiksummin.

[Kratos]

96% varma +15 liigamaalin mies ja maailmassa kolmen parhaan joukossa pelipaikallaan erään polakin ja engelsmannin kanssa

Pelipaikan taso on heikko, jos top-3 kellottaa nuo prosentit 15 maalille ja on vielä aika kallis.

Kyllähän tuosta nyt sen 20+ maalia saanee myös melkoisen suurella todennäköisyydellä.

[Jype]

Ehkä se on enemmän ollut niin, että Lukaku ei aio pakottaa siirtoa eli on asiassa passiivinen seuran suuntaan vrt. Kane.

Juuri näin. Jos siirto näillä spekseillä toteutuu, niin tuohan on Lukakulta hyvinkin tyylikkäästi hoidettu. Käytännössä kaikki lähteet ovat asiasta kirjoitelleet, että Lukaku kyllä tulee mielellään, jos seurat pääsevät siirrosta keskenään sopuun, mutta koska on kuitenkin löytänyt itselleen ihan hyvän kodin Interistä ja Italiasta, niin ei aio mitään virallista siirtopyyntöä tms. käydä Interin toimistolle viemässä. Näinhän ne siirrot varmaan keskimäärin pitäisikin pelaajien puolelta hoitaa, mutta valitettavan usein noita kiukuttelujakin näkee.

Faktahan on, että Lukaku on junnuaikoina ollut Chelsean suuri fani ja haaveillut seuran edustamisesta. 18-vuotiaana tuon siirron aikanaan jo saikin, mutta se nyt ei erinäisistä syistä sitten ikinä kuitenkaan lähtenyt kulkemaan ja urakehityksen kannalta vauhtia oli haettava muualta. Evertonista 2017 isompiin ympyröihin siirtyessään Lukaku olisi jälleen huhujen mukaan halunnut siirtyä takaisin Chelseaan ja sitähän pidettiinkin silloin jo lähes taputeltuna siirtona, kunnes ManU iski väliin ja ainakin vielä niihin aikoihin hyvissä väleissä Raiolan kanssa olevana seurana sai junailtua siirron läpi. Huhujen mukaanhan tuo neljän vuoden takainen Chelsea-siirron kariutuminen oli yksi syistä minkä takia Lukaku päätyi vuotta myöhemmin antamaan lopulta Raiolalle kenkää agentin hommista, mutta eihän sitä tietysti virallisesti missään ole vahvistettu. Pitäisin tuota huhua kuitenkin ihan kohtalaisen uskottavana, sillä varsinkin tänä kesänä Lukakun lähetettyä somen välityksellä jäähyväiset Contelle harmitteli belgi ihan julkisesti ettei päässyt pelaamaan Conten alaisuuteen jo aiemmin urallaan, mikä oli melkoisen selvä viittaus tuohon 2017 tilanteeseen. '

Nyt mahdollisuutta paluulle kuitenkin taas tarjotaan, ja eiköhän lähipäivien aikana selviä tuleeko Lukaku siihen tällä kertaa tarttumaan. Se nyt on joka tapauksessa täysin selvää, että ei siellä kukaan Lukakua pakota siirtymään ja kyllä jos miehellä ei itsellään ole mitään aikomusta Interistä lähteä niin ei hän silloin myöskään mihinkään siirry, ei tämä touhu huippufutiksessa sentään onneksi mitään änärien jne. tyylistä pelleilyä ole joissa pelaajilla ei ole yhtään mitään sanaa siihen missä seurassa ammattiaan harjoittavat.

[Kim Suomisen ponnari]

Itselläni lukee 30.7. kohdalla työkalenterissa parin asiakkaan kohdalla Q2-kvartaaliraportit... joka tarkoittaa sitä että läppärikuoleman välttämiseksi voin tällaisen vähän mielenkiintoisemman asian näpytellä jos ei keltään muulta sellaista ilmesty hellepäivien ratoksi ennen.

Tämä vähän venähti mutta nyt olisi valmis. Heti kun keskustelu täällä katkeaa niin uuteen ketjuun vaan uudella puheenaiheella.