Chelsea F.C. 20/21 - Paluu jalometallikantaan?

[Coulijoe]

James, Christensen, Kante ulkona huomiselta. Christensenin polvivamma estää pelin, muttei estä Tomorin siirtymistä tammikuussa.

Mielenkiintoista nähdä ketä avaa..Jypella ihan hyvä arvaus edellisellä sivulla.


No ei tullut kottikärryjä saati rengasta.

Ei se mitään. Lucas Piazon siirtyy ilmaiseksi Bragaan. Hyvä laina poiki 4-vuoden sopimuksen.

Edit: Marcel Lewis myös reeneissä. Tuskin on Cupin pelissä mukana, mutta kirittämässä kuitenkin.

Edit2: Pikkasen ollut sellaista pulinaa, että MK Dons olisi jonkun junnun suuntana.

[Gnaget]

Ziyech, Mount ja Zouma avaa.. voi helvetti sentään.

Ziyechin peluutuksen jotenkin ymmärtää, että pääsis samaan formiin, kuin ennen loukkia.

Mountin on sanottu olevan Frankin sokea piste, mutta... No joo. Antaa pojan sitten pelata.

[Coulijoe]

Paskahousu valinnat. Ziyech, Werner ja Havertz nämä ymmärrän. Zouma pelaa, koska Christensen. Mount olisi voinut Azpin kanssa levätä.

Penkki taasen menee ihan höpöhöpönä. Jorginho, Abraham, Giroud, Kovacic, Chilwell näitä nyt ei olisi tarvittu käytännössä yhtäkään.

Eilinen oksennusviestintä näköjään piti paikkansa

[Jype]

Paskahousu valinnat.

Jep. Huomaa kyllä, että Lampardilla on tällä hetkellä kovat paineet ja haluaa selvästi tänään ison voiton jolla yritetään saada jengiin vähän itseluottamusta takaisin, mutta olisi niitä jonneja voinut vähintään edes penkille pari ottaa jos ei avaukseen uskalla laittaa.

Viime kaudella oltaisiin kyllä vastaaassa paikassa nähty neljännen sarjatason jengiä vastaan vähän erilaista kokoonpanoa, mutta toki nyt jokseenkin ymmärrettävää että onnistumisia on saatava.

[Coulijoe]

Penkiltä ei kyllä saa mitään hyödyllistä apua varsinkaan keskikentälle. Pelkkiä 0-0 pelaajia hitailla kintuilla ellei Anjorin saa pelata vaikkapa Mountin/Havertzin paikkaa, mutta eiköhän se laitaan mene.

Azpilicueta jo siellä puuskuttaa. Pelattu 33 min.

Edit: Ihan tyhjänpäiväisiä vaihtoja. Mikähän vitun idea on peluuttaa Anjorinia ja varsinkin Tomoria 10 minuuttia

[Yrski]

Lopputulos suurin piirtein sitä mitä ennakkoon osasi odottaa kun arpa toi vastaan noin lähtökohtaisesti paljon heikomman vastustajan. Paperilla myös kaikki hyvin, eli pallonhallinta suurin piirtein 90% itsellä, vastustaja pois lähes täysin omalta kenttäpuoliskolta ja jääkiekon puolelta tuttu määrä laukauksia maalia kohti.

Mutta tämä siis paperilla.

Hyökkäyspeli aivan mielikuvituksetonta roiskimista lävitse ottelun. Taas kerran. Kovemman tason jengiä vastaan edes maalin saanti olisi tehnyt tiukkaa, mutta nyt saatu hyökkäysten ja maalipaikkojen määrä todellakin kompensoi laadun ja näin ollen muutaman kerran pallo maalin perukoille. Vaikka maalit (itselle) ovat muuten olleet viime aikoina suurin piirtein jokaisessa ottelussa kiven alla niin pelaajien reaktiot olivat myös kautta linjan aika vaisuja - hyvä, että edes varjojen mailla maalinteon suhteen pitkään painanut Werner sai hymyä loihdittua suupieleen 2 - 0 maalin myötä.

Noh, ehkä noissa oli sitten jotain kohteliaisuutta vastustajaa kohtaan. Mene ja tiedä.

Junnujen peluuttamattomuudelle

[Coulijoe]

Fulham ottelu siirtyy perjantailta lauantaille klo 19.30.

Juan Castillon kehitys polkee paikallaan ja junnu sahaa näköjään kaikki Hollannin pääsarjajengit lävitse. Loppukausi menee ADOssa.

Junnujen toiminta on alhaalla, koska korona.

[Jype]

FA Cupin neljännellä kierroksella kotipeli Lutonia vastaan. Pelihän on kahden viikon päästä arkikierroksena pelattavien Leicester- ja Wolves-liigaottelujen välissä.

e: Ja mikäli neljänneltä kierrokselta matka jatkuu, niin vastaan tulee vieraspelissä Barnsley-Norwich parin voittaja.

Ihan ok arvat.

[Yrski]

Ihan ok arvat.

Todellakin näin, sillä olisihan sieltä voinut tulla tässä vaiheessa jo toista Valioliigan jengiäkin vastaan. Lisäksi tuohon neljännen kierroksen otteluun on sen verran vähän aikaa, että aikamoinen höpöhöpö-optimisti saa kyllä olla jos kuvittelee Sinisten pelin tuohon mennessä olevan jotenkin takaisin raiteillaan.

[Coulijoe]

2 peliä viikossa tahti taitaa jatkua tuonne helmikuun puoliväliin. Ihan hyvää pöhinää siis.

Edit: Milan kysellyt Tomoria lainalle, jos eivät saa hankittua Siakamia Ranskasta.

Edit2: 18 kk lainasta huhuillaan.

[Rottweiss]

Lampardilla on Abran ajan heikoin pistekeskiarvo managerina, tosin jaetulla sijalla (vielä) AVB:n kanssa. Mutta ei hätää, huhujen mukaan Abra on tuomassa Lampardin tueksi miehen pistekeskiarvotaulukon kärkipaikalta, itse Avram Grantin  

[Coulijoe]

Edit2: Pikkasen ollut sellaista pulinaa, että MK Dons olisi jonkun junnun suuntana.

Charlie Brown pysyvästi Donsiin. Pistän tulevaisuutta varten vihkolle ylös. Lainat ulkomailla ei oikein lähteneet, tehot toki akatemiassa kohdillaan. Mielenkiinnolla katselen lähteekö kehittymään. Nyt kun edustus oli käytännössä tukossa ja takaa tulee Broja sekä JSB niin seura luopui. Näitten lisäksi varmasti myös tulevat lainarajoitukset + loppuva sopimus painoivat vaakakupissa.

Lainapelaajien määrä laski näin ollen 29 pelaajaan.

[Honkkeli]

Marco Van Ginkelille eilen ensimmäiset peliminuutit PSV:n paidassa 32 kuukauteen.

[Budha-B]

huhujen mukaan Abra on tuomassa Lampardin tueksi miehen pistekeskiarvotaulukon kärkipaikalta, itse Avram Grantin  

Matt Law ampui aika totaalisesti alas tän hassuttelun.

[Coulijoe]

Tomorilla on siis vaihtoehtoja lukuisasti. Italia/Espanja,/Valioliiga

Kuplan mukaan Chelsea haluaisi 18 kkn lainan ilman optiota. Milan haluaa sisällyttää option.

Omaa mutuilua.....Miksi 18 kk eikä 6 kk?

18 kk antaa mahdollisuuden kehittymiseen ja peliaikaan paremmin. Milanin tilanteesta en tosin tiedä onko siellä kilpailutilanteessa pelkästään Romagnolin vierestä se paikka auki ja kuinka kova taistelu siitä käydään eli ketkä ovat Tomorin ns vastustajat.

18 kk myöskin siksi, että kesällä 2022 seurasta takuulla poistuu/on poistunut kolmikko Silva, Rudiger, Christensen. Tai Silva voisi saada vielä mahdollisuuden, mutten enää tuolloin usko pelasjan avaavan. En usko, että kukaan ylläolevista on enää tuolloin joukkueessa. Jäljellä jäisi näin ollen Zouma, hankinta (heitetään nyt vaikka herra X) ja mahdollisesti Guehi.

Edit: Guehin kohdallahan 18 kk laina Swanseaan on ollut menestys tai Guehi on sopeutunut Cooperin 3-linjaan täydellisesti. Nuorukaista pidetään yhtenä parhaista toppareista sarjassa. Pystyy pelaamaan niin keskellä kuin vasemmalla puolella.

Jos vielä vanhempia muistelee niin Christensen oli myös pitkällä ja onnistuneella lainalla eli nämä ovat tuttuja ratkaisuja ja hyviksi todettuja Chelsean toimistolla.

Milan toki haluaa sen option, koska miksi kehittää pelaajaa ns ilmaiseksi jonnekin muualle pitkän aikaa. Optiossa toki on se, että päätös jää sitten lopulta Tomorin omiin käsiin, jos Milan haluaisi lunastaa option. Palatako Chelseaan vai jäädäkö Milanoon.

Edit2: Mitään syytähän Chelsealla ei ole myydä tai seuran puolesta vaatia optiota Tomorin lainaan, kun sopimus loppuu vuonna 2024.

[Rottweiss]

Tomorilla on siis vaihtoehtoja lukuisasti. Italia/Espanja,/Valioliiga

Kuplan mukaan Chelsea haluaisi 18 kkn lainan ilman optiota. Milan haluaa sisällyttää option.

Omaa mutuilua.....Miksi 18 kk eikä 6 kk?

18 kk antaa mahdollisuuden kehittymiseen ja peliaikaan paremmin. Milanin tilanteesta en tosin tiedä onko siellä kilpailutilanteessa pelkästään Romagnolin vierestä se paikka auki ja kuinka kova taistelu siitä käydään eli ketkä ovat Tomorin ns vastustajat.

18 kk myöskin siksi, että kesällä 2022 seurasta takuulla poistuu/on poistunut kolmikko Silva, Rudiger, Christensen. Tai Silva voisi saada vielä mahdollisuuden, mutten enää tuolloin usko pelasjan avaavan. En usko, että kukaan ylläolevista on enää tuolloin joukkueessa. Jäljellä jäisi näin ollen Zouma, hankinta (heitetään nyt vaikka herra X) ja mahdollisesti Guehi.

Edit: Guehin kohdallahan 18 kk laina Swanseaan on ollut menestys tai Guehi on sopeutunut Cooperin 3-linjaan täydellisesti. Nuorukaista pidetään yhtenä parhaista toppareista sarjassa. Pystyy pelaamaan niin keskellä kuin vasemmalla puolella.

Jos vielä vanhempia muistelee niin Christensen oli myös pitkällä ja onnistuneella lainalla eli nämä ovat tuttuja ratkaisuja ja hyviksi todettuja Chelsean toimistolla.

Vaikea uskoa, että Tomori tuolta lainalta, jos tuo 18 kk toteutuu, ihan hevillä enää Chelseaan palaisi. Ikää kuitenkin jo 23 vuotta. Vertaus Christenseniin tai Guehiin ei oikein toimi, molemmat olivat/on seuraan palatessaan kuitenkin 4 vuotta nuorempia kuin mitä Tomori olisi.

Lisäksi tuosta topparilistalta tulevaisuuden osalta unohtui Malang Sarr, 21 v, joka on lainalla Portossa. Tomorin osalta tämä tarkoittaisi pahimmillaan sitä, vaikka Christensen, Rüdi ja Silva poistuisikin, että edellä on seuraan palatessaan jo kaksi nuorempaa paikkansa vakiinnuttanutta topparia ja muutaman vuoden vanhempi Zouma, jolle jatkoa ollaan sorvaamassa lähiaikoina. 

[Coulijoe]

Sarr on mielenkiintoinen. Jotenkin olen vielä siinä ajatuksessa, että Sarr hankittiin koska ilmaiseksi saatiin. Aika fiftysixty otteita Portossa tällä hetkellä.

Toki ei voi laskea ulos mitenkään. En myöskään laske Tomoria millään tavalla menetetyksi tapaukseksi. Nykyään fanien joukossa tuntuu olevan kiima dumpata ukkoja roskakoriin, jos ei 20-vuotiaana loista. Tomori olisi siis lainalta palatessaan 24-vuotta. Niinpä niin 24-vuotta....

[Lord Bendtner]

Tomori olisi siis lainalta palatessaan 24-vuotta. Niinpä niin 24-vuotta....

Niin. Vertailun vuoksi Virgil van Dijk oli 24v kun hän siirtyi Celticistä Southamptoniin. Pelasi siis 24-vuotiaana ensimmäiset minuuttinsa Valioliigassa. Thiago Silva oli 24-vuotias kun hän siirtyi AC Milaniin ja hän nousi sen jälkeen maailman eliittiin omalla pelipaikallaan. Kalidou Koulibaly oli 23-vuotias kun siirtyi Napoliin, mutta kunnon dominointi alkoi vasta muuta vuosi myöhemmin. Lisäksi Diego Godin oli 24v kun siirtyi Ticoon, Toby Alderweireld 26v kun siirtyi Spursiin ja Nemanja Vidic 24v kun siirtyi ManUun. Moderni futismaailma on täynnä toppareita jotka ovat kunnolla breikanneet vasta 25v ikävuoden jälkeen. Iän puolesta Tomoria ei siis kannata missään nimessä dumata.

Tomorin itsensä suhteen voi toki moniakin asioita nostaa esille. Itseäni eniten miehessä 'huolettaa' se että kun mies on niin nopea että hän on saanut sen takia todella paljon anteeksi aikaisemmin. Hänen atleettisuutensa on ehdottomasti loistava ominaisuus, mutta se voi jossain tapauksissa olla myös kirous. Tässä mielessä siirto Italiaan voi olla loistava, koska hieman erilaisia asioita korostavassa ympäristössä pelaaminen voi tuoda uusia ulottuvuuksia Tomorin pelaamiseen.

Lisäksi nimenomaan pidempi laina on mielestäni monessakin suhteessa parempi vaihtoehto kaikkien osapuolien kannalta. Chelsean kannalta kaiken mennessä hyvin miehen peliajasta ei tarvitse seuraavaan 1,5 vuoteen huolehtia. Milan sen sijaan saa laadukkaan pelaajan, jonka varaan voidaan jonkun verran rakentaakin. Milanilla on myös intressinsä pelaajan kehittymisen suhteen, mikä on hyvä asia sekä Tomorin että Chelsean kannalta. Haluaisin myös nostaa esille sen, että kun fanien toimesta välillä kyllästymiseen asti toitotetaan peliajan tärkeydestä, niin siinä hieman unohdetaan valmennuksen merkitys. Erityisesti haluaisin painottaa sitä että yksilön kannalta olennaiseen keskittyminen ja yksilökohtainen kehittyminen ovat tärkeitä asioita. Näihin tarvitaan luonnollisesti myös sitä peliaikaa, mutta ei pidä myöskään unohtaa oikeanlaisen kehittymisympäristön merkitystä. Tästä syystä lainan kohdalla tietty stabiilius antaa mielestäni paljon paremman alustan pelaajan suunnitelmalliselle kehittämiselle, kuin pelkkä peliajan perässä juokseminen.

[Rottweiss]

En tarkoittanutkaan Tomorin kohdalla, että olisi menetetty lupaus tai ikäloppu. Lähinnä ajattelin asiaa Tomorin itsensä kannalta, jos laina sujuu hyvin ja kaveri breikkaa Italiassa kunnolla läpi, niin miksi ottaa riski ja palata Chelseaan aloittamaan kaikki alusta ja mahdollisesti löytämään taas itsensä penkiltä? Tosin, kuten Coulijoe pohtikin, niin mikä olisi Milanin motivaatio ottaa pelaaja puoleksitoista kaudeksi kehitettäväksi ilman mahdollisuutta lunastaa pelaaja itselleen lainan loppuessa?

[Kim Suomisen ponnari]

Levänneenä kokonainen puoliaika keskiviikkona täyden iltapuhteen vetänyttä Fulhamia vastaan ja loppulukemat niinkin mahtavat kuin 1-0 sinisille, ja pahinta oli se että mökkiläiset jopa pääsivät paikoille ja hallitsivatkin tasamiehisinä aika ajoin.

Azpille suurkiitos menneistä vuosista ja mies on takuuvarmasti Bridgen kunniamuurin seinämillä tulevaisuudessa, mutta enää ei Valioliigan matseihin pitäisi olla mitään asiaa, ja se näkyi tänään rumalla tavalla. Umpipaskoja keskityksiä, surkeaa puolustamista, paskaa pallollista pelaamista ja kruunuksi vielä loppuhetkien töhöilyt (pallo selvästä maalipaikasta parkkipaikalle ja vitun heikkoa puolustamista kahteen kertaan). Myös Kovacicille taisi viime vuoden esitykset olla suonenvetoa kun nyt ei ole tällä kaudella onnistunut enää mikään. Werneriin ei jaksa ottaa enää edes kantaa. Aivan vitun väsynyt tapaus mutta toivottavasti edes Lutonia vastaan saisi kentällä jotain aikaan ensi viikonloppuna... epäilen.

Surkeaa on Chelsean meno tällä hetkellä, ja täytyy toivoa että tämä ottelu (enemmänkin sen lopputulos ja siitä saadut kolme pojoa) siivittävät lestöötä vastaan vähän edes parempaan.

[JugeDaLord]

Täytynee kysyä, että onko Chelsealla mitään muuta tapaa yrittää maalintekoa, kun että pallo pelataan laitaan ja laitetaan sieltä laiska keskitys?

Cupin pelissä pitkästä aikaa näkyi muutama korkea pystysyöttö boksiin, mutta valjussa pelataan laidalta joka vitun kerta. Chelsea on varmaan maailman helpoiten puolustettavissa oleva joukkue joka jengille.

[Rottweiss]

Täytynee kysyä, että onko Chelsealla mitään muuta tapaa yrittää maalintekoa, kun että pallo pelataan laitaan ja laitetaan sieltä laiska keskitys?

Cupin pelissä pitkästä aikaa näkyi muutama korkea pystysyöttö boksiin, mutta valjussa pelataan laidalta joka vitun kerta. Chelsea on varmaan maailman helpoiten puolustettavissa oleva joukkue joka jengille.

Sehän tässä huolestuttavaa onkin, ettei Lampardilla tunnu olevan minkäänlaista selkeää pelitapaa, jos ei tuota yllä mainittua lasketa sellaiseksi.

Mediassa Lampardia on puolusteltu sillä, että tällä kaudella muidenkin joukkueiden otteet ovat ailahdelleet ja että kärkipäässä on ennätystasaista. Erona muihin joukkueisiin on vaan se, että muilla peli takkusi alkukaudesta ja on sen jälkeen kohentunut vs. Chelsealla on mennyt täysin päinvastoin. Alkukausi pärjättiin, kun muilla oli käynnistysvaikeuksia ja nyt kun muilla peli alkaa olla uomissaan, todellinen taso on paljastunut.

[Coulijoe]

Itse näen ongelmana puhtaasti keskikentän siihen miksi peli menee suurimmaksiosaksi laitoihin. Toisena sitten hyökkääjä.

Ensimmäisenä on se, että Havertz on tällä hetkellä ulkona pelistä jolloin keskikentällä hinkkaa 2 pelaajaa näistä kolmesta, Jorginho, Kovacic ja Kante. Kaikki kunnia näille kaikille, mutta ei näistä kenestäkään ole mitään apua 30 m maalista. Ei laukaisu pelotetta, ei jalkoja boksiin eikä tekniikkaa seinäpeleihin.

Toisena: Chelsea kun nyt pelaa vielä yhdellä kärjellä, jota hommaa ovat hoitaneet teknisesti vajavaiset Giroud ja Abraham niin JOS he saavat sen seinän tahi haltuunoton kohilleen niin tämän jälkeen pitäisi pystyä vielä tekemään ripeä liike sen pallon perään. Ja liikettähän siinä keskustasta murtsutumiseen tarvitaan.

Eilen esimerkiksi, kun pelattiin kahdella kärjellä niin keskeltä pystyttiin pelaamaan paljon enemmän ja sitten kun Fulham veti tiukemmin sumppuun niin laitapakit eivät olleet enää edes lähellä sivurajaa vaan jopa pääsivät rankkarialueen rajalta jakamaan palloa, toki sysipaskasti tune Azpilicueta.

Jos nyt vielä palaa jo aiemmin raapusteltuun niin tuo keskikentän epäsynkka on toki varmasti Lampardin tiedossa. Ja nyt päällä olevat paineet niin ulkoiset kuin sisäiset varmasti vaikuttaa valintoihin, mutta itseään saa syyttää paskasta palautteesta, kun peluuttaa Jorginhoa ja Kovacicia.

Sen minkä Gilmourin kohdalla fysiikassa menettää sen liikkeessä voittaa. Jalka on kuitenkin täysin riittävällä tasolla ja eikä syöttötaidossa tai peliälyssä häviä kaksikolle Jorginho/Kovacic pätkääkään.

Tomori keskusteluun vielä sen verran, että pidän Zoumasta näin niin kuin sympaattisuuden takia ja tällä hetkellä kuuluu avaukseen, mutta tullaan korvaamaan silmän räpäyksessä, jos vain mahdollisuus tulee. En siis pidä kenenkään paikkaa nykyisistä toppareista kovin varmana.


Edit: Tällä kaudella tulee keväälläkin muillekin joukkueille ns heikkoja pelejä. Poolilla taitaa olla nyt menossa sellainen. City on ainoa, joka pystyy pelaamaan kevään ilman tuloksellista ongelmaa. Pool varmasti nostaa itsensä samaan junaan. Loput ovatkin sitten aikalailla samassa veneessä, jopa ManU.

[Kim Suomisen ponnari]

Sen minkä Gilmourin kohdalla fysiikassa menettää sen liikkeessä voittaa. Jalka on kuitenkin täysin riittävällä tasolla ja eikä syöttötaidossa tai peliälyssä häviä kaksikolle Jorginho/Kovacic pätkääkään.

Tämä oli kyllä eilen hämmentävintä. Futiksesta mitään tietämättömätkin pystyivät jollain tasolla päättelemään että Fulham tulee makaamaan aika lailla syvällä kahden leveän linjan kanssa, ja sitten Lampardin kuningasidea on laittaa nimenomaan pelinrakentelussa 7 oikein -lottokupongin lailla osuvat Kovacicin ja Jorginhon. Punikin jälkeen kun tuli taukovihellys, uskon että puoli maapalloa huusi Gilmouria ja toista kärkipelaajaa hääräämään boksiin näiden kahden mainitun tilalle mutta ei tuntunut maistuvan ja tehottomaksi/mielukuvituksettomaksi käsipallohyökkäämiseksihän se sitten meni.

Täytyy toivoa että Gilmourin ja CHO:n penkiltä aloittaminen oli vain säästelyä Leicester-peliin sillä tätä kaksikkoa tullaan tarvitsemaan toden teolla ylihuomenna, kuin myös Reece Jamesia. Näillä kolmella saattaisi Chelsea saada jotain muutakin aikaan hyökkäyspäässä kuin puolikorkean keskityksen ekaan vastustajan ukkoon.

[Coulijoe]

James, CHO ja Kante avaa varmasti, ei Lampardilla ole enää tekosyitä jättää CHOta penkille. Werner menee piikkiin ja Zouma todnäk omalle paikalleen.

Veikkaan Kovacicia kolmanneksi keskustaan.


Mendy; James, Silva, Zouma, Chilwell; Kante, Kovacic, Mount; CHO, Werner, Ziyech