Chelsea F.C. 20/21 - Paluu jalometallikantaan?

[Rottweiss]

Mitenköhän Morris eroaisi kaksikosta Morris&Frank? Meinaan vaan että tuollahan se jo istuu penkin päässä joten tuntuisi aika samalta vetää sit koko kaksikolla kausi loppuun. Vai löytyiskö Morrisilta herätystä ja ajatusta omasta takaa, joita nyt ei ole saanut Frankin kanssa tuotua esiin?

Näin. Kyllä sen herätyksen pitäisi tulla ulkopuolelta ja tosiaan mieluiten joku pätkävalmentaja ja kesällä sitten pysyvämpi vaihtoehto tilalle.

[Coulijoe]

Lampard on kyllä rohkeasti vetänyt peluutuksen ihan vituiksi. Tänään suora linja ylhäältä alas Abraham, Havertz, Kovacic ja Rudiger. Päälle sitten Pulisicin 90 minuuttinen. Tähän kun lisää Jorginhon käsittämättömät minuutit jo aiemmin.....Lampard pelkää ja peluuttaa näitä muka johtajia ja kokeneita pelimiehiä. Tämähän toki on aika tyypillistä valmentajille, silloin kun paska on housussa hirttäydytään niihin kaiken kokeneisiin ja nähneisiin pelimiehiin. Kotisohvalle toki näkee, ettei näistä ole mitään hyötyä.

Tänään toki koko joukkueen esitys oli veltolla mulkulla läpsyttelyä. Ei taistelua, ei halua...

Ei tätä Morrisin harteille kannata heittää. Edwards mieluummin, jos tähän vaihto tulee sisältä.

Reece James. Ei yhtään kertaa koittanut haastaa vaan alaspäin. Parhaimmillaan kääntyi vastahyökkäyksestä vastustajan 40 m takaisin kohti omaa maalia ja kahdella syötöllä pallo oli Mendylla.

Ylläoleva on se mikä allekirjoittanutta risoo kaikista eniten. Ei uskalleta pelata palloa ahtaisiin tiloihin, pelätään epäonnistumista.

Edit: Nyt kun Jorginho saatiin vittuun niin piti peluuttaa toista kävelevää katsstrofia eli Rudigeria.....

Edit2: En minä toisaalta näe kuka tuohon lähtisi rapsakkaaksi 6 kk hommiin...

[Gnaget]

Mitenköhän Morris eroaisi kaksikosta Morris&Frank? Meinaan vaan että tuollahan se jo istuu penkin päässä joten tuntuisi aika samalta vetää sit koko kaksikolla kausi loppuun. Vai löytyiskö Morrisilta herätystä ja ajatusta omasta takaa, joita nyt ei ole saanut Frankin kanssa tuotua esiin?

Itellä ajatuksena tässä oli se, että Frankin kenkiminen olisi se herätys. Morris toki on nyt jo paljon vastuussa, mutta ehkä siltä vois löytyä sellasia ideoita, jotka ei Frankille ole kelvannut. Tai ainakin sellaisen kuvan oon saanut, että Morris olis taktisesti hyvä. Ja se ei kyllä todellakaan näy tällä hetkellä viheriöllä millään tavalla.

Voin olla ja varmaan oonkin ajatusteni kanssa helvetisti väärässä, mutta koko kommentin tärkein pointti oli kuitenkin se, että ei kannata lähteä tuomaan Tuchelia tai Allegria kehiin tässä kohtaa, jos kesällä on parempaa tarjolla.

[StamfordBridge]

Telkkari meni kiinni puoliajalla kun tasan tarkkaan tiesi, että 2-0 tappioasemasta ei nouse edes tasuriin ihan viimeaikaisten peliesitysten takia. Itse olen ollut sillä kannalla ja jopa toivonut , että katsotaan Lampard-kortti kauden loppuun saakka ja sen jälkeen päätöksiä. Alkaa kelkka kuitenkin kääntyä siihen suuntaan, että valitettavasti tuohon tarvitaan valmentajan vaihto ja asiasta tekee itselleni vaikean asian sulattaa, koska henkilökohtaisesti Lamps on se kaikkien aikojen Mr. Chelsea. Tällä hetkellä vaan näyttää siltä, että Lampard ei muutosta saa aikaan vaan kyvyttömyys tehdä rohkeita päätöksiä ja taktisia muutoksia pelin sisällä ja ennen otteluita sekä peluutus+roolitus on vedetty melkolailla koko ajan vihkoon tällä kaudella kun peli ei ole kulkenut. Ja se ei ole kulkenut mun mielestä Leeds-ottelun jälkeen ollenkaan. Ymmärrän toki, että ei taktisia muutoksia vedetä tällä kaudella ihan tosta vaan ykskaks yllättäen johtuen tiukasta otteluohjelmasta, mutta varsinkin tuo roolitus sekä pelaajien valinnat olisi voinut hoitaa huomattavasti paremmin.

Chelsean pelitapa (jos sitä nyt pelitavaksi voi sanoa) perustuu tällaiseen pallonhallintaan, missä esim. orastava vastahyökkäys pysäytetään omatoimisesti ja syötetään taaksepäin kunhan vastustaja ei saa palloa. Kuten Coulijoe yllä mainitsi, ei edes uskalleta laittaa syöttöjä linjan taakse ja pieniin tiloihin kun kaveri olisi sinne menossa. Eilen ensimmäisen puoliajan parhaat tilanteet syntyivät kun keskeltä tuli Thiago Silvalta pystysyöttö yläoksalle, mutta näitä tulee nykyään aivan liian harvoin. Kirosin eilen myös sitä, että miten ammattimiehet ei saa edes metrin parin helppoa syöttöä jalkaan vaan pallo menee puol metriä ohi ja sivurajasta yli. Aivan kuin valmistautuminenkin on vedetty päin persettä ja keskittyminen ja asenne uupuu täysin. Tästä vastuu menee myös lähes suoraan managerin tontille. Kukapa tilalle, siinäpä se. Morris se ei ainakaan ole, joka pätkävalmentajan roolin ottaisi ja jotenkin on fiilis, että se ei ole organisaation sisältä kukaan vaan jos Lamps tuosta nyt kenkää saa niin  tilalle palkataan joku kokeneempi. Eddie Howe voisi olla ihan mielenkiintoinen, mutta eroaisiko Lampsista hirveästi. Mene ja tiedä.

[Yrski]

Apean äärellä ollaan todellakin, vaikka nykyään näihin otteluita seuraa jo omatoimisesti kurat lahkeessa tappioon varautuen

Somessa nähdään hymyileviä ja naureskelevia pelaajia treenikentällä, mutta tosipaikassa ilme on kauttaaltaan harmaa. SB:n mainitsemia esimerkkitilanteita, joissa edes parin-kolmen metrin syöttöä ei saada kunnolla omille, kertoo juuri siitä ettei keskittyminen ole ihan 100% tasolla. Eli juuri sillä tasolla, mitä näiltä ammatikseen pelaavilta taitureilta odottaisi näkevänsä ottelusta toiseen.

Ehkäpä se tilanne sitten korjaantuu Lampsin ja muun valmennuksen vaihtamisella. Chelsea-legendalle soisi kyllä siistin lähdön kuten parille aiemmallekin managerille, eli kausi loppuun, mutta toisaalta näin ankeilla esityksillä vailla merkkejä paremmasta CL-paikat jäävät kauas ja loppusijoitus olisi jotain keskikastia. Parhaimmillaan.

Saa siis nähdä miten pitkään Lampsille vielä suodaan armoa. Periaatteessa helmikuun lopulle saakka tarjolla olisi pelkästään "hoideltavissa olevia" matseja pois lukien Tottenham-kohtaaminen, mutta en kyllä keksi näin aamutuimaan sitten yhtään keinoa jolla joukkueen kokonaisvaltainen peli-ilme kentällä paranisi edes seuraavaksi tulevassa kohtaamisessa alemman sarjatason Lutonia vastaan.

[Rottweiss]

Joko vaihto pitää tehdä heti tai ei ollenkaan, top-4 alkaa jo nyt olla erittäin vaikeasti saavutettavissa, vaikka formi yhtäkkiä valmentajanvaihdoksen myötä kääntyisikin. Pari peliä lisää tällaista paskaa ja ollaan jo tukevasti 10 pistettä perässä ja se on tekemätön paikka. Pahin virhe tässä olisi joku Allegri vanhoilla näytöillä raahata peräsimeen 3 vuoden sopimuksella ja huomata vuoden päästä, että ollaan samassa tilanteessa. Seuran historia tuntien tämä on toki jopa se todennäköisin vaihtoehto.

[Coulijoe]

Uskon, että Lampardin potkut ovat jo sinetöity. Kysymys on sitten enää ajankohdasta.

Jotenkin näistä pelaajavalinnoista näkyy läpi, että herra itsekin olisi luovuttanut. Kentällä kirmaa pelaajia, joilla ei ole ollut mitään annettavaa edes syksyllä tai ovat vain huonossa kondiksessa tai pelaavat aivan väärillä paikoilla. Ei kuolleita kannata roikuttaa turhaan mukana.

Kaikki rohkeus on kadonnut samalla tavalla kuin viime vuonna ja täysin samassa ajankohdassa.

[Kim Suomisen ponnari]

Viime kaudella tuli jo todettua että tuolle akatemiakasvattinousukkaita täynnä olleelle ryhmälle olisi ollut helvetin hyvä steppi pelata tänä vuonna menestyksekkäästi torstailiigaa, jotta tuo tulevaisuuden suuntaan erittäin kirkkaalta niin kentällä kuin markkinoinninkin puolella näyttänyt runko, olisi saanut luonnollista ja rauhallista steppiä siihen samaan hitsautumiseen mitä menestysvuosien toteemipaalukin sai 2005 alkaen.

Nyt kuitenkin seura päätti toisin ja kauteen lähdettiin melkeinpä Abran hullujen vuosien panostuksilla, pumppaamalla kolminumeroisia miljoonalukuja pelaajasiirtoihin, joka ainakin omissa silmissäni siirsi alussa mainitsemani romanttisemmat haaveet vähän sivuun ja siinähän alkoi odottamaan jopa ihan oikeaa menestystä kun kaikkia viime kauden ongelmakohtia paikattiin ison rahan tähtistatuksen pelaajilla. No hommahan on tunnetusti mennyt semi-hyvän alun jälkeen niin vituiksi kuin vaan voi mennä, ja nyt ollaan tilanteessa jossa viime kaudella ihastuttanut kasvattirunko on pilattu, ja joukkueen roolitus ja taktinen tekeminen kentällä ovat samaa tasoa mitä tuollaisella Conference-joukkueella yleensä on.

Tällä hetkellä syyttävä sormi osoittaa isosti Lampardiin päin mutta kyllä siellä on myös pelaajisto pettänyt totaalisesti.

Hyökkäyspäässä ei ole ketään pelaajaa tällä hetkellä, jolta voisi odottaa tasaisen laadukasta suorittamista pelistä toiseen, paitsi tietty Timo Werner joka on tasaisen paska pelistä toiseen mutta esim. Giroud voi paukutella mielin määrin 6-7 maalia kolmeen peliin eri kilpailuissa, ja vajota sitten taas useamman pelin ajaksi täysin varjojen maille. Pulisic ei ole tällä kaudella ollut edes sillä matalalla tasolla missä oli viime kauden alussa. CHO jatkaa aaltoliikettään tekemällä kymmenen paskaa suoritusta yhtä hyvää vastaan. Ziyech on loisteliaan alun jälkeen tippunut takaisin peruspulliaisen tasolle kun taas Tammy ei osaa mitenkään auttaa joukkueen kokonaisvaltaista hyökkäyspelaamista mitenkään, vaan tarvitsee muilta helvetinmoisen duunin että saa itse laitettua pallon verkkoon. Mountista ei varmaan kukaan osaa sanoa mitään kun ei pelaaja itsekään oikein tiedä missä roolissa kentällä pelaa ja mitä pitäisi milloinkin tehdä?

Keskikentällä Kanté on ainoa asia mihin voi kentällä ollessa luottaa. Havertz on osoittautunut aivan farssiksi ja sielläkin on hieman sama vika kuin Mountilla, eli päivittäin pelaajan tekemisiä harjoituskentällä näkevät ja ruotivat ammattivalmentajatkaan eivät oikein osaa sanoa että onko kyseessä nyt ylempi keskikenttä, keskikentän keskusta, maalivahti vai fysio vai kuntovalmentaja vai markkinointikoordinaattori? Jorginho ja Kovacic ovat pelanneet koko ajan tasojensa pohjaleveleillä. Billy Gilmouriin ei Lampardilla näemmä ole isompaa luottoa, vaikkakin skottijunnu on "vasta" kuntoutunut pahasta loukkaantumisesta. Oli loukkaantumisesta kuntoutuminen takana tai ei, ei valmennuksella pitäisi silti olla mitään syytä peluuttaa vaikkapa pelistä toiseen päin vittua pelaavaa Kovacicia kentällä esim. juuri tämän kauden osalta ilman isompia näyttöpaikkoja olevan Gilmourin sijaan.

Puolustus oli tuossa hetken aikaa tiivis kuin siivilä, mutta nyt on taas alkanut aukkoja löytymään. Mendy on EOM Kepaan verrattuna mutta kovin on myös hänelläkin alkanut hieman heikompia pelejä osumaan kohdille. Zouma-Silva -kaksikko on Mendyn lailla alkanut kadottaa tatsiaan ja kumpikaan avauksen laitapuolustelija (Chilwell ja James) ei ole tunnettu alasuuntaan pelaamisen laadustaan. Laitureitten puolustusosaaminen toki olisi kontrattavissa sillä että Kanté pelaa ankkuria ja topparit ovat laadukkaita, mutta aina ei näin ole ollut. Sitten siellä kentällä on jostain kumman syystä nähty Rüdigerin ja Christensenin kaltaista tusinatavaraa, joka on aina huolestuttava merkki jos näihin nimiin törmää avauskokoonpanoja selaillessa. Tomorille ei olla annettu tällä kaudella palan palaa, joten onko siellä nuorten nimiin vielä viime kaudella vannoneella Lampardilla samoja skismoja mitä esim. Gilmourin kohdalla, vai onko Lampardin Derby-aikojen luottopelurin taso vain niin karmaisevan paska että ei voi edes kolmostopparin statusta antaa?

tl;dr: tämä kausi oli eilisen nöyryytyksen myötä tässä ja nyt kannattaa sinisten keskittyä varmistelemaan täksi kaudeksi tasaisessa sarjassa edes sellaista kymmenen parhaan joukkoon sijoittumista, sekä tulevaisuutta ensi kesän jälkeen. Onko vika valmennuksessa vai pelaajistossa, ja kummassa ikinä se vika onkaan, tulee luudan lakaista kaikki ylimääräinen pois.

[H.Incandenza]

Ylen jutun sitaattien mukaan Lampardinho katselisi enemmän pelaajien suuntaan kuin peiliin:

Chelsean häviön vuoksi tiistaina käynnistyivät huhut, että valmentaja Frank Lampardin päivät joukkueen valmentajana olisivat ohi. Lampard itse myönsi, että Chelsea oli kaatunut liian helposti.

– Se on yksinkertainen fakta, että joukkueessa on pelaajia, jotka eivät esiinny niin hyvin kuin heidän pitäisi, Lampard totesi.

– Molemmat takaiskut olivat pettymyksiä. Olimme hitaita ja huolimattomia.

Varmastihan sitä syytä on molemmissa osapuolissa, mutta on myös niin, että valmentajan tekeminen voi vaikuttaa pelaajiin siten, että yksilöidenkin taso tippuu ja he näyttävät kentällä huonommalta kuin ovatkaan, koska pelaamisen rakenteet ja joukkueen tuki ei tuota heille edullisia tilanteita, joissa he pääsisivät pelaamaan vahvuuksillaan. Mutta pahahan näitä on aina sanoa.

[mailou]

Lampard on jo viikkoja puhunut vastuusta, tahdosta ja virheistä. Hyvin vähän tai ei ollenkaan taktiikasta tai hänen valinnoista.

Nähdäkseni merkityksetöntä onko ongelma pelaajien asenteessa vai Lampardin valinnoissa; Lampard on vastuussa molemmista. Kommenttien perusteella alkaa tuntua, että koppi on ns. menetetty, joka on ihme ja sääli seuralegendan ollessa kyseessä.

[Assuncao]

Lampard on jo viikkoja puhunut vastuusta, tahdosta ja virheistä. Hyvin vähän tai ei ollenkaan taktiikasta tai hänen valinnoista.

Nähdäkseni merkityksetöntä onko ongelma pelaajien asenteessa vai Lampardin valinnoissa; Lampard on vastuussa molemmista. Kommenttien perusteella alkaa tuntua, että koppi on ns. menetetty, joka on ihme ja sääli seuralegendan ollessa kyseessä.

Joo olen kanssa jo pidempään vähän ihmetellyt näitä kommentteja.

Jotenkin tuntuu kanssa siltä, että palikoita on liikaa eikä sitä hyvää permanenttiä ole tai ole löytynyt. Jatkuvasti sekotetaan ja arvotaan uusia yrittäjiä kentälle ja toivotaan parasta. Pelaajatkin ovat varmaan hukassa tämän kanssa, millon kuka pelaa missäkin ja kuinka säännöllisesti. Toki loukkaantumiset, rotaatio jne. mutta jotenkin itselle jäänyt tämmöinen mielikuva. Saa korjata.

[Yrski]

Ei tuollainen pelaajiston kierrättäminen sellaisenaan ole vielä mikään syy sille että esitykset ovat mitä ovat - johan noita taktiikoita on käytännössä päivästä toiseen aikaa harjoitella vaikka pari-kolme tuntia kerrallaan kun puhutaan ammattijoukkueesta. Huippuluokan harjoitusolosuhteissa.

Se on sitten enemmän valmentajiston osaamista tai osaamattomuutta kuinka hyvin pelaajille saadaan myydyksi se kuinka näiden tulisi milloin missäkin tilanteessa suoriutua.

[Jype]

Lampard on jo viikkoja puhunut vastuusta, tahdosta ja virheistä. Hyvin vähän tai ei ollenkaan taktiikasta tai hänen valinnoista.

Nähdäkseni merkityksetöntä onko ongelma pelaajien asenteessa vai Lampardin valinnoissa; Lampard on vastuussa molemmista. Kommenttien perusteella alkaa tuntua, että koppi on ns. menetetty, joka on ihme ja sääli seuralegendan ollessa kyseessä.

Toki näin, mutta eihän tuossa roolissa oleva oikein muutakaan voi sanoa. Avoimesti myöntämällä nuo kenelle tahansa omin silmin pelejä katsoneelle päivänselvät jatkuvat taktiset virheet ja niistä oppimattomuuden, on valmentajan lähtölaskenta taas pari pykälää lähempänä h-hetkeä.

Vikaa on varmasti myös pelaajissa ja heidän asennoitumisessa, mutta kyllähän Lampard varmaan itsekin tietää että päävalmentaja kantaa näistä lopulta vastuun. Lampardilla on ihan omalta peliuraltaankin hyvä CV managerien ulos savustamisessa (AVB varsinkin tulee mieleen) joten mikäli pukukopin luottamus on mennyt, niin ei tässä varsinaisesti mitään uutta ole muuten kuin että Lampard on nyt tällä kertaa vain vastaanottavana osapuolena.

Ikävä tilanne, mutta ei tässä taida olla oikein muuta vaihtoehtoa kuin potkut. Pelaajien alisuorittamisesta huolimatta pysyn edelleen kannassani, että Lampard teki ensimmäisen vuoden aikana todella hyvää duunia ennen kaikkea joukkueenrakentelun kanssa ja paria puutetta (kk-pohja, topparit) lukuunottamatta palikat pitäisi alkaa olla melko hyvin kasassa, kunhan vain joku taktisesti kyvykkäämpi valmentaja tulee keräämään ne hedelmät.

Kun nyt katsoo tulevaa otteluohjelmaa, niin nopealla reagoinnilla kelkka voisi olla vielä ihan hyvin käännettävissä. Seuraavat pelit (Luton, Wolves, Burnley kaikki kotipelejä) ei pitäisi olla mikään ylitsepääsemätön paikka ja jos nyt saisi nopeasti uuden hessun puikkoihin, niin noiden jälkeen koittavaan pahempaan putkeen (niin liigan puolella kuin myös CL) voisi alkaa olla paketti jo vähän paremmin kasassa ja muutamilla hyvillä tuloksilla saada joukkueen itseluottamusta takaisin. Jos seura hirttäytyy nyt vielä Lampardiin edes muutaman pelin ajaksi, niin mahdolliselle korvaajalle tulee heti alkuun todella paha otteluputki ja CL-jatkoille voi heittää hyvästit jo valmiiksi.

[Coulijoe]

Kuten Jypekin kirjoitteli niin korona toki vaikutti osaltaan, että joukkue jäi noin isoksi. Oikeastaan Alonso omalla perseilyllään on ainoa, joka on tippunut joukkueen bussista.

Tätä riittämättömäksi todettua iäkkäämpää kaaderia roikotetaan nyt mukana. Varmasti toki on seuran edun mukaista ettei poppariosastolla istu pelistä toiseen kallispalkkaisia pelaajia vaikka näin pitäisi olla. Ja kaikkihan sen tietää, että junnut nielee ylpeytensä ja painaa munaravia reeneissä kun taasen vanhempiosasto vaikuttaa sitten toista reittiä siihen valmentajaan.

Jos vaihto meinataan tehdä niin se on nyt eikä helmikuussa. Jos niin pitkälle mennään niin sitten se on kesällä edessä. Jollekin Tuchelille se on väkisin 2,5 vuoden lappu suoraan eikä mikään 6 kkn setti. Että sinällään varmaan toimistolla mietitään aika tarkkaan kuka vetovastuun ottaa ja kuinka kauaksi aikaa.

Kuten syksyllä tuli todettua niin Jorginho, Alonso, Rudiger osastoon ei pitäisi tukeutua kuin äärimmäisessä tilanteessa ja käytännössä se allekirjoittaneelle tarkoittaa sitä, että käytettävissä on vain 10 pelikelpoista pelaajaa.

Kovacicin otteet alkaa olla, kohta samaa tasoa kuin ylläolevilla. Eilenkin jalka ei vaan pohjalla riittänyt ollenkaan, laajoja kaaria nopeiden suunnanmuutosten sijaan. Silva avasi varmaan joka kerta Kovacicin ohitse, joko Mountille tai keskelle leikanneelle Pulisicille.

Edit2: Tässäpä se on kuvattuna mikä mättää ja miksi peli menee laitoihin.

https://twitter.com/TOSOTC_CFC/status/1351872557289336832?s=19

Edit2: Sähköpostiin oli roskapostin ja homopornon sekaan ujutettu viesti, jossa todettiin että Allegri on ulkona kuvioista.

Vaihtoehto nro 1 olisi kuulemma Nagelsmann kesällä ja JOS Lampard saa kenkää kesken kauden niin Rangnick hoitaisi kauden loppuun. Todennäköisenä kuitenkin pidetään, että Lampard saa hoitaa kauden päätökseen.

[Yrski]

Monia tänne kirjoittelevia nimimerkkejä luultavasti nuorempi Nagelsmann olisi kyllä ehdottoman mielenkiintoinen haku Sinisten käskyttäjäksi. Tosin lieköhän oikeasti irrotettavissa jo parin kauden jälkeen varmasti palkanmaksukykyiseltä työnantajalta, jossa on myös varmasti Chelseaa paremmat mahdollisuudet päästä vaikuttamaan kaikkeen joukkueen tekemiseen pelaajahankinnat mukaan luettuna. Ja jossa ollaan varmasti valmiimpia katselemaan myös niitä pelillisiä suvantovaiheita, jolloin syystä tai toisesta voitot jäävät piippuun.

Onhan tuolla Itä-Saksan suunnalla myös urheilullisesti mielekäs projekti käynnissä kun osittain jo kakkosbundeksen vuosina mukana olleilla pelaajilla pelataan nyt Bundesliigan voitosta ja CL-karkeloissakin on vain voitettavaa.

[günthers]

Vaihtoehto nro 1 olisi kuulemma Nagelsmann kesällä ja JOS Lampard saa kenkää kesken kauden niin Rangnick hoitaisi kauden loppuun. Todennäköisenä kuitenkin pidetään, että Lampard saa hoitaa kauden päätökseen.

Olisin äärimmäisen yllättynyt, jos Rangnick suostuisi tulemaan muutaman kuukauden palomieheksi Lontooseen vailla mahdollisuuksia vaikuttaa siirtoihin, tullakseen sitten korvatuksi jollain räkänokalla. Rangnick on yleensä vaatinut pesteissään paljon valtaa eikä pelkkä valmentaminen kiinnosta.

Nagelsmann olisi varmasti kiinnostava vaihtoehto, mutta kuten totesit, niin irrottaminen Tölkeistä ei ole monistakin syistä helppoa.

[Gnaget]

Nagelsmann olisi varmasti kiinnostava vaihtoehto, mutta kuten totesit, niin irrottaminen Tölkeistä ei ole monistakin syistä helppoa.

Jos Nagelsmann itse haluaa lähteä niin uskoisin irrotuksen olevan todella helppo. Eikös tölkeillä ole juuri se ideologia, että kaikki on kaupan, kunhan sillä vaan tehdään voittoa?

Napoli ja erityisesti De Laurentiis tiedetään vittumaiseksi kauppakumppaniksi niin jos sieltä oli Sarri irrotettavissa vitosella, niin eiköhän Nagelsmann samanlaisella summalla irtoa pärinäjuomaseurasta.

[Yrski]

Jos Nagelsmann itse haluaa lähteä niin uskoisin irrotuksen olevan todella helppo. Eikös tölkeillä ole juuri se ideologia, että kaikki on kaupan, kunhan sillä vaan tehdään voittoa?

Niin, tuskinpa tässä seura olisi se joka jyrkimmin jarrua on painamassa mahdollisen siirron suhteen.

Chelseassa on toki tarjolla muhkea tilipussi ja jalkapallomaailman ehdoton näköalapaikka valmentajalle kuin valmentajalle, mutta toisaalta siirtopoliitikasta päättävät hyvin pitkälti muut ihmiset organisaatiossa ja potkuja ollaan rummuttamassa aina kun tulee jotain viiden ottelun tuloksellisesti heikompia putkia. Siihen päälle vielä hyppäys kielialueelta ja kulttuurista toiseen, joten olisi siinä nuorella valmentajalla kestämistä - ehkä jopa liiaksi? Ei tietenkään sillä, että joku eläkeikäinen vanha pieru olisi tuloksellisesti yhtään sen parempi valinta Frankin seuraajaksi.
 

[Jype]

Jos Nagelsmann itse haluaa lähteä niin uskoisin irrotuksen olevan todella helppo. Eikös tölkeillä ole juuri se ideologia, että kaikki on kaupan, kunhan sillä vaan tehdään voittoa?

Napoli ja erityisesti De Laurentiis tiedetään vittumaiseksi kauppakumppaniksi niin jos sieltä oli Sarri irrotettavissa vitosella, niin eiköhän Nagelsmann samanlaisella summalla irtoa pärinäjuomaseurasta.

Varmaan tuossa pitäisi vähän tiedustella jo etukäteen niin jonnejuomaseuralta kuin myös Nagelsmannilta itseltään olisiko tuo kesällä toteutettavissa ja mihin rahaan. Ja ehkä jopa tehdä jotain alustavia sopimuksia, vaikka niistä ei vielä tässä vaiheessa julkisesti mitään hiiskuttaisikaan.

Kyllähän tuota ehdottomasti kannattaisi puolikas kausi odotella, jos vain saatavilla olisi, mutta en monestakaan syystä oikein jaksa uskoa toteutumiseen. Haluaako Nagelsmann vielä lähteä tölkkiseurasta mihinkään, ja vaikka haluaisikin niin tulisiko kuitenkaan Chelseaan jossa managerin palli on aika tuulinen? Vaikka seurajohto on nykyään jo huomattavasti armollisempi kuin Abran aikakauden alkuvuosina, niin edelleenkään ei millekään vuosikausien projekteille anneta aikaa ilman selvää kehitystä tai onnistumisia pokaalirintamalla. Vastaavasta syystähän Nagelsmann on tainnut mm. Real Madridin kosiskelut aikaisemmin torpata, mutta siitä toki on jo vuosi tai pari aikaa ja saattaahan se olla että kokee olevansa nyt valmiimpi isompiin saappaisiin. Tokihan Chelsealla olisi pelaajiston puolesta Nagelsmannille hyviä palikoita ja muutenkin nuori kehittyvä miehistö, josta voisi oikeanlaisessa valmennuksessa olla jo lyhyelläkin aikavälillä haastamaan kirkkaimmista pokaaleista, niin luulisi tuon nyt ainakin vakavasti harkitsevan jos kesäksi tarjous tulee.

Nagelsmannin tms. tavoitelluman vaihtoehdon hakeminen tarkoittaisi loppukauden osalta joko Lampardin jatkoa (jolloin jopa torstailiigapaikka voi olla tiukassa ja cupit voi unohtaa samantien) tai väliaikaisvalmentajaa, jonka kanssa tuskin myöskään kovin paljoa sen vahvemmin tulisi menemään. Näihin olisin kuitenkin valmis, jos vain olisi jonkunlaista taetta sille, että seura myös varmasti saa kesällä ykkösvaihtoehtonsa sisään.

Pelin taso on viime aikoina romahtanut kuitenkin sellaisiin syvyyksiin, että jos tuollaisia takeita ei seura saa, niin paras vaihtoehto voisi olla vaikkapa Tuchelin palkkaaminen nyt heti, jos olisi esimerkiksi jollain pochettinomaisella 18kk pahvilla otettavissa (ja siihen vaikka joku vuoden automaattinen jatko-optio tiettyjen kriteerien täyttyessä, että valmentaja saattaisi hyväksyä muuten lyhyehkön sopparin helpommin). CL-sijat tulisivat varmaan olemaan tämän kauden osalta silti hyvin heikoilla kantimilla (piste-ero neljänteen todennäköisesti tänään illalla 8p) mutta ehkäpä sitten edes cupien puolella olisi mahdollisuuksia venyä pidemmälle ja tokihan kauden kevätpuolisko toimisi tällöin hyvänä valmistautumisena myös ensi kauteen.

Kaikesta päätellen seura kuitenkin tuntuu uskovan näiden "ykkösvaihtoehtojen" olevan kesällä saatavilla, koska muutenhan Lampard olisi jo saanut lähtöpassit.

[Coulijoe]

Nuo ykkösvaihtoehdot taitavat olla kolmikko

Nagelsmann

Hasenhüttl
Rodgers

Tuossa järjestyksessä varmastikin. Tai allaoleva kaksikko on varmaan tasaväkinen.

Edit: Mielenkiintoinen huhu, jonka mukaan 17-vuotias Levi Colwill LCB nostettaisiin edustuksen rinkiin.

[nahkasorsa]

Kyllähän tuo Nagelsmann heittämällä mielenkiintosin vaihtoehto olis ja vois olla hyvä valttikortti Upamecanon Hankintaan. Eikös siellä joku suht sopu hintanen klasuuli kesälle löydy? Paljon riskejähän nuoressa saksalaisessa on, mut paljon mahdollisuuksiaki.

[Kipru]

Nagelsmannista tulee vähän AVB-fibat.. Liian nuorena suuriin saappaisiin, pukukoppi menetetty ennen joulua ja taas mennään! #päivänimurmelina

[Duracel]

Tim Sherwood myös vapaana, varmasti pätkätyökin kelpaisi.

[Kahilainen]

Nagelsmannista tulee vähän AVB-fibat.. Liian nuorena suuriin saappaisiin, pukukoppi menetetty ennen joulua ja taas mennään! #päivänimurmelina

Eli voi alkaa suunnitella jo UCL-voittoparaatireittiä?

Palataan asiaan. Itse olin vielä syksyllä sitä mieltä, että antaa vaan Frankille aikaa niin homma alkaa rullaamaan. Mutta nyt pari kuukautta lisää sitä täysin samaa mielikuvituksetonta pään hakkaamista seinään katottuani alkaa kuppi kääntymään. Kuten täälläkin monet ovat sanoneet, niin huonot tulokset ei ole niinkään se turhautumisen syy vaan toistuvat huonot otteet ja se, ettei homma mene eteenpäin taktisesti. Lisäksi vaihto pitäisi mielestäni tehdä välittömästi tai ei ollenkaan, jotta paikkaaja saa aikaa laittaa hommaa kuosiin ja pelastaa sen mitä on pelastettavissa.

[Rottweiss]

Tomori siis loppukaudeksi lainalle Milaniin ja 30 M€ osto-optio kaupan päälle.